Лекция 8 Речь учителя как условие акмеологического роста
Вид материала | Лекция |
- Самообразование как условие личностно-профессионального роста учителя 13. 00. 08 теория, 469.09kb.
- Тема: «Проектная деятельность учителя в системе повышения педагогического мастерства», 51.29kb.
- Технология повышения уровня развития акмеологического потенциала будущего учителя 13., 429.39kb.
- Методические рекомендации по актуцальным вопросам малого бизнеса в сфере торговли,, 174.86kb.
- Акмеология как условие повышения качества образования, 93.26kb.
- Создание детско-взрослой общности как условие реализации педагогического проекта, 83.35kb.
- Впроделанной мною работе я попыталась провести анализ реформ проводимых в России, 789.6kb.
- Петрозаводский Государственный Университет семинар, 938.08kb.
- Реферат срок выполнения, 3701.16kb.
- Задачи: Развивать связную речь детей в процессе создания сюжетного рассказа, сказки,, 40.39kb.
Лекция 8
Речь учителя как условие акмеологического роста
- Понятие об ораторском искусстве.
- Внушающая сила слова.
- Особенности устной речи.
- Индивидуальные речевые стили.
- Виды ораторского искусства.
- Понятие об ораторском искусстве
Термин ораторское искусство (лат. oratoria) античного происхождения. Его синонимами являются греческое слово риторика (гр. rhetorike) и русское красноречие. Приведем словарные статьи к ним из семнадцатитомного «Словаря современного русского литературного языка»:
Риторика — 1. Ораторское искусство, теория красноречия // Учебный предмет, изучающий теорию красноречия // Учебная книга, излагающая основы этой теории.
2. Перен. Эффектность, внешняя красивость речи, напыщенность.
3. В старину — название младшего класса духовной семинарии.
Красноречие — 1. Способность, умение говорить красиво, убедительно; ораторский талант // Искусная речь, построенная на ораторских приемах; ораторское искусство.
2. Устар. Наука, изучающая ораторское искусство; риторика.
Выражение ораторское искусство также имеет несколько значений. Под ораторским искусством, прежде всего, понимается высокая степень мастерства публичного выступления, качественная характеристика ораторской речи, искусное владение живым словом. Ораторское искусство — это искусство построения и публичного произнесения речи с целью оказания желаемого воздействия на аудиторию.
Подобное толкование ораторского искусства было принято еще в античные времена. Например, Аристотель определял риторику как «способность находить возможные способы убеждения относительно каждого данного предмета».
В античной культуре сложилась троякая задача оратора:
- разъяснять (что-то);
- побуждать (к определённому мышлению, решению, действию);
- доставлять слушателям удовольствие свежей и смелой мыслью и благородными чувствами – добра и справедливости, гражданского долга и патриотизма.
Эта традиция была продолжена и в русской риторической науке. Так, М. В. Ломоносов в «Кратком руководстве к красноречию» пишет: Красноречие есть искусство о всякой данной материи красно говорить и тем преклонять других к своему об оной мнению.
М. Сперанский в «Правилах высшего красноречия» отмечает: ...красноречие есть дар потрясать души, переливая в них свои страсти, и сообщать им образ своих понятий.
Перечень подобных определений можно было бы продолжить.
Ораторским искусством называют также исторически сложившуюся науку о красноречии и учебную дисциплину, излагающую основы ораторского мастерства.
Традиционно красноречие рассматривалось как один из видов искусства. Его часто сравнивали с поэзией и актерским творчеством (Аристотель, Цицерон, М. В. Ломоносов, А. Ф. Мерзляков, В. Г. Белинский, А. Ф. Кони и др.).
Однако, как справедливо отмечает Г. 3. Апресян, понимание красноречия как вида искусства, а нередко и словесности никого не должно вводить в заблуждение. Исследователь анализирует, что есть общего и различного в поэзии, драматургии, актерском творчестве, с одной стороны, и в ораторском искусстве, с другой, и делает вывод, что понятие «искусство» применительно к красноречию, если и не совсем условно, все же требует ряда оговорок принципиального значения.
Г. 3. Апресян подчеркивает тесную связь ораторского искусства с наукой. Он отмечает, что еще античные философы, Платон и Аристотель, рассматривали красноречие в системе знаний как способ познания и толкования сложных явлений. Позднее Ф. Бэкон в работе «Опыты» классифицировал риторику как искусство «сообщения знаний». М. Сперанский в «Правилах высшего красноречия» утверждал, что ораторское искусство должно быть доказательным, рассудительным, нести людям знания.
Что же позволяет, по мнению Г. 3. Апресяна, рассматривать ораторское искусство в связи с наукой?
Во-первых, ораторское искусство пользуется открытиями и достижениями всех наук и вместе с тем широко пропагандирует и популяризует их.
Во-вторых, многие идеи или гипотезы первоначально излагались в устной форме, в публичных речах, лекциях, научных докладах, сообщениях, беседах.
В-третьих, ораторское искусство опирается на категориальную систему соответствующих наук, что обеспечивает механизм аргументации, анализа и суждений, доказательств и обобщений.
Таким образом, в красноречии искусство и научность составляют сложный сплав относительно самостоятельных способов воздействия на людей. Ораторство представляет собой сложное интеллектуально-эмоциональное творчество публичной речи.
Многие современные исследователи рассматривают ораторское искусство как один из специфических видов человеческой деятельности.
Так, Е.А. Ножин утверждает: ораторское искусство лишь условно называется искусством, в значительной степени – это деятельность, овладеть которой можно, если даже у человека нет для этого особых данных. Всякий грамотный человек в результате упорного труда может овладеть основами ораторского искусства, то есть умением произносить речь перед аудиторией доходчиво, увлекательно и убедительно.
Марк Туллий Цицерон: Красноречие есть нечто такое, что даётся труднее, чем это кажется, и рождается из очень многих знаний и стараний.
- Внушающая сила слова
У всех животных есть способы общения. Но только человека природа одарила способностью говорить.
Речь – это могущественная сила, способная вознести человека к вершинам счастья и ввергнуть его в пучину отчаяния, подарить радость и принести горе. Слово может поддержать и утешить, вселить уверенность в свои силы, сделать приятное. Но оно может оскорбить и заронить подозрения, запачкать, ранить и даже убить.
Внушающую силу слова ярко демонстрируют разные писатели и поэты в своих произведениях.
Словом можно убить,
Словом можно спасти,
Словом можно полки
За собой повести.
Вадим Шевнер
Слова – растяпы и слова – проныры,
Слова – затворы и слова – ключи,
Слова – трусишки и слова – задиры,
Слова – убийцы и слова – врачи…
То неуклюжи, то развязно сладки,
Добры и злы, пресыщены и жадны,
То чопорны, то вовсе непотребны…
Характеров, оттенков – легион,
В них человек, как в зеркале волшебном,
И внутренне, и внешне отражён.
И. Михайлов
Бразильский писатель Фигейредо в своей басне «Эзоп» наиболее широко раскрывает все стороны речи человека:
Древнегреческий философ Ксанф, угощая начальника стражи Афин Агнотоса, приказал своему рабу принести самое лучшее блюдо. Эзоп подал язык. На вопрос, почему эзоп считает язык лучшим блюдом, он ответил:
- Язык – это то, что нас объединяет, когда мы говорим. Без языка мы не могли бы передать наши мысли. Язык – ключ науки, орудие правды и разума. Язык помогает созидать города. Языком выражается любовь. Языком учат, убеждают и наставляют. Языком молятся, разъясняют, поют. Языком описывают, восхваляют, доказывают и утверждают. Языком мы призносим священное слово «мать». Это языком мы говорим «да». Это языком приказывают войскам победить.
После этого философ приказал своему рабу принести с рынка самое худшее блюдо. И Эзоп снова принёс язык. И на вопрос Ксанфа «Почему?» Эзоп ответил:
- Язык – это самое скверное, что есть в мире. Это источник всех интриг, начало всех дрязг и виновник всех споров. Прибегают к языку бесталанные поэты, утомляющие нас на площади, и философы, не умеющие мыслить. Язык лжёт, скрытничает, сквернословит, выражает трусость, клянчит, осыпает проклятиями, лебезит, уничтожает, клевещит, предаёт, соблазняет, совращает. Языком мы говорим «умри», «каналья», «подлец». Языком мы говорим «нет». Вот почему нет ничего хуже языка!
Внушающая сила слова должна использоваться и в педагогическом процессе, в частности, в воспитательных целях. Область знаний, которая занимается изучением внушения в процессе обучения, называется дидактогенией.
5. Виды ораторского искусства
Ораторское искусство никогда не было однородным. В зависимости от конкретной сферы применения оно исторически подразделялось на различные виды.
Наиболее полно классифицирует красноречие Г.З. Аперсян. Автор выделяет следующие основные роды красноречия: социально-политическое, академическое, социально-бытовое, судебное, богословско-церковное. За основу этой классификации принят социально-функциональный признак речи.
Каждый род объединяет определенные виды речи в зависимости от функции, которую выполняет речь с социальной точки зрения.
Социально-политическое красноречие, главная цель которого – повлиять должным образом на ход и исход событий. Главная рекомендация – не начинать с извинений и смешных историй. Слушатели могут не поверить в вас или не понять. К такому красноречию можно отнести доклад на социально-политические и политико-экономические темы, отчетный доклад, политическую речь, дипломатическую речь, политическое обозрение, митинговую речь, агитаторскую речь. К данному виду ораторского искусства можно отнести парламентское красноречие.
к академическому красноречию — лекцию вузовскую, научный доклад, научный обзор, научное сообщение;
Судебное красноречие — это искусство устным словом влиять на исход судебного процесса. Здесь огромную роль играет понимание того факта, что за каждым словом судебного оратора стоит судьба человека, а иногда и жизнь. Поэтому задача оратора – пленить, доказать, убедить, создать определённую эмоциональную атмосферу. К судебному красноречию относят - прокурорскую, или обвинительную речь; общественно-обвинительную речь; адвокатскую, или защитительную, речь; общественно-защитительную речь; самозащитительную речь обвиняемого;
к социально-бытовому — юбилейную речь, застольную речь (тост), поминальную речь (надгробное слово);
к богословско-церковному красноречию — проповедь, речь на соборе.
Г. 3. Апресян подчеркивает: ...род в ораторском искусстве — это более или менее установившийся раздел красноречия, в какой-то мере характеризующийся общностью предмета, его устно-публичного разбора, оценки и особенностью их ближайших целей. Но более определяющим здесь является способ и форма монологической речи. Что же касается вида, который можно было бы определить и как жанр ораторского искусства, то он в пределах рода является дальнейшей дифференциацией по еще более конкретным признакам публичной речи.
Данная классификация в целом верно и достаточно полно отражает современное ораторское искусство, хотя как отмечает и сам автор, она не охватывает всех видов: красноречия. В частности, в ней не представлены дискуссионные и полемические речи, такая эффективная форма ораторской речи, как реплика, ответы на пресс-конференции, слово за «круглым столом», а также вида-красноречия, применяемые на радио и телевидении.
Классификация, представленная Г. 3. Апресяном, дополнена, расширена и уточнена А. Е. Михневичем. В ее основе также лежат представления о многообразии форм современной общественной жизни, учет целей и функций публичной речи, а также способов и форм ее произнесения. Наряду с социально-бытовым, социально-политическим, академическим, судебным, церковно-богоеловским красноречием исследователь выделяет:
дипломатическое красноречие (речь на международной конференции и речь в процессе дипломатического акта);
военное красноречие (речь-приказ, инструктивная речь, выступление на военно-политическую тему, воодушевляющая речь, призыв);
торговое красноречие (реклама);
лекционно-пропагандистское красноречие (лекция научно-теоретическая, научно-популярная, научно-методическая, кино лекция, лекция-экскурсия, лекция-концерт, лекция-информация, беседа, репортаж, воспоминание, инструктаж, показ, циклы лекций);
диалогическое красноречие (формы реализации: спор, дискуссия, диспут, беседа, деловое совещание, интервью, пресс-конференция, деловая игра, «круглый стол», вечер вопросов и ответов).
В академическое красноречие автор включает три основных вида: собственно академическое (в среде ученых — научный доклад, реферат, обзор), вузовское (лекция, цикл лекций) и школьное (рассказ учителя, школьная лекция и др.).
Как подчеркивает А. Е. Михневич, подобная схема разделения жанров искусства на роды и виды неизбежно огрубляет реальную действительность, но все-таки она «дает возможность увидеть, обозреть все многообразие живой человеческой речи, используемой не только в коммуникативной, но и в воздействующей (риторической) функциях».