О. В. голуб Стандартизация, сертификация и метрология Учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
Основные функции центрального органа Системы следующие Основные функции научно-методического центра 4.18 Экономические проблемы метрологии Рабочий эталон |
- М. В. Ломоносова Кафедра стандартизации и сертификации Федорина Л. И., Хомутова, 1360.41kb.
- Методические указания «Выполнение практических заданий по дисциплине «Метрология, стандартизация, 636.89kb.
- С. В. Чувиков Метрология и сертификация программного обеспечения Учебное пособие, 1298.56kb.
- Примерная программа учебной дисциплины "Метрология, стандартизация и сертификация", 233.62kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплина опд. Ф. 06 «Метрология, стандартизация и сертификация», 433.68kb.
- Научно-образовательный комплекс по специальности «Стандартизация, метрология и сертификация», 195.9kb.
- Стандартизация, сертификация, 974.5kb.
- Рабочей программы дисциплины Метрология, стандартизация и сертификация (наименование), 31.06kb.
- Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 06 Метрология, стандартизация и сертификация (код, 267.94kb.
- Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 06 Метрология, стандартизация и сертификация (код, 408.12kb.
Основные функции центрального органа Системы следующие-
• организация, координация и методическое руководство работами по сертификации средств измерений;
• установление основных принципов и правил сертификации в Системе;
• определение номенклатуры средств измерений, подлежащих сертификации;
• аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров);
• выполнение функций органа по сертификации (при отсутствии такового);
• организация инспекционного контроля за деятельностью аккредитованных органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров);
• взаимодействие с международными и зарубежными организациями по вопросам сертификации средств измерений;
• признание документов об аккредитации органов по сертификации, испытательных лабораторий других стран, зарубежных сертификатов и знаков соответствия, а также результатов испытаний средств измерений.
Основные функции научно-методического центра:
• разработка принципов, правил и структуры Системы сертификации
средств измерений;
• организация работ по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров);
• регистрация сертифицированных средств измерений, органов по сертификации, испытательных лабораторий и нормативных документов;
• ведение Реестра Системы;
• формирование банка данных и информационное обеспечение системы.
Апелляционный комитет рассматривает случаи несогласия с результатами сертификации средств измерений, аккредитации органов и испытательных лабораторий (центров), испытаний или инспекционного контроля.
В состав Координационного совета на добровольной основе входят
представители промышленных предприятий, научно-технических обществ, обществ потребителей, органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров), метрологических НПО и НИИ, территориальных органов Госстандарта и других заинтересованных организаций.
Функции, права, обязанности и ответственность органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) устанавливаются соответствующим положением, утвержденным центральным органом Системы.
Система сертификации средств измерений предусматривает:
1) добровольную сертификацию средств измерений на соответствие метрологическим нормам и правилам по любым видам измерений;
2) разработку, ведение и актуализацию нормативных документов, устанавливающих метрологические правила и нормы на средства измерений;
3) разработку, ведение и актуализацию типовых программ испытаний для целей сертификации средств измерений;
4) апробирование и утверждение в процессе сертификации методик калибровки средств измерений, а также подготовку предложений по межкалибровочным интервалам;
5) аттестацию методик выполнения измерений с помощью сертифицированных средств измерений;
6) создание разветвленной сети аккредитованных по видам измерений органов по сертификации средств измерений и испытательных лабораторий (центров) конкретных групп средств измерений;
7) сотрудничество с национальными метрологическими службами стран по взаимному признанию аккредитации органов, лабораторий, сертификатов соответствия, знаков соответствия, а также результатов сертификации средств измерений.
Основные цели Системы:
• обеспечение единства измерений;
• содействие экспорту и повышение конкурентоспособности средств измерений.
Основные задачи Системы:
• проверка и подтверждение соответствия средств измерений метрологическим нормам и требованиям, установленным в распространяющихся на них нормативных документах;
• проверка обеспеченности сертифицируемых средств измерений методами и средствами калибровки для передачи размеров от утвержденных Госстандартом эталонов;
• проверка соответствия средств измерений дополнительным требованиям, указанным заявителем.
Система сертификации средств измерений открыта для вступления и участия в ней юридических лиц. Предусмотрен свободный доступ к информации о деятельности Системы для производителей, общественных организаций, органов по сертификации, испытательных лабораторий, а также всех других заинтересованных структур и физических лиц.
Сертификат соответствия выдает заявителю центральный орган Систе-
мы или орган по сертификации на основе лицензионного соглашения с центральным органом. Они же устанавливают и срок действия сертификата.
Введение в действие Системы сертификации средств измерений основано на соответствующих рекомендациях по порядку проведения работ, аккредитации органов по сертификации, Реестру Системы (МИ 2277-93 - МИ 2279-93).
Порядок проведения сертификации средств измерений в общем случае включает:
1) представление заявителем в центральный орган заявки на проведение сертификации;
2) рассмотрение заявки и принятие по ней решения;
3) направление заявителю решения по заявке;
4) проведение испытаний;
5) проведение сертификации производства или системы качества, если это предусмотрено принятой схемой сертификации;
6) анализ полученных результатов и принятие решения о возможности выдачи сертификата соответствия;
7) регистрацию материалов испытаний и выдачу сертификата соответствия;
8) распространение информации о результатах сертификация.
Для развития межгосударственных экономических и торговых связей в СНГ важную роль играет взаимное признание аккредитации поверочных и калибровочных лабораторий. С этой целью страны Содружества подписали «Соглашение о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку и калибровку средств измерений». В развитие этого Соглашения принят еще один документ - «Порядок взаимного признания аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку и калибровку средств измерений».
4.18 Экономические проблемы метрологии
Проблема взаимосвязи уровня метрологического обеспечения, показателей качества и технико-экономических показателей производства и реализации продукции в настоящее время является весьма актуальной. Основным показателем метрологического обеспечения является точность измерения единиц величин, выпускаемой продукции.
При исследовании влияния точности измерений на технико-экономические показатели производства необходимо рассматривать всю метрологическую цепочку, начиная от рабочего эталона и заканчивая параметрами качества продукции (рисунок 3).
Показатель потерь от погрешности измерений П включает в себя три слагаемых: П=ПO+ПP+ПHX, где П° — экономические потери от ложной браковки эталонов, возникающие за счет непроизводительных расходов на настройку, регулировку и повторную аттестацию этих эталонов; Пp — экономические потери от ложной браковки рабочих средств измерений (РСИ), проявляющиеся в виде непроизводительных затрат на их ремонт, настройку, поверку или калиб-
Рdata:image/s3,"s3://crabby-images/9d4b6/9d4b6b422e1b9a32b925724d061498c4670b478d" alt=""
АБОЧИЙ ЭТАЛОН
Ложно-забракованные Пропущенные дефектные
data:image/s3,"s3://crabby-images/614dd/614dd4fa9274c3da39eeebd2e42dc5c3be679ebd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa0f0/fa0f0df0945de118a96c0f33edf390424bb3b209" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ca10/9ca10cad336a1982f517060eef0848334f934003" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ab3/45ab39257e33b55f505f9fc1adb02c7b87f73be3" alt=""
забракованные дефектные РСИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad5a/4ad5a1924e6f918b6076520da16da2e6ff67c716" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7e8/cd7e8a7a82bec1738b552fa7f1fd59f25d7ab00c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7e8/cd7e8a7a82bec1738b552fa7f1fd59f25d7ab00c" alt=""
П0 Пр Пнх
Рис. 3. Схема возникновения сверхнормальных экономических потерь
от погрешности измерений при метрологических обслуживаниях средств измерений
ровку (если стоимость этих средств невелика, то производится окончательная браковка и потери тогда равны стоимости РСИ за вычетом цены их реализации); Пнх — народнохозяйственные потери; принятые с дефектами РСИ поступают в производство для реализации процессов измерений, и поскольку они имеют погрешности выше нормативной, это приводит к увеличению показателя Пнх; при этом нельзя забывать, что потери возникают и от погрешностей, находящихся в нормированных пределах.
Удобство представления потерь в виде трех слагаемых заключается в том, что появляется возможность пользоваться лишь теми составляющими, которые необходимы в каждом конкретном случае. Для рабочих эталонов требуется учитывать все три составляющие, для эталонов показатель П р - рассчитывается, а для оценки эффективности рабочих средств и методов измерений - учитываются только потери Пнх.
Концепция возникновения потерь по поверочной схеме (вышеуказанный рис) при практических технико-экономических расчетах должна иметь аналитические выражения.
При построении экономико-математической модели возникновения потерь весьма существенным является положение об учете как нормативных, так и сверхнормативных потерь.
Системное рассмотрение измерений позволяет не только провести комплексную оценку экономических потерь, но и определить вклад каждой ступени поверочной схемы в изменение конечного результата.
Для того чтобы построить экономико-математическую модель возникновения потерь, необходимо рассмотреть поверочную схему, состоящую из рабочего эталона, эталона и РСИ.
Механизм возникновения экономических потерь исследуют отдельно по трем уровням:
1) при передаче эталону размера физической величины от вторичного эталона;
2) при поверке по эталону;
3) при контроле качества продукции РСИ.
Для иллюстрации этого подхода остановимся лишь на первом уровне
(рис.4). Введем следующие обозначения: n0 - количество эталонов, подвергаемых аттестации по рабочему эталону в течение года; m0 – вероятность фиктивной браковки эталонов при аттестации; m0 - вероятность пропуска необнаруженных бракованных эталонов при аттестации; С0рем - средние непроизводительные затраты на ремонт, регулировку и повторную аттестацию одного фиктивно забракованного эталона.