Выполнение программы развития и использования мсб республики Коми на 2006-2010 гг и на период до 2015 года по геолого-разведочным работам на нефть и газ / А. П. Боровинских, В. И. Гайдеек, Н. Н. Герасимов и др

Вид материалаДокументы
Никитин П.Б.
Новиков Ю.Н.
Новиков Ю.Н.
Новиков Ю.Н.
Новиков Ю.Н.
Особенности экономического освоения локализованных ресурсов углеводородного сырья Балтийской НО (Калининградская область)
Оценка нефтегазоносности Ростовской области и перспективы создания крупнейшего нефтезазодобывающего комплекса на юге России
Перспективы и проблемы освоения углеводородного сырья акваторий морей юга России
Подольский Ю.В.
Подольский Ю.В.
Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция - новый перспективный объект поисков нефти и газа в Сибири
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Никитин П.Б.
   Основные этапы экономической оценки ресурсов нефти и газа российского шельфа и связанные с ними проблемы / П. Б. Никитин, И. А. Зюзина, П. П. Никитин
// Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов. Актуальные проблемы подготовки и освоения углеводородной сырьевой базы. - СПб.,2008. - С.38-46: ил.
  1. Г22456

Новиков Ю.Н.
   Геостатистический анализ структуры запасов УВ Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна - как основа прогноза крупнейших месторождений нефти и газа / Ю. Н. Новиков
// Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и странах СНГ. Геология, экология, экономика. - СПб., 2006. - С.91-107: ил.,табл. - Библиогр.: 12 назв.
  1. Г22586

Новиков Ю.Н.
   Современное состояние, проблемы и перспективы недропользования на арктическом шельфе Северо-Западного региона России / Ю. Н. Новиков, Е. А. Маргулис
// Проблемы изучения и освоения сырьевой базы нефти и газа Северо-Западного региона России. - СПб., 2007. - С.64-80: ил. - Библиогр.: 25 назв.

В настоящее время на арктическом шельфе СЗ региона России (акватории Печорского и Баренцева морей) имеется 8 участков действующих лицензий. Из 11 открытых месторождений (5 в Баренцевом море, 6 – в Печорском море) в нераспределенном фонде находятся 5; из 6 месторождений распределенного фонда только два (Штокмановское и Приразломное) подготовлены к промышленному освоению. Предполагается вовлечь в процесс недропользования в период до 2020 г. 7 участков арктического шельфа. Суммарная площадь предлагаемых к лицензированию участков составляет 160 тыс. км2, а их суммарные извлекаемые запасы превышают 770 млн. т н. э. Предлагается следующая очередность вовлечения участков в процесс недропользования: 1.Наиболее доступные районы акваторий Печорского и южной части Баренцева морей; 2.Северо-западная часть российского сектора Баренцева моря - районы по периферии Штокмановского месторождения; Центральная и восточная части российского сектора Баренцева моря; 3. Подготовка ресурсной базы Штокмановско-Мурманского и Печороморского центров и нефтедобычи.
  1. Г22457

Новиков Ю.Н.
   Сравнительный анализ структуры запасов УВ Северной Азии и Северной Америки - как основа прогнозной оценки структуры ресурсов УВ сопредельных арктических и дальневосточных морей / Ю. Н. Новиков
// Геологические проблемы развития углеводородной сырьевой базы Дальнего Востока и Сибири. - СПб., 2006. - С.89-106: табл. - Библиогр.: 15 назв.
  1. Г22704

Новиков Ю.Н.
   Технико-экономические условия освоения углеводородной сырьевой базы морских месторождений прибрежного мелководья Арктики / Ю. Н. Новиков, Л. В. Калист
// Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов. Актуальные проблемы подготовки и освоения углеводородной сырьевой базы. - СПб.,2008. - С.177-185: ил., табл.
  1. Б75296

Нье С.
   Эффективность нефтяного администрирования / С. Нье
// Проблемы привлечения инвестиций в освоение ресурсов нефти и газа. - Новосибирск, 2007. - С.30-53. - Текст рус.,англ.
  1. -9741

   Оптимальное распределение инвестиций и методов увеличения нефтеотдачи между объектами разрабатываемых нефтяных месторождений / М. Т. Абасов, У. О. Ахмедов, В. М. Валиев и др.
// Геология, геофизика и разраб.нефт.и газ.месторождений. - 2007. - №1. - С.55-58: ил. - Библиогр.: 7 назв.


В статье предложена экономико-математическая модель определения оптимального назначения МУН по объектам и распределения объема инвестиций между ними для группы нефтяных месторождений с целью получения максимальной прибыли, с помощью которой определяются возможный прирост промышленных запасов нефти в зависимости от объема инвестиций. Предложенная методика решения задачи носит концептуальный характер и позволяет рассматривать различные задачи такого плана. Для решения сформулированных оптимизационных задач составлена компьютерная программа и решены тестовые задачи.
  1. -9714

Орлов В.П.
   Законодательное обеспечение освоения шельфа России / В. П. Орлов
// Минер.ресурсы России:Экономика и упр. - 2007. - №5.-С.2-5:портр.

Минерально-сырьевой комплекс России фактически является государствообразующим: он дает примерно 55 % поступлений в федеральный бюджет и обеспечивает 18-20 % ВВП. Законодательство РФ, регулирующее геологическое изучение и использование полезных ископаемых морских месторождений, включает следующие законодательные и правовые акты: Конституцию РФ; Закон РФ «О недрах»; Положение о порядке лицензирования пользования недрами; ФЗ «О континентальном шельфе РФ»; ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне РФ»; ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»; ФЗ «Об охране окружающей среды»; Налоговый кодекс РФ. Действующее законодательство имеет ряд упущений. - В перечне оснований возникновения права пользования участками недр не предусмотрено получение «сквозной» или «совмещенной» лицензии на поиски, оценку, разведку и добычу. Отсутствует также основание для выдачи лицензии для регионального геологического изучения отдельных акваторий. - Установлен запрет на передачу права пользования недрами третьим лицам и не установлен порядок переуступки права на часть запасов месторождения. - Срок поисково-оценочных работ ограничен 5 годами (т.е фактически 3-3,5 годами в условиях современного бюрократического согласования). - Отсутствие в налоговом законодательстве возможностей снижения ставки налога на добычу полезных ископаемых в зависимости от условий проведения таких работ. - Отсутствие механизмов административного и экономического стимулирования выполнения лицензионных соглашений. - Нерешенность вопросов о праве первооткрывателя месторождения на его разработку и распространении права недропользователя на части месторождения, выходящие за контур горного отвода. - Отсутствие государственной стратегии в освоении шельфа.

Необходимость усиления и ускорения геологоразведочных и добычных работ на шельфе обусловлено следующими факторами: - необходимость создания нескольких крупных центров экономического роста на окраинах государства; - возможность привлечения крупных инвестиций в развитие новейших промышленных технологий, морских портов, морского транспорта, машиностроения; - необходимость создания новой крупной сырьевой базы УВ, независимой от наземных транспортных магистралей; - возможность возрождения Севморпути; - укрепление геополитического положения России.

По состоянию на 2006 г. на шельфе России действовала 61 лицензия. Из 45 открытых месторождений в распределенном фонде недр находилось 30 месторождений с запасами около 7,5 млрд. т у. т. (8 % ресурсного потенциала шельфа). Всего вместе с нераспределенным фондом недр доказанные и вероятные запасы УВ на шельфе России составляют 10,9 млрд. т у. т., кроме того локализованные прогнозные ресурсы оцениваются в 7,2 млрд. т.
  1. Г22704

    Особенности экономического освоения локализованных ресурсов углеводородного сырья Балтийской НО (Калининградская область) / Ю. И. Зытнер, Г. А. Григорьев, Отмас Ал.Авг., Отмас Анд.Ал.
// Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов. Актуальные проблемы подготовки и освоения углеводородной сырьевой базы. - СПб.,2008. - С.185-196: ил., табл. - Библиогр.: 5 назв.
  1. -9741

    Оценка нефтегазоносности Ростовской области и перспективы создания крупнейшего нефтезазодобывающего комплекса на юге России / А. А. Тимофеев, Э. С. Сианисян, В. А. Тимофеев, А. Л. Гаврина
// Геология,геофизика и разраб.нефт.и газовых м-ний. - 2008. - №2.-С.13-17.
  1. -5995А

Пашкова В.А.
   Исследование влияния качества нефти на экономическую эффективность освоения нефтяных месторождений / В. А. Пашкова
// Изв.вузов.Нефть и газ. - 2007. - №4.-С.110-112:ил. - Библиогр.:3 назв.


В настоящее время вводятся в разработку все более мелкие месторождения с трудно извлекаемыми запасами, что снижает эффективность разработки нефтяных месторождений. Эти трудности система налогообложения почти не учитывает. Один из резервов повышения экономической эффективности разработки нефтяных месторождений является совершенствование системы налогообложения и, в частности, переход к дифференцированной ставке НДПИ. Необходимо, чтобы шкала НДПИ количественно учитывала влияние природных факторов на экономику нефтедобычи. Для этого нужно, чтобы используемые зависимости отражали физические законы фильтрации жидкости в пористой среде. Для этой цели лучше всего подходят агрегированные модели, зарекомендовавшие себя при решении вариационных задач нефтедобычи: определение оптимальной плотности сети скважин, оптимального числа ГР пласта и т.д. В данной статье найдена аналитическая зависимость удельных совокупных затрат на освоение рентабельных запасов от вязкости нефти. На примере месторождения с заданными экономическими нормативами и геолого-промысловыми характеристиками показаны зависимости величины удельных совокупных затрат от отношения вязкости воды и нефти при различных плотностях сетки скважин. Удельные затраты незначительно снижаются с уменьшением плотности сетки скважин и особенно резко возрастают с уменьшением значения отношения вода/нефть меньше 0.1.
  1. -2383

   Перспективная оценка на нефть и газ Забайкалья / А. В. Татаринов, Л. И. Яловик, В. Г. Изотов, Л. М. Ситдикова
// Разведка и охрана недр. - 2008. - №11.-С.26-30:ил. - Библиогр.:4 назв.
  1. Б75123

   Перспективные уровни добычи углеводородов и программа работ до 2030 г. на акваториях шельфа России / В. В. Караганов, Л. Г. Кульпин, Р. Р. Мурзин, Ю. А. Симонов
// Нефть и газ юга России,Черного,Азовского и Каспийского морей-2006:тез.докл. - Геленджик,2006. - С.5-11:ил.,табл.
  1. Б75123

    Перспективы и проблемы освоения углеводородного сырья акваторий морей юга России / В. М. Закальский, З. Х. Моллаев, Ю. Н. Самойленко, Н. М. Галактионов
// Нефть и газ юга России,Черного,Азовского и Каспийского морей-2006:тез.докл. - Геленджик,2006. - С.19-21.
  1. -9741

   Перспективы нефтегазоносности нижнеюрских отложений юго-восточных районов Западной Сибири / В. А. Конторович, И. В. Жилина, С. А. Бердникова и др.
// Геология,геофизика и разраб.нефт.и газовых м-ний. - 2006. - №5/6.-С.109-115:ил. - Библиогр.:6 назв.
  1. -6779

   Перспективы нефтегазоносности Чуньского рифей-вендского осадочного бассейна на западе Сибирской платформы / Н. В. Мельников, Ю. А. Филипцов, В. И. Вальчак и др.
// Геология и геофизика. - 2008. - Т.49,№3.-С.235-243:ил.,табл. - Библиогр.:с.243.
  1. Б74922

   Перспективы нефтеносности тюменской свиты южной части территории деятельности ОАО "Сургутнефтегаз" / М. А. Бажанова, И. Ш. Усманов, Н. Б. Рассадникова и др.
// Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона. - М., 2008. - Вып.9. - С.3-9: ил. - Библиогр.: 3 назв. - Аннот.англ.: с.179.
  1. Г22623

   Перспективы развития сырьевой базы и основные резервы увеличения добычи нефти в Западной Сибири на период до 2020 года / И. В. Шпуров, С. А. Рыльков, С. В. Прозоров, Я. В. Роженас
// Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири. - Тюмень, 2008. - С.14-35: ил., табл. - Библиогр.: 11 назв.
  1. Г22704

Подольский Ю.В.
   Нефтяной потенциал России: (пробл. оценки и освоения) / Ю. В. Подольский
// Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов. Актуальные проблемы подготовки и освоения углеводородной сырьевой базы. - СПб.,2008. - С.217-225: ил., табл. - Библиогр.: 7 назв.
  1. Г22584

Подольский Ю.В.
   Распределение ресурсов нефти и газа по месторождениям разной крупности, структура ожидаемых открытий / Ю. В. Подольский
// Актуальные проблемы нефтегазовой геологии. - СПб., 2007. - С.254-261: ил.,табл. - Библиогр.: 12 назв.


Во ВНИГРИ созданы компьютерные технологии имитационного моделирования для частично разведанных объектов. Методика базируется на следующих постулатах: - объект оценки имеет единое геологическое строение и осваивается по единой методике при сгущающей стратегии поисков; - элементарное УВ скопление представляет собой месторождение или его часть, включающую принадлежащую объекту оценки группу залежей; - распределение начальных УВ ресурсов по месторождениям разной крупности описывается распределением таким образом, чтобы число классов и средние размеры месторождений в каждом классе соответствовали естественным классам разведочной выборки. Распределение считается построенным, если имитация открытий согласуется с числом, размерами и последовательностью реальных открытий в регионе. Процедура моделирования включает ряд последовательных операций: - разведочная выборка ранжируется по величине запасов разведанных месторождений; - строится распределение начальных сырьевых ресурсов (НСР) по месторождениям разной крупности на основе усеченного распределения Парето; - полученное распределение НСР "настраивается" на динамику фактических открытий; - распределение прогнозных ресурсов определяется путем вычитания из структуры НСР фактически открытых месторождений. Т.о., полученный результат является базой для геолого-экономической оценки и моделирования ожидаемых открытий и перспективного планирования ГРР. Методика прошла апробацию при оценке нефтегазового потенциала, обосновании плановых показателей развития МСБ нефти и газа и Комплексных программ работ на нефть и газ во многих НГБ и на акваториях России. Хорошая сходимость прогноза с достигнутыми результатами работ свидетельствует о высокой эффективности данной методики. В качестве примера приведены результаты применения предлагаемой методики при оценке нефтегазоносного потенциала Непско-Ботуобинской НГО Восточной Сибири.
  1. Г22457

Подольский Ю.В.
   Ресурсная база и перспективы развития нефтегазодобывающей промышленности Сибири и Дальнего Востока / Ю. В. Подольский
// Геологические проблемы развития углеводородной сырьевой базы Дальнего Востока и Сибири. - СПб., 2006. - С.9-29: ил.,табл. - Библиогр.: 5 назв.
  1. -9767

Постнова Е.В.
   Перспективы дальнейшего освоения запасов нефти Волго-Уральской провинции / Е. В. Постнова
// Недра Поволжья и Прикаспия. - 2008. - Вып.55.-С.24-33:ил. - Библиогр.:14 назв.

По состоянию на 01.01.07 г. на территории Волго-Уральской НГП разрабатывалось 878 нефтяных месторождений, пять из которых обеспечивали около 30 % текущей годовой добычи. Резерв составляют 102 подготовленных к освоению и 162 разведываемых месторождения. В консервации по тем или иным причинам находятся 210 месторождений. Начальные запасы разрабатываемых месторождений выработаны на 73 %, в т.ч. активные запасы – на 80 %, трудно извлекаемые – на 40 %. За последние десять лет на территории провинции открыто 260 новых мелких месторождений; при доразведке старых месторождений дополнительно выявлено 717 залежей. Анализ ситуации позволил сформулировать три обязательных условия дальнейшего освоения месторождений УВ: -реализация разработки в строгом соответствии с проектом, утвержденным ЦКР; -авторский надзор и совершенствование технологической схемы разработки для обеспечения ее эффективности и увеличения нефтеотдачи; -комплексный подход к использованию методов увеличения нефтеотдачи (МУН) в сочетании с рациональным размещением скважин. Для комплексного освоения месторождений УВ Волго-Уральской НГП рекомендованы следующие технологические схемы разработки месторождений с высокой степенью выработанности: -рациональная система разработки (оптимальная плотность сетки скважин); -повышение продуктивности «нерентабельных» скважин путем бурения боковых стволов и многозабойных скважин; -внесение в проекты разработки вариантов с применением скважин сложной архитектуры; -поэтапное совершенствование технологии заводнения; -использование «третичных» (комплексных физико-химических, микробиологических, газовых, тепловых) МУН; -применение различных методов стимуляции и воздействия на призабойную зону (гидроразрыв пласта, вибросейсмическое воздействие и т.д.) в слабопроницаемых и слабодендрируемых зонах. Для разработки залежей высоковязких нефтей рекомендуется применение широко используемых в мировой практике тепловых МУН (циклическая обработка паром, площадное паротепловое воздействие, внутрипластовое горение и их модификации в сочетании с современными технологиями проводки скважин). Для разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти в коллекторах с низкой проницаемостью рекомендуется предусматривать в проектах использование скважин сложной архитектуры с двумя вариантами комплексирования МУН (гидродинамических и физико-химических, гидродинамических и газовых), а также применение методов стимуляции и воздействия на призабойную зону. Для комплексного освоения запасов нефти подгазовых скоплений и нефтегазоконденсатных месторождений рекомендуется предусматривать использование скважин сложной архитектуры (горизонтальных и наклонно-направленных) в сочетании с газовыми МУН.
  1. -9741

    Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция - новый перспективный объект поисков нефти и газа в Сибири / А. Э. Конторович, В. А. Конторович, Ю. Ф. Филиппов и др.
// Геология,геофизика и разраб.нефт.и газовых м-ний. - 2006. - №5/6.-С.9-23:ил.,табл. - Библиогр.:32 назв.
  1. Г22678

   Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция: осадоч.комплексы, тектоника, перспективы нефтегазоносности / А. Э. Конторович, А. И. Варламов, А. С. Ефимов и др.
// Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности. - Тюмень; Новосибирск, 2008. - С.110-117: ил.,табл. - Библиогр.: 9 назв.
  1. Г22584

Прищепа О.М.
   Воспроизводство запасов нефти и газа в современных условиях / О. М. Прищепа
// Актуальные проблемы нефтегазовой геологии. - СПб., 2007. - С.8-17: ил. - Библиогр.: 8 назв.


Существующая в настоящее время ситуация с воспроизводством МСБ УВ сырья из-за отсутствия хорошо разработанной законодательной базы и бюджетных средств у государства регулируется, по сути, нефтедобывающими компаниями. Это привело к размещению основных объемов работ только в осваиваемых регионах с развитой транспортной инфраструктурой и минимизации их на новых направлениях и объектах. Для выправления создавшегося положения перед государством встает задача скорейшего формирования механизмов стимулирования добывающих компаний к геологическому изучению недр за их собственный счет. При формировании стратегии воспроизводства и освоения УВ ресурсов необходимо учитывать реальную геологическую модель региона, последовательность и стадийность ГРР, их возможную эффективность и методологические требования по их проведению. Важнейшим элементом современного планирования ГРР является оценка возможной эффективности работ, определяющая их физические и стоимостные объемы, направленные на необходимый (декларируемый) прирост запасов. Очевидно, что для повышения интереса недропользователей к геологическому изучению объектов, необходим дифференцированный подход к очередности вовлечения участков в лицензирование. Программу лицензирования целесообразно разделить на 3 этапа: - частичное воспроизводство МСБ за счет выявления новых перспективных и высокоэкономичных объектов с большой инвестиционной привлекательностью, не требующих дополнительных инвестиций в транспортную инфраструктуру (краткосрочная перспектива, до 5 лет); - полное воспроизводство МСБ на базе запасов с высокой экономической эффективностью с выделением новых лицензионных участков, удаленных от транспортной инфраструктуры (среднесрочная перспектива, до 10 лет); - расширенное воспроизводство МСБ с вовлечением в процесс лицензирования перспективных участков с рентабельными ресурсами (долгосрочная перспектива, до 25 лет). В качестве комплексного критерия, регламентирующего минимальный и предельный уровни геологического изучения, следует принять эффективность ГРР, определяемую как гарантия последующего рентабельного ввода в освоение всего объема запасов, приращенного по результатам проведенных работ.
  1. Б75324