Ф. Р. Сундуров социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Понятие «сенсорный голод» получило права гражданства в космической психологии См. Ю. Гагарин, В. Ле б е д е в. Психология и космос. М., 1968, стр. 24—30.

126 См. Г е р и е т М. Н. Указ, соч., стр. 115.

127 См. Ю. Гагарин, В. Лебедев. Психология и космос,

стр. 27.

128 Фигнер В. Запечатленный труд, т. II. М., 1922, стр.

129 См. Платонов К. К. О системе психологии, стр. 135.

130 См., например: Платонов К. К. Указ, соч., стр. 136.

131 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 290.

132 См. Платонов К. К. О системе психологии, стр. 50—59.

133 См. Е.пифанцева А. И. Перспектива личности и ее психологические особенности.—«Вопросы психологии», 1964, № 6, стр. 99.

134 См. Пирожков В. Ф. Направленность личности и мотивы деятельности осужденного к лишению свободы. М., 1967, стр. 11.

135 См. Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя, стр. 19.

136 См. Лавриненко В. Н. Личность как объект социологии.
Красноярск, 1971, стр. 23.

137 «Чем богаче и разностороннее развиты потребности человека, тем разностороннее мотивы, определяющие его поведение»,—пишет Б. С. Волков. См. его работу: Мотив и квалификация преступлений. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1968, стр. 26.

138 Волков Б. С. Указ, соч., стр. 26.

139 См. Пирожков В. Ф. Указ работа, стр. 13.

140 См. Петрова А. Е. Психологическая классификация лич­ностей. М., 1927, стр. 160.

141 Подробнее об этом см.: Левитов М. Д О психических состояниях человека. М., «Просвещение», 1964, стр. 20 и ел; Платонов К. К. О системе психологии, стр. 82.

142 См. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Психические

состояния человека, лишенного свободы.—«Вопросы борьбы с преступностью», вып. 15. М., «Юридическая литература», 1972, стр. 101—103.

143 Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Указ. работа

стр. 107,

144 См. Агафонов Г. И. Эмоционально-волевые состояния заключенных.— «Материалы III Всесоюзного съезда общества психологов СССР», т. 3, вып. I, M., 1968, стр. 246—247.

145 См. Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Криминологическая характеристика личности вора. Омск, 1973, стр. 29.

146 Как у Ф. М. Достоевского: Раскольников перенес болезнь и после нее «они (с Соней.— Ф. С.) оба были бледны и худы: но в этих больных и бледных лицах уже сияла заря обновленного буду­щего, полного воскресения в новую жизнь». См. его роман «Пре­ступление и наказание» (М, 1970, стр. 557).

147 Б ы ш е в с к и и Ю. В., М а р ц е в А. И. Указ, соч., стр. 40.

148 См. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Указ, работа, стр. 105.

149 См. об этом: Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Указ, работа, стр. 107—108.

150 Махов Ф. С. Социально-психологическая характеристика несовершеннолетнего правонарушителя (на материале США). Автореф. канд. дис. Л., 1972, стр. 8. Автор в то же время указывает, что в современной американской социальной психологии явление фрустрации неосновательно возводится чуть ли не в ранг своеобразной поведенческой философии, которая в состоянии якобы объ­яснить социально-психологическую природу самого широкого круга явлений, в том числе и антиобщественного поведения.

151 См. об этом: Ковалев А. Г., Мясищев В. Н. Психологические особенности человека, т. I. Изд-во Ленинградского ун­та, 1957, стр. 101; Ковалев А. Г. Психологические основы ис­правления правонарушителя, стр. 21 и др.

152 См. И г о ш е в Е. К. Психология преступных проявлений среди молодежи. М., 1971, стр. 119.

153 Я к о в л е в А. М. Борьба с рецидивной преступностью, стр. 107.

154 См. Г. Медынский. Трудная книга, стр 105—106.

155 См. Бышевский Ю. В. и М а р ц е в А. И. Указ, соч., стр. 15.

156 См. Гаверов Г. С., Моисеенко Г. 3. О некоторых
факторах, обусловливающих рецидивную преступность взрослых и
несовершеннолетних.— Вопросы борьбы с преступностью «Труды
Иркутского университета», т. 81, серия юридическая, вып. 11, ч. 4.
Иркутск, 1971, стр. 10.

157 См. Кудрявцев В. Н. Социально-психологические аспек­ты антиобщественного поведения.—«Вопросы философии», 1974, № 1, стр. 102—103.

158 Представляет интерес самооценка содеянного: 64,5% воров-рецидивистов себя осуждают, 15% жалеют о свершившемся, 11,5% считают, что это надо было сделать, но иначе, 8,5% к содеянному относятся безразлично. Признают вину 49,5%, признают частично — 13,5%, 22,5% — не признают полностью. См. Бышевский Ю. В. и Марцев А. И. Указ, соч., стр. 32.

159 С м и р н о в Г. Л. Советский человек, стр. 224.

160 фамилия нами изменена.

161 По данным Бышевского Ю. В. и Марцева А. И, 24,5% во­ров-рецидивистов подвергались взысканию; из них 52% подвергались

взысканию от 1 до 3 раз, 18%—от 4 до 8 раз, 12%—от 9 до 10 раз и 18% —более 10 раз. См. Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Указ, соч., стр. 36.

162 См. П ин ч у к В., Клейменов Т. Из опыта изучения личности преступников-рецидивистов.— «Советское государство и право», 1965, № 5, стр. 102.

163 См. Б ы ш е в с к и и Ю. В., Марцев А. И. Указ, соч., стр. 28.

164 См. Яковлев А. М. Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника.—«Проблема искоренения преступности». М., «Юридическая литература», 1965, стр. 85.

165 См. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии.

М., 1968, стр. 33—34.

166 См. Тарарухин С. А. Преступное поведение. М., «Юридическая литература», 1974, стр. 32—36.

1Ь7 См. Общественная опасность личности преступника, стр. 85—105.

168 См., например: Сахаров А. Б. О личности преступника

и причинах преступности в СССР, стр. 172—196.

168 Р е м е н с о н А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. докт. дне. Томск, 1965, стр. 21.

170 См. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., «Наука», 1966, стр. 179.

171 См. Тарарухин С. А. Указ, соч., стр. 34—36.

172 Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Указ, соч., стр. 12.

173 См. Лейкина Н. С. Влияние личных особенностей на преступность.— «Советское государство и право», 1967, № 1, стр. 103.

174 Я до в В. Установка.— «Философская энциклопедия», т.5,

стр. 288.

175 См. Д а г е л ь П. С. Криминологическое значение субъективной стороны преступления.—«Советское государство и право», 1966, № 11, стр. 85.

176 См. И г о ш е в К. Е. Психология преступных проявлений среди молодежи, стр. 149—150.

177 С т р и ж а к о в В. А. Структура идеологического воздей­ствия на личность.— «Труды Таганрогского радиотехнического института», вып. 33. Таганрог, 1972, стр. 37.

178 Яковлев А. М. Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника.— «Проблемы искоренения преступности». М., «Юридическая литература», 1965, стр. 86—87.

179 См. Яковлев А. М. Проблемы борьбы с рецидивной пре­ступностью. Автореф. докт. дис. М., 1965, стр: 12; X. Кинге. Рецидивная преступность юношей (по материалам Эстонской ССР). Автореф. канд. дис. Тарту, 1968.

180 См. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961, стр. 85.

181 Г. Г л е з е р м а н. Общество, коллектив, личность.— «Прав­да», 31 октября 1966 г.

182 Кудрявцев В. Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения.—«Вопросы философии», 1974, № 1, стр. 106—107.

188 В.И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 33.

184 Кудрявцев В. Н. Указ, работа, стр. 106.

185 См. Яковлев А. М. Указ, автореферат, стр. 12.

186 Ефимов М. А. Проблемы лишения свободы как вида наказания в законодательстве, судебной и исправительно-трудовой практике. Автореф. докт. дис. Л., 1966, стр. 31.

187 Я к о в л е в А. М. Указ, автореферат, стр.13.

188 См. X. Кинге. Рецидивная преступность юношей (по материалам Эстонской ССР). Автореф. канд. дис. Тарту, 1968,

189 Контрольную группу составили впервые осужденные.

190 См. X. Кинге. Указ, работа, стр. 13—19.

191 Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступности

стр. 70 — 71.

192 Гаверов Г. С., Моисеенко Г. 3. Указ, работа.

193 Г. Медынский. Избранные произведения, т. 1, стр.215.

194 Д о ст о ев ск и и Ф. М. Записки из мертвого дома. М, 1965, стр. 3.

195 См. Ефимов М. А. Указ, работа, стр. 29.

196 На это обстоятельство указывалось некоторыми практическими работниками в ходе дискуссии по проблеме рецидива.

197 Смирнов Г. Л. Советский человек, стр. 231.

198 См Материалы XXII съезда КПСС. М., Госполитиздат, 1961, стр. 196.

199 М а к а р е н к о А. С. Соч., т. 7, М., 1952, стр. 406.

200 См. об этом: Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 179—195.

201 Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. 1967, стр. 147.

202 См., например: Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. стр. 198; Б е г я е в Н. А. Цели наказания и средства их достижения. Изд-во Ленинградского ун-та, 1963, стр. 55 — 70 и др.

203 К а р п е ц И. И. Указ, соч., стр. 112. Воспитательная функция в смысле воздействия на все население советскому уголовному законодательству свойственна в большей степени, чем иным отраслям,— писал А. А. Пионтковский. См. «Курс советского уголовно­го права», т. Ill, M., «Наука», 1970, стр. 43.

204 Я к о в л е в А. М. Борьба с рецидивной преступностью, стр. 70

205 Там же, стр. 70—71.

206 Достоевский заметил: «Мысль со временем пожалеть об этом угле (остроге.— Ф. С.) — меня самого поражала у сом: я и тогда уже почувствовал, до какой чудовищной степени приживчив человек» (см. его «Записки из мертвого дома», стр. 9)

207 Ременсон А. Л. Указ, работа, стр. 9.

208 Р е м е н с о н А. Л. Указ, работа, стр. 28.

209 См. об этом: Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому уголовному праву. М., 1957; Ефимов М. Некоторые вопросы условно-досрочного освобождения.— «Правоведение», 1958, № 1; Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбвания наказания. М., «Юридическая литература», 1970 и др.

210 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 412.
211 См. Курс советского уголовного права, т. 1. М, 1970, стр. 42.


212 См. Карпец И. И. Наказание, стр. 117—118.



213 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта )3 г. № 2.—«Бюллетень Верховного Суда СССР», 1963, № 3.

214 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. № 3.—«Бюллетень Верховного Суда СССР», 1959, № 4.

215 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 г. № 8. — «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1972, № 6.

216 См. К. О б у х о в с к и и. Психология влечений человека. М., «Прогресс», 1972, стр.14.

217 См. А. В и к у л и н. Что показало обобщение практики адми­нистративного надзора. — «Социалистическая законность», 1968, № 1, стр. 19.