Программа прикладного политологического исследования

Вид материалаПрограмма

Содержание


Сравнительный анализ западной и российской модели
Объект исследования
Разведывательный (формулятивный) план
Библиографический список
Батыгин Г.С.
Основы прикладной социологии
Примерные программы прикладного
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ

Я.Ю. Шашкова


ПРОГРАММА ПРИКЛАДНОГО

ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ


Учебное пособие


Барнаул 2005

ББК 66.01

Ш 312



Рецензенты:

Н.А. Заусаева, к.ф.н., доцент;




Е.В. Притчина, к.и.н., профессор.



Ш 312 Шашкова Я.Ю. Программа прикладного политологического исследования: Учебное пособие. Барнаул : Изд-во Алт. унт-та, 2005. 34 с.


Учебное пособие «Программа прикладного политологического исследования» посвящено структуре и содержанию данного важнейшего документа политического анализа, содержит методические рекомендации по составлению программ и их образцы.

Учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов и всех, занимающихся изучением политических процессов и явлений.


Подписано в печать 4.05.2005 г. Формат 60x90/16.

Бумага газетная. Печать офсетная.

Усл. п. л. 2,1. Тираж 100 экз. Заказ

Типография Алтайского государственного университета:

656049, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66


© Шашкова Я.Ю., 2005 г.


Все действия политических акторов направлены на предотвращение или разрешение проблемно-политических ситуаций. Но осуществить это возможно лишь путем регулярного получения полной и достоверной информации о политических процессах и событиях, что достигается в первую очередь с помощью проведения постоянных целенаправленных прикладных политологических исследований по специально разработанным программам.

Программа прикладного политологического исследования является основным документом, определяющим его содержание и порядок проведения. В то же время программа может представлять собой и «процесс формулирования альтернативных конкурирующих гипотез и продумывания какого рода наблюдения необходимы для проверки этих гипотез, так чтобы их нельзя было рассматривать в качестве объяснения возможных результатов» [Мангейм, Рич, 1997, с. 127].

Вместе с тем, какой бы подход к определению программы исследования мы не приняли для себя, содержание программы фактически стандартно и состоит из ряда обязательных компонентов. В подтверждение этого достаточно провести сравнительный анализ структур программ, предложенных в западной и отечественной литературе.

Так, Дж. Мангейм и Р. Рич выделяют в программе шесть процессуальных этапов:
  1. изложение цели исследования;
  2. изложение гипотезы, подлежащей проверке;
  3. спецификация используемых переменных;
  4. изложение способа операционализации и измерения каждой переменной;
  5. детальное описание организации и проведения исследования;
  6. обобщающее обсуждение будущего анализа собранных данных [Мангейм, Рич, 1997, с. 120].

У известного отечественного социолога В.А. Ядова программа имеет более развернутую структуру, и ее элементы скомпонованы в два раздела – методологический и процессуальный. Методологический раздел включает в себя формулировку проблемы, определение объекта и предмета исследования; установление цели и задач исследования; уточнение и интерпретацию основных понятий; предварительный системный анализ объекта исследования; развертывание рабочих гипотез. К процессуальному разделу относится стратегический план исследования, обоснование системы выборки единиц наблюдения и набросок основных процедур сбора и анализа исходных данных [Ядов, 2001, с. 70].

Таким образом, можно говорить о наличии строгой исследовательской схемы, которая отражается в программе исследования и способствует более четкому и логичному анализу изучаемого объекта, а также обеспечивает валидность исследования, т.е. соответствие полученных в итоге результатов его цели и задачам.


Сравнительный анализ западной и российской модели

программ прикладных политологических исследований


модель Дж. Мангейма и Р. Рича

модель В.А. Ядова

1)изложение цели исследования;

1) формулировка проблемы, определение объекта и предмета исследования;

2) изложение гипотезы, подлежащей проверке;

2) установление цели и задач исследования;

3) спецификация используемых переменных;

3) уточнение и интерпретация основных понятий;

4) изложение способа операционализации и измерения каждой переменной;

4) предварительный системный анализ объекта исследования;

5) детальное описание организации и проведения исследования;

5) развертывание рабочих гипотез;

6) обобщающее обсуждение будущего анализа собранных данных

6) стратегический план исследования;




7) обоснование системы выборки единиц наблюдения;




8) набросок основных процедур сбора и анализа исходных данных