Эффективность осуществления инновационного развития определяется эффективностью его инструмента трансфера технологий
Вид материала | Документы |
- Программа сертификационного семинара «Российская сеть трансфера технологий (rttn), 53.28kb.
- Инновационность управления персоналом (на примере ОАО «нафтан»), 138.92kb.
- Поляков Павел Владимирович, начальник отдела инноваций и трансфера технологий Волггту,, 2313.58kb.
- Рекомендации для расчета режущего инструмента при выполнении дипломного и курсового, 204.72kb.
- В академии реализуется Программа развития информационных технологий, основными направлениями, 143.34kb.
- Проблемы развития технологического брокерства в украине. Создание и развитие украинской, 168.82kb.
- «современная парадигма инновационного лидерства», 28.92kb.
- Конституции Российской Федерации; статья 5 Федерального закон, 41.07kb.
- Развитие крупномасштабных систем: эффективность управления и управление эффективностью, 162.56kb.
- Рекомендации по совершенствованию учета и анализа денежных потоков в мусп «Зилаирский», 1116.71kb.
Эффективность осуществления инновационного развития определяется эффективностью его инструмента - трансфера технологий
Развитие инновационных технологий и инфраструктуры – одна из приоритетных задач России. Важной особенностью современной экономики стал переход к непрерывному инновационному процессу. Проведение НИОКР занимает все больший вес в инвестиционных расходах, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретение оборудования и строительство. Инновационный процесс – это процесс преобразования научного знания в инновацию, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании.
Использование достижений научно-технического прогресса, включая совершенствование организации процесса воспроизводства, повышает эффективность экономики. Емкость рынка в этом случае увеличивается за счет роста доходов, а не числа потребителей. При этом в структуре потребления повышается доля товаров и услуг длительного пользования. В результате структура производства меняется. Применение технологий более высокого уровня обеспечивает экономию ограниченных ресурсов в расчете на единицу продукции и способствует доведению объема производства традиционных товаров и услуг до максимально возможного предела потребления, а также высвобождению ресурсов.
В инновационном процессе мы имеем дело с применением к хозяйственной практике или вовлечением в хозяйственный оборот нового либо иначе используемого знания. Эффективность инновационного процесса прямо связана с эффективностью «вовлечения» нового знания в хозяйственную практику. С этой точки зрения в теории инноваций выделяются понятие «трансфер технологий».
В основном, под трансфером технологий (ТТ) понимают передачу технологического ноу-хау от одного учреждения другому. Технологическое ноу-хау часто приобретается учреждением, которое само не способно перевести полученное знание в продукцию или инновационные процессы, например, из-за незнания рынка, недостаточности производственных фондов, отсутствия каналов дистрибуции, дефицита капитала и по другим причинам.
Понятие ТТ напрямую связано с переориентацией на рыночные отношения в большинстве сфер человеческой деятельности. Часто его употребляют в связке с другим понятием - "коммерциализация технологий", хотя смысловое содержание этих понятий неодинаково.
"Трансфер" предполагает не только передачу информации о новшестве, но и ее освоение при активном позитивном участии и источника этой информации (например, автора изобретения), и реципиента, приемника и реализатора информации о новой технологии, и конечного пользователя продукта, производимого с помощью этой технологии. Основной акцент при трансфере технологии делается не столько на технологии как таковой, сколько на субъектах - участниках этого процесса.
Понятие "коммерциализация технологии" предполагает обязательное коммерческое использование информации о технологии, т.е. использование с обязательным извлечением выгоды. Чаще всего эта выгода измеряется в конкретных денежных единицах непосредственно, гораздо реже - в тех же единицах, но опосредованно, через, например, увеличение эффективности другой технологии. Но деньги в этих расчетах присутствуют всегда и являются определяющим критерием успешности процесса. В то же время вопрос о том, кто, какой субъект осуществляет непосредственное использование технологии, при коммерциализации не является первостепенным, и в частности, коммерциализацией нередко пытается заняться сам автор, первоисточник новой технологии (физическое лицо или организация).
Таким образом, в первом приближении различие между трансфером и коммерциализацией можно уложить в два пункта:
- коммерциализация технологии предполагает обязательное получение прибыли и не обязательно связано с подключением третьих лиц (кроме источника технологии и конечного пользователя);
- ТТ предполагает обязательную передачу технологии реципиенту, который и осуществляет ее промышленное освоение, но это не обязательно связано с извлечением прибыли как источником технологии, так и ее реципиентом (в частности, это относится к экологическим технологиям).
Отсутствие в России развитой системы ТТ сегодня приводит к невостребованности результатов научной и научно-технической деятельности, в результате чего в государственный бюджет не возвращаются средства, израсходованные на научные, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В будущем же такое положение вещей может привести к тому, что из-за морально устаревшей или неразвитой индустриальной базы товары и услуги массового спроса будут иметь очень низкое качество, затраты производства не будут окупаться, станет проблематичным экспорт.
Теоретически существуют два подхода для решения этой проблемы:
1. Приобретение лицензий и ноу-хау на известные технологии, виды продукции и торговые марки крупных зарубежных компаний.
Плюсы такого подхода - отработанные на практике технологии, отвечающий мировым стандартам контроль качества, большие маркетинговые преимущества, возможности для создания совместных предприятий по принципу стратегических технологических альянсов, перспективы получения дополнительных кредитов на технологическое переоснащение. Основной минус - дешевый рубль, что делает проблематичным использование импортных материалов и комплектующих, а также возврат кредитов зарубежным партнерам.
В этом случае Россия может превратиться в страну "второго технологического уровня". К их числу можно отнести Корею, Малайзию, Таиланд и пр. Благодаря наличию в этих странах конкурентных преимуществ (дешевая рабочая сила, удачное географическое положение), а также стабильной и прогнозируемой политической ситуации, либеральному валютно-финансовому и налоговому режиму, они исключительно привлекательны для осуществления инвестиций, создания массовых производств потребительских товаров для среднего класса - электроники, бытовой техники, полупроводников, автомобилей и т.д.
Данные страны придерживаются стратегии "догоняющего развития", однако отсутствие мощной научной и исследовательской индустрии позволяет говорить о "вечно догоняющем развитии".
2. Использование собственного научно-технического потенциала, в значительной мере не востребованного сегодня отечественной промышленностью.
В связи с этим, заслуживает внимания и изучения сложившаяся в большинстве развитых стран система разделения усилий по получению и использованию новых знаний между государством, крупными промышленными компаниями и малыми инновационными фирмами частного сектора, высшими учебными заведениями (университетами) и бесприбыльными организациями, особенно, в части обеспечения эффективного использования общественных ресурсов.
Такой подход является более перспективным со многих точек зрения, однако требует преодоления целого ряда финансовых и организационно-управленческих барьеров.
Некоторые основные причины низкой эффективности ТТ в России заключаются в следующем:
1. Ученые и разработчики, как правило, не знают рынка и вряд ли даже отдаленно представляют, как полученные ими научные результаты могут быть трансформированы в рыночный продукт;
2. Экономические агенты рынка (менеджеры компаний) практически не знакомы с характером современной науки, структурой и важнейшими направлениями ее деятельности, прорывными достижениями. Они не всегда могут судить о достоверности научных результатов, предлагаемых для реализации, и их технологической эффективности;
3. Государство (в лице политиков и технических экспертов), призванное устанавливать правила ТТ, слабо представляет себе реальную атмосферу жизни научных лабораторий, условия проведения исследований и разработки технологий, возможные последствия внедрения принимаемых законодательных положений для производства научного знания и его коммерциализации.
Изменение традиционных форм производства и замена последних на новые технологии часто приводит к банкротству бизнеса. Для того, чтобы предотвратить это, часто с поддержкой государства создаются инновационные посредники, целью деятельности которых является взаимодействие субъектов власти и субъектов хозяйствования на предмет ТТ. В их задачу входит сбор информации о спросе и предложении на определенные услуги ТТ и установление надлежащих контактов с правительством, с региональной, национальной или международной сферами деятельности, представителей по ТТ в университетах; представителей по ТТ в научно-исследовательских институтах
Университеты и академические институты уже достаточно давно осознали возможные выгоды от коммерческого использования своего научного потенциала. При осуществлении ТТ– передачи знаний и открытий от собственника-создателя промышленным предприятиям – выгоду получают все: и университет, и бизнес, и общество. Конечно, если этот процесс правильно поставлен. А «подводные камни» встречаются сплошь и рядом: технология может быть «мертворожденной», ее могут украсть и скопировать конкуренты, компания-реципиент может оказаться недобросовестным плательщиком и т.д.
В зарубежной практике деятельность по ТТ проработана достаточно детально. В структуре большинства зарубежных университетов существуют отделы, ответственные за связь университета и бизнеса. Названия могут быть разные – центры или офисы ТТ, отделы лицензирования или патентования и т.д. Однако суть остается той же: под одной крышей собраны все функции, необходимые для передачи разработок вне университета с максимальной для него выгодой и при соблюдении законодательства. ТТ в некоторых странах (США, Финляндия) законом возведен в статус третьей миссии университетов, неисполнение которой влечет за собой наказание в виде лишения университета прав на созданную им интеллектуальную собственность.
Главная особенность типичного западного центра трансфера технологий (ЦТТ) – создание полной инновационной цепочки, позволяющей провести проект от идеи до малого предприятия с перспективами роста. ЦТТ работают по следующей стандартной схеме. На этапе идеи – предварительная оценка востребованности данной технологии на рынке, проверка возможностей защиты. По окончании исследований – подробный маркетинговый анализ, включая поиск потенциальных покупателей. В случае признания разработки перспективной – ключевой момент: составление патентной заявки и получение патента. Следующий этап – решение о форме трансфера: выдача лицензии, создание дочерней компании или совместного предприятия, продажа патента. В случае если ученый сам решит развивать предприятие, в ЦТТ ему помогут написать бизнес-план, зарегистрировать компанию, рассчитать себестоимость, найти поставщиков и покупателей и т.д
Ключевое слово в понимании процесса ТТ – «профессионалы», на которых ЦТТ и держатся. В некоторых ЦТТ при крупнейших вузах – Гарвард, Стэнфорд – количество сотрудников достигает 60−70 человек. Именно таких специалистов в целом в России пока катастрофически мало. Поэтому большинство специалистов по инновационному менеджменту работают либо в частных ЦТТ (независимые организации, сотрудничающие одновременно с несколькими вузами), либо в венчурных фондах, либо осуществляют функции технологического брокера для крупных корпораций.
Особенность ТТ– необходимость совместить две абсолютно непохожих области: науку и бизнес, для достижения синергетического эффекта необходимо создавать соответствующие условия – Центры трансфера технологий (Центры коллективного пользования), чтобы убедить представителей молодого поколения, что заниматься наукой не только интересно, но и экономически выгодно. Предоставлять возможность доступа к современному оборудованию, обеспечивать стажировки в крупнейших российских и зарубежных научных центрах. Это не только привлекает молодых людей в науку, но и способствуют тому, что уехавшие за рубеж молодые ученые возвращаются на Родину, зная, что их встретят достойные условия
Одной из основных тенденций современных процессов глобализации является создание мировой научно-технологической инфраструктуры, базовыми элементами которой являются международные сети и объединения усилий научно-технических организаций, ученых и специалистов разных стран, а также дистанционное использование зарубежных интеллектуальных ресурсов на основе современных информационно-коммуникационных компьютерных средств. Кроме того, рынок научно-технической продукции скорее рассматривается как рынок научных идей, так как для закрепления рыночной ниши и сохранения конкурентоспособности компании стремятся уловить новые тенденции на стадии фундаментальных исследований, а для ученых — генераторов идей — очевидно, что стремительно меняются и возникают новые сферы приложения для уже созданных или формирующихся научных теорий и подходов. Таким образом, необходимо использование всех имеющихся инструментов для включения ученых нашей страны в научные коллаборации и «сети компетенции».
Отсутствие развитой инновационной инфраструктуры является одним из серьёзных препятствий на пути развития науки России в целом и в регионах в частности. С целью устранения этой проблемы необходимо налаживать связи как внутри страны, так и за рубежом. Международные центры трансфера технологий на территории России помогут российским ученым во взаимодействии с зарубежными партнёрами, развитии инновационных исследований и активизации инновационной деятельности в федеральных округах.
В настоящее время сформировалось представление о приоритетности инновационного пути развития экономики России и регионов. Основными задачами создания системы инновационного развития на региональном уровне можно считать следующие:
- Определение приоритетных отраслей инновационного развития в регионе.
- Определение предприятий, которые имеют определенные заделы (патенты, ноу-хау, разработки, идеи и т.п.) в этих отраслях.
- Определение ограниченного количества товаров, услуг и технологий, имеющих высокий инновационный потенциал.
- Выбор источников и способов финансирования (государственных и частных) наиболее продвинутых разработок, позволяющих быстро окупить вложенные средства.
- Исследование соответствия инфраструктуры и выбранных инноваций.
Мониторинг и регулирование процессов научно-технической и инновационной деятельности на региональном рынке требуют использования информационных технологий и методологического обеспечения труда специалистов-экспертов по оценке происходящих процессов, подготовке адекватных аналитических материалов и проектов управленческих решений.
В этой связи возникает объективная потребность создания региональных Информационно-инновационных порталов информационной системы управления интеллектуальной собственностью и ТТ.
Создание Информационно-инновационных порталов представляется важным и с точки зрения, вовлечение результатов научно-технической деятельности, объектов промышленной собственности в хозяйственный оборот которые имеют первоочередное значение для обеспечения экономического развития России и региона, для обеспечения защиты на внутренних и внешних рынках новой техники и технологий, сохранения экономической независимости. Оказание профессиональной консультационной, научно-технической помощи руководящим работникам Администрации областей, руководителям государственных и негосударственных организаций на основе исследовательской и аналитической работы.
Основными задачами Информационно-инновационных порталов являются:
- формирование и реализация единой социально-экономической и научно-технической (инновационной) государственной (региональной) политики;
- определение приоритетных направлений социально-экономического и научно-технического развития региона;
- участие в формирование и содействие в реализации федеральных и региональных социально-экономических и научно-технических программ;
- определение приоритетных направлений развития региональной науки и техники и формирование перечня критических технологий гражданского назначения, разработка организационно-экономических механизмов реализации выбранных приоритетных направлений;
- создание экономических, организационных и правовых условий, стимулирующих научную и инновационную деятельность, повышающих заинтересованность предприятий независимо от форм собственности в использовании современных достижений науки и новейших технологий;
- выявление и организация защиты объектов интеллектуальной собственности;
- сбор, хранения, обработки, анализа информации и прогнозирования процессов изменения деятельности региональных органов, организаций, учреждений и учебных заведений, не только в технологических и технических аспектах, но и структурные, методические, политические, финансовые изменения.
На современном этапе развития мировой экономики ТТ является одним из источников экономической независимости региона, поскольку предоставляет хозяйствующим субъектам ряд стратегических возможностей, а именно: развитие внутреннего рынка, развитие восходящих отраслей, адаптацию и перенос достижений развитых стран. В производственные и экономические отношения включается активное население, расширяется налогооблагаемая база, появляются новые возможности решения социально-экономических проблем региона.
В целом логистика научно-технического трансфера строится на осознании того, что ТТ подразумевает применение знаний, целевое их использование, являясь особенно сложным видом коммуникации, поскольку зачастую требует слаженных действий двух и более индивидуумов или функциональных ячеек, разделенных структурными, культурными и организационными барьерами.
В России значимость ТТ объясняется тем, что перед Россией стоит задача скорейшего формирования экономики инновационного типа и интеграции в мировой хозяйство на новых принципах, что возможно лишь при условии формирования эффективной национальной инновационной системы, интенсивном использовании и воспроизводстве научно-технического потенциала, в направлении повышения конкурентоспособности с точки зрения долгосрочного технико-экономического развития.