Поляков Павел Владимирович, начальник отдела инноваций и трансфера технологий Волггту, директор Волгоградского центра трансфера технологий, доктор технических наук, профессор методическое пособие

Вид материала

Методическое пособие

Содержание Глава 2. Государственное регулирование отношений в сфере интеллекту-альной собственности Глава 4. Правовые аспекты патентования изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организация Глава 1. Практические вопросы подготовки и принятия решений по патентованию изобретений Глава 4. Выбор процедуры патентования Глава 8. Соглашение о создании Африканской организации интеллектуальной собственности (OAPI) Глава 10. Подготовка документов заявки на патент Глава 1. Овеществленный и неовеществленный товар Глава 1. Определение времени выхода на рынок Глава 2. Экспертиза на патентную чистоту Глава 5. Установление требований к продукции данного вида Методическое пособие №2. Критерии патентоспособности Глава 7. Евразийская патентная конвенция (ЕАПК). Системы составления формулы изобретения. Методическое пособие №3. Методическое пособие №4. Методическое пособие №5 Договор о конфиденциальности и неразглашении информации Перечень вопросов, интересующих лицензиара при подготовке к переговорам Лицензионный договор ... Полное содержание

Подобный материал:

• Программа сертификационного семинара «Российская сеть трансфера технологий (rttn), 53.28kb.
• О науке и инновациях n 259-xv от 15. 07. 2004 Мониторул Офичиал ал Р. Молдова n 125-129/663, 4848.13kb.
• Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
• Проблемы развития технологического брокерства в украине. Создание и развитие украинской, 168.82kb.
• Французские центры конкурентоспособности как эффективный механизм трансфера технологий, 86.7kb.
• Карамаев Сергей Владимирович. Г. А. Ларионов л 25 учебно-методическое пособие, 1270.9kb.
• Эффективность осуществления инновационного развития определяется эффективностью его, 115.02kb.
• Отдела стандартизации и метрологии, 56.33kb.
• Педагогическое сопровождение подготовки по информационной безопасности в системе высшего, 143.17kb.
• Республики Беларусь «24», 2924.67kb.

МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

«Интеллектуальные права и рыночные отношения»


Авторы: Б.И. Машкин, П.В.Поляков


Об авторах:

Машкин Борис Иванович, патентный поверенный РФ (Государственный реестр №414), оценщик интеллектуальной собственности, нематериальных активов и бизнеса (сертификат № RUS-013, свидетельство РОО №05083, свидетельство СМАО № 1505).

Поляков Павел Владимирович, начальник отдела инноваций и трансфера технологий ВолгГТУ, директор Волгоградского центра трансфера технологий, доктор технических наук, профессор.


Методическое пособие №1. Интеллектуальные права и вопросы патенто-вания за рубежом

Глава 1. Интеллектуальная собственность

^ Глава 2. Государственное регулирование отношений в сфере интеллекту-альной собственности

Глава 3. Гражданское законодательство и нормы международного права

^ Глава 4. Правовые аспекты патентования изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях


Методическое пособие №2. Методологические подходы отбора изобретений для зарубежного патентования

^ Глава 1. Практические вопросы подготовки и принятия решений по патентованию изобретений

Глава 2. Определение целесообразности патентования

Глава 3. Выбор стран патентования

^ Глава 4. Выбор процедуры патентования

Глава 5. Договор о патентной кооперации (PCT)

Глава 6. Европейская патентная конвенция (ЕПК)

Глава 7. Европейская патентная конвенция (ЕАПК)

^ Глава 8. Соглашение о создании Африканской организации интеллектуальной собственности (OAPI)

Глава 9.Соглашение о создании Африканской региональной организации по охране промышленной собственности (ARIPO).

^ Глава 10. Подготовка документов заявки на патент

Глава 11. Состав документов заявки на патент.

Глава 12. Системы составления формулы изобретения.


Методическое пособие № 3. Научно-техническая продукция и рыночные отношения

^ Глава 1. Овеществленный и неовеществленный товар

Глава 2. Передача прав на использование объектов интеллектуальной деятельности

Глава 3. Продажа лицензий, понятие и природа лицензии, виды лицензионных договоров, права и обязанности сторон, цена

Методическое пособие №4. Основные этапы подготовки к заключению сделки

^ Глава 1. Определение времени выхода на рынок

Глава 2. Выбор контрагентов

Глава 3. Организация работы по сбору информации об общей конъюнктуре рынка и изучению потенциальных партнеров

Методическое пособие №5. Возможности использования баз данных (БД) на оптических дисках и Интернета в патентных исследованиях

Глава 1. Оценка патентоспособности технического решения )

^ Глава 2. Экспертиза на патентную чистоту

Глава 3. Анализ тенденций развития технических направлений

Глава 4. Анализ деятельности фирм-конкурентов

^ Глава 5. Установление требований к продукции данного вида

Глава 6. Установление уровня техники

Глава 7. Интернет свободного доступа в обеспечении патентных исследований

- БД ФИПС Роспатента

- БД Патентного ведомства США

- БД Европейского патентного ведомства

- БД патентного ведомства Японии

- БД Всемирной организации интеллектуальной собственности


Приложения к методическому комплексу.

1. Договор о конфиденциальности и неразглашении информации

2. Перечень вопросов, интересующих лицензиара при подготовке к переговорам

3. Лицензионный договор

4. Фонды патентной документации на оптических дисках

4.1. Российская Федерация (RU). Патенты России

- Изобретения

- Товарные знаки

- Наименования мест происхождения товаров

- Заявки на международные промышленные образцы

4.2. Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) (ЕА)

- Описания изобретений к евразийским заявкам

- Описания изобретений к евразийским па­тентам

4.3. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) (WO)

- Изобретения

- Товарные знаки

- Наименования мест происхождения товаров

- Заявки на международные промышленные образцы

4.4. Европейское патентное ведомство (ЕР)

5. Коды ИНИД и минимум библиографических данных

5.1. патентных документов и свидетельств дополнительной охраны

(Стандарт ВОИС ST.9)

5.2. о товарных знаках (Стандарт ВОИС ST.60)

6.1. Алфавитный перечень кодов стран и соответствующие им наименования стран, других административных единиц и межправительственных организаций (ВОИС ST.3)

6.2. Алфавитный перечень кодов стран и соответствующие им наименования стран, других административных единиц и межправительственных организаций (ВОИС ST.3)

7. Адреса патентных ведомств и БД в Интернете

8. Издания органов научно-технической информации


Методическое пособие №1.

Интеллектуальные права и вопросы патентования за рубежом


Глава1. Интеллектуальная собственность


В Российской Федерации интеллектуальная собственность имеет конституционный статус: интеллектуальная собственность охраняется законом (п. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации). Правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в ведении Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). Данное положение базируется на Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), в соответствии с которой "интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к:

- литературным, художественным и научным произведениям,

- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам,

- изобретениям во всех областях человеческой деятельности,

- научным открытиям,

- промышленным образцам,

- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,

- защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Исходя из этого в отношения, регулируемые гражданским законодательством, интеллектуальная собственность включена в качестве исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым по Российскому законодательству (часть четвёртая ГК РФ) предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность) включает следующие объекты:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

На результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (ст. 1226 ГК РФ).


Глава 2. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности


Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности, издание нормативных правовых актов в целях регулирования отношений, осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование (ст. 1246 ГК РФ).

В сфере интеллектуальной собственности, связанной с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, программами для ЭВМ, базами данных, топологиями интегральных микросхем, товарными знаками и знаками обслуживания, наименованиями мест происхождения товаров, государственное регулирование осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти – Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, осуществляющая так же нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности и выполняющая юридически значимые действия по государственной регистрации указанных объектов.

В отношении селекционных достижений (гл. 73 ГК РФ) указанные функции осуществляют соответственно уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства, и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям.

В случаях секретных изобретений, для которых установлена степень секретности "особой важности" или "совершенно секретно", указанные функции могут осуществлять также, с соблюдением законодательства о государственной тайне, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации (ст.ст. 1401-1407 ГК). Заявки на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники и к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности и для которых установлена степень секретности "секретно", подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти (Минобороны, МВД и др.), Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" (уполномоченные органы). Заявки на иные секретные изобретения подаются в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Засекречивание заявки, поданной иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом, не допускается.

Государственная регистрация секретного изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и выдача патента на секретное изобретение осуществляются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или, если решение о выдаче патента на секретное изобретение принято уполномоченным органом, - этим органом. Уполномоченный орган, зарегистрировавший секретное изобретение и выдавший патент на секретное изобретение, уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.


Глава 3. Гражданское законодательство и нормы международного права




Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации.

Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора (ст. 7 ГК РФ).

Российская Федерация является участницей многосторонних международных договоров, регулирующих данные правоотношения:

Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., в редакции от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г.);

Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.);

Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.; вступила в силу для СССР 27 мая 1973 г.);

Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.; вступила в силу для Российской Федерации 26 мая 2003 г.);

Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.).

Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.; Конвенция вступила в силу для СССР 1 июля 1965 г.)

Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от 24 марта 1971 г. (Соглашение вступило в силу для СССР 7 октября 1975 г.)

Договор о законах по товарным знакам (Женева, 27 октября 1994 г.; для Российской Федерации Договор вступил в силу 11 мая 1998 г)

Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (Москва, 6 марта 1998 г.; Соглашение вступило в силу для Российской Федерации 12 ноября 2001 г.)

Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.; Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 27 сентября 1995 г.)

Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры (Будапешт, 28 апреля 1977 г.; вступил в силу для СССР 22 апреля 1981 г.)

Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19 июня 1970 г.; вступил в силу для СССР 29 марта 1978 г.)

Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов, от 8 октября 1968 г. (вступило для СССР в силу 15 декабря 1972 г.)

Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. (для Российской Федерации Соглашение вступило в силу 26 июля 1971 г.)

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.; вступило в силу 1 июля 1976 г.)

Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28 июня 1989 г.; Российская Федерация приняла настоящий Протокол постановлением Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. N 1503).

5 февраля 2009 г. на территории Российской Федерации вступили в силу два, так называемых Интернет-договоров Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятых международной организацией 20 декабря 1996 г. (Россия присоединилась – подписала договоры 05.11.2008):

- Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП);

- Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ).

Глава 4. Правовые аспекты патентования изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях


Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации (ст.1395 ГК РФ).

Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности начинает рассмотрение поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации международной заявки на изобретение или полезную модель, в которой Российская Федерация указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент на изобретение или полезную модель, по истечении тридцати одного месяца со дня испрашиваемого в международной заявке приоритета. По просьбе заявителя международная заявка рассматривается до истечения этого срока при условии, что заявка подана на русском языке или заявителем до истечения указанного срока представлен в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности перевод на русский язык заявления о выдаче патента на изобретение или полезную модель, содержащегося в международной заявке, поданной на другом языке.

Если указанные документы в установленный срок не представлены, действие международной заявки в отношении Российской Федерации в соответствии с Договором о патентной кооперации прекращается.

При внесении изменений в документы заявки, сроки, предусмотренные п. 3 ст. 1378 ГК РФ, исчисляется со дня начала рассмотрения международной заявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с ГК РФ.

Рассмотрение евразийской заявки на изобретение, имеющей в соответствии с Евразийской патентной конвенцией силу предусмотренной ГК РФ заявки на изобретение, осуществляется начиная со дня, когда федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности получена от Евразийского патентного ведомства заверенная копия евразийской заявки. Срок, предусмотренный п. 3 ст. 1378 ГК РФ для внесения изменений в документы заявки, исчисляется с этой же даты.

В случае, когда евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат разным патентообладателям, такие изобретения или изобретение и полезная модель могут использоваться только с соблюдением прав всех патентообладателей (ст. 1397 ГК РФ).

Если евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат одному и тому же лицу, это лицо может предоставить любому лицу право использования таких изобретений или изобретения и полезной модели по лицензионным договорам, заключенным на основе этих патентов.

Заявитель, при подаче заявок на выдачу патента на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, в праве воспользоваться конвенционным приоритетом (ст. 1382 ГК РФ).

Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение или полезную модель в течение двенадцати месяцев с указанной даты, а заявки на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но не более чем на два месяца.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до истечения двух месяцев со дня подачи такой заявки и представить заверенную копию первой заявки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, до истечения трех месяцев со дня подачи в указанный федеральный орган заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и представить в этот федеральный орган заверенную копию первой заявки в течение шестнадцати месяцев со дня ее подачи в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.


^ Методическое пособие №2.

Методологические подходы отбора изобретений

для зарубежного патентования


Введение

1. Решение о патентовании изобретений в зарубежных странах принимается по результатам оценки перспектив коммерческой реализации на внешнем рынке объектов техники, содержащих соответствующее изобретение, с учетом ряда факторов, таких, как готовность объекта к реализации, длительность его жизнен­ного цикла и т.п. Выбор процедуры патентования и вида испра­шиваемого охранного документа осуществляется исходя из целей патентования.

2. В соответствии со ст. 1395 ГК РФ зарубежное патентование начинается с подачи наци­ональной заявки, после чего в период от шести до 12 месяцев с даты ее подачи подаются заявки на получение зарубежных охран­ных документов. При этом для зарубежных заявок, подаваемых в государства - участники Парижской конвенции по охране промышленной собственности, испрашивается приоритет нацио­нальной заявки. В настоящее время участниками Парижской конвенции являются более 160 государств.

3. Выбор из возможных для той или иной страны процедуры патентования и вида охранного документа на изобретение про­водят с учетом участия каждой страны в международных и региональных соглашениях по охране промышленной собствен­ности, а также особенностей ее национального патентного за­конодательства.

4. Патентование изобретения за границей может проходить:

- в соответствии с требованиями национального законодатель­ства страны патентования;

- в соответствии с требованиями регионального договора по охране промышленной собственности, в котором участвует стра­на патентования, в том числе:

- Конвенции о выдаче европейских патентов (Европейской патентной конвенции, ЕПК);

- Евразийской патентной конвенции (ЕАПК);

- Соглашения о создании Африканской организации интеллек­туальной собственности (Соглашения ОАПИ);

- Протокола о патентах и промышленных образцах в рамках Африканской организации промышленной собственности (Прото­кола Хараре, ОАПИ).

Следует учитывать, что в случае патентования изобретения всего лишь в одной - двух странах затраты на патентование за рубежом по национальной процедуре будут, как правило, меньше, чем по другим процедурам.

5. За получением соответствующих патентов можно обращать­ся либо сразу в национальное или региональное патентное ведом­ство, либо используя предварительно процедуру, предусмотрен­ную Договором о патентной кооперации (известном по английс­кой аббревиатуре, как «РСТ»). На октябрь 1999 г. в РСТ участву­ют 104 государства.

6. В ряде стран заявитель может испрашивать либо патент на изобретение (являющийся основной формой охраны), либо дру­гие формы, такие, как патент или свидетельство на полезную модель, малый патент, предварительный патент, свидетельство о полезности, авторское свидетельство.

6.1. В Албании, Армении, Австрии, Болгарии, Бразилии, Бе­лоруссии, Китае, Чешской Республике, Германии, Дании, Эсто­нии, Испании, Финляндии, Грузии, Гане, Венгрии, Японии, Ке­нии, Киргизии, Республике Корея, Казахстане, Лесото, Республи­ке Молдова, Мексике, Польше, Португалии, России, Словакии, Сьерра-Леоне, Таджикистане, Турции, Украине, Узбекистане, Вьетнаме и в ОАПИ возможен выбор между патентом на изоб­ретение и патентом (свидетельством) на полезную модель, в зависимости от объекта изобретения и изобретательского уровня.

6.2. В Австралии и Югославии выбор предоставляется между патентом и малым патентом (последний представляет собой по существу то же самое, что и патент (свидетельство) на полезную модель.

6.3. Аналогично, в Тринидаде и Тобаго и в Уганде выбор предоставляется между патентом и свидетельством о полезности.

6.4. В Австрии, Чешской Республике, Германии, Дании, Эсто­нии, Финляндии и Словакии заявитель может одновременно испрашивать охранные документы двух видов - патент на изоб­ретение и патент (свидетельство) на полезную модель.

6.5. В Армении, Киргизии, Казахстане, Туркменистане и Узбе­кистане возможно одновременное испрашивание патента и пред­варительного патента на изобретение, причем первый выдается в соответствии с процедурой отсроченной экспертизы, а второй выдается явочным порядком.

6.6. В Республике Куба и КНДР, где сохранилась такая форма охраны прав на изобретения, как авторское свидетельство, в зависимости от целей патентования возможен выбор между па­тентом и авторским свидетельством.

7. Если изобретение является усовершенствованием или раз­витием предшествующего изобретения того же правообладателя, то в отдельных странах может быть запрошен особый статус соответствующей заявки.

7.1. В Австрии, Австралии, Боснии и Герцеговине, Кубе, Гер­мании, Испании, Хорватии, Израиле, Индии, Македонии, Малави, Новой Зеландии, Словении, Турции, Югославии, Южной Африке и Зимбабве возможно получение дополнительного патента.

7.2. В Бразилии, Мадагаскаре и в ОАПИ возможно получение дополнительного свидетельства.

7.3. Получение дополнительного авторского свидетельства возможно на Кубе.

7.4. В США заявка может рассматриваться как заявка «в продолжение» или «в частичное продолжение».

8. Выбор процедуры патентования и вида охранного докумен­та на изобретение проводят путем всесторонней оценки вариан­тов официального порядка испрашивания охранного документа, предусматриваемого требованиями национальных законодательств стран патентования, международными и региональными соглаше­ниями по охране промышленной собственности. При этом пред­полагается знание действующих правил оформления, подачи и
рассмотрения заявки, выдачи охранного документа и поддержа­ния его в силе и учет преимуществ и недостатков каждого варианта и практики применения каждой процедуры в конкрет­ных условиях.

8.1. Выбор процедуры патентования и вида охранного доку­мента на изобретение проводят в зависимости от значимости предлагаемого для патентования изобретения в объекте техники и преимуществ этого объекта по сравнению с лучшими зарубежными разработками, предполагаемых рынков сбыта объектов техники, перспектив коммерческой реализации в виде экспорта продукции, лицензий и с учетом:

- состояния и перспектив освоения изобретения в стране, где создано изобретение, возможности демонстрации работоспособ­ных образцов (изделий) и проверенных технологий;

- срока подачи заявки на патент;

- условий получения патента;

- мероприятий, необходимых для реализации объекта техники на внешнем рынке;

- преимуществ и недостатков соответствующих процедур па­тентования за границей;

- суммы предполагаемых затрат средств на патентование изоб­ретения за границей;

- результатов предварительной рекламно-коммерческой прора­ботки;

- выявленного интереса иностранных фирм.

8.2. При выборе оптимального варианта процедуры патентования и вида охранного документа на изобретение необходимо учитывать соотношение затрат на патентование по соответствую­щим процедурам, видам охранных документов на изобретение и предполагаемую выгоду от использования запатентованного изоб­ретения, оценивать вероятность получения полноценной право­вой охраны в конкретной стране в соответствующие сроки.

8.3. Наибольшие возможности в выборе процедуры и вида охранного документа имеются при патентовании изобретения в государствах - участниках ЕАПК и в отдельных государствах -участниках ЕПК, где можно запатентовать изобретение в соответ­ствии с требованиями национального патентного законодатель­ства или соответствующей региональной патентной конвенции, как непосредственно, так и с использованием процедуры РСТ.

8.4. Заявитель выбирает процедуру патентования изобретения в зарубежных странах самостоятельно или с помощью патентных поверенных или иных специалистов (патентоведов), оказываю­щих патентные услуги, которые по поручению заявителя выпол­няют работы, связанные с патентованием изобретения за границей.

8.5. Выбирают процедуру патентования с учетом размера зат­рат, складывающихся из официальных патентных пошлин и го­нораров зарубежных патентных поверенных, которые в большин­стве стран в обязательном порядке представляют зарубежных заявителей в национальных (региональных) патентных ведомствах.

В связи с высокими гонорарами патентных поверенных за содержательную часть их работы, особенно по доработке матери­алов заявки перед подачей и на стадии переписки с патентным ведомством, зачастую на порядок превышающих официальные пошлины, необходимо с самого начала качественно готовить материалы заявки, чтобы минимизировать такие затраты.

8.6. При зарубежном патентовании необходимо учитывать особенности взимания официальных пошлин в том или ином патентном ведомстве. Так, во многих зарубежных ведомствах за несоблюдение заявителями установленных сроков и их продле­ние предусмотрены дополнительные пошлины, которые достига­ют 100% и более от размера основных.

За продление сроков, например, в США уплачиваются следу­ющие пошлины:

- за первый месяц - 110 долл.;

- за второй месяц - 400 долл.;

- за третий месяц - 950 долл.;

- за четвертый месяц - 1510 долл.;

- за пятый месяц - 2060 долл.

Европейское патентное ведомство (ЕПВ) в большинстве слу­чаев допускает просрочку уплаты официальных пошлин на срок до двух месяцев, однако при просрочке уплачивается пеня в размере до 50% от суммы, уплата которой просрочена.

9. Патентование изобретения в соответствии с требованиями национального законодательства (традиционная процедура) осу­ществляется, как правило, при выявленной перспективе реализа­ции этого изобретения в конкретных странах (также зависит от количества стран патентования) и в странах, которые не являются участниками международных и/или региональных соглашений по охране промышленной собственности.

9.1. При патентовании изобретения по традиционной процедуре заявка на патент (заявление, описание изобретения, необходи­мые юридические документы и т.д.) составляется в соответствии с требованиями национального патентного законодательства стра­ны патентования. Хотя в настоящее время национальное законо­дательство в значительной мере гармонизировано, еще сохраня­ются методологические особенности национальной экспертизы, которые необходимо учитывать.

9.2. Переписка по заявке на патент, уплата национальных пошлин по заявке и выданному патенту должны осуществляться точно в соответствии с установленными законодательством сроками. Услуги патентного поверенного, включая гонорар и понесен­ные им расходы, оплачиваются на основании выставляемого счета. Большинство поверенных требуют авансовой оплаты и соответственно выставляют авансовые счета.

9.3. При выборе процедуры патентования изобретения в зару­бежных странах необходимо учитывать особенности патентного законодательства стран патентования, в частности:

- если заявитель использует льготу по новизне в своей стране, то патентование изобретения за границей возможно лишь в тех странах, где аналогичная льгота установлена национальным па­тентным законодательством;

- возможность патентования изобретений (до подачи первой заявки), экспонируемых на международных выставках, с исполь­зованием так называемого выставочного приоритета определяет­ся патентным законодательством стран патентования;

- при патентовании изобретения в США заявителями могут выступать только его действительные авторы (если отечественны­ми заявителями в нашей стране являются юридические лица, то до подачи заявки на патент в США следует решить вопрос о правах на заявку или патент в этой стране);

- не может быть получен патент в США, если заявка без истребования конвенционного приоритета подана в этой стране позже даты получения патента по тождественной заявке в нашей или другой стране.

10. Патентование изобретений за границей с использованием процедуры в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ) предусматривает подачу одной (международной) заявки с указанием государств (из числа участников РСТ), в которых заявитель намеревается получить патентную охрану. Российские заявители могут подавать международные заявки как на русском, так и на английском языке. При подаче используется специаль­ный бланк заявления. Международная заявка, подаваемая как первая заявка на изобретение, должна подаваться в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). Заявка, пода­ваемая с испрашиванием конвенционного приоритета, может подаваться как в ФИПС, так и в Евразийское патентное ведом­ство (ЕАПВ) или в Международное бюро Всемирной организа­ции интеллектуальной собственности (МБ ВОИС). Для проведе­ния международного поиска заявитель может выбирать ФИПС или ЕПВ.

10.1. Использование этой процедуры связано с дополнительными затратами по сравнению с традиционным путем патентова­ния - уплатой международных пошлин, однако в ряде случаев это оправдывается за счет других преимуществ. Наиболее часто подача международной заявки признается целесообразной:

а) если необходимо получить конвенционный приоритет и он может быть сохранен только посредством подачи международной заявки (что можно сделать несравнимо быстрее, чем подготовить и подать национальные заявки в зарубежные ведомства через зарубежных поверенных);

б) если необходимо получить более ранний приоритет при невозможности использовать конвенционный (приоритет по пер­вой заявке потерян, или первая заявка дефектна, или имеются другие причины).

Необходимость сохранения конвенционного приоритета либо получения как можно более раннего приоритета может быть связана с предстоящим раскрытием изобретения - выпуском на рынок изделий, в которых оно использовано, предстоящей откры­той демонстрацией или приближающимся сроком обязательной публикации либо выкладки национальной заявки;

в) если экономически обоснованное зарубежное патентование начинают в условиях нехватки средств у заявителя (поскольку после уплаты пошлин при подаче международной заявки основные расходы на патентование отодвигаются на 8-18 месяцев);

г) если необходимо провести дополнительные исследователь­ские работы по перспективным изобретениям, испытания, опре­делить экономические, экологические, технические и иные харак­теристики, выяснить перспективы коммерческой реализации на внешнем рынке и т.п.

10.2. Международная заявка с установленной датой международной подачи имеет силу правильно оформленной националь­ной заявки в каждом указанном государстве (стране патентования). При этом дата международной подачи, устанавливаемая получающим ведомством (ФИПС, ЕАПВ, МБ ВОИС), рассматри­вается как дата фактической подачи заявки в каждом указанном
государстве.

Помимо непосредственных указаний государств при подаче международной заявки делаются также условные указания всех остальных государств - участников РСТ. Такие указания будут действительны в случае их подтверждения (и оплаты в повышен­ном размере) до истечения 15 месяцев с даты приоритета.

10.3. При несоблюдении основных требований к международ­ной заявке, установленных ст. 11 РСТ, - отсутствии необходимых элементов заявки или определенных сведении о заявителе - ему будет предложено внести соответствующие исправления, однако при этом датой подачи международной заявки будет считаться дата получения требуемых исправлений, даже если это приведет к потере конвенционного приоритета.

10.4. При несоблюдении требований к оформлению междуна­родной заявки и некоторых других требований заявителю будет дан срок для исправления без изменения даты международной подачи, однако исправлены могут быть только дефекты оформле­ния, а не содержание заявки. Процедура РСТ на этой стадии предусматривает возможность исправления только очевидных ошибок (явных опечаток), поэтому содержанию международной заявки перед ее подачей должно быть уделено особое внимание.