Методика оценки инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики Оценка экономического потенциала и инвестиционной активности аграрного сектора экономики региона

Вид материалаМонография
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Рисунок 32 – Структура производства зерновых в среднем в 2001-2004 годах


Как видно из представленных ниже таблиц 18, 19 и рисунка 33 к 2004 падение уровня урожайности основных сельскохозяйственных структур стабилизировалось, хотя в основном, урожайность так не достигла уровня 1990 года, а некоторый рост валового сбора обусловлен ростом посевных площадей за счет изменения их структуры

Таблица 18 – Динамика валового сбора сельскохозяйственных культур

в Ставропольском крае, тыс. тонн

 

Зерновые и

в том числе:

 

Сахарная

 

Овощи

Годы

зернобобовые

пшеница

Подсолнечник

свекла

Картофель

всего

 

культуры

озимая

 

 

 

 

 

( в перв. весе)

 

 

 

 

 

1990

6223,5

4511,7

338,3

910,6

331,6

307,6

1991

5373,2

3839,7

258,8

807,7

378,3

243,1

1992

5102,6

3558,8

266,0

672,1

331,5

221,5

1993

5416,2

3827,4

243,6

798,9

367,8

191,6

1994

4023,0

2994,4

262,0

521,6

364,4

177,9

1995

3973,6

2834,1

412,0

609,0

277,8

167,3

1996

3398,6

2504,1

290,2

647,1

315,0

138,2

1997

3838,9

2970,9

224,3

557,4

388,3

120,7

1998

3398,6

2759,4

277,5

512,3

285,3

137,4

1999

3106,0

2346,5

224,8

468,4

275,7

135,8

2000

3788,2

2740,5

205,1

346,1

240,5

166,4

2001

4908,6

3541,8

151,2

456,7

248,4

150,3

2002

6297,8

4670,6

249,0

685,1

301,7

136,7

2003

3851,8

2978,6

264,2

484,0

277,5

141,5

2004

6375,7

4866,8

330,9

929,1

373,2

155,5

Таблица 19 – Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га


 

1990

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Зерновых культур (в весе

























после доработки)

33,9

21,5

23,1

22,4

26,8

31,0

21,8

32,0

из них: озимой пшеницы

35,2

23,3

24,4

23,4

28,6

33,1

24,0

34,6

озимого ячменя

42,2

22,6

29,4

26,8

30,1

34,3

21,1

33,1

ярового ячменя

25,2

13,8

19,4

19,9

22,2

23,5

14,4

18,9

о в с а

24,9

14,6

17,6

20,9

22,7

22,4

13,0

21,2

п р о с а

15,8

11,9

7,9

7,9

11,1

15,6

11,6

16,7

гречихи

8,6

4,1

4,7

6,2

6,7

7,3

5,8

9,6

р и са

34,8

20,0

25,0

18,5

14,6

13,4

9,7




кукурузы на зерно

35,3

16,5

14,1

18,1

14,8

32,1

28,0

43,2

Подсолнечника

17,9

12,4

8,5

8,2

8,8

11,5

9,8

13,4

Сахарной свеклы

305

252

205

224

228

382

292

478

Картофеля

103

64

64

59

66

80

71

94

Овощных культур

116

67

57

61

62

60

65

68





Рисунок 33 – Урожайность основных культур, ц/га


Отрасль животноводства традиционна, занимала в аграрном производстве края одно из приоритетных мест, являлось ведущей отраслью сельского хозяйства, а также основой сырьевой базы предприятий мясной промышленности. Обеспечение населения Ставропольского края мясом и мясопродуктами осуществляется, прежде всего, за счет собственного производства животноводческой продукции. Ввоз мясной продукции из других регионов и по импорту осуществляется преимущественно в виде готового к употреблению продовольствия. По уровню собственного производства продукции животноводства и его доле в общем объеме продовольствия, потребляемого населением, Ставропольский край относится к самообеспечиваемым регионам. Развитие отрасли животноводства занимает одно из ведущих направлений в обеспечении продовольственной безопасности региона. Вместе с тем животноводство в период рыночных преобразований переживает определенные трудности, характерные и для других регионов страны

Животноводство края представлено всеми основными подотрослями – скотоводством, свиноводством, овцеводством, птицеводством.

Современное развитие подотрослей животноводства определяет и структуру производства мяса в крае, которая представлена производством говядины – 30%; мяса птицы – 38%; свинины – 24% (рисунок 34).



Рисунок 34 – Структура производства мяса по видам в Ставропольском крае


Анализ динамики развития отрасли животноводства за последние 10 лет выявил устойчивую тенденцию спада. Производство мяса в крае во всех категориях хозяйств, в 2004 году по сравнению с 1994 годом, сократилось на 88 тыс. тонн, или на 27,6%, в сельскохозяйственных предприятиях – на 63,1 тыс. тонн или на 45%; в хозяйствах населения – на 27,1 тыс. тонн или на 15,4%. В крестьянских (фермерских) хозяйствах производство мяса за эти годы увеличилось на 3,0 тыс. тонн или в 2,2 раза. Что касается производства свинины, то во всех категориях хозяйств края оно упало, в 2004 году по сравнению с 1994 годом – на 26,6 тыс. тонн (35,5%), в сельскохозяйственных предприятиях этот показатель уменьшился на 8,9 тыс. тонн (36,6%), в хозяйствах населения на 17,8 тыс. тонн (34,4%), а в крестьянских (фермерских) хозяйствах производство свинины увеличилось на 0,1 тыс. тонн (рисунок 35).

Рисунок 35 – Производство мяса по видам, тыс. тонн


За анализируемый период произошли так же некоторые изменения в структуре производства мяса (рисунки 35, 36). Отмечается увеличение доли производства мяса в хозяйствах населения на 11,1% и некоторое снижение – в сельскохозяйственных предприятиях. Доля крестьянских хозяйств в общем объеме производимой продукции не значительна, но имеет некоторую тенденцию роста.

Снижение объемов производства мяса стало основой спада и потребления мяса в Ставропольском крае. При этом следует отметить, что фактическое потребление мяса в Ставропольском крае почти в 2 раза ниже рациональных норм (рисунки 37, 38).




Рисунок 36  Структура производства мяса по категориям хозяйств, %




Рисунок 37 – Производство и потребление мяса на душу населения




Рисунок 38 – Удельный вес краевого импорта мяса в его производстве

(убойный вес), %

Спад производства мяса в крае, в первую очередь, связан со значительным снижением численности поголовья животных по всем его видам (рисунок 39).





Рисунок 39 – Динамика поголовья скота и птицы, тыс. голов

Снижение валового производства мяса обусловлено также низкими показателями продуктивности животных (рисунок 40).

Снижение поголовья животных, уровня продуктивности и ряд других факторов повлияли на формирование показателей эффективности отрасли животноводства. Анализ эффективности отрасли животноводства по подотраслям представлен в таблице 20. Как видно из представленных данных, с 1994 года начинается резкое падение эффективности отрасли животноводства и всех его подотраслей. Самыми разрушительными годами для отрасли были 1996-1998 годы, только с 2000 года наблюдается некоторое снижение темпов падения отрасли.







Рисунок 40 – Динамика показателей продуктивности животных

Таблица 20 – Рентабельность производства животноводческой продукции, %

 

Годы

 

Продукция

животно-

водства

Мясо:

Молоко и

молочные

продукты

 

Яйца

 

Шерсть

крупного

рогатого скота

свиней

 

овец и

коз

 

птицы

1990

24,7

1,0

13,0

27,0

0,8

56,0

17,0

38,0

1991

30,1

4,2

10,6

-7,0

-31,0

-7,8

58,7

81,7

1992

26,0

45,0

37,3

41,9

5,8

11,8

51,2

13,6

1993

25,1

58,5

72,1

27,7

31,0

1,4

45,6

-19,5

1994

-17,0

-0,1

30,7

-43,0

-24,3

-30,3

34,8

-41,7

1995

-19,2

-16,1

-0,9

-31,2

-37,6

-9,2

10,5

-44,5

1996

-40,6

-45,3

-33,5

-30,9

-22,7

-43,5

-3,0

-60,4

1997

-48,8

-58,8

-45,0

-52,2

-30,6

-45,6

-7,5

-74,4

1998

-39,7

-51,8

-34,4

-30,5

-13,7

-29,4

7,0

-79,6

1999

-8,6

-18,4

-18,2

35,6

-9,6

15,7

11,2

-34,8

2000

-12,1

-34,8

-37,4

20,5

9,5

2,1

14,3

-42,6

2001

-5,8

-29,7

-7,4

23,1

9,4

1,5

2,4

-47,5

2002

-16,5

-30,3

-8,7

28,4

-3,6

4,7

3,1

-55,7

2003

-19,3

-38,5

-32,6

17,4

-5,7

-0,5

18,4

-56,6

2004

-7,1

-35,3

-6,6

7,3

-0,8

12,5

19,5

-51,2


В целом спад развития отрасли животноводства в крае в животноводстве связан с целым рядом причин:
  • длительным отсутствием государственной политики протекционизма развития отрасли животноводства;
  • сокращением сырьевых зон, недостатком оборотных средств, трудностями с реализацией готовой продукцией из-за снижения покупательной способности населения;
  • отсутствием инвестиций в отрасль, недостаточным использованием и инновационных технологий в животноводстве;
  • ввозом более дешевой импортной продукции и низкой эффективностью использования производственных мощностей и т.д.

Анализирую инвестиционную активность в целом в аграрной отрасли, следует отметить, что, начиная с 1991 года, наблюдается спад инвестиционных вложений в АПК, что с одной стороны стало следствием, а с другой – причиной наблюдающегося кризиса в аграрном производстве (таблица 21, 22, рисунок 41).

Таблица 21 – Инвестиции в основной капитал на душу населения

(в фактически действовавших ценах до 1998 г.,тыс. руб.)




1999

2000

2001

2002

2003

2004

Место, занимаемое в Российской Федерации,

2004

Российская Федерация

4554

7949

10308

12129

15124

18981



Южный федеральный округ

2823

5929

7348

8120

9277

10540

7

Республика Адыгея

2161

2820

3378

4290

5736

4636

86

Республика Дагестан

747

1412

3221

3110

4165

5179

84

Республика Ингушетия

1988

2425

3436

1514

1798

1713

89

Кабардино-Балкарская

Республика

3564

2723

3927

5190

6109

5841

81

Республика Калмыкия

1506

21533

15807

15731

8262

9068

63

Карачаево-Черкесская

Республика

1316

1447

3973

5008

5697

6435

78

Республика Северная Осетия - Алания

1369

2369

3205

4075

5084

5401

83

Чеченская Республика



922

3219

4462

3819

6056

79

Краснодарский край

5114

10663

12352

14565

15263

17371

29

Ставропольский край

2601

5788

6070

7150

8124

8839

66

Астраханская область

5413

12305

15501

13234

17932

18568

25

Волгоградская область

2061

4215

6006

7161

8255

10572

52

Ростовская область

2494

5029

6521

6591

8988

9997

57


За исследуемый период наблюдается резкое снижение удельного веса инвестиционных потоков в аграрную отрасль, и если в 1990 году более половины краевых инвестиций вкладывалось в АПК, то в 2000 году – менее одной десятой части. Начиная с 2001 года намечается положительная тенденция, однако в среднем удельный вес инвестиций в экономику АПК края составляет 21-23%.




Рисунок 41 – Удельный вес инвестиций в АПК в общей сумме инвестиций в экономику края

Таблица 22 – Инвестиции в основной капитал АПК края

Годы

млн. руб.

В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)

В процентах от общего объема инвестиций в экономику края

1990

1,927

х

54,6

1991

1,654

85,8

49,7

1992

11,6

65,6

39,6

1993

95,7

69,9

32,6

1994

285,0

69,3

26,5

1995

570,3

75,8

17,4

1996

692,1

68,4

18,5

1997

835,3

109,6

20,6

1998

689,3

77,3

16,2

1999

1088,9

95,3

15,3

2000

1361,8

96,3

8,6

2001

3467,5

144,8

20,9

2002

3969,9

101,2

20,3

2003

4834,1

107,8

21,8

2004

5454,6

98,9

22,7



Годовой индекс роста инвестиционных потоков в отрасль АПК так же имеет тенденцию к снижению, хотя с 2002года наблюдается некоторая стабилизация данного процесса (рисунок 42).



Рисунок 42 – Индекс роста инвестиционных вложений в экономику АПК

(1990 г. – 100%)

Снижение инвестиционной деятельности в отраслях АПК привело к ухудшению состояния материально-технической базы, фондооснащенности сельхозтоваропроизводителей, о чем свидетельствуют данные таблицы 23 и рисунка 43.




Рисунок 43 – Динамика стоимости основных фондов в сельском хозяйстве

Таблица 23 – Основные фонды в сельском хозяйстве и их характеристика





1998

1999

2000

2001

 2002

2003

2004

2004в % 1998

Основные фонды в сельск. хозяйстве

25128

24581

21767

20793

19291

18134

18377

73,3

основные фонды с.х. назначения

22361

22078

19345

18549

17394

16132

16818

75,2

в том числе:

























здания, сооружения, перед. устройства

15653

15551

12343

10947

9317

7054

7870

50,3

машины и оборудование

4398

4185

4558

5047

5363

6066

7359

167,2

транспортные средства

1008

958

951

987

1014

1028

1129

112,0

рабочий и продуктивный скот

437

522

613

726

824

843

862

197,2

многолетние насаждения

498

501

515

563

563

569

601

120,6

Коэффициент обновления

0,96

2,16

2,47

5,79

6,35

6,2

10,41

-

Коэффициент выбытия

10,74

10,36

8,63

10,28

11,45

13,87

9,75

-

Степень износа основных фондов

51,09

51,81

51,24

49,16

46,03

44,55

42,37

-

Фондовооруженность,тыс руб

201,4

185,0

147,4

154,4

152,8

166,1

193,0

96,1

(на конец года в ценах соответствующих лет с учетом переоценки, миллионов рублей)


Данные таблицы 24 демонстрируют, что особенно истощилась материально-техническая база животноводства, мелиоративная техника и специальная техника по защите растений и внесению удобрений. Это стало одной из причин нарушения технологий выращивания культур и содержания животных, снижения урожайности и продуктивности животных, и, как следствие, эффективность производства в основных подотраслях сельского хозяйства снизилась.

Анализ структуры источников инвестиций в основной капитал АПК представлен в таблице 25. В структуре источников инвестиций произошли за четырехлетний срок значительные изменения. За счет активизации процесса привлечения кредитных и заемных средств (их рост составил 22%) снизилась доля собственных средств (на 20%), а также снизился и без того незначительный уровень бюджетных средств в источниках инвестиций.

Таким образом, проведенная нами оценка экономического потенциала аграрной отрасли и инвестиционной активности позволила нам сделать ряд выводов и обобщений.

Таблица 24 – Материально-техническая база предприятий аграрного сектора


 

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2004в % к 1998

Грузовые автомобили, тыс. штук

15,1

14,1

13,2

12,2

11,3

10,1

9,0

60,0

Тракторы физические

28,7

25,8

24,6

22,3

20,3

19,8

18,0

62,7

Комбайны:

























зерноуборочные, тыс. штук

6,4

5,9

5,8

5,3

5,2

5,0

4,6

71,8

кукурузоуборочные, тыс. штук

0,4

0,4

0,3

0,3

0,3

0,2

0,2

50,0

кормоуборочные, тыс. штук

2,1

1,9

1,8

1,6

1,4

1,2

1,1

49,0

картофелеуборочные, шт.

62

61

51

42

23

23

21

33,8

Свеклоуборочные машины, шт.

266

240

219

186

180

174

172

64,7

П л у г и, тыс. штук

8,7

8,9

7,8

7,3

6,8

7,4

6,4

73,6

С е я л к и, тыс. штук

12,2

11,3

11,2

10,6

10,1

10,0

10,2

83,6

Культиваторы, тыс. штук

12,7

11,9

11,5

10,8

10,3

10,6

10,3

83,5

Косилки, тыс. штук

2,5

2,3

2,2

2,0

1,8

1,7

1,6

64,0

Грабли тракторные, шт.

647

540

474

442

352

335

294

45,4

Пресс-подборщики, шт.

1098

973

934

870,0

784

828

744

67,6

Жатки валковые , шт.

2952

2601

2328

2026,0

1803

1706

1455

49,2

Дождевальные машины и установки

























(без поливных), шт.

2896

2410

2112

1842

1597

1547

1299

44,8

Разбрасыватели твердых минеральных

























удобрений, шт.

1178

998

944

865

836

791

736

62,4

Машины для внесения в почву удобрений шт:






















твердых органических

666

506

498

427

396

330

275

41,3

жидких органических

568

543

509

425

392

340

301

52,9

Опрыскиватели и опыливатели

























тракторные, шт.

1785

1622

1552

1426

1265

1243

1185

66,4

Доильные установки и агрегаты, шт.

2075

1741

1552

1344

1147

1046

827

39,8

в том числе с молокопроводом

405

311

225

172

158

142

143

35,3



Таблица 25 – Структура инвестиций в основной капитал АПК по источникам финансирования


 

Всего

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

689,3

1089

1361,8

3467,5

3969,9

4834,1

5454,6

по предприятиям (без малого






















предпринимательства)

408,8

718,6

888,0

1448,6

1727,9

2256,2

3035,4

в том числе:






















собственные средства

324,8

542,9

767,2

1066,9

1226,8

1324,5

1887,9

из них: прибыль

95,8

244,3

407,7

476,5

642,6

709,1

997,0

амортизация







129,5

300,5

354,4

488,9

511,8

привлеченные средства, из них:

84,0

175,7

120,8

381,7

501,1

931,7

1147,5

кредиты банков

16,7

0,4

21,3

212,2

358,2

698,2

601,4

заемные средства других организаций

13,2

10,9

15,3

58,2

55,6

60,2

202,5

бюджетные средства

36,7

51,1

72,1

103,3

73,5

130,3

182,5

в том числе за счет:






















федерального бюджета

33,5

37,5

58,5

58,0

34,8

63,6

95,4

бюджетов субъектов федерации







13,6

45,3

38,7

66,7




и местных бюджетов

3,2

13,6

87,1

внебюджетных фондов

0,6

14,1

10,1

1,8

2,0

1,3

1,4

прочие

16,8

99,2

2,0

6,3

11,8

41,7

159,7

Структура,%

Всего


100

100

100

100

100

100

100

в том числе:






















собственные средства

79,5

34,0

86,4

73,7

71,0

58,7

62,2

из них: прибыль

23,4




45,9

32,9

37,2

31,4

32,8

амортизация







14,6

20,7

20,5

21,7

16,9

привлеченные средства

20,5

24,5

13,6

26,3

29,0

41,3

37,8

из них:






















кредиты банков

4,1

0,1

2,4

14,7

20,7

30,9

19,8

заемные средства других орган.

3,2

1,5

1,7

4,0

3,2

2,7

6,7

бюджетные средства

9,0

7,1

8,1

7,1

4,3

5,8

6,0

в том числе за счет:






















федерального бюджета

8,2

5,2

6,6

4,0

2,0

2,8

3,1

из местных бюджетов

0,8

1,9

1,5

3,1

2,2

2,9

2,9

внебюджетных фондов

0,1

20,0

1,2

0,1

0,1

0,1




прочие

4,1

13,8

0,2

0,4

0,7

1,8

5,3



1. Ставропольский край обладает значительным экономическим потенциалом и является регионом развитого сельскохозяйственного производства, включает в себя 4 природно-климатические зоны, которые отличаются по концентрации, специализации аграрного производства.

2. В структуре сельскохозяйственной продукции более 70 % занимает отрасль растениеводства и 30% – животноводство. Начиная с 1991 года наблюдается устойчивая тенденция к снижению объемов производства как продукции растениеводства так и продукции животноводства. В 1999 году объемы производства всех основных культур в растениеводстве сократились в 2 раза по сравнению с 1990 годом, более чем в 3 раза снизилось поголовье крупного рогатого скота, свиней, в 4 раза снизилось поголовье овец. Только к 2002 году объемы производства зерновых достигли уровня 1990 года, в отрасли животноводства падение уровня производства стабилизировалось. В целом отрасль животноводства остается в крае убыточным, прибыльным является производство растениеводческой продукции, однако почти каждое четвертое предприятие в аграрной отрасли имеет отрицательные финансовые результаты.

3. Начиная с 2000 года абсолютное значение инвестиционных потоков в аграрное производство имеет тенденцию роста, однако удельный вес инвестиций в отрасль АПК в общем объеме инвестиций в экономику Ставропольскогго края резко падает (с 54% в 1990 году до 8% в 2002, только в 2004 году этот показатель составляет 22%). Значительно снизился индекс роста инвестиций в АПК, однако после 2000 года наблюдается некоторое повышение данного показателя. В целом, аграрная отрасль за данный период исследования потеряла свою инвестиционную привлекательность. В структуре источников инвестиционных потоков основную долю занимают собственные источники (62%), наблюдается рост удельного веса кредитных и заемных средств (26%), и эта тенденция является положительной, незначительным остается уровень финансирования инвестиций АПК из бюджетов всех уровней.