Положение о проведении единого государственного экзамена в Оренбургской области в 2006 2007 годах (Приказ министерства образования Оренбургской области от 20. 02. 2006 №01/05 212)

Вид материалаИнструкция

Содержание


Диаграмма 5 Процент выполнения заданий части 2 (В)
Таблица 22 Результаты освоения элементов содержания стандарта по физике. Часть 3
Диаграмма 6. Процент выполнения заданий части 3 (С)
Проведение ЕГЭ на этапе приема в высшие и средние специальные учебные заведения
Таблица 23 Средний балл ЕГЭ на этапе приема в высшие и средние специальные учебные заведения (с 2004 по 2008 г.)
Таблица 24 Распределение участников ЕГЭ по физике по уровням подготовки
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Диаграмма 5 Процент выполнения заданий части 2 (В)

Процент выполнения всех заданий части 2 оказался значительно ниже ожидаемого. Лучше всего учащиеся справились с задачами на молекулярную физику и термодинамику. Хуже всего учащиеся выполнили задание В1 нового типа на выбор соответствия между двумя рядами понятий.

Таблица 22

Результаты освоения элементов содержания стандарта по физике. Часть 3


Порядковый номер задания

Обозначение задания в работе

Проверяемые элементы содержания и виды деятельности

Ожидаемый результат

Реальный результат(процент выполнения)







Часть 3







35

С1

Механика

В(менее 40%)

11,34

36

С2

Молекулярная физика. Термодинамика

В(менее 40%)

12,24

37

С3

Электростатика, постоянный ток, магнитное поле

В(менее 40%)

12,24

38

С4

Электромагнитная индукция,

оптика

В(менее 40%)

8,04

39

С5

Квантовая физика

В(менее 40%)

17,42





Диаграмма 6. Процент выполнения заданий части 3 (С)


В части 3 задача считается решенной, если учащийся получил за её решение не менее 2 баллов. В таблице реальный процент выполнения включает в себя сумму процентов выполнения задания на 3 и 2 балла. Как видно из таблицы, наибольший процент выполнения имеет задача С5 на квантовую физику.

Тот факт, что подавляющее количество учащихся не смогли справиться с задачами части 3, говорит о том, что до сих пор многие учителя не отработали методику подготовки учащихся к ЕГЭ и образовательные учреждения не нашли эффективных форм организации такой подготовки.


Проведение ЕГЭ на этапе приема в высшие и средние специальные учебные заведения

Вторая волна проведения ЕГЭ-2008 по физике отличалась от первой волны более низкими результатами и незначительным количественным составом участников ЕГЭ.

Таблица 23

Средний балл ЕГЭ на этапе приема в высшие и средние специальные учебные заведения (с 2004 по 2008 г.)



Год

Кол-во участников

Средний балл

2004

1196

36,2

2005

1302

34

2006

1376

38,7

2007

1150

31,8

2008

455

37,2



Средний балл в 2008 году во второй волне имеет более высокое значение, чем в 2007 году. Средняя отметка по пятибалльной шкале составила 2,5.


Таблица 24

Распределение участников ЕГЭ по физике по уровням подготовки

(процент от общего количества) во второй волне (2005-2008 г.)


Физика

«2»(%)

«3» (%)

«4» (%)

«5» (%)

Количество участников

Средний балл

2 этап 2005

41,9

52,5

5,4

0,15

1302

34

2 этап 2006

32,7

60,6

6,6

0,08

1376

38,7

2этап 2007

56

41

2,3

0,26

1150

31,8

2этап 2008

56

42

2

0,2

455

37,2


Результаты ЕГЭ по физике во второй волне по распределению учащихся по уровню подготовки практически полностью совпали с прошлогодними результатами.

  1. Замечания и предложения



    1. Содержание федеральной нормативной правовой базы является достаточным для своевременной организации, подготовки и проведения ЕГЭ по физике.
    2. К критериям проверки заданий с развернутым ответом замечаний нет.
    3. Технология организации и проведения проверки части «С» по физике отработана.
    4. Существующее информационное сопровождение на этапах подготовки к ЕГЭ выпускников, родителей, учителей обеспечивает их необходимой информацией о предстоящем экзамене.
    5. Корпус экспертов сформирован и обучен; работа экспертов имеет достаточно высокое качество, проводится омоложение состава экспертов.
    6. Для обеспечения качественной работы областной предметной комиссии в следующем учебном году, в котором предполагаются значительные изменения в структуре и содержании ЕГЭ по физике, необходимо проведение краткосрочной переподготовки председателей предметных комиссий на федеральном уровне и экспертов - на региональном, организация проблемных курсов в ИПК для подготовки новых членов предметной комиссии.