Лесохозяйственный регламент городских лесов г. Нижневартовска

Вид материала

Подобный материал:

Введение, 2249kb.
Лесохозяйственный регламент, 6254.18kb.
Лесохозяйственный регламент, 5734.71kb.
Лесохозяйственный регламент, 6016.6kb.
Лесохозяйственный регламент, 3934.36kb.
Лесохозяйственный регламент ялуторовского лесничества, 5291.84kb.
Лесохозяйственный регламент нижнетавдинского лесничества, 4836.93kb.
Министерство природных ресурсов пермского края лесохозяйственный регламент очерского, 7438.6kb.
Ведение Общие положения, 6561.4kb.
Регламент бикинского лесничества, 4270.49kb.

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 31

Функциональная зона тихого (прогулочного) отдыха

Зона тихого отдыха занимает 41% территории городских лесов и включает более удаленные от основных дорог и соответственно менее доступные для большей части отдыхающих участки леса. Зона тихого отдыха возможна для использования в целях туризма и длительных прогулок. Вместе с тем, здесь широко осуществляется и заготовка грибов, ягод, ореха. Рекреационная нагрузка – не более 5 человек на 1га.

В зоне тихого отдыха распределение участков по типам ландшафтов выглядит следующим образом (табл.2.8.2): ландшафты закрытого типа составляют 30,2%, полуоткрытого – 29,3% и открытого – 39,5%.

Здесь существующее соотношение участков по типам ландшафтов по сравнению с установленными нормативами расходится на значительную величину: закрытый тип ландшафта меньше нормативного примерно в два раза, а открытый, наоборот, превышает нормативы более чем в 2,6 раза. Что касается полуоткрытого типа ландшафта, то существующий показатель незначительно (на 4,3%) превышает нормативный. Такое соотношение объясняется, прежде всего, преобладанием в функциональной зоне площадей, занятых нелесными землями, в частности, болотами, озерами.

Эстетическая оценка ландшафтных участков в зоне тихого отдыха значительно ниже, чем в зоне активного отдыха. Так, участки с высшим (первым классом) эстетической оценки составляют всего 4,6% площади зоны (табл.2.8.4), со вторым классом – 14,9% площади и с третьим классом, характеризующимся древостоями низших классов бонитета, а также древостоями потерявшими декоративные качества и т.д. – 80,5%.

Аналогично выглядят такие показатели ландшафта, как рекреационная оценка, где участки, требующие улучшения условий отдыха проведением несложных мероприятий (средний показатель), составляют 16,0% (табл.2.8.6), а с проведением капитальных затрат (самый низкий показатель) – 79,0%. И только 5,0% ландшафтных участков в зоне тихого отдыха характеризуются высокими показателями и не требуют проведения никаких мероприятий.

Что касается степени устойчивости насаждений, то она главным образом характеризуется на 82,5% площади зоны 2-м классом показателя, т.е. насаждения здоровые, но с замедленным ростом (табл.2.8.8). Первым (высшим) классом показателя оценивается 11,8% ландшафтных участков зоны.

Проходимость выделов на большей части зоны (187,4%) характеризуется плохими показателями (табл.2.8.8). Просматриваемость у более чем половины выделов (55,2%) хорошая. Участков с плохой просматриваемостью в зоне тихого отдыха всего 9,7% (табл.2.8.11). Рекреационная дигрессия 4 и 5 стадии (табл.2.8.14) отмечена всего на площади 20,3 га (0,6%). Только в незначительной степени она наблюдается у абсолютно подавляющей части (83,2%) ландшафтных участков (2 и 3 стадии).

В санитарном отношении ландшафтные участки характеризуются достаточно высокими показателями (табл.2.8.14). Участков с 1 классом имеется 31,3% и участков со 2-м классом – 47,6%. Самые низкие показатели (4 и 5 классы) имеют ландшафтные участки на площади 2,3 га.

В целях улучшения показателей ландшафтной характеристики участков функциональной зоны тихого (прогулочного) отдыха проектом предусмотрен ряд лесохозяйственных мероприятий и мероприятий по благоустройству, приведенных в таблице 2.8.18.

Таблица 2.8.18

Объемы мероприятий

Лесохозяйственные мероприятия	Объем, га	По благоустройству	Единица измерения	Проектируемый объем
1. Уход за молодняками	167,5	1. Строительство дорожно-тропиночной сети (троп – 3, дорог – 7)	км	3
2. Прореживания	40,6	2. Устройство автостоянок	шт.	1
3. Проходные рубки	2,2	3. Устройство пикниковых площадок	шт.	3
4. Рубки переформирования	20,7	4. Оформление входов в лес	шт.	2
5. Рубка единичных деревьев	8,5	5. Благоустройство прибрежных территорий	га	150
6. Сплошная санитарная рубка	3,5	6. Планировка поверхности с подсыпкой грунта и песка	га	2
7. Уборка сухостоя	567,9	7. Малые архитектурные формы:
8. Рубки реконструкции	82,8	- устройство укрытий от дождя	шт.	6
9. Уборка захламленности	566,9	- устройство мест отдыха и курения	шт.	10
10. Естественное возобновление	27,5	- установка скамеек	шт.	10
11. Ландшафтная рубка	5,7	8. Уборка мусора	га	20
12. Лесные культуры ландшафтные	33,9	9. Установка наглядной агитации по охране природы на территории отдыха	шт.	10
13. Лесные культуры реконструктивные на площадях частичных реконструктивных рубок	82,8	10. Установка указателей, схем дорог и расположения обслуживающих устройств	шт.	1
14. Отвод поверхностных вод	78,1	11. Установка шлагбаумов	шт.	3
15. Применить санкции, усилить контроль	3,0	12. Устройство ограждений	км	2
16. Уход за подростом	15,0

Функциональная зона перспективной застройки

Исходя из «Генерального плана» развития города Нижневартовска, функциональная зона перспективной застройки выделена площадью 1410,1 га, (16%). В эту зону вошли земли, расположенные в границах развития города с учетом промышленных зон.

Закрытые типы ландшафтов занимают 34,7% площади зоны, на долю полуоткрытых приходится 16% и открытых – 49,3% ландшафтных участков (табл.2.8.2).

По санитарной оценке ландшафтных участков низкие показатели (4 и 5 классы) выявлены всего на площади 8,5 га (табл.2.8.14). Средним показателем (3 класс) оценивается 43,8% ландшафтных участков, характеризующихся замусоренностью, наличием свалок мусора, загрязнением воздуха и наличием шума в значительной степени. Высокие показатели санитарной оценки (1 и 2 классы) имеет более половины (55,6%) ландшафтных участков.

Эстетическая оценка ландшафтных участков (табл.2.8.4) характеризуется высоким (1) классом – 0,7%, средним (2) – 34,7%, низким – 64,6%).

Низкими показателями (табл.2.8.6) характеризуется рекреационная оценка ландшафтов на 66,1% площади, с высокими показателями – всего 0,5%. Для полноценного использования этих участков в целях отдыха потребуются значительные затраты.

Степень устойчивости насаждений в этой зоне достаточно высокая (табл.2.8.8) и характеризуется высоким (1) классом устойчивости – 1,2%, средним (2) – 96,5% и низким (3) – всего 2,6%.

По проходимости (табл.2.8.8) и просматриваемости (табл.2.8.11) лесные ландшафтные участки характеризуются в основном средними и хорошими классами показателей.

Сильные стадии (IV-V) рекреационной дигрессии (табл.2.8.14) отмечены на площади 75,7 га (5,4%), средние (III) стадии – 17,5% площади лесных ландшафтных участков. Хорошими показателями (I и II стадии дигрессии) отмечаются 77,1% ландшафтных участков.

Учитывая то, что при производстве строительных работ (согласно Генплану) в зоне перспективной застройки, часть существующих насаждений, представляющая элементы природного ландшафта, должна быть сохранена от уничтожения, где лесоустройство предусматривает проведение мероприятий как лесохозяйственных и лесовосстановительных, так и мероприятий по благоустройству территории (табл.2.8.19).

Предусмотренные лесоустройством мероприятия направлены для поддержания лесных земель в удовлетворительном состоянии и обеспечения нормальных условий для отдыха населения.

Таблица 2.8.19