Лесохозяйственный регламент городских лесов г. Нижневартовска

Вид материалаРегламент
Классификация типов ландшафтов
1. Функциональная зона – оздоровительного отдыха
2. Функциональная зона – активного или массового отдыха
3. Функциональная зона – тихого прогулочного отдыха и туризма
4. Функциональная зона – перспективной застройки
Продолжение таблицы 2.8.2
Эстетическая оценка ландшафтов
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   31

Классификация типов ландшафтов





Группа ландшафта

Типы ландшафта

Краткая характеристика ландшафтов

1. Закрытые пространства

а) закрытые древостои горизонтальной сомкнутости;

р= 0,6-1,0

Одноярусные древостои с горизонтальной сомкнутостью всех типов леса, преимущественно одновозрастные с равномерным распределением деревьев

б) закрытые древостои вертикальной сомкнутости;

р= 0,6-1,0

Двухъярусные разновозрастные древостои с групповым размещением деревьев, чем создается вертикальность строения полога

2. Полуоткрытые пространства

а) полуоткрытые древостои с равномерным размещением деревьев;

р = 0,3-0,5

Изреженные древостои с равномерным размещением деревьев по площади, одновозрастные

б) полуоткрытые древостои с групповым размещением деревьев

Древостои с неравномерным размещением деревьев. Сочетание групп деревьев с полянами, равными двойной высоте деревьев в группах

3. Открытые пространства

а) рединные древостои сомкнутостью 0,1-0,2

Рединные древостои с равномерным размещением деревьев

б) участки с единичными деревьями

Не покрытые и нелесные земли с единичными деревьями и группами кустарников

в) участки без древесной растительности

Участки без деревьев и кустарников (лесные и нелесные земли)


Таблица 2.8.2


Ландшафтная характеристика лесов рекреационного назначения


Тип ландшафта

Обозначение

Площадь

га

%

1. Функциональная зона – оздоровительного отдыха

1. Закрытый

З

23,1

22,6

В том числе:

- закрытый горизонтальной сомкнутости


ЗГ

21,8

21,3

- закрытый вертикальной сомкнутости

ЗВ

1,3

1,3

2. Полуоткрытый

П

18,3

17,9

В том числе:

- полуоткрытый равномерного размещения

ПР

18,3

17,9

3. Открытый

О

60,8

59,5

Продолжение таблицы 2.8.2

Тип ландшафта

Обозначение

Площадь

га

%

В том числе:

- открытый – открытый рединные древостои


ОР

32,2

31,5

- открытый с единичными деревьями

ОЕ

17,6

17,2

- открытый – без деревьев

ОБ

11,0

10,8

ИТОГО:




102,2

100,0

2. Функциональная зона – активного или массового отдыха

1. Закрытый

З

1954,0

53,0

В том числе:

- закрытый горизонтальной сомкнутости


ЗГ

1887,0

51,2

- закрытый вертикальной сомкнутости

ЗВ

67,0

1,8

2. Полуоткрытый

П

781,8

21,2

В том числе:

- полуоткрытый равномерного размещения

ПР

781,8

21,2

3. Открытый

О

950,7

25,8

В том числе:

- открытый – открытый рединные древостои

ОР

376,6

10,2

- открытый с единичными деревьями

ОЕ

368,7

10,0

- открытый – без единичных деревьев

ОБ

205,4

5,6

ИТОГО:




3686,5

100,0

3. Функциональная зона – тихого прогулочного отдыха и туризма

1. Закрытый

З

1109,8

31,2

В том числе:

- закрытый горизонтальной сомкнутости


ЗГ

1083,9

30,5

- закрытый вертикальной сомкнутости

ЗВ

25,9

0,7

2. Полуоткрытый

П

1043,5

29,3

В том числе:

- полуоткрытый равномерного размещения

ПР

1026,0

28,8

- полуоткрытый группового размещения

ПГ

17,5

0,5

3. Открытый

О

1405,1

39,5

В том числе:

- открытый – открытый рединные древостои

ОР

468,1

13,2

- открытый с единичными деревьями

ОЕ

863,0

24,2

- открытый – без единичных деревьев

ОБ

74,0

2,1

ИТОГО:




3558,4

100,0

4. Функциональная зона – перспективной застройки

1. Закрытый

З

489,6

34,7

В том числе:

- закрытый горизонтальной сомкнутости


ЗГ

434,5

30,8

- закрытый вертикальной сомкнутости

ЗВ

55,1

3,9

2. Полуоткрытый

П

225,8

16,0

В том числе:

- полуоткрытый равномерного размещения

ПР

225,8

16,0

3. Открытый

О

694,7

49,3

В том числе:

- открытый – открытый рединные древостои

ОР

165,5

11,8

- открытый с единичными деревьями

ОЕ

266,5

18,9

- открытый – без единичных деревьев

ОБ

262,7

18,6

ИТОГО:




1410,1

100,0

Продолжение таблицы 2.8.2

Тип ландшафта

Обозначение

Площадь

га

%

ВСЕГО по городским лесам:

1. Закрытый

З

3576,5

40,8

В том числе:

- закрытый горизонтальной сомкнутости


ЗГ

3427,2

39,1

- закрытый вертикальной сомкнутости

ЗВ

149,3

1,7

2. Полуоткрытый

П

2069,4

23,6

В том числе:

- полуоткрытый равномерного размещения

ПР

2051,9

23,4

- полуоткрытый группового размещения

ПГ

17,5

0,2

3. Открытый

О

3111,3

35,5

В том числе:

- открытый – открытый рединные древостои


ОР

1042,4

11,9

- открытый с единичными деревьями

ОЕ

1515,8

17,3

- открытый без деревьев

ОБ

553,1

6,3

ВСЕГО:




8757,2

100,0



Для улучшения восприятия ландшафтно-эстетических свойств территории, повышения рекреационного комфорта оптимальным соотношением различных ландшафтов для северо-таежной зоны, куда относится г. Нижневартовск, считается следующее: закрытых типов ландшафта – 55-60%. полуоткрытых – 25-30%, открытых – 15-20% в зависимости от функциональной зоны.

Соотношение площади существующих в городских лесах закрытых ландшафтов ориентировочно в среднем на 17% меньше оптимальных и наоборот, открытых ландшафтов в среднем на 18% больше. Учитывая, что открытые типы ландшафтов в основном представлены болотами, то перевод их закрытые ландшафты не возможен.

Преобладающим типом ландшафта в закрытой группе является закрытый с горизонтальной сомкнутостью, занимающий 96% площади группы.

Полуоткрытые ландшафты представлены на 99% древостоями с равномерным размещением деревьев.

Открытые ландшафты занимают 35% площади и представлены в большинстве своем сфагновыми болотами и озерами.

Сложные, высокополнотные насаждения с вертикальной сомкнутостью характеризуются обилием тени и недостатком тепла. В данном случае проектируется изреживание древостоев до полноты 0,6-0,7 проведением рубок обновления для омолаживания насаждений и обеспечения доступа солнечного тепла с сохранением в то же время приятной свежей прохлады.

Что касается древостоев с полуоткрытым типом ландшафта, то они уже по природе своей являются оптимально рекреационными и формирование другого ландшафта не желательно, за исключением лиственных низкополнотных молодняков, из которых проектируется формировать сложные насаждения, более приемлемые в рекреационном использовании.

Эстетическая оценка ландшафтов


Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов древесной и кустарниковой растительности, живого напочвенного покрова. Эстетическая оценка имеет важное значение при проектировании хозяйственных мероприятий и для установления очередности работ.

Определяющий элемент в эстетической оценке отдельных участков насаждений – породный состав и полнота насаждений. По эстетическим свойствам наиболее декоративны хвойные породы. Кроме породного состава, объективность эстетической оценки достигается при сочетании относительно субъективного зрительного впечатления (зависит от времени года, погодных условий, степени освещенности, настроения человека) и объективных ландшафтно-таксационных признаков (табл.2.8.3).


Таблица 2.8.3


Эстетическая оценка ландшафта


Класс эстетической оценки

Характеристика класса

1

Повышенное, хорошо дренированное местоположение, обозримость и проходимость хорошие, захламленности и сухостоя нет, разнообразный живой напочвенный покров, привлекательные и доступные для отдыха берега водоемов, тип ландшафта соответствует проектируемому. Рекреационная оценка – 1.

2

Слабо дренированные влажные местоположения, обозримость и проходимость пониженные; захламленность и сухостой до 5 м3/га; в насаждениях требуется формирование другого типа ландшафта; на полянах и лужайках травяной покров однообразен; по увлажненным местам с кочковатой поверхностью требуется планировка. Берега водоемов низкие, но доступные; прилегающие пространства неудобны для отдыха. Рекреационная оценка – 2.

3

Пониженные заболоченные места с насаждениями IV-Vа класса бонитета; требуется осушение и коренная реконструкция. Открытые пространства заболоченные или собственно болота, требующие осушения. Водоемы не доступны для посещения и отдыха. Рекреационная оценка – 3.