Geum.ru

Теория и методология реализации потенциала национальной инновационной системы

Вид материалаАвтореферат
Постиндустриальные страны
Легенда: ти
Четвертую группу проблем
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Рис.3. Соотношение между формами и базовыми механизмами распространения Знания

  1. Научно-технический продукт в настоящее время, с учетом колоссальных затрат на НИОКР (в фармацевтической отрасли – сотни миллионов долларов, а в аэрокосмической – миллиарды и даже десятки миллиардов долларов), предвидит свою товарную природу не будучи еще произведенным – в масштабах от самого крупного до самого мелкого бизнеса (в последнем случае трудно себе представить потребление научно-технического продукта самим ученым-создателем или членами его семьи). Поэтому способность к творческому интеллектуальному труду (креативность) точно так же становится товаром, как и рабочая сила, вовлеченная в простой труд, а ее рыночная стоимость определяется затратами на воспроизводство человека интеллектуального труда как главной производительной силы современного общества. В связи с практической значимостью для российских НИОКР-компаний, в диссертации приведена концептуальная схема (рис.4.) включения последних (например, в роли компаний-аутсорсеров) в глобальную систему диффузии инноваций, что требуется для получения более полного представления о ее механизме и разработки соответствующих методов создания экономически эффективных обменов Знанием (например, инновационными технологиями). Заметим, ведущее место в решении этих сложных вопросов должна занимать национальная инновационная система. В настоящее время по ряду ключевых факторов национального хозяйства, относящихся к различным рынкам и отраслям, российская инновационная система обладает признаками всех трех рассматриваемых в данной модели систем. Следовательно, правомерно будет утверждать что все определенные нами связи (направления) диффузии инноваций в зависимости от уровня технологии в той или иной степени будут проявляться во внешней и внутренней среде российской национальной инновационной системы. Таким образом, в настоящей работе, мы понимаем трансфер и спилловер как, соответственно, коммерческую и некоммерческую формы распространения знания, которое, в случае спилловера обычно занимает то или иное место в диапазоне от некодифицируемого до кодифицированного знания, а в случае трансфера чаще всего представлено кодифицированным знанием. Несмотря на важность теоретической и практической проблемы спилловера инноваций, одним из важнейших проявлений диффузии полезного (научно-технического) кодифицированного знания остается именно трансфер технологий. Изучение закономерностей развития и выявление каналов трансфера технологий соответствует объективной необходимости создания в НИС России системы интеркорпоративного трансфера инноваций.




Уровни технологий:
высокие
ПИ










































ПИ










































ТИ










































умеренно высокие
ПИ










































ПИ










































ТИ










































умеренно

низкие
ПИ










































ПИ




























































ТИ
























низкие
ПИ










































ПИ











































































ТИ

































ТИ





















Постиндустриальные страны
Индустриальные страны
Развивающиеся

страны



Рыночные кластеры



ЛЕГЕНДА: ТИ – товарная инновация; ПИ – процессная инновация;












Рис.4. Дорожная карта основных направлений диффузии инноваций12





Четвертую группу проблем диссертационного исследования составили прикладные задачи и управленческие решения, формулируемые в соответствии с теоретико-концептуальными разработками по феномену инновации и функционированию национальных инновационных систем сетевой природы, что привело также к необходимости затронуть механизмы развития ВЭД и оценки регионального потенциала ВЭД, поскольку неизбежно усиления влияния внешних (зарубежных) факторов в развитии НИС, что при переходе на уровень региона (отдельные регионально-отраслевые кластеры НИС) требует адекватной прогностической оценки и, на основе этого, формирования стратегических и тактических планов развития НИС в целом и по ее фрагментам. Кроме того, решение этих проблем составляет несомненный интерес для хозяйствующих субъектов любой формы собственности для правильного собственного позиционирование в рамках НИС как конкурентоспособных инновационных бизнес-единиц.