Методология и систематика лженаук савинов С. Н
| Вид материала | Статья |
- С. Н. Савинов Настоящая статья, 697.15kb.
- С. Н. Савинов Статья 2-я, дополненная и исправленная. Настоящая статья, 2951.53kb.
- Лекция Многообразие растение. Водоросли Систематика растений, 162.25kb.
- Программа курса методология истории д филос н., проф. Антипов Г. А. Новосибирск 2004, 62.35kb.
- Рабочая программа дисциплины «ботаника» Код дисциплины по учебному плану опд., 301.75kb.
- Волков Глеб Юрьевич систематика и структурно-параметрический синтез механизмов на базе, 545.92kb.
- Программа курса " Международная торговля информационными технологиями", 213.69kb.
- Лекция Методология научных исследований, 119.47kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине деловой протокол и этикет для студентов, 385.52kb.
- Рабочая программа дисциплины методология научного творчества направление ооп, 292.48kb.
5. ЦЕЛЕВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЖЕНАУК.
Целевая классификация лженаук основана на целях и направленности, к которым
деятели лженаук. Подобная классификация в большей степени связана не с содержанием лженаучных концепций, а со способом использования лжеучения в интересах лжеученых. Хотя целевая классификация проводится в области лженаук,
категориями классификации являются «лженаучные деятельности», которые включают в себя совокупность организаций и организационных процессов, творческая деятельность лжеученых и прикладная сторона лженаук.
5.1 Лженаучная деятельность первого типа. Лженаучная деятельность этого типа не направлена на получение доходов. Такими деятелями являются различные религиозные представители, мифологи, самоучки всех мастей, стремящиеся к прославлению, либо психически нездоровые лица, склонные к бреду. Чаще всего научными интересами таких деятелей являются наиболее известные направления науки, которые сами по себе привлекают особое внимание не только научных кругов,
но и общественности (теория относительности, единые теории, модели гравитации и подобные), а также фантастические направления (машины времени, антигравитация,
телепортация, невидимость, бессмертие и прочее).
5.2 Лженаучная деятельность второго типа. Лженаучная деятельность данного типа
направлена на получение частной выгоды и доходов, в виде торговли и частного
инвестирования. Лженаучная деятельность второго типа проявляется в виде предоставления разного рода оплачиваемых услуг, распространения товаров (проборы, вещества и прочее), продажа лженаучной литературы, поиски частного финансирования, мелкие мошенничества, создание научных фальсификаций и добыча грантов и прочее.
5.3 Лженаучная деятельность третьего типа (организованные).
Организованная лженаучная деятельность наиболее влиятельна, опасна и вредоносна.
Организация лженаук позволяет ей достичь преимущества, которые можно разделить на два направления: увеличения масштабов получаемых доходов и достижение влияния для защиты от науки. Лженаучная деятельность направлена на получение особо крупного финансирования в виде доступа к государственным фондам, получения бюджетного финансирования с помощью программ, приобщение крупных инвесторов и прочее. Источники финансирования, как правило, создаются устойчивыми, скрытыми от общественности и высокодоходными.
Лженаучная деятельность этого типа организована в учреждения (институты, общественные организации и академии), большинство в международные организации, например, Академия Тринитаризма, МАИСУ, Академии биоинформациологии и прочие. Международные организации позволяют сформировать деятельность, независящую от государственного уровня, и зачатую именно через международные организации иностранные государства спонсируют лжеученых в данном государстве, стремясь подорвать государственную науку.
Совершенно очевидно, что никакое государство не будет осуществлять финансирование научных исследований в другой стране, если только эти научные исследования не являются заказной лженаукой. Организованные лженауки
распространяют и укрепляют своё влияние во всех государственных сферах, в первую очередь, в высшей власти (генерал Рогозин, Грабовой, Бузинов и прочие), что позволяет выполнить влияние на науку, добраться до государственного финансирования и защититься властью от любых нападок и обвинений. Доступ к власти позволяет лженаукам обрести самим власть, в том числе над научными учреждениям страны, поэтому, в сущности, мало полномочный Комитет по борьбе с лженаукой ограничен только стенами РАН и нижестоящей иерархии науки в стране,
и не способен изгнать лженауку из власти, ВПК и других отраслей экономики.
Историческая ситуация с академиком Лысенко наглядно демонстрирует возможности лженауки, проникшей во власть, которую государственная наука остановить уже не способна и смиренно признает лженауку как истину. Благоприятной почвой для внедрения лженаук во власть является коррумпированность власти, характерная для России, оттого и расцвет.
Обладая огромной властью, организованная лженаука способна влиять на научные учреждения, например на патентные ведомства, беспрепятственно получая патенты на бредовые и ненаучные «изобретения» (торсионные генераторы, патенты 2148845, 2163419, 2083239). Лженауки способны влиять и на научные учреждения, призывая к собственным интересам ученых всех рангов от кандидатов наук и профессоров до академиков (!) – Бехтерева, Грабовой, Акимов, Шипов, Гаряев, Фролов и прочие. Академики РАЕН не только вербуются и финансируются международными лженаучными организациями, но и проталкиваются властью организованной лженауки в высшие органы организации науки. В любом случае, академики-лжеученые в Государственной Академии наук, таких как РАЕН, представляет собой чрезвычайно тревожный признак, указывающий на достигаемое главенство лженауки в сфере познания, и тем тревожнее, что академики сохраняют свои посты даже при наличии Комитета по борьбе с лженаукой в этой же РАН. Это всё равно, что в МВД при наличии службы внутренней безопасности будет исправно служить генерал-оборотень и взяточник, чья коррумпированность доказана (лженаучная деятельность академиков доказана, хотя бы той же «Комиссией по борьбе с лженаукой»). Наличие лжеученых в академиях наук указывает на то, что на региональном уровне наука ещё слабее защищена от лженауки, а на уровне СМИ и общества лженаука обладает превосходством в России. Комитет по борьбе с лженаукой не способен остановить организованную лженауку, если последняя успешно закрепилась в высшей власти страны и в Государственной академии наук – по этому случаю, председатель Комитета по борьбе с лженаукой, акад. Э.П.Кругляков указывал, что борьбу с лженаукой следует начинать с РАН, в России это более чем справедливо.
Организованная лженаука активно связана и с криминалом и способна на криминальные действия, именно с этим связаны многочисленные случаи физического насилия, угроз и даже убийства тех людей, преимущественно из рядов настоящих ученых РАН и Комитета по борьбе с лженаукой, которые пытаются противостоять лженауке.
6. ПРЕДМЕТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЖЕНАУК.
Основой предметной классификации лженаук является содержание лженаучного учения и обобщающие признаки таковых. Представленная классификация включает 10 видов: мифологические, психологические, оккультные, медицинские, фундаментальные, псевдоистория, социологические лженауки, научные фальсификации, бесперспективные концепции, гиперболические концепции. Представленная предметная классификация построена таким образом, что достигается градация лженаук по уровню приближения к науке. Среди 10 категорий предметной классификации, первые три (мифологические, психологические, оккультные) по большей части представляют собой мифологию и оккультизм,
следующие четыре категории (медицинские, фундаментальные, псевдоистория, социологические лженауки) можно обозначить, как типичные лженауки, которым присуще учение и наукообразие; последние три категории (научные фальсификации, бесперспективные концепции, гиперболические концепции) имеют к науке непосредственное отношение, они больше других категорий близки к науке,
одни были признаны официальной наукой, другие спорно признаются нынешней наукой (сомнительные учения и гиперболические концепции). Таким образом, представленная предметная классификация лженаук построена так, чтобы сложилась дифференциальная система лженаук по уровню приближения от мифологического мировоззрения к официальной науке. Столь широкий диапазон лжеучений от религии и оккультизма до научных концепций является результатом того, что лженаука значительно более сложное и многостороннее явление, чем наука. Лженаука является переходным состоянием между мифологией и наукой. Если наука ограничивается познанием истинной картины мира, то лженаука является социально-юридическим
явлением, только сопровождающаяся стремлением уподобиться познанию истинной картины мира – такая трактовка явления лженауки представляется наиболее точной.
6.1 МИФОЛОГИЧЕСКИЕ ЛЖЕНАУКИ.
Мифологические лженауки представляют собой мнимые учения в основе которых
недоказанная и недоказуемая система взглядов мифологического толка, представления о параллельной сущности и потустороннем мире. Как правило, мифологические лжеучения не обладают системой взглядов и собственно минимально напоминают научное познание, больше представляя собой набор взглядов и постулатов, только вторично сопровождаясь систематикой и «изучением».
Основой мифологических лженаук является психологическая потребность людей верить во что-то потустороннее, нереальное, мифическое. Мифологическими лженауками являются религии и религиозные лженауки (богословие, теософия, теология, креационизм и прочие), уфология, пирамидология, общение с духами (спиритизм), исследования аномальных явлений и прочие. Мифологические лженауки являются лженауками по той причине, что в отличие от фантастики и вымысла, они утверждают реальность своих постулатов, а значит, стремятся создать представление о мироустройстве, не соответствующее действительности.
6.1.1 РЕЛИГИЯ И РЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЖЕНАУКИ. Религиозные учения являются лженауками, поскольку претендуют на описание реальности - реальности существования богов и божественного мира. Религия и существование богов не доказано ни прямо, ни косвенно, что наравне с непрерывным опровержением тезисов религии наукой (об избранности людей, отличии людей от животных, существование души, избранность Земли и прочее) делает религию типичной лженаукой.
Помимо самой религии, существуют религиозные лженауки (богословие, теология, теософия, креационизм), которые представляют собой научное обоснование религии. Религиозные лженауки выполняю различные функции, объединенные защитой интересов религии, одни из них изучают и популяризируют священные писания (богословие), другие стремятся доказать религию, обосновать её с позиции науки. Религиозные лженауки занимаются доказательством реальности библейских сюжетов (поиски Ноевого ковчега, исследования Туринской плащаницы, поиски Грааля, попытки доказать библейский потоп и прочее), доказательством существования бога или души (математик Геллер умудрился доказать существование бога), занимаются сбором и подтверждением религиозных явлений и чудес святых (католическая церковь за всю историю «зафиксировала 220 случаев левитации святых), осуществляется наблюдение за божественными чудесами, вроде мироточения, стигматов, знамений, явлений святых, которые, разумеется трактуются с религиозных позиций и выдаются за доказательства существования бога. Особенно упорно ищут и отыскивают чудеса высшие церковные органы, для причисления того или иного лица с святым, однако за всеми этими «чудесами», скрывается либо фальсификация, либо банальное физическое (оптическое, электрическое, конденсация и др.) или химическое явление, пришедшее ко времени и к месту, и выдаваемое за желаемое. Среди многочисленных вариантов объяснения аномальных явлений, человеком избирается то объяснение, которое предпочтительно его интересам и стремлениям, например, верующий чаще трактует явления, как божественные знамения и святые чудеса, а мифологи и впечатлительные люди избираются вариант трактовки в виде разных озерных чудовищ, геопатогенных зон, бермудских треугольников, привидений… Третьим направлением религиозных лженаук является антинаука, которая заключается в стремлении разрушить догматику научного познания, создать прорелигиозные альтернативные научные концепции и отстоять религиозные интересы в познании мира.
Религия (религии и другие верования) представляет собой недоказанное, постулированное учение о том, чего нельзя «познать», и что себя не проявляет, не так чтобы можно было точно знать, а именно верить в это, и требующее не верить в другие учения. Таким образом, по схеме религии можно создать бесконечное число учений, декларируемых как документальные, основанных на произвольных размышлениях и требующие верить в реально не существующее. Бессмысленностью религии успешно пользуются религиозные секты, которые в религии занимают то же место, какое лженауки занимают в научном познании, преследуя корыстные цели.
В науке также существуют понятия, принимаемые без доказательств, в качестве аксиом и постулатов (бесконечность вселенной, постулаты Бора, постулаты теории относительности, невозможность вечного двигателя и подобные). Сущность таких научных положений без доказательств в том, чтобы создать последовательность и полноценность научного познания, стать недоказанным посредником от одних доказанных знаний к другим доказанным знаниям, стать своеобразными «мостами познания». Например, невозможность вечного двигателя доказать в принципе невозможно, это постулат, который стал «мостом» к доказанному закону сохранения энергии. В религии же принимаются постулаты, и на них строится постулированное же учение, что не может быть признано к критическому рассмотрению.
В основе религии не учение, а психологическая нужда людей верить во что-либо высшее, совершенное и непостижимое, причина этого стремления кроется в психологии человека, возможно, это способ устранить страх смерти, это же стремление заставляет верить людей не только в богов, но и в магию, эзотерические понятия,
инопланетян, и вера в них не требует доказательств их реальности. Верующие никогда не задумываются: «А может, бога действительно нет?», они слепо верят, потому что хотят верить, и религия заставляет их видеть во многих явлениях «знамения», расценивать оптические иллюзии, как ангелов и категорически отвергать (не воспринимать) все попытки опровергнуть богов. Конечно, трудно опровергнуть то, чего нет в природе, но есть эффективный способ опровергнуть, допуская существование этого явления. Так вот, если даже допустить существование бога, то следует понять, что религиозное понимание бога, может разительно отличаться от истинных намерений бога, ведь богам свойственна ложь (плод с дерева познания не убил первых людей, как указывал бог), могут быть две альтернативные трактовки религий. Обе трактовки отвечают на религиозный вопрос, на который не может ответить ни одна религия: для чего бог создал людей ? Первая трактовка: бог сидел в бесконечной вселенной, и вдруг решил сотворить людей, которые ему абсолютно никакой пользы не приносят, за единственный проступок первых людей, бог не простил им, а прогнал из рая, обрек на тяжелую жизнь и проклял этим же всех их потомков – миллиарды людей наказанных за не самый тяжкий грех первых людей, бог устраивает многочисленные «испытания веры» и «божьи кары», допускает войны, катастрофы и эпидемии, и чего следует ,что бог создал людей для своего развлечения. Сатана в такой трактовке – вторая ипостась бога, своеобразная марионетка-подстрекатель, которая провоцирует людей на богопротивные проступки, чтобы бог потом из развлечения мог покарать грешника. Люди сами «добывают хлеб и кров», сами плодятся, без участия бога, и бог ещё требует от них верить в него и поклоняться ему, обещая рай после смерти, это то же, что навсегда выгнать свою собаку на улицу, чтобы она жила и питалась на улице и требовать от неё преданности. Вторая трактовка религии в том, что бог создал людей для своих потребительских целей, например для питания их душами, также как люди содержат животных в хозяйстве, а религия – сказки бога, чтобы сокрыть свои истинные планы, например, утки в хозяйстве живут в тепле, безопасности от хищников, их кормят люди, также и бог заботится о людях, оберегает от хищника-сатаны, вот только уткам уготовано попасть в суп, возможно, то же ожидает и души людей. Никто не исключает, что «рай» будет тем же супом, верующие могут возразить, что они после этого станут «частью бога», но это лишь отговорка, утки тоже становятся частью людей, но душа собственно прекращает существование и не живет в «раю». Может бог использует души людей как дрова в своем «небесном камине», тогда даже частью бога стать людям будет не суждено. Если «рай» - это «божий суп» или «небесный камин», то становится понятным, почему «оттуда» никто не возвращался.
Верующие не могут понять разницу между богом и сатаной, может все наоборот, они поклоняются сатане, почему люди уверены, что бог это добро и светлая сторона,
может он зло, поэтому бог и сатана друг друга ненавидят, сатана также любит грешников как бог праведников, сатана поощряет удовольствия, бог требует «отказа от
мирского» и соблюдение постов, только в одном бог победил – он убедил людей, что поклоняться надо ему, это идеологическая победа.
6.1.2. ПРОТИВОСТОЯНИЕ РЕЛИГИИ.
Религия в отличие от других лженаук не адаптируется к науке, а стремится ей противостоять, формируя антинауку. Антинаучное противостояние религии является современным продолжением средневековой инквизиции, которая сравнительно недавно прекратила свое существование (в 1860 году был последний инквизиционный процесс), но переродилась в религиозное противостояние.
Религия, также как любая другая лженаука пользуется достигнутыми научными знаниями в интересах своего развития, она использует научные знания для «доказательства бога», пытается навязать официальной науке дискуссию о религии, и нередко пытается заставить науку доказывать религию, «ставя перед фактом». Когда ученые подключаются к попыткам исследования, каких-либо религиозных догм, они волей-неволей идут на поводу у религии.
Религия выбирает путь противостояния науке, и выставления своего учения как альтернативы научному познанию, но при этом допускает грубые противоречия:
1 – Религия отрицает не всю науку, а только ту её часть, которая противоречит
религиозной догматике, например, об избранности людей, избранности Земли во вселенной, существование души, религия яростно выступала против гелиоцентрической системы Коперника, учения Дж. Бруно о вселенной с множеством Солнц - которые устраняли избранность Земли, а ныне религия уже не отрицает шаровидной формы Земли и гелиоцентрической системы, которые вероятно для них наконец доказаны, да и молнии, кометы и солнечные затмения у паствы уже не вызывают такого трепетного ужаса, как было раньше. Но религия, например,
никак не отрицает теории относительности, законов Ньютона, теорию Максвелла, законов Архимеда, квантовую теорию, потому как религиозные деятели вместе с паствой не видят в них угрозы религиозным догматам об избранности людей и Земли. Не приходится рассуждать о том, как бог на небе сменил календарь вместе с людьми и назначил свои праздники с 14 дневным различием, или что бог помиловал Бруно и из ада отправил в рай или же всем ученым суждено попасть в ад - это не важно, поскольку «бог хочет того, что хотят священники», если католики одобряют такую «содомию» как браки гомосексуалистов и освящают святые миссии Гитлера (Папа Пий XII), кровавые крестовые походы, гуситские войны – верующим стоит задуматься, стоит ли считать священников более близкими к богу, чем сами верующие;
2 – Религия не отрицает тех научных концепций, которые она и паства просто не понимает, но которые сильно противоречат религии, например, религия не отрицает существование атомов, хотя может развернуть дискуссию, просто религиозные деятели ничего в это не понимают. Религиозные деятели не понимают чудовищной с точки зрения религии науки, которая в пух и прах разрушает основные догмы церкви об избранности человека и его происхождения от бога, которая убедительно доказывает эволюционную теорию и происхождение человека от животных – речь идет о генетике. Генетика не только убедительно доказывает родство человека и животных и доказывает эволюционную теорию Дарвина, чем в сущности опровергает все концепции о неземном происхождении человека, но генетика также вторгается в область главного божественного ремесла – создания животных и человека, поскольку будущее генетики несет возможность создания людей и животных с любыми свойствами, и даже создание новых видов и новых животных, которые богу не снились. Религия не может понять генетику, и потому её не осознает и не преследует, мол, «генетика - просто наука», так как генетика, по мнению религии просто изучает гены. Генетика имеет те же выводы, что и теория Дарвина, но только не манифестирует их. Дарвинизм для религии более понятен, чем генетика при одинаковых выводах, так эволюционное учение прямо утверждает о «происхождении человека от обезьяны» - это понятно простым людям – пастве, потому то и церкви понятен «враг», а генетику простые люди и церковь не понимают, потому и не отрицают. Война против дарвинизма ведется активно и бескомпромиссно, поскольку это последний бастион религии в мировоззрении простых людей, ход войны с Дарвинизмом выглядит довольно глупо, религия защищаясь недоказанными постулатами пытается опровергнуть всесторонне доказанную ещё самим Дарвином эволюционную теорию, религия не пытается уничтожить дарвинизм, поскольку это уже не возможно, а пытается найти ей альтернативу – в виде религиозного учения (креационизм), и научных концепций, отличных от эволюционной теории – панспермия и альтернативные теории, которые, по сути, представляют собой незавершенные или неполноценные гипотезы. Парадоксально, но религия и Библия никак не отрицает и не объясняет существование искусственного отбора, который, по сути, является подобием естественного отбора, и от искусственного отбора создаются «новые животные», «новые животные» по понятиям религии, поскольку религия не занимается систематикой видов и отрицала её, согласно религии «скот есть скот» и не важно, вывели ли мясную породу коров люди, читать создали «новое животное» или это дикое животное. Другой антирелигиозной наукой является психиатрия, которая всем чудесным явлениям, откровениям и общение с богами находит объяснение как галлюцинации и бред, которые в свою очередь свойственны не избранным и святым, а психически больным. Но религия не против психиатрии, поскольку считают, что
у психически больных – галлюцинации, а у святых – явления, даже при отсутствии
различий в этих событиях. Также «богопротивным» является человеческое правосудие,
ведь только бог может судить людей за их проступки, но религии никогда за свою историю не выступали против правосудия, поскольку религиозные деятели и авторы священных писаний прекрасно осознают, что никакой бог не избавляет общество от преступности;
3 – При всем презрении к науке, которое испытывает религия, стремительно теряющая позиции и смысл, религиозные деятели и паства активно пользуются плодами науки, священники смотрят телевизоры, разговаривают по сотовому телефону, сидят за компьютером в Интернете, летают на самолетах и ездят на автомобилях, освещают церкви электричеством, лечатся в больницах и прочее. Это явное противоречие - угнетать науку и пользовать её плодами и достижениями: «Да, наука плохая, но очень полезная!». Все достижения науки и техники есть результат человеческого интеллектуально труда, а не дано свыше богами. При этом религия даже адаптируется к достижениям науки, например такое явно богопротивное дело как полеты в космос не вызывают у религии никакой реакции, священники освящают ракеты, астронавтам-мусульманам исламские деятели создают новые правила молитв, само по себе абсурдно выглядит молитва в космосе, которая подобна приёму пищи в отхожем месте.
Одним из новых средств религиозного противостояния стала система выводов, которые направлены на девальвацию основных принципов научного познания, и как следствие стремление лишить науку статуса самостоятельного явления, и превратить её в частный случай религии. Эту систему лженаучных выводов, которая не обособлена и не имеет собственного названия, которая является частью богословия можно условно обозначить как религиозно-научную химеру (РНХ). РНХ включает в себя
несколько направлений: одно из них – признать научные факты, ранее отвергаемые религией в качестве части религии, например, эволюционный процесс, противоречащий акту творения в РНХ рассматривается как процесс, предусмотренный богом. Другое – признать научное познание той же верой, научная догматичности и научные факты в РНХ рассматриваются как результат «веры ученых»
в их правильность и реальность, в данном случае разумеется ничего справедливого нет, поскольку научные факты можно многократно перепроверять независимо от человека, в то время как религиозные догматы не доказаны и открываются избранным, то есть их нельзя воспроизвести. Третье – опровергнуть критерии научного познания, показать, что критериев научной достоверности не существует в том объеме, чтобы утверждать научные факты как достоверные, и наука, по сути, лишается достоверности в РНХ. Такие критерии как фальсифицируемость и воспроизводимость обычно просто не упоминаются. Четвертая часть РНХ представляет собой констатацию того, что наука спорная, постоянно обновляется, часть научных представлений затем отвергается, а религиозное мировоззрение
постоянное и полное, это подмена понятий, представление процесса развития науки
в нестабильность научного познания, а религиозная мифология, единожды созданная – полноценная.
6.1.3. ОСОБЕННОСТЬ РЕЛИГИИ В АСПЕКТЕ ИСКОРЕНЕНИЯ ЛЖЕНАУК.
Хотя религия и смежные учения является лженауками, подход к ней как к простой лженауке будет неверным, российский социализм использовал именно такой подход
развязав атеистическую инквизицию, своеобразную «антиинквизицию» - но устранить религию, разумеется, не удалось. В плане истории человечества очевидна тенденция - с развитием науки, религия все больше теряет свои позиции. Религия представляет собой неотъемлемую часть национальной культуры, поэтому в культурном плане она должна быть сохранена, но лженаучное влияние религии должно быть устранено в первую очередь в сфере познания, должны быть пресечены стремления религии противостоять научному познанию. Религиозное мировоззрение не должно быть ни вместо научного познания, ни альтернативным научному познанию, религиозное мировоззрение должно существовать только в сознании верующий в качестве веры.
Религия не должна быть помехой прогрессу.
Несомненно, религия нужна обществу в качестве источника этических и нравственности норм, как потребность людей в вере, а также как часть национальной культуры и единения, но негативным в социальном и психологическом плане религии является то, что религиозная догматика требует от людей терпеть трудности жизни и лишать себя удовольствий, обещая им взамен, после смерти мифический «рай». Это приводит к тому, что верующие не живут полноценной жизнью, а надеются на рай после смерти. Религиозные секты используют этот аспект, чтобы заставить своих адептов терпеть трудности и лишать себя удовольствий, после того как передадут свой труд и капиталы в пользу секты, чтобы верховным стратегам жилось хорошо и с удовольствием.
6.1.4. УФОЛОГИЯ.
Представления обычных людей об НЛО являются аналогом религиозных верований,
то есть основана на том же психологическом стремлении верить в высшие силы, которые невидимы для нас, скрыты в силу своего превосходства над людьми, над человечеством, они недостижимы для познания. К концу ХХ века при развитом прогрессе и науке, религии утратили своё влияние в силу морального устаревания религиозных учений, поэтому им на смену пришло новое верование, вера в инопланетные высокоразвитые цивилизации. Инопланетяне более соответствует современному развитому обществу, чем прежние религии, инопланетяне не сверхъестественны как боги, а реальны, они используют не чудеса и сверхспособности, а высшие технологии и знания, инопланетянам не нужна исключительность Земли и людей, они сами прибыли из окраин вселенной и являются более развитым аналогом человечества. Представления об НЛО не развились в учение подобное религии, но новоиспеченная лженаука уфология и смежные с ней направления, несомненно, укрепляют образ НЛО в сознании людей и формируюи это верование.
Общественная предвзятость и уфологи избирают преимущественно объяснение НЛО инопланетным происхождением, обладающее минимальной вероятностью. Характерным для всякой мифологии то, что высокоразвитая инопланетная цивилизация, также как боги, упорно не вступают в контакт с человечеством, оправдать это наблюдением за людьми возможно, но полная ресурсов планета не может быть для прибывших издалека инопланетян лабораторией по наблюдению за людьми. Контакты инопланетных цивилизации и богов происходят только с избранными людьми, но при этом кроме показаний «свидетелей-контактеров» ничего нет. Уфология основывается на собирании и обобщении материалов наблюдений НЛО и различных аномальных явлений, вроде кругов на полях. Несомненно, что во вселенной есть другие разумные цивилизации, среди сотни миллиардов звезд в нашей галактике, среди сотни миллиардов таких галактик в наблюдаемой вселенной, и, судя по всему, миллиардов ненаблюдаемых вселенных (метагалактик), есть значительное количество планет, пригодных для жизни. Количество разумных цивилизаций значительно, исчисляется, вероятно, многими
сотнями тысяч (по формуле Дрейка их количество значительно больше), но,
к сожалению, все по той же вероятности, так получилось, что вблизи Солнечной системы нет таких высокоразвитых цивилизаций, которые способны установить контакт с людьми, поскольку этот контакт давно бы состоялся. Теоретические рассуждения и предположения о возможном устройстве инопланетных цивилизаций, рациональные поиски иных цивилизаций соответственно лженаукой не являются.
6.1.5. Трактовка аномальных явлений (АЯ), религиозных знамений и НЛО.
Трактовка какого-либо явления тем сложнее, чем эффектнее это явление, и зависит от
предрасположенности наблюдателя.
Аномальные явления и религиозные чудеса могут иметь несколько объяснений:
1 – астрономические явления и объекты (Луна, звезды, кометы, метеоры, зодиакальный свет и др.) и метеорологические явления (облака, молнии, «дождь из рыб» и др.), 2 – физико-химические явления (конденсация, химические реакции, фотохимические процессы, 3 - оптические эффекты (гало, миражи, и др.), 4 – иллюзии (причудливое соотношение света, оттенков и теней, восприятие обычных явлений как НЛО или чудеса), 5 – дефекты воспринимающей аппаратуры (блики, аберрации, засвечивание пленки, повреждения пленки, искажение звука в микрофоне, усиление иллюзий, искажение динамических объектов – летящих насекомых, птиц и др.),
6 – подделка (фотомонтаж, бутафорские НЛО и призраки, вымысел, искажения и прочее), 7 – продукт больной психики (зрительные или слуховые галлюцинации, бред),
8 – необъяснимые (новые, неизвестные явления земного происхождения),
9 – необъяснимые явление иного происхождения (боги, инопланетяне и прочее).
Лживость всех религиозно-мифологических лженаук, в том числе всех религий и религиозных сект, всех видов магии и оккультизма, экстрасенсорики, паранормальных явлений и оккультных мест убедительно доказывается одним фактом, что бы ни делал человек, в каком бы «энергетическом месте» он не был, какой бы магией и связью с инопланетянами или богами и ангелами не обладал, провозглашая себя экстрасенсами, магами, пророками, обладателями сверхъестественных способностей, представляясь святыми (священники, Папа римский, причисленные к лику святых, пророки, Ванга), и даже провозглашая себя богами (Сан Мюн Мун, Иисус Христос) - эти люди ничем не отличаются от простых людей, у них те же физиологические функции и потребности, они также болеют, они также умирают и столько же живут, и них возникают ровно такие же личные проблемы и жизненные трудности, если конечно не учитывать влияние финансового благополучия на качество их жизни. Маньяки, детоубийцы, тираны, творящие геноцид, живут не меньше и не хуже, чем религиозные деятели, причисленные к лику святых, с тем лишь отличием, что первую группу лиц ликвидирует земное правосудие. Подобным же образом, и контакты людей с богами или инопланетянами, от которых люди получают всяческие наставления как жить и что делать или философские откровения о мироустройстве, но никогда не получают новых точных знаний (научных знаний), которыми боги и инопланетяне, очевидно, должны обладать в большей степени, чем люди. Было бы достоверно, если бы, например, какой-нибудь крестьянин из глуши, никогда не интересующийся наукой и незнающий ничего, в античность, вдруг впал в транс, и ему было бы откровение от «высших сил»,
в котором описаны законы Ньютона или закон всемирного тяготения, но ничего подобного никогда не наблюдалось в истории, изобилующей случаями контакта с «высшим разумом», инопланетянами, ангелами, душами умерших...
Священные писания, такие как Библия и Коран, представляют собой исторические повествования, наставления богов о праведности, но нет даже элементарной информации об устройстве мира, которых не было на момент написания книг, и которые были обнаружены и доказаны наукой. Если бы в этих священных писаниях было указано на шаровидную форму Земли, на множество Солнц
во вселенной или на атомы с внутренней структурой – такие ныне научные факты не заставили бы людей разувериться в боге, и показало бы сколь прекрасен божий замысел, но на нынешний период развития человечества это были бы неоспоримыми доказательствами существования бога, путь и скрывающегося от людей.
Падение НЛО в Роузвеле привело бы американскую авиапромышленность к значительным технологическим прорывам, но этого не наблюдалось, очевидно, НЛО было ни чем иным как секретным самолетом США потерпевшим крушение, оттого и засекреченность данных, но только банальные версии обывателям не интересны, им чудятся самые маловероятные версии. Вот пример одного из первых контактов с инопланетной цивилизацией, земными контакторами выступили Д. Адамски и его друзья, произошло это в 1952 году. Адамски установил в контакт с жителем Венеры (как станет известно позднее в ходе комических полетов АМС к Венере, жизнь там невозможна никакая, поскольку на поверхности температура достигает 450К, а давление 90 атм.), так вот, «житель Венеры», был по описаниям контактеров «красивым, с длинными волосами, он был одет в костюм, напоминающий лыжный»,
что демонстрирует узость фантазии контактеров, и стремление очеловечить все, от инопланетян до богов. Венерианин поведал землянам, что «радиационное излучение от ядерных испытаний на Земле причиняют вред другим планетам и разрушающим Землю» - как обычно никаких новых знаний, а только наставления «на путь истинный», но и те далеки от истины, как мыслительная деятельность самого Адамаски: радиация может действовать разрушающе только на биосферу и никак не может «разрушать Землю», ещё более бредовым является влияние земной радиации на другие планеты - даже если Земля будет целиком сделана из ядерных отходов высокой опасности, радиоактивный фон на других планетах (Венера) не превысит радиации исходящей от Солнца. Тот же принцип можно распространить и на известное явление «кругов на полях», они никогда не наблюдались на столь же податливой поверхности как засеянное поле – на кронах деревьев, в сущности, НЛО не составит труда сделать круги на верхушках крон деревьев в лесу, а вот людям это сделать будет практически невозможно.
6.1.6. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЛЖЕНАУКИ.
Особое место в РМЛ занимают археологические и антропологические лженауки. Эти виды лженаук, опираясь на искажение и неверную интерпретацию артефактов
и искажения смысла находок (неоднократны случае нахождения в угольных пластах различных предметов, от гвоздей и ботинок, до пачек сигарет современных марок и микросхем, ставших артефактами ввиду безалаберности археологов и горнопроходцев), стремятся доказать существование высокоразвитых цивилизаций
в древней истории человечества, или доказать существование «высших, тайных знаний» древности, которые были утеряны. Целью таких археологических лженаук является попытка разрушения исторических и антропологических основ понимания развития человечества и теории эволюции в части происхождения человека, с тем последствием, чтобы заменить их иным учением о происхождении человечества, а именно лженаучных – от бога или от инопланетной цивилизации. Антропологические лженауки формируют основу для развития мифологических лженаук, которые создают единый миф о тайных знаниях и в большей степени об их источниках, которые отыскиваются в сверхъестественном. Мифология о «тайном знании» изобилует теми достижениями, которые творят лженауки, это и антигравитация, машины времени, порталы в другие миры, связь с другими мирами – что в конечном итоге становится одним из «доказательств» остальных лженаук, поскольку «эти достижения существовали, значит они возможны». Вот только «тайные знания древности» всегда представляются уже конечным результатом, и никогда собственно информацией об этих «знаниях» или технология получения результатов, что позволило бы воспроизвести «достижения древности». Примером «тайных знаний древности» являются представления о египетских пирамидах (пирамидология), сфинксе, дольменах, мегалитических постройках, статуях острова Пасхи, древних самолетах, древних компьютеров, древних космодромов, Шамбала и прочих. В период фашистской Германии на нацистских финансах и дремучести гитлеровских приближенных грелась целая организация Аненербе, занимающаяся всем сверхъестественным, и в большей степени археологическими лженауками, отмывая себе деньги для экспедиций во все части света.