Методология западного религиоведения второй половины XIX xx веков

Вид материалаАвтореферат диссертации
Список публикаций по теме диссертации
Токарев С..А.
Подобный материал:
1   2   3

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:


1. Критика «диалогической» трактовки религии // IV Московские философские чтения молодых ученых. Тезисы докладов. Выпуск V. - М.: Изд-во ВИНИТИ, 1986. - 0, 15 п.л.

2. Критика религиозной антропологии Б. Лонергана // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 1986. - № 1. - 0,75 п.л.

3. Двуликий Янус современной философии на Западе. - М.: Знание, 1987. - 3, 5 п. л. (в соавторстве с И. Т. Касавиным).
  1. Природа религиозного догматизма // Критический анализ ненаучного знания. - М.: Изд-во ИФАН, 1989. - 1 п.л.
  2. «Демифологизация», «Креационизм», «Лонерган», «Фидеизм», «Фундаментализм» // Современная западная философия. Словарь. - М.: Политиздат, 1991. – 0,2 п.л.
  3. Почему молчал Авраам? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 1992. - № 5. - 0,8 п.л.
  4. Происхождение религии // Лекции к курсу «Основы религиоведения» - Новосибирск: «Континент С», 1993. - 0,7 п.л.
  5. Ислам // Лекции к курсу «Основы религиоведения» - Новосибирск: «Континент С», 1993. - 0,8 п.л.
  6. Методология современного неотомизма. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 5 п.л.
  7. Антропологические споры о сущности религии // Лекции по религиоведению. - М.: Изд-во Моск. ун-та, изд-во ЧеРо, 1997. - 0,5 п.л.
  8. «Аниматизм», «Анимизм», «Антропоцентризм», «Инициации», «Магия», «Происхождение религии», «Табу», «Тотемизм», «Фетишизм», «Шаман», «Экзогамные и эндогамные табу» // Религиоведение: Учебное пособие и Учебный словарь-минимум по религиоведению. - М.: Гардарика, 1998. - 0,5 п.л.
  9. Экология религии // Вестн. Моск. ун-та. Сер.7. Философия. - 1999. - № 1. - 0,7 п.л.
  10. «Философия религии» // Религии народов современной России: Словарь. - М.: Республика, 1999. - 0,1 п.л.
  11. Современная феноменология религии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 1999. - № 6. - 0,8 п.л.
  12. Предисловие // Религиоведение. Хрестоматия. – М.: «Книжный дом Университет», 2000. – 0,4 п.л.
  13. Биографические справки: Фридрих Макс Мюллер, Корнелис Тиле, Шантепи де ла Соссе, Иоганн Бахофен, Эрнест Ренан, Фюстель де Куланж, Юлиус Вельгаузен, Уильям Робертсон Смит, Фридрих Делич, Альберт Швейцер, Герберт Спенсер, Эдуард Тайлор, Эндрю Лэнг, Джеймс Фрэзер, Роберт Маретт, Отто Пфлейдерер, Уильям Джемс, Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер, Натан Зёдерблом, Генрих Фрик, Люсьен Леви-Брюль, Бронислав Малиновский, Эрнст Кассирер // Там же. - 1,2 п.л.
  14. Религиоведческий словарь // Там же. - 7 п.л. (в соавторстве с М.О. Васильевой и Е. С. Элбакян).
  15. Теоретические и эмпирические предпосылки религиоведения // Введение в общее религиоведение: Учебник. - М.: «Книжный дом Университет», 2001. - 1 п.л.
  16. Тенденции современного религиоведения // Религиоведение. - 2001. - № 1. - 0,5 п.л.
  17. «Анимизм», «Тайлор», «Тотемизм», «Фрэзер» // Новая философская энциклопедия. В 4 т. - М.: Мысль, 2001. - 0,3 п.л.
  18. Западное религиоведение первой половины ХХ в.: от эволюционизма к диффузионизму и теории прамонотеизма // Религиоведение. - 2001. - № 2. - 1,5 п.л.
  19. Проблема происхождения религии. Ранние формы верований и культа // История религии. В 2 т. Т. 1. М.: Высш. шк., 2002. - 0,7 п.л.
  20. Становление классической феноменологии религии // Религиоведение. - 2002. - № 1. - 0,8 п.л.
  21. Бернард Лонерган: Программа обновления католической теологии // Религиоведение. - 2003. - № 1. - 0,4 п.л.
  22. Методология раннего религиоведения // Религиоведение. - 2003. - № 1. - 1,7 п.л.
  23. У истоков религиоведения. Формирование религиоведческой парадигмы // Проблемы философии религии и религиоведения: Учебное пособие. - Калининград: Изд-во Калиниградского государственного университета, 2003. - 3 п.л.
  24. «Аниматизм», «Анимизм», «Антропоцентризм», «Гармонии веры и разума теория», «Демифологизация», «Табу», «Тотемизм», «Фетишизм», «Экзогамные и эндогамные табу» // Словарь философских терминов. - М.: Инфра-М, 2004. - 0,5 п.л.
  25. Методология классической феноменологии религии // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 2004. - № 1. - 1,8 п.л.
  26. Терминология западного христианства // Вестминстерский словарь теологических терминов. - М.: Республика, 2004. - 0,4 п.л. (в соавторстве с Е. С. Элбакян).
  27. Становление герменевтического подхода к изучению религии // Философско-методологические проблемы изучения религии. - М., 2004. – 1,2 п.л.
  28. Методология классического религиоведения. - Благовещенск: Библиотека журнала «Религиоведение», 2004. - 8,6 п.л.
  29. Традиции связующая нить // Токарев С. А. Религия в истории народов мира. - М.: Республика, 2005. - 0,7 п.л.
  30. «Аниматизм», «Анимизм», «Антропоцентризм», «Астрюк» // Новая российская энциклопедия: в 12 т. М.: Энциклопедия, 2005. Т.2. - 0,2 п.л.
  31. Методологические проблемы истории религий (на материале западного религиоведения второй половины ХХ в.) // Религиоведение. - 2005. - № 3. - 1 п.л.
  32. У истоков религиоведения: взаимоотношения науки о религии и теологии // Наука и религия. Междисциплинарный и кросс-культурный подход. - М.: «Канон +», РООИ «Реабилитация», 2006. - 3 п. л.
  33. Структурализм в религиоведении // Религиоведение. – 2006. - № 3. – 1 п.л.
  34. От составителей // Религиоведение / Энциклопедический словарь. - М.: Академический проект, 2006. – 0,2 п.л. ( в соавторстве с А.П. Забияко и Е. С. Элбакян).
  35. «Аниматизм», «Анимизм», «Антропоцентризм» (в соаторстве с В. Г. Борзенковым), «Астрюк», «Бахофен», «Блеекер», «Гармонии веры и разума теория», «Демифологизация», «Зёдерблом», «Креационизм» (в соавторстве с В.Г. Борзенковым), «Кристенсен», «Леув», «Лонерган», «Лэнг», «Маретт», «Митрохин», «Неофеноменология религии», «Происхождения религии теории», «Пфлейдерер», «Редукционизм в религиоведении», «Религиоведение», «Религия» (в соавторстве с А.П. Забияко и Е.С. Элбакян), «Смит», «Спенсер», «Табу», «Тайлор», «Теология компаративная», «Тиле», «Токарев», «Тотемизм», «Феноменология религии», «Фетишизм», «Фрик», «Фрэзер», «Хейлер», «Шаман», «Шантепи де ла Соссе», «Эволюционизм в религиоведении», «Экология религии», «Экзогамные и эндогамные табу» // Там же. – 5,5 п.л.

1 От редакции // Религиоведение. 2001. № 1. С. 3.

2 Сейчас в России насчитывается более 40 религиоведческих отделений, кафедр, и исследовательских центров. Если не произойдет каких-либо революционных изменений в сфере образования и науки, их число будет постоянно возрастать.

3 См., напр., Токарев С..А. Религия в истории народов мира. М., 2005.

4 Среди учебников заметно выделяются «Основы религиоведения» под редакцией И. Н. Яблокова и двухтомник «История религии» под его же редакцией, выдержавшие несколько изданий. Учебник «Основы религиоведения» включен в 2005 г. в серию «Классический университетский учебник». См. также Введение в общее религиоведение. М., 2001.

5 См.: Лекции по религиоведению: Учебное пособие. М., 1997; Религиоведение: Учебное пособие и Учебный словарь-минимум по религиоведению. М., 1998; Гараджа В.И. Религиоведение: Пособие для студентов педагогических вузов. М., 1994. Гараджа В. И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. М., 2005 (серия «Классический университетский учебник»); Религиоведение: Учебное пособие / Под ред. М. М. Шахнович. СПб., 2007.

6 См.: Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. М., 1996; Религиоведение. Хрестоматия. М., 2000.

1 См.: Религиоведение / Энциклопедический словарь. М., 2006.

1 Изучение самого религиоведения называется «метарелигиоведением». В последние годы оно стало признаваться самостоятельной дисциплиной в рамках религиоведческого комплекса, и многие современные религиоведы занимаются историческим и систематическим исследованием науки о религии.

1 Classical Approaches to the Study of Religion. Aims, Methods and Theories of Research / Ed. By Waardenburg J. The Hague-Haris, 1973. Vol. 1,2.

2 Contemporary Approaches to the Study of Religion / Ed. By Whaling. Berlin etc., 1984. Vol. 1,2.

3 The Encyclopedia of Religion / Ed. in chif Eliade M. New York-London, 1987. Vol. 1-16.

1 См.: Аринин Е. И. Философия религии. Принципы сушностного анализа. Архангельск, 1998; Добреньков В. И., Радугин А. А. Методологические вопросы исследования религии. М., 1989; Кимелев Ю. А. Современная западная философия религии. М., 1989; Кимелев Ю. А. Философия религии: Систематический очерк. М., 1998; Митрохин Л. Н. Философия религии: опыт истолкования Марксова наследия. М., 1993; Митрохин Л. Н. Религия и культура (философские очерки)ю М., 2000; Типсина А. Н. Философия религии К. Ясперса. (Критический анализ). Л., 1982; Типсина А. Н. Немецкий экзистенциализм и религия. Л., 1990; Угринович Д. М. Философские проблемы критики религии. М., 1965; Яблоков И.Н. Основы теоретического религиоведения. М., 1994.

2 См.: Гараджа В. И. Социология религии. М., 2005; Угринович Д. М. Введение в религиоведение. М., 1985; Яблоков И. Н. Методологические проблемы социологии религии. М., 1972; Яблоков И. Н. Социология религии. М., 1979.

3 См.: Добреньков В. И. Неофрейдизм в поисках истины. (Иллюзии и заблуждения Э. Фромма). М., 1974. Попова М. А. Критика психологической апологии религии. (Современная американская психология религии). М., 1972; Попова М. А. Фрейдизм и религия. М., 1985; Руткевич А. М. Психоанализ. Истоки и первые этапы развития. М., 1997; Его же вступительные статьи к работам: Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1991; Юнг К. Г. Архетип и символ. М., 1991; Рязанова Е. В. Психология религии // Введение в общее религиоведение. М., 2001. С. 306-393; Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. Психотехника и трансперсональные состояния. СПб., 1997; Угринович Д. М. Психология религии. М., 1986.

4 См.: Васильев Л. С. История религий Востока. М., 1988; Токарев С. А. Религия в истории народов мира.

5 Забияко А. П., Трофимова З. П. Методологические принципы исследований в истории религии // Введение в общее религиоведение. С. 454-487.

1 Яблоков И. Н. Введение // История религии. В 2 т. Т. 1. М., 2004. С. 5-46.

2 См.: Винокуров В. В. Феноменология религии// Введение в общее религиоведение. С.394-453. Забияко А. П. Категория святости. Сравнительное исследование лингворелигиозных традиций. М., 1998; Забияко А. П Феноменология и аксиология святого в философии религии М. Шелера // Религиоведение. 2001. № 2. С. 109-113; Забияко А. П. Сакральное как категория феноменологии религиии М. Элиаде // Религиоведение. 2002. № 3. С. 133-138; Кимелев Ю. А. Философия религии. С. 27-28; Михельсон О. К. История религий и новый гуманизм М. Элиаде // Религиоведение. 2002. № 4. С. 52-71; Пылаев М. А. Феноменология религии Рудольфа Отто. М., 2000; Пылаев М. А. Модели «священного» в классической феноменологии религии // Религиоведение. 2003. № 1. С. 63-73; Пылаев М. А. Феноменология религии как герменевтика «священного» // Религиоведение. 2005. С. 69-78; Шахнович М. М. Феноменологическое религиоведение: история и метод // Miscellanea humanitarian philosophiae. Очерки по философии и культурологи. СПб., 2001. Вып. 5. С. 301-308; Шахнович М. М. Феноменологическое религиоведение: между теологией и «наукой о религии» // Вестник СПб университета. 2001. Сер. 6. Вып 4 (№ 30). С. 3-12.

3 См.: Забияко А. П. Категория святости. Сравнительное исследование лингворелигиозных традиций; Шахнович М. М. Сравнительный метод в феноменологическом религиоведении // Компаративистика. Альманах сравнительных социо-гуманитарных исследований. СПб., 2001. С. 92-103.

4 Религиоведение: Учебное пособие и Учебный словарь-минимум по религиоведению. С. 210-220.

5 Бялик А. А. Экология религии // Религии мира. История и современность. М., 1988. С. 260-269.

6 Методологические проблемы современного религиоведения. М., 1990. С. 46-47.

1 См.: Овсиенко Ф. Г. Сфера изысканий религиоведения и теологии и специфика постижения ими рассматриваемых объектов // Религиоведение. 2004. № 2. С. 116-130; Писманик М. Г. Религиоведческие размышления // Религиоведение. 2006. № 3. С. 189-199; Элбакян Е. С. Религиоведение и теология: специфика объектов исследования // Наука и религия. Междисциплинарный и кросс-культурный подход. М., 2006. С. 333-344.

2 См.: Шахов М. О. Научен ли «Методологический атеизм» // Религиоведение. 2004. № 2. С. 136-141; Бочаров В. А. «Методологический атеизм» научен // Там же. С. 142-144.