Учебно-методический комплекс дисциплины «рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)» Саратов 2011

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Учебно-методический комплекс дисциплины согласован Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен Высшего профессионального образования Учебная программа Целью преподавания Методологической основой Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника Содержание дисциплины Тема 2. Понятие, значение и правовое регулирование процедуры банкротства. Тема 3. Субъектный состав института банкротства. Тема 4. Возбуждение процедуры банкротства Тема 5. Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному Тема 7. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Тема 8. Пересмотр судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) Тема 9. Исполнение судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) Лермонтов Ю.М. Карелина С.А. Файзрахманова Л.М.

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс дисциплины «Рассмотрение судом дел, возникающих из публичных, 441.89kb.
• Обобщение судебной практики по проблемным вопросам рассмотрения заявлений о включении, 1073.87kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно методический комплекс, 102.02kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно методический комплекс, 115.23kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно-методический комплекс, 250.7kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно методический комплекс, 329.2kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно-методический комплекс, 183.52kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины. Иркутск 2008 Учебно-методический комплекс, 195.41kb.
• А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины "Логика" Ростов-на-Дону 2010 Учебно-методический, 892.49kb.
• О. А. Миронова Учебно-методический комплекс дисциплины «основы международного бизнеса», 782.97kb.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»


«УТВЕРЖДАЮ»

ПЕРВЫЙ ПРОРЕКТОР,

ПРОРЕКТОР ПО УЧЕБНОЙ РАБОТЕ

_____________________С.Н. ТУМАНОВ

«_______»___________________ 2011 г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ДИСЦИПЛИНЫ

«РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»

Саратов - 2011

Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден

на заседании кафедры арбитражного процесса

«26» мая 2011 г.

протокол № 16

Заведующий кафедрой _______________

Учебно-методический комплекс дисциплины согласован

с Управлением контроля качества образования

«_____» ___________________ 2011 г.

___________________________

Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен

Учебно-методическим Советом ГОУ ВПО «СГАП»

«9» июня 2011 г.

протокол № 4


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»


«УТВЕРЖДАЮ»

ПЕРВЫЙ ПРОРЕКТОР,

ПРОРЕКТОР ПО УЧЕБНОЙ РАБОТЕ

__________________С.Н. ТУМАНОВ

__________________________ 2011 г.

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

ДИСЦИПЛИНЫ

«РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»

Саратов – 2011

Пояснительная записка


Курс «Рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)» является одной из специальных дисциплин, изучаемых в юридических вузах. Методологической основой формирования курса «Рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)», его структуры и содержания является конституционное положение о состязательности правосудия и обеспечения нормального функционирования гражданского оборота в Российской Федерации.

Целью преподавания курса является подготовка специалистов - юристов, направленная на изучение процессуальных особенностей, присущих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах Российской Федерации и дальнейшее применение полученных знаний на практике при рассмотрении данной категории дел.

Задачами курса рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) являются:

• развитие навыков применения законодательства о банкротстве;
  
• изучение особенностей деятельности основных субъектов конкурсного процесса;
  

-обучение практическим навыкам в деятельности работы лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве) (подготовка процессуальных и иных правовых документов, работа с доказательствами и т. д.);

-выработка способности к творческому мышлению, самостоятельному послевузовскому повышению знаний законодательства, уровня своей профессиональной подготовки, умения ориентироваться в этом весьма обширном и динамичном законодательстве, правильно его толковать и применять.

Методологической основой формирования курса рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), его структуры и содержания является конституционное положение о состязательности правосудия и обеспечения нормального функционирования гражданского оборота в Российской Федерации.

Учебные материалы курса излагаются исходя из процессуальных особенностей, присущих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах Российской Федерации.

Структура курса предопределяется также содержанием норм, регламентирующих:

- права и обязанности основных субъектов конкурсного процесса;

- особенностей возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве);

- особенности подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству;

- особенности апелляционного, кассационного, надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам по делам о несостоятельности (банкротстве);

- особенности порядок исполнения судебных актов арбитражных судов по делам о несостоятельности (банкротстве).

Учебный курс состоит из общей и особенной частей.

Общая часть предусматривает изучение истории развития института банкротства, понятия и значения института банкротства, правовое положение субъектного состава данного института арбитражного процессуального права.

Особенная часть содержит вопросы, касающиеся процессуальных особенностей возникающих при рассмотрении дел о банкротстве на стадиях возбуждения, подготовки, рассмотрения, пересмотра и исполнения судебных актов.

Изучение курса «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)» позволит сформировать у студентов наиболее полное и объективное представление об особенностях рассмотрения данной категории дел в арбитражных судах Российской Федерации.

Данная учебная программа разработана в соответствии с системой действующего гражданского и арбитражного процессуального законодательства на основе современных научных достижений и процессуально-правовых концепций.


Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника

Профессиональная, научная и мировоззренческая направленность изучения настоящего курса состоит в формировании эрудированного, грамотного в различных вопросах правовых отношений специалиста, обладающего не только достаточными теоретическими знаниями, но и практическими навыками, умеющего логически мыслить, склонного к анализу и исследованию, разбирающегося в тонкостях законодательства.


В результате изучения дисциплины «Рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)» студенты должны овладеть следующими компетенциями:

- способны ориентироваться и применять нормативные правовые акты законодательства о несостоятельности (банкротстве), реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности, в случае участия по делам данной категории;

-способны составлять процессуальные документы необходимые для обращения и участия в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве);

- способны анализировать и толковать различные правовые акты.

В результате изучения данной дисциплины обучающийся должен:

Знать:

- Основные закономерности возникновения, функционирования и развития института банкротства в различные периоды развития российского законодательства;

- Иерархию нормативных правовых актов при применении норм материального и процессуального права, регулирующих институт банкротства;

- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве);

- Положения главы 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уметь:

-Оперировать юридическими понятиями и категориями: несостоятельность, банкротство, неплатежеспособность, неоплатность, признаки банкротства юридического и физического лица, кредитор, должник, стадии процесса по делу о банкротстве, наблюдение, финансовое оздоровление; внешнее управление, конкурсное производство и т.д.

-анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы (Гражданский кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и т.д.);

правильно составлять и оформлять юридические документы (заявление о признании должника банкротом (от имени должника, кредитора, уполномоченного органа), определение о введении наблюдения, решение о признании должника банкротом).

Владеть:

Юридической терминологией (кредитор, должник, признаки банкротства, стадии процесса, процедуры банкротства, специальное судебное заседание, наблюдение, финансовое оздоровление, конкурсное производство, арбитражный управляющий и т.д.);

Навыками работы с правовыми актами (Гражданский кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и т.д.);

Навыками: анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектом профессиональной деятельности.

Учебная дисциплина ориентирует студентов на углубленное изучение института несостоятельности (банкротства) как комплексного правового института.

Изучение курса позволит сформировать у студентов наиболее полное и объективное представление о порядке и особенностях при рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц.

Содержание дисциплины


Тема 1. История развития института несостоятельности (банкротства)

История развития института банкротства в дореволюционный и советский период.

История развития института банкротства в современной России.


Тема 2. Понятие, значение и правовое регулирование процедуры банкротства.


Понятие несостоятельности и банкротства.

Роль и значение института несостоятельности (банкротства) в условиях рыночной экономики.

Правовое регулирование процедуры несостоятельности (банкротства).


Тема 3. Субъектный состав института банкротства.

Юридические и физические лица как субъекты банкротства


Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве

Правовой статус должника: понятие, права и обязанности.

Правовой статус кредиторов.

Участие в деле о банкротстве уполномоченных органов.

Правовой статус арбитражного управляющего.

Роль арбитражного суда в делах о несостоятельности.


Тема 4. Возбуждение процедуры банкротства


Общая характеристика стадии возбуждения арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве).

Обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Обращение конкурсного кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.


Тема 5. Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному

разбирательству


Общая характеристика стадии подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству.

Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

Наблюдение как составной этап стадии подготовки по делу о банкротстве.

Тема 7. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве)


Общая характеристика стадии судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве).

Порядок принятия и объявление результативных судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве).


Тема 8. Пересмотр судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве)


Общая характеристика стадии пересмотра судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве).

Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) в апелляционной инстанции.

Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) в апелляционной инстанции.

Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) в кассационной инстанции.

Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) в порядке надзора.

Производство по пересмотру судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) по вновь открывшимся обстоятельствам.


Тема 9. Исполнение судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве)


Общая характеристика стадии исполнения судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве).

Исполнение определения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Исполнение решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исполнение решения об отказе в признании должника банкротом.

Исполнение определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исполнение определения об утверждении мирового соглашения.


Рекомендуемая (основная) литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.
   
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2003. № 27. Ст. 2698.
   
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27. Ст. 2698.
   
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.
   
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
   
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
   
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 1999. № 28. Ст. 3487.
   
8. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
   
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
   
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приста­вах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
    
11. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. «О государственной пошлине» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19.
    
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
    
13. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
    
14. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об особенностях несо­стоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3179.
    
15. Федеральный закон от 8 июля 1999 г. «О реструктуризации кре­дитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3477.
    
16. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. «О крестьянском (фер­мерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
    
17. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. № 301 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финан­совому оздоровлению и банкротству»// СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1597.
    
18. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. № 805 «О формировании и ведении реестра дисквалифицированных лиц» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4584.
    
19. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. № 100 «Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих» // СЗ РФ. 2003. №7. Ст. 659.
    
20. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. № 218 «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Рос­сийской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкрот­ства» // СЗ РФ. 2003. № 16. Ст. 1532.
    
21. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 г. № 295 «О представителе собственника имущества должника федерального государственного унитарного предприятия при проведении проце­дур банкротства» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2012.
    
22. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) ар­битражного управляющего» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2015.
    
23. Постановление Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 308 «Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2169.
    
24. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 365 «Об утверждении Положения о проведении проверки деятельности са­морегулируемой организации арбитражных управляющих регули­рующим органом» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2662.
    
25. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 366 «Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2663.
    
26. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим фи­нансового анализа» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2664.
    
27. Постановление Правительства РФ от 9 июля 2003 г. № 414 «Об утверждении Правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2939.
    
28. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2009 г. N 663 «О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // СПС «Гарант».
    
29. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2008 г. N 368 «Об утверждении Правил предоставления в 2010 году из федерального бюджета субсидий стратегическим организациям оборонно-промышленного комплекса с целью предупреждения банкротства» (с изменениями и дополнениями) // СПС «Гарант».
    
30. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2006 г. N 301 «О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса» (с изменениями и дополнениями) // СПС «Гарант».
    
31. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2006 г. N 260 «О мерах по реализации Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»// СПС «Гарант».
    
32. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 684 «О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства»// СПС «Гарант».
    
33. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2005 г. N 510 «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Гарант».
    

Постановления Конституционного Суда РФ

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П по делу о проверке конституционности ст. 180, 181, п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 АПК РФ // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 784.
    
35. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. № 8-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 4 ст. 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротст­ве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» // СЗ РФ. 2000. № 21. Ст. 2258.
    
36. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. № 9-П по делу о проверке конституционности положения абз. 3 п. 2 ст. 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой ОАО «Тверская прядильная фабрика» // СЗ РФ. 2000. № 24. Ст. 2658.
    
37. Постановление Конституционного Суда РФ 2000 г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по де­лам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организа­ций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбит­ражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц // СЗ РФ. 2001. № 12. Ст. 1138.
    
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. № 10-П по делу о проверке конституционности отдельных положе­ний подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О рест­руктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредит­ных организаций» в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3058.
    
39. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. №12-П «По делу о проверке конституционности абзаца 8 пункта 1 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в связи с обращением гражданина А.Г. Меженцева» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 335.
    
40. Постановление конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П по делу о проверке конституционности рада положений Фе­дерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // СЗ РФ. 2002. № 31.Ст. 3161.
    
41. Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. № 22-О по запросу Питкярантского городского суда Республики Ка­релия о проверке конституционности статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 2000. № 14. Ст. 1532.
    

Судебная практика Высшего Арбитражного Суда РФ

42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» // Вестник ВАС РФ. 2005. №3.
    
43. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» // Вестник ВАС РФ. 2005. №3.
    
44. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 128 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Гарант».
    
45. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 97 «О практике рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // СПС «Гарант».
    
46. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Гарант».
    
47. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"// СПС «Гарант».
    
48. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве"// СПС «Гарант».
    
49. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2002 г. № 9111/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. №5.
    
50. Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. № 5169/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. №3.
    
51. Постановление Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. №6.
    
52. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «О практике рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. №3.
    
53. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2005. №10.
    
54. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» // Вестник ВАС РФ. 2005. №3.
    
55. Постановление ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12.
    
56. Постановление Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. №6.
    
57. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума ВАС РФ (1992–1998). М., 1999.
    
58. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Там же.
    
59. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вест­ник ВАС РФ. 1997. № 1.
    
60. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 сентября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
    
61. Постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Сборник постановлений Пленума ВАС РФ (1992–1998). М., 1999.
    
62. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // Там же.
    
63. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О не­которых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»« // Вестник ВАС РФ. 2003. №6.
    
64. Письмо ВАС РФ от 25 апреля 1995 г. «Обзор практики приме­нения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 7.
    
65. Письмо ВАС РФ от 7 августа 1997 г. «Обзор практики примене­ния арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Экономика и жизнь. 1997. № 37.
    
66. Письмо ВАС РФ от 6 августа 1999 г. «Вопросы применения Фе­дерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.
    
67. Письмо ВАС РФ от 31 марта 1997 г. «Обзор практики примене­ния Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. №5.
    
68. Письмо ВАС РФ от 14 июля 2001 г. «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоя­тельности (банкротстве)»« // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.
    
69. Письмо ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. «Обзор практики разре­шения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
    
70. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г.  № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // СПС «Гарант».
    
71. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» // СПС «Гарант».
    
72. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // СПС «Гарант».
    
73. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // СПС «Гарант».
    
74. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Гарант».
    
75. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»// СПС «Гарант».
    
76. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»// СПС «Гарант».
    
77. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»// СПС «Гарант».
    
78. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Гарант».
    

Рекомендуемая (дополнительная) литература

1. Авдеенко Н.И. Общие правила определения судебной подве­домственности // Вопросы государства и права. Л., 1964.
   
2. Анохин В., Ларин А. Социально значимые объекты и жилищный фонд социального использования в конкурсном производстве // Хозяйство и право. 2005. № 6.
   
3. Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1959.
   
4. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону о несостоя­тельности (банкротстве). М., 2003.
   
5. Анохин В.С. Правовое регулирование процедуры по делам о не­состоятельности (банкротстве). Воронеж, 2003.
   
6. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий ар­битраж. Международный гражданский процесс. М., 2001.
   
7. Арапов Н.Т. О соотношении стадий подготовки дела и судебно­го разбирательства в советском гражданском процессе // Материаль­но-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных прав. Ярославль, 1983.
   
8. Арбитражный процесс / под ред. М. К. Треушникова. М., 2003.
   
9. Арбитражный процесс / под ред. В. В. Яркова. М., 1998.
   
10. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А. Григорьевой. М., 2007.
    
11. Афонькин В.Я., Сабинина Е.А. Законодательство о банкротстве: теоретические и практические аспекты. М., 2000.
    
12. Белых В.С. Концептуальная основа нового Закона о несостоя­тельности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2.
    
13. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые ос­новы несостоятельности (банкротства). М., 2001.
    
14. Березий А.Е., Подвальный И.О. О практике применения ста­тьи 90 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.
    
15. Бессонова 3.Г. Новеллы Закона о банкротстве и проблемы их применения // Арбитражная практика. 2003. № 1.
    
16. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном про­цессе. М., 1997.
    
17. Будалин Е.П. Правовые проблемы регулирования несостоятель­ности в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
    
18. Васильев Е.А. О законодательном регулировании признания не­состоятельности предприятия // Советское государство и право. 1988. № 3.
    
19. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производ­ства в капиталистических странах. М., 1989.
    
20. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
    
21. Витрянский В. Новое в правовом регулировании несостоятель­ности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1.
    
22. Востриков П. Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции // Хозяйство и право. 1995. № 6.
    
23. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
    
24. Галиева Р.Ф. Нотариальное производство в связи с банкротст­вом // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
    
25. Горелов А.П. Можно ли применять нормы об ответственности за преступления в сфере банкротства // Законодательство. 2004. №1.
    
26. Гражданское право: Т. 1. учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2002.
    
27. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е.А. Васильева. М., 1993.
    
28. Гражданский процесс / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000.
    
29. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
    
30. Гражданское процессуальное право России / под ред. М.С. Шакарян. М., 1998.
    
31. Громов Н.А. Осуществление принципов процесса в стадии пе­ресмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, опреде­лений и постановлений, вступивших в законную силу // Арбитраж­ный и гражданский процесс. 1999. № 1.
    
32. Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совер­шенствовании процессуальной регламентации института рассмотре­ния арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6.
    
33. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
    
34. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного произ­водства // Законодательство. 2003. № 7.
    
35. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
    
36. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику — юридическому лицу // Хозяйство и право. 1999. № 9, 10.
    
37. Дубинчин А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. на­ук. Екатеринбург, 1999.
    
38. Егоров А. Приватизация государственного имущества и произ­водство по делу о банкротстве унитарного предприятия — должни­ка // Хозяйство и право. 2003. № 10.
    
39. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника) // Вестник ВАС РФ. 2003. №8.
    
40. Егоров А.В. Практика рассмотрения дел о несостоятельности банков // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.
    
41. Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.
    
42. Егоров А.В. Проблема отсутствия у несостоятельного должника средств на покрытие расходов по делу о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5.
    
43. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. 2004. № 4.
    
44. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. 2004. № 10, 12.
    
45. Ермоленко А., Ефремова Е. Об урегулировании задолженности по обязательным платежам при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве // Хозяйство и право. 2004. № 7.
    
46. Елизаров М.В. Особенности банкротства некоторых отдельных категорий юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
    
47. Елисейкин П.Ф. Виды гражданского судопроизводства в исто­рии советского гражданского процессуального права // Ученые зап. ДВГУ. Владивосток, 1967. Вып. 19.
    
48. Елисейкин П.Ф. Компетенция суда в особом производстве // Со­ветское государство и право. 1973. № 1.
    
49. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юри­дическое значение. М., 1973.
    
50. Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий дел. Ярославль, 1974.
    
51. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
    
52. Зайцева В. Процессуальные особенности банкротства // Закон­ность. 2003. № 3.
    
53. Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в совет­ском гражданском процессе. Саратов, 1959.
    
54. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государст­во и право. 1970. № 7.
    
55. Интернет-интервью Исполняющего обязанности директора Департамента корпоративного управления Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Д.В. Скрипичникова «Актуальные вопросы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части введения реабилитационных процедур в отношении гражданина-должника» (11 декабря 2007 г.)
    
56. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2002.
    
57. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства. Пробле­мы настоящего и будущего. Новосибирск, 1998.
    
58. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке граждан­ского процессуального права. М., 1967.
    
59. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советско­му процессуальному праву. Иркутск, 1929.
    
60. Ковалева Е.Н. Судебное разбирательство гражданских дел в со­ветском гражданском процессе. М., 1956.
    
61. Козлов А.Ф. Предметные полномочия суда первой инстанции // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское су­допроизводство. Ярославль, 1979.
    
62. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2002.
    
63. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации / под ред. В. В. Яркова. М., 2003.
    
64. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. М., 1998.
    
65. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В.В. Залесского. М., 2003.
    
66. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003.
    
67. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для пред­принимателей. М., 1995.
    
68. Коммерческое право: учебник: в 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. М., 2002.
    
69. Коробченко В.В. Защита трудовых прав и интересов работников при процедурах банкротства работодателя: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003.
    
70. Кузнецов Н.В. Мировое соглашение в производстве по делам о несостоятельности // Право и экономика. 2002. № 4.
    
71. Кузнецова И.Ю. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности. Саратов, 2001.
    
72. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
    
73. Кулешов В.В. Унификационные тенденции правового регулиро­вания несостоятельности (банкротства) в странах Европейского Союза: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
    
74. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. М., 1981. Т. 1, 2.
    
75. Лайтман В.И. О понятии стадии юридического процесса // Не­которые актуальные проблемы современного научного знания. Яро­славль, 1983.
    
76. Ларина Н. Зачет в процедурах банкротства // Хозяйство и право. 2004. № 7.
    
77. Ласточкина Р.Н. Предварительное расследование и особые производства // Правовое государство. Тарту, 1989.
    
78. Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об ис­полнительном производстве». М., 1998.
    
79. Лебедев А.М., Фищенко М.С., Янович И.И. Новые разъяснения норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Арбитражное правосудие в России, N 3, март 2009 г.
    
80. Литовцева Ю.В. Очередность и порядок удовлетворения требо­ваний кредиторов // Арбитражная практика. 2003. № 3.
    
81. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960.
    
82. Ломанова Н.П. Субъекты гражданских процессуальных право­отношений в особом производстве: теория и практика // Советское государство и право. 1987. № 7.
    
83. Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.
    
84. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998.
    
85. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964.
    
86. Мельников Ю.И. О видах юридического процесса // Юридиче­ские записки Ярославского государственного университета. Ярославль, 1998. Вып. 2.
    
87. Мотовиловкер Е.Я., Баумова М.Г. Гражданский процесс и ис­полнительное производство // Проблемы совершенствования право­судия по гражданским делам. Ярославль, 1991.
    
88. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федераль­ному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.
    
89. Дорохина Е.Г. Обзор судебной практики «Сделки, совершаемые должником или арбитражным управляющим в период проведения процедур банкротства. Недействительность сделок должника» // Арбитражное правосудие в России. № 5. 2007.
    
90. Литовцева Ю.В. Обеспечительные меры на стадии подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // «Закон». № 7 2007.
    
91. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и осо­бенности правового регулирования в Германии. М., 2002.
    
92. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного произ­водства юридических лиц (вопросы теории и практики). М., 2003.
    
93. Перегудов И.В., Тай Ю.В. Саморегулируемые организации ар­битражных управляющих // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7.
    
94. Поволоцкий Л.И., Лисковец Б.А., Соминский А.С. Дела особого производства. М., 1948.
    
95. Погребной И.М. Общее понятие процессуального производст­ва // Процессуальные вопросы повышения эффективности правового регулирования социалистических общественных отношений. Яро­славль, 1981.
    
96. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура бан­кротства // Законодательство. 2003. № 3.
    
97. Попова Е.В. Трансграничное банкротство // Законодательство. 2005. №4.
    
98. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2001.
    
99. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
    
100. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. М., 2003.
     
101. Попондопуло В.Ф. Проблемы влияния актов Конституционного Суда РФ на законодательство о несостоятельности (банкротстве) и практику его применения // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.
     
102. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Правовая природа отноше­ний, регулируемых законодательством о несостоятельности (бан­кротстве) // Правоведение. 2003. № 2.
     
103. Почечуев И.П. Дела о несостоятельности (банкротстве) // Ар­битражные споры. 2000. № 2.
     
104. Марков П.А. Прекращение производства по делу о банкротстве в процедуре внешнего управления // «Российская юстиция». № 10. 2007.
     
105. Литовцева Ю.В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // «Закон». № 11. 2007.
     
106. Проблемы соотношения материального и процессуального пра­ва. М., 1980.
     
107. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. №7.
     
108. Пустовалова Е.Ю. Особенности исполнения обязательств в за­конодательстве о несостоятельности (банкротстве). М., 2002.
     
109. Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкрот­стве. М., 2003.
     
110. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному раз­бирательству. М., 1962.
     
111. Ращевский Е. Момент окончания процесса по делу о банкротстве // Хозяйство и право. 2005. №12.
     
112. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9, 10.
     
113. Российско-британский семинар судей по вопросам банкротст­ва // Вестник ВАС РФ. 2001. Специальное приложение к № 3.
     
114. Рубцова Н. Мировое соглашение в свете нового Закона о несо­стоятельности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2.
     
115. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц. Екате­ринбург, 2003.
     
116. Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. № 7.
     
117. Сарбаш С.В. Некоторые вопросы новой реабилитационной про­цедуры — финансового оздоровления // Закон. 2003. № 8.
     
118. Сарбаш С. К вопросу об отсутствующем должнике // Хозяйство и право. 2003. №9.
     
119. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должни­ка — юридического лица. М., 2003.
     
120. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятель­ности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодатель­ства // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
     
121. Скворцов О.Ю. Недействительность сделок несостоятельного должника и применение к ним правил о виндикации // Кодекс-info. 2003. Май-июнь.
     
122. Скворцов О.Ю. Преюдициальный эффект решения третейского суда в деле о несостоятельности // Там же. Сентябрь-октябрь.
     
123. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес. Менедж­мент. Право. 2003. № 2.
     
124. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.
     
125. Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельно­сти (банкротстве)» / сост. С. В. Лапиков и др. М., 2003.
     
126. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
     
127. Тарусина Н.Н. Предмет судебной деятельности и систематиза­ция гражданско-процессуальных норм // Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже. Ярославль, 1985.
     
128. Тарусина Н.Н. О специализации правосудия по гражданским делам // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991.
     
129. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несо­стоятельности (банкротстве)». М., 2003.
     
130. Телюкина М.В. Конкурсное право: проблемы теории и практи­ки. М., 2002.
     
131. Телюкина М. Исполнение третьими лицами обязательств должника в течение внешнего управления // Хозяйство и право. 2003. №2.
     
132. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985.
     
133. Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В. В. Лаптева. М., 1975.
     
134. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (бан­кротства) в России. М., 2002.
     
135. Ткачев В. Арбитражный управляющий как субъект конкурсных отношений: анализ последних изменений в правовом положении // Закон и право. 2003. № 10.
     
136. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) гражданина в России // Законодательство. 2005. №11.
     
137. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) стратегических предприятий и организаций // Законодательство. 2005. № 6.
     
138. Ткачев В.Н. Особенности правового регулирования конкурсного производства профессиональных участников рынка ценных бумаг // Законодательство. 2005. № 1.
     
139. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Феде­ральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». М., 1999.
     
140. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. М., 2002.
     
141. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913.
     
142. Треушников С.С. Возбуждение производства по делам о несо­стоятельности в Федеративной Республике Германии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
     
143. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962.
     
144. Тур Н.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. СПб., 1896.
     
145. Фархтдинов Я.Ф. Ведомственные нормативные акты — источ­ники гражданского процессуального права // Правоведение. 1982. №6.
     
146. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.
     
147. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитраж­ными судами дел о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
     
148. Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете ФЗ 2002 г. « О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС Рф. 2005. №5.
     
149. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911.
     
150. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитраж­ного процессуального права: автореф. дис. ... д-ра. Юрид. наук М., 2000.
     
151. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // «Журнал российского права». № 8. 2007.
     
152. Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего долж­ника // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10.
     
153. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6.
     
154. Химичев В.А. О некоторых вопросах реализации прав кредито­ров при банкротстве граждан // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7.
     
155. Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве // Хозяйство и право. 2004. № 4.
     
156. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
     
157. Хохлов Д.В., Скворцов О.Ю., Бушев А.Ю. Защита прав пред­принимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): вопросы теории и судебной практики. М., 2002.
     
158. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
     
159. Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. № 2.
     
160. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
     
161. Чиркунова Е.В. Правовая природа производства по делам о не­состоятельности (банкротстве) граждан // Правоведение. 2000. № 3.
     
162. Чиркунова Е.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятель­ности (банкротстве) граждан в арбитражных судах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
     
163. Чуприков Д.В. О некоторых процессуальных особенностях рас­смотрения в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкрот­стве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5.
     
164. Шагуч Б.А. Привлечение к административной ответственности арбитражных управляющих за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 6, ноябрь-декабрь 2009 г.
     
165. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2003. №5.
     
166. Шерстюк В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»// Хозяйство и право. 1998. № 9.
     
167. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.
     
168. Юделъсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948.
     
169. Файзрахманова Л.М. Особенности несостоятельности (банкротства) гражданина // Правосудие в Поволжье, N 6, ноябрь-декабрь 2008 г.
     
170. Колбаев Р.Р. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа // «Правосудие в Поволжье», N 6, ноябрь-декабрь 2008 г. Файзрахманова Л.М. Особенности несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Правосудие в Поволжье, N 5, сентябрь-октябрь 2008 г.)
     
171. Лермонтов Ю.М. Споры, связанные с применением законодательства РФ о банкротстве // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 5, сентябрь-октябрь 2008 г.
     
172. Дорохина Е.Г., Правовой статус арбитражного управляющего (в рамках обсуждения законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" // Законодательство, N 8, август 2008 г.
     
173. Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством), - сфера взаимодействия частно-правовых и публично-правовых средств //Законодательство, N 8, август 2008 г.
     
174. Файзрахманова Л.М. Банкротство как способ уклонения от уплаты налогов и сборов // Правосудие в Поволжье, N 4, июль-август 2008 г.
     
175. Особенности реализации принципа равенства прав в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Законодательство, N 6, июнь 2008 г.
     
176. Чирков О.Г. Проблемные вопросы, связанные с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя // Правосудие в Поволжье, N 2, март-апрель 2008 г.
     
177. Ковальчук Л.В. Банкротство отсутствующих должников: некоторые аспекты проблемы // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, N 2, март-апрель 2008 г.
     
178. Мачульская Е.Е. Досрочное оформление пенсии при ликвидации, банкротстве или реорганизации работодателя // Законодательство, N 3, март 2008 г.
     
179. Карелина С.А., Москалева О.А. Субъектный состав криминального банкротства // Законодательство, N 12, декабрь 2007 г.
     
180. Яни П.С. Сложности квалификации преступлений, связанных с банкротством // Законодательство, N 8, август 2007 г.
     
181. Карелина С.А., Москалева О.А. Правовые аспекты категории "преднамеренное банкротство" // Законодательство, N 7, июль 2007 г.
     
182. Особенности правового статуса арбитражного управляющего при банкротстве должников отдельных категорий (В.Н. Ткачев, "Законодательство", N 7, июль 2007 г.)
     
183. Исполнение неденежных обязательств в процессе несостоятельности (банкротства) (А.О. Нестеренко, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, июль 2007 г.)
     
184. Применение законодательства о банкротстве ("Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа", N 2, март-апрель 2007 г.)
     
185. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов (С.А. Карелина, "Законодательство", N 3, март 2007 г.)
     
186. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства) (С.А. Карелина, "Законодательство", N 10, октябрь 2006 г.)
     
187. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполни­тельное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.
     
188. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.,; 1976.
     
189. Яковлев В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основы системы законодательства // Правоведение. 1975. № 1.
     
190. Яковлева А. Замена арбитражного управляющего // Хозяйство и право. 2004. №7.
     
191. Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991.
     

Зав. кафедрой арбитражного процесса,

профессор Т.А. Григорьева