Хотя бы раз в жизни, но каждому водителю приходи­лось выяснять отношения с инспектором гаи. Как правило, победителем всегда выходил инспектор. Во-первых, потому, что в отличие от вас, он подготовлен к этой встрече

Вид материалаДокументы
Непредоставление транспортного средства сотрудникам милиции и медицинским работникам
О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   56

НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ И МЕДИЦИНСКИМ РАБОТНИКАМ


Штраф составляет от 68 до 136 грн.


Основная правовая норма, дающая право работнику ми­лиции на использование вашего автомобиля, содержится в ст. 11 Закона Украины «О милиции»: «Работник милиции имеет право использовать транспортные средства граждан для проез­да к месту происшествия, стихийного бедствия, доставки в ле­чебное учреждение лиц, требующих безотлагательной медицин­ской помощи, для преследования преступников и доставки их в милицию». Об этом же сказано в п.2.7 ПДД и ст. 16 Закона Украины «О дорожном движении». При этом водитель имеет право на компенсацию затрат. Лицо, воспользовавшееся транс­портным средством, обязано выдать соответствующую справку.

В отличие от того, что мы видим в американских боеви­ках, наша милиция не злоупотребляет своими правами и не беспокоит добропорядочных граждан желанием покататься на их автомобиле.

Кстати, под компенсацией затрат имеется ввиду не толь­ко стоимость потраченного бензина, но и любой ущерб, на­несенный транспортному средству. К примеру, повреждения, нанесенные преследуемыми правонарушителями, если они отстреливались и попали в автомобиль. Кровь пострадавше­го, испачкавшая сиденья. Повреждения ходовой части, про­исшедшие в результате выезда на плохую дорогу и т.п. Кроме того, в состав такого ущерба может входить и упущенная вы­года. Например, из-за опоздания у владельца автомобиля со­рвалась сделка.

Понятно, что любой автовладелец не хочет иметь та­кую головную боль. Ведь процедура выплаты компен­сации может занять многие месяцы, а то и годы. К то­му же, нет никаких гарантий, что все это произой­дет без вмешательства судебных органов. Поэто­му давайте разберемся - всегда ли вы обязаны предо­ставлять свой автомобиль сотруднику милиции или медработнику, и какие здесь существуют нюансы?

На самом деле требование предоставления транспорт­ного средства имеет достаточно серьезные ограничения, ко­торые мы и перечислим. Возможно, что каким-нибудь из них вам придется воспользоваться.

1) Остановить транспортное средство может только со­трудник милиции. Медицинские работники такого права не имеют.

2) Действующим законодательством не предусмотрено право работников милиции требовать от водителя высадки пассажиров из автомобиля. Ст. 19 Конституции Украины:

«Должностные лица органов государственной власти или ор­ганов местного самоуправления могут действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмо­тренном Конституцией и законами Украины».

3) Закон требует от водителя предоставления транс­портного средства, но не своих услуг как водителя. Ст.43 Конституции: «...использование принудительного труда за­прещено...» Водитель имеет право отказаться от управле­ния автомобилем. Для принудительного отстранения его от управления нужны веские основания. К примеру, водитель пьян-..

4) Сотрудники милиции имеют право требовать предо­ставления транспортных средств не для всех своих служеб­ных заданий, а лишь связанных с непосредственным пресле­дованием правонарушителей или доставкой их в органы ми­лиции.

А абсурдность ситуации в том, что вам предлагают стать участником боевика с гонками автомобилей по пересеченной местности, со стрельбой, захватом заложников, а если «пове­зет», то и со взрывом автомобиля в финале, вместе со всеми его пассажирами. Ну, если вы большой любитель этого жан­ра, тогда, пожалуйста, - погоняйте адреналин в крови. А ес­ли вам больше нравится эротика, то лучше, наверное, запла­тить штраф и отказаться от захватывающей погони. Тем бо­лее, что цена вопроса составит всего 136 грн.

Продолжим перечень ограничений.

5) От водителя могут потребовать предоставить транс­портное средство для доставки пострадавшего не в любое, а только в ближайшее лечебное учреждение. При этом профиль учреждения, наличие или отсутствие в нем стационара и т.п. значения не имеют.

6) Сотрудники милиции или медики не могут вынуждать водителя нарушать требования ПДД. Если в такой ситуации по вине водителя произойдет ДТП, он будет нести за это от­ветственность.

7) Транспортное средство - это объект права собствен­ности. Это право представляет собою возможность владе­ния, пользования и распоряжения имуществом. Ущемление любой из этих возможностей - нарушение права собственно­сти. Когда от владельца требуют предоставления автомоби­ля, нарушают право распоряжения свои имуществом. Ст.41 Конституции гласит, что право частной собственности яв­ляется нерушимым. Исключений всего два: принудительное отчуждение по мотивам общественной необходимости, при условии предварительной и полной компенсации его стоимо­сти, и конфискация по решению суда. И речь здесь идет о ли­шении права собственности, а не о его нарушении. В пере­чень разрешенных Конституцией случаев нарушения права собственности не входит пользование должностными лица­ми государственных органов власти или медицинскими ра­ботниками предоставленным частным транспортным сред­ством. Ст.8 Конституции Украины говорит о том, что все законы и иные нормативные акты должны приниматься на основе Конституции и отвечать ей. Это относится и к Зако­ну «О дорожном движении и ПДД, где имеются явные несо­ответствия нормам Конституции.

Доказывать все это сотрудникам милиции вы не должны, а если по факту вашего отказа в предоставлении транспортно­го средства они начнут составлять протокол, выполняйте на­ши РЕКОМЕНДАЦИИ:

1) В своих объяснениях в протоколе пишите: «Выполне­ние требования о предоставлении транспортного средства временно лишает меня возможности пользоваться и распо­ряжаться транспортным средством. Это является нару­шением права собственности. Данный случай не входит в исключительный перечень ситуаций, когда нарушение пра­ва собственности разрешено ст.41 Конституции Украины. Согласно ст.8 Конституции, законы и нормативные акты должны отвечать ей, нормы Конституции являются норма­ми прямого действия. Поэтому в случае противоречия Кон­ституции и иных нормативных актов применяются нор­мы Конституции, которые не разрешают в такой ситуации нарушений права собственности. На указанных основаниях считаю свои действия правомерными».

2) Не забудьте обжаловать протокол в установленном по­рядке и установленные строки.

При составлении жалобы можете сослаться на п.2 Поста­новления Пленума Верховного суда Украины « О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» от 1.11.1996г., где сказано: «Суды при рассмотрении конкрет­ных дел должны оценивать содержание любого закона или иного нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Кон­ституцию, как акт прямого действия. Судебные решения должны базироваться на Конституции, а также на действующем законодательстве, не противоречащем ей... Суд должен приме­нять Конституцию в случае ... когда закон, действовавший до введения в действие Конституции или принятый после этого, противоречит ей».