Экскурс в психологию семьи и семейных отношений от древности до наших дней 10 Проблематика значимых отношений в системе психологического знания 13

Вид материалаКнига
Анализ деформаций семейного функционирования
Вопросы и задания для самостоятельной работы
Рекомендуемая литература
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКл СЕМЬИ
Динамика семейных отношений
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   62

Анализ деформаций семейного функционирования



Вследствие различных обстоятельств могут происходить раз­личные нарушения функций семьи. Существует множество фак­торов, которые могут способствовать подобным нарушениям: особенности личности членов семьи, характер взаимоотноше­ний между ними, определенные условия жизни семьи.

По мнению Э. Г. Эйдемиллера и В. В. Юстицкиса, важней­шими характеристиками семьи являются не только ее функции, но также структура и динамика.

По мнению авторов, структура семьи включает в себя чис­ленность и состав семьи, а также совокупность взаимоотноше­ний между ее членами. Анализ структуры семьи позволяет отве­тить на вопрос, каким образом реализуются функции семьи: кто осуществляет руководство и кто исполнение, как распределены между членами обязанности и права. С точки зрения структуры семьи можно выделить такие семьи, где руководство и организа­ция всех ее функций сосредоточены в руках одного члена семьи (авторитарная и деспотичная мать). Различной может быть струк­тура семьи и с точки зрения того, как в ней распределены обя­занности: большинство обязанностей лежат на одном из чле­нов семьи или обязанности распределены равномерно.

«Нарушение структуры семьи — это такие особенности структуры, которые затрудняют или препятствуют выполнению семьей ее функций. По этой причине нарушением структуры от­ношений в семье следует признать семейный конфликт, препят­ствующий выполнению семьей различных ее функций» (Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юстицкис). Вследствие развода супругов, на­пример, может оказаться нарушенной эмоциональная функция семьи: ребенок не получает эмоциональной поддержки отца или получает ее, но недостаточно.

Таким образом, существенное значение имеет функцио­нально-ролевая структура семейных отношений для успешного развития брака.

В настоящее время традиционные нормы брачно-семейных, в том числе функционально-ролевых, отношений постепенно уступают место современным.

Современные нормы предполагают не единый для всего общества способ построения функционально-ролевых отноше­ний в семье, а дифференцированный для разных семей, не же­сткое закрепление функций за каждым членом семьи по заранее заданным образцам роли, а гибкое распределение обязанностей. Ролевые и функциональные отношения в семье устанавливают­ся на основе «приобретенных» критериев, таких как личные склонности, способности, опыт, желания, добровольное согла­сие, степень занятости в производственной сфере и т. д.


ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:


  1. Проанализируйте последствия функциональной дезорга­низации семейной жизни.
  2. Охарактеризуйте предназначение семьи и ее основные функции.


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:


Алешина Ю. В. Цикл развития семьи: исследования и проблемы //Вестник МГУ. Психология, сер. 14. 1987. №2.

Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. М., 1992.

Бестужев-Лада И. В. Семья вчера, сегодня, завтра... М., 1979.

Васильченко Г. С., Решетняк Ю. А. Любовь, брак, сексуальное партнерство. М., 1990.

Витек К. Проблемы супружеского благополучия. М., 1988.

Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.

Голод С. И. Молодая семья: молодежь и современность. Л., 1975.

Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М., 1991.

Джеймс М. Брак и любовь. М., 1985.

Ковалев С. В. Психология семейных отношений. М., 1987.

Краткий словарь по социологии/Под ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина. М., 1989.

Матулс Г. Я. Влияние социальных факторов на формирование психолого-педагогической культуры молодой семьи. Минск, 1990.

Мацковский М. С. Тенденции развития брачно-семейных отно­шений в СССР. //Молодожены. М.,1981.

Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.

Обозов Н. Н. Психология межличностного взаимодействия. Л., 1979.

Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. //Психологический журнал. 1986. №2.

Розин В. М. Судьба молодой семьи. М., 1990.

Психология: Словарь. /Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.,1990.

Сысенко В. А. Молодежь вступает в брак. М.,1986.

Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. М., 1996.

Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее пробле­мы. Социально-демографическое исследование. М., 1978.

Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Семейная психотерапия. Л., 1990.

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКл СЕМЬИ



Динамика семейных отношении. Периодизация семенной жизни. Период ухаживания. Молодая семья, ее задачи и особенности. Пожи­лой человек и семья. Кризисные периоды в браке.

Динамика семейных отношений



Перемены — это то, что присуще каждой семье. Семья — это единственная социальная группа, приспособившаяся к мно­жеству сменяющих друг друга событии и таком небольшом жиз­ненном пространстве и в течение такого короткого времени.

Если же члены семьи не готовы к изменениям и старатель­но избегают их, то они рискуют попасть в тяжелое положение, так как не ожидают перемен там, где они обязательны. Люди рождаются, растут, работают, женятся, становятся родителями, стареют и умирают. Это человеческая жизнь*.

* См.: Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.


По определению В. В. Столина, семья - это «открытая си­стема, подверженная внешним воздействиям», и, по его утвер­ждению, она «должна учитывать в своем строении всю совокуп­ность различных влияний и добиваться некоторого внутреннего равновесия».

Это равновесие достигается специфическим распределени­ем прав и обязанностей, формированием общих планов, выра­боткой способов общения. И чем более противоречиво влияние различных факторов, тем более творческим становится процесс достижения равновесия. В каждый конкретный период действие факторов, которые влияют на семейную жизнь, непрерывно, и поэтому цель выработки равновесного состояния в принципе до­стижима. Однако с течением времени характер влияний меняется. Чтобы приспособиться к этим изменениям, нужно изменить саму систему отсчета и нарушить выработанное равновесие. От каких-то планов приходится отказываться, какие-то нормы и правила счесть непригодными, лишить себя каких-то человеческих кон­тактов, выработать новые ценности. Итоговый интегрирующий процесс в функционировании семьи заключается и сохранении некоторой стабильности и в то же время приспособлении к но­вым условиям. Таким образом, по мнению Столина В. В., в функ­ционировании семьи прослеживается динамический аспект, ко­торый проявляется в виде трех процессов.

□ Ассимилятивный процесс состоит в поддержании устой­чивого состояния открытой семейной системы относи­тельно некоторых фиксированных систем отсчета.

□ Аккомодативный процесс состоит в сдвиге самой фик­сированной системы отсчета.

□ Адаптивный процесс является поиском баланса между сохранением некоторого устойчивого состояния и изме­нением семейного функционирования, то есть баланса между двумя первыми процессами.

Эти три процесса характеризуют семью в динамическом аспекте.