А. В. Мишин расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

ПРИМЕЧАНИЯ


Предисловие

1Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного
Совета СССР. 1989, № 29, ст. 576.

2 Впредь — поджогов личного имущества.

3 Преступность и правонарушения в СССР. Статистический
сборник. М., 1990.— С. 107—108.

4 Статистические данные Информационного центра МВД Татарской АССР за 1987—1989 гг.

Глава I

1 Имеются в виду признаки, представляющие непосредственное,
решающее значение для раскрытия и расследования преступлении.

2 Петелин Б. Я. Вина в структуре криминалистической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью.
Вып. 43. М., 1985—С. 53.

3 Герасимов И. Ф. Криминалистические характеристики
преступлений в структуре частных методик // Криминалистические
характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1987.— С. 5.

4 См.: Герасимов И. Ф. Криминалистические характеристики преступлении в методике расследования преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976, с. 96; Образцов В, А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, 1985.—С. 9, 29; Филиппов А. Г.
О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации // Следственная ситуация /
Отв. ред. В. В. Клочков. М., 1985, С. 70; Х люпин Н. И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступлений в методике расследования // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981.—81 с.

5 См.: Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное
увлечение или новое слово в криминалистике? (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Социалистическая законность. 1987.—№ 9.—С. 57; Шиканов В. И. Теоретические
основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.—С. 24.

6 См.: Образцов В. А.,Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право.—1979.—№ 8.—С. 114; Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.— С. 130.

7 См.: Гу сто в Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика
преступлений. М., 1984.—С. 44; Крылов И. Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики
и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика
преступлений. М., 1984—С 33.

8 См.: Сорокотягин И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Ростов, 1984.—С. 65.


9 Aнтипoв В. П. О типовых планах расследования // Советское государство и право. 1979.—.N» 10.—С. 94.

10 См.: Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.—С. 115.

11 См.: Селиванов Н. А. Указ. соч.—С. 133—135.

12 Ш и к а н о в В. И. Указ. соч.— С. 24.

13 См.: Колдин В. А. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство и право.— 1987.— № 2.— С. 67.

14 «Поджог—умышленное учинение пожара» (См.: Словарь
русского языка. Изд. 2-е. М„ 1984.—С. 188); «поджигатель—тот,
кто совершил поджог со злым умыслом» (См.: Словарь русского
языка. Изд. 18-е. М„ 1986.—С. 46).

15 За исключением УК Азербайджанской ССР (ч. 2 ст. 149) и
Эстонской ССР (ч. 1 ст. 144).

16 «Под уничтожением имущества понимается приведение вещи в полную негодность, когда она навсегда утрачивает хозяйственно-экономическую ценность и не может быть вообще использована по своему обычному назначению; под повреждением понимается причинение такого вреда вещи, когда хозяйственная или иная ее ценность понижается настолько, что вещь не может быть пригодной без восстановления или исправления к использованию по своему обычному назначению». (Коментарий к УК РСФСР /Отв. ред. Ю. Д. Северин. М., 1985, с. 229).

17 См.: Митричев С. П., Владимиров В. А., Шинанова 3. Е. Расследование поджогов и преступных нарушений
правил пожарной безопасности. М., 1968.— С. 6—7.

18 Механизм совершения поджога личного имущества протекает в условиях определенной обстановки (ситуации). Поэтому
выяснение механизма поджога возможно путем изучения его обстановки, так как последняя содержит в себе наиболее содержательную криминалистическую информацию относительно этого события.

19 Границы пространственно-временной характеристики такой
обстановки определяются во время осмотра места пожара.

20 См.: Казаков Г. Н. Расследование и предупреждение
поджогов, совершаемых с целью сокрытия преступлений: Автореф.
дис. ...канд. юрид. наук.—М., 1974.—С. 8.

21 См.: Мегорский Б. В. Методика установления причин пожаров. М., 1966.—С. 246—247.

22 Лишь в некоторых случаях происходит «выпадение» какого-
либо элемента способа поджога, которое обусловливается конкретными условиями и обстановкой его совершения.

23 Архив Кукморского районного народного суда Татарской
АССР за 1979 г.

24 Мы полагаем, что криминалистическая характеристика способа поджогов охватывает и средства поджогов, но не сами по
себе, а приспособление и использование этих средств.

25 См.: Мегорский Б. В. Указ. соч.—С. 25.

26 К таким средствам следует отнести общедоступные легкогорючие и легковоспламеняющиеся предметы, вещества и материалы
(дрова, хворост, сено, стружки, бумага, тряпки, бензин, керосин
и т. п.).

27 См.: Мегорский Б. В. Указ. соч.—С. 25.

28 Архив Чистопольского городского народного суда Татарской АССР за 1987 год.


29 На месте пожара подобные следы могут быть оставлены и
другими лицами: потерпевшими, очевидцами пожара, участниками
его тушения, что вызывает необходимость тщательной их дифференциации.

30 См.: Салтевский М. В. Собирание криминалистической
Информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1980.—С. 100, 104.

31 См.: Григорьян А. С. Расследование поджогов М.
1971.— С 19

32 См.: Мегорский Б. В. Указ. соч.—С. 313.

33 Поджог может явиться способом сокрытия другого преступления. Чаще всего поджоги личного имущества граждан совершаются с целью сокрытия краж и убийств.

34 См.: Яблоков Н. П. Структура способа совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики //
Способы сокрытия следов преступлений и методы криминалистического их установления. М., 1984.—С. 45.

35 См.: Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т.3.
М„ 1979.—С. 246.

36 См.: Х а р и т о ш к и н В. В. Возмещение материального
ущерба, причиненного уничтожением или повреждением имущества путем поджогов // Советская юстиция, 1982.—№ 3.—С. 9.

37 См.: О практике применения судами законодательства по
делам, связанным с пожарами: Постановление № 3 Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г.— Бюллетень Верховного
Суда СССР.—1989—№ З.—С. 12.

38 См.: Безуглов М.В. Расследование поджогов и преступвых нарушений правил пожарной безопасности: Автореф. дис.
...канд. юрид. наук.—М., 1978.—С. 6—7; Криминалистика. Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1984.— С. 506; Мегорский Б. В. Указ. соч.—С. 310—311; Руководство
для следователей / Отв. ред. Н. В. Жогин. М., 1971.—С. 693—694; и др.

39 «Пиромания—психическое заболевание, характеризующееся
пристрастием к огню, наклонностью к поджогам». (Словарь современного русского литературного языка. М., 1962. Т. 9.—С. 1215).

40 См.: Архив Елабужского городского народного суда Татарской АССР за 1983 г.

41 См.: Герасимов И. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре "астных методик.— С. 6.

42 См.: Ведерников Н. Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984.—С. 74—76; Г а е н к о В. И. Расследование хищений государственного или
общественного имущества, совершенных путем мошенничества: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук.—Харьков, 1983.—С. 67; Образцов В. А. Криминалистическая характеристика преступника нее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления // Криминалистическая виктимология. Иркутск.
1980.-С.52.

43 В дальнейшем под УК имеется в виду УК РСФСР и УК
других союзных республик, если не оговорено иное.

44 Образцов В. А. Криминалистическая характеристика
дреступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными
элементами события преступления.—С. 45.

45 См.: Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-


правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.—С. 3, 7.

46 Данный термин при классификации мотивов поджогов употребляется условно. Говорить о нем, как о мотиве преступления нельзя, поскольку речь идет о поведении, как правило, лица, которое хотя и сознает характер общественной опасности совершаемых
действий, но не может руководить ими.

47 См.: Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования//Социалистическая законность.—1971.—№ 2.—С. 56.

48 Архив Приволжского районного народного суда г. Казани
за 1983 г.

49 См.: Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потер»
певшем М., 1988.—С. 10.

50 См.: Колдин В. Я. Указ. соч.—С. 69.