Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных Введение

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Лимит добычи в зависимости от величины семьи ондатры
2.10. Сурки 2.10.1. Виды сурков и особенности их экологии
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   109

Лимит добычи в зависимости от величины семьи ондатры


Выход молодняка, шт.

Средний размер

семьи, шт.

В %% к начисленным запасам

оставить на воспроизводство

лимит добычи

9 и выше

11 и выше

20

80

7-8

9-10

25-30

70-75

5-6

7-8

30-35

65-70

3-4

5-6

40-50

50-60


Нормы отлова повышаются в случае сокращения площади угодий при усыхании водоемов, недопромысла в прошлом году, незначительного отхода зимнего поголовья (менее 20%), а также при массовых заболеваниях среди грызунов в районе.

Если количество нестандартного молодняка (пухляков) при пробном отлове достигает 10% и выше, начало промысла целесообразно перенести на более поздние сроки.

Пример. На водоеме площадью 1400 га ондатровые угодья занимают 70%, или 980 га. На учетных площадях в 350 га было учтено 270 ондатровых семей, или на 1 га ондатровых угодий приходится 0,77 семей. Следовательно, на всей площади ондатровых угодий (980 га) обитало 755 семей. Средний количественный состав семьи при осеннем пробном отлове определен в 9 зверьков: 7 молодых и 2 взрослых. Общая численность ондатр на водоеме составляет: 755 х 9 = 6795, или округленно 6800 особей.

Из таблицы находим, что при численности семьи в 9 особей, необходимо оставить на воспроизводство 25-30% от общей численности ондатр (6800), что равно - 2040 зверькам. Лимит добычи составит в нашем примере 70%, или 4760 ондатр. Из оставшихся на воспроизводство зверьков (2040), за зимний отход уйдет - 410 (20%), непосредственно на воспроизводство останется 1630 (80%) особей. Следовательно, воспроизводственное стадо на данном водоеме по сравнению с прошедшим сезоном останется, примерно, на прежнем уровне.


2.9.8. Составление отчета


Отчет по учету численности ондатры должен содержать следующие разделы.
  1. Краткая характеристика ондатровых угодий.
  2. Результаты учета и определение лимита добычи.

3. Перспективы использования запасов ондатры. Выводы и предложения. В заключении отчета надо дать основные выводы о результатах проведенной работы, о состоянии и причинах вероятного изменения численности ондатры, о достоверности учетных материалов, предложения по совершенствованию системы учета.

Обязательным приложением к отчету должна быть карта-схема водоема (хозяйства), района. На ней цветной линией или фоновой окраской надо показать учетные маршруты, водоемы, где закладывались пробные площадки. Необходимо отобразить основные учетные материалы. Тушью или чернилами в кружках или квадратиках проставить цифры численности ондатры.

Литература



Корсаков Г.К. Опыт организации учета ондатры. М.: Заготиздат, 1949.

Корсаков Г.К. Количественный учет ондатры в лесостепи Западной Сибири и зависимость ее численности от водного режима озер // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. 1963.

Корсаков Г.К., Смиринский А.А. Зарастающие водоемы и их использование для ондатроводства. М. 1956.

Корсаков Г.К. Продуктивность основных типов ондатровых угодий, пути и методы ее повышения // Проблемы ондатроводства. - М., 1965.

Кудряшов В.С. Наземные способы учета ондатры // «Методы учета охотничьих животных» / Труды Омского госзаповедника, вып. IX. Рязань, 1973.

Комаров А.В. Численность и структура популяции ондатры // Проблемы ондатроводства. М., 1965.

Лавров Н.П. Акклиматизация ондатры в СССР. М., 1957.

Ларин Б.А. Основы рационального освоения и воспроизводства запасов ондатры. // Проблемы ондатроводства. М., 1965.

Ларин Б.А. Состояние запасов ондатры в Прибалхашье и принципы их хозяйственного освоения // «Ондатроводство и нутриеводство в Казахстане и Средней Азии». Алма-Ата, 1965.

Плотников Д.И., Метельский А.П., Корсаков Г.К. Методические указания по учету ондатры. М., 1977.

Слудский А.А. Ондатра в Казахстане и техника ее добывания. Алма-Ата, 1948.

Страутман Е.И. Ондатра в Казахстане. Алма-Ата, 1963.

2.10. Сурки




2.10.1. Виды сурков и особенности их экологии


Распространенные в Казахстане виды сурков: байбак (или степной), серый, красный (или длиннохвостый) и сурок Мензбира - обитатели открытых ландшафтов равнин и гор, и имеют много общих черт в биологии. Все они ведут дневной семейно-колониальный образ жизни. Семья обычно состоит из 2-18 зверьков: пары родителей, сеголетков и детей в возрасте 1-4 лет. Обычно дети в возрасте 2-4 лет покидают родителей и создают свою семью. Сурки очень привязаны к своим норам. Каждая семья имеет 1-5 соединенных между собой тропками постоянных и до 150 временных нор. Семейные участки, и особенно норы, активно защищают от вторжения посторонних зверьков. Сурки зимоспящи, спячка длится 6-8 месяцев в году, в зависимости от высоты местности с конца августа по март-май. Во время спячки расходуется накопленный за лето жир. Питаются сочными травянистыми растениями. Гон у сурков проходит в основном в норах до выхода их на поверхность после спячки. Детеныши (от 1 до 9) рождаются в апреле - начале мая. Максимальная наземная активность у сурков наблюдается в мае-июне, через 1,5-2 месяца после выхода из спячки. В это время сеголетки впервые выходят из нор и начинают питаться травой. Затем наземная активность постепенно снижается до залегания в спячку. Летом в суточной активности сурков четко выражены 2 пика: утренний (с 7 до 13 ч, макс. 10-11 ч) и вечерний (16-21 ч). В прохладную пасмурную погоду активны весь день.

Территориальное распределение казахстанских сурков различно.

Байбак – типичный обитатель и фоновый вид казахстанских равнинных степей. Распространен в северо-западных районах Уральской области, в Актюбинской, Костанайской, бывшей Тургайской, Северо-Казахстанской, бывшей Кокчетавской, Павлодарской, Акмолинской и Карагандинской областях.

Серый сурок – типичный обитатель и фоновый вид горных ландшафтов. В Казахстане распространен на Алтае, Калбинском Алтае, Монраке, Сауре, Тарбагатае, Чингистау, большей части Казахского нагорья, Джунгарском, Заилийском, Кунгей, Терскей Алатау, в системе гор Кетмень – Каратау, в пределах бывшей Семипалатинской, Восточной-Казахстанской, Карагандинской, бывшей Талды-Корганской, Алматинской и частично бывшей Жезказганской областей.

Серый сурок имеет большой размах в высотном распределении. В Казахском нагорье и Калбинском Алтае отдельные его поселения встречаются с высоты 400 м над уровнем моря и идут до 1500 м. На Алтае, в Тарбагатае основная их масса обитает выше границы леса (1800-2000 м), поднимаясь до 2900 м над уровнем моря. В Джунгарском, Заилийском, Терскей, Кунгей Алатау встречаются на высотах 1400-3500 м над уровнем моря.

Сурок Мензбира – узкоареальный, малочисленный вид, внесенный в Красные книги Республики Казахстан и МСООП, эндемик Западного Тянь-Шаня. В Казахстане заселяет северную часть гор Каржантау и прилегающую часть Угамского хребта (Южно-Казахстанская область).

Сурок Мензбира распространен лишь в субальпийском и альпийском поясе на высоте 2100-3500 м над уровнем моря.

Красный сурок в казахстанской части ареала обитает на высотах 1200-3900 м над уровнем моря в Киргизском и Таласском Алатау на территории Жамбылской и Южно-Казахстанской обл. Статус красного сурка не установлен. Для выяснения его необходимо определить современное его распространение в казахстанской части ареала и численность.

В виду многих общих черт в экологии и поведении сурков, некоторые методики, из приведенных ниже, могут применяться для учета всех видов сурков Казахстана.