Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных Введение
| Вид материала | Методические рекомендации |
- Тайны диких животных, 61.83kb.
- Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта, 7067.68kb.
- Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных и дикорастущих растений, 3127.94kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет : Утвердить прилагаемую сохранения, 754.5kb.
- Правительство Республики Казахстан постановляет: Утвердить прилагаемую программу сохранения, 712.05kb.
- С. И. Козленко методические рекомендации по разработке заданий для школьного и муниципального, 338.86kb.
- О порядке учета в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный, 22.9kb.
- Венции должны содействовать восстановлению исчезающих видов, в частности, путем разработки, 98.37kb.
- Методические указания по составлению годового отчета кафедры и факультета, 472.27kb.
- Методические указания для выполнения курсовых работ по специальности 050802 «Зоотехния», 309.72kb.
Литература
Байдавлетов Р.Ж., Ауэзов Э.М. Авиаучет архара в Центральном Казахстане // Материалы научно-практической конференции по ведению охотничьего хозяйства в новых экономических условиях. Алматы, 1995, с.44-48.
Гамбарян П.П. и др. Учет копытных с вертолета в условиях сильнопересеченной местности // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М., 1963, с.104-109.
Горелов Ю.К. Количественный учет диких баранов в Бадхызском заповеднике // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М., 1963, с.125-128.
Жарков И.В. Основные методы учета диких копытных // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952, с.214-238.
Мекленбурцев Р.Н. Памирский архар // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1948, т.53, вып. 5, с.65-84.
Методические указания по авиаучету численности копытных животных в горах. М., 1987, 45 с.
Насимович А.А. К методике количественного учета поголовья туров // Научно-методические записки Главного управления заповедников РСФСР. М., 1940, вып. 7, с.31-42.
Насимович А.А. Основные направления в разработке методов количественного учета диких копытных // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М., 1963, с.64-83.
Рекомендации составителям методик по учету охотничьих животных. М., 1987, 12 с.
Савинов Е.Ф. Результаты авиаучета архара в Казахском нагорье // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР. Киров, 1974, с.168-169.
Федосенко А.К., Капитонов В.И. Архар // Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата, 1983, т.3, ч.3, с.144-209.
2.8. Устюртский горный баран
2.8.1. Особенности экологии
Устюртский горный баран (Ovis vignei arcal Eversmann, 1850) - один из подвидов уриала эндемик Арало-Каспийского водораздела. Занесен в Красные книги Казахстана, Узбекистана и Туркмении, на территории которых встречается, как редкий подвид с сокращающейся численностью (II категория). В последнем издании Красной книги Казахстана его статус изменен (Ш категория): подвид, численность и ареал которого ограничены (Бекенов, Плахов, 1996). Это самый "низкогорный" из представителей рода баранов(Ovis). В Казахстане находится северная, наибольшая часть его ареала и сосредоточено 70-75% общего поголовья подвида (Плахов, 1994). Казахстанская часть ареала устюртского барана целиком расположена в пределах Мангистауской области. В настоящее время он встречается здесь практически во всех пригодных местообитаниях, из которых основное - Западный чинк Устюрта (Плахов, 1994; Бекенов, Плахов, 1996).
Места обитания: обрывистые склоны бессточных впадин, горных хребтов, останцовые невысокие горы, чинки. Выделяют следующие элементы рельефа местообитаний устюртского барана:
а) предчинковая солончаково-такырная равнина с обломочным материалом - второстепенные пастбища, изредка с водопоями;
б) предчинковые террасы из мергеля, мелового делювия, глинистые склоны со скудной растительностью, где размещены пути передвижения, места отдыха, ночевок и жировок;
в) чинк - уступы третичных пород с карнизами и нишами выветривания, здесь расположены спуски, подъемы, укрытия и водопои;
г) склоны такыровых равнин из каменистых осыпей, обширные глинистые горизонтали или же ущелья, разломы, террасами спадающие к чинку. Этот участок вместе с чинком образует основу зоны местообитаний барана, здесь расположены основные водопои, места ночлега, отдыха, пастьбы, пути передвижения, иногда и внутренние пастбища;
д) предчинковая полоса такыровых равнин с неглубокими оврагами, котловинами и останцами, здесь расположены пути передвижения и пастбища.
Характер использования элементов местообитаний изменяется в зависимости от сезона года, погодных условий, интенсивности всех видов антропогенного воздействия и от урожайности основных кормовых растений.
Исходный уровень численности устюртского барана 7-10 тыс. голов, отмеченный в начале 60-х гг. нашего века, сократился в 2-3 раза к концу 70-х г в связи с пришедшимся на этот период интенсивным промышленным освоением Устюрта и Мангышлака. В последующие годы наметилась тенденция к постоянному постепенному росту поголовья, достигшего в 1991 г. 5,5-6,5 тыс.гол. (Плахов, 1994). Основные лимитирующие факторы - браконьерство и уничтожение местообитаний в процессе хозяйственного освоения.
Ведет полуоседлый образ жизни, предпринимает ограниченные, но регулярные сезонные перекочевки (Плахов, 1994). В жаркое время года, когда количество водопоев ограничено, характерна некоторая территориальность. Уровень стадности изменяется в течение года, достигая максимума зимой, минимума - летом (Плахов, 1991). Во все сезоны преобладают группы 2-5 гол., амплитуда размера стад в 1985-1991 гг. - 1-70 гол. (Плахов, 1994). Половой зрелости достигают в 2,5 года, причем самки этого возраста уже вступают в размножение, тогда как самцы - с 4,5-5,5 лет (Бекенов, Савинов, 1983 Бекенов, Плахов, 1996). Гон - в октябре-декабре, окот - в марте-мае. Самки приносят 1-2 ягнят. На 1 самца приходится в среднем 2,6 самки. Средняя продолжительность жизни 4,0, максимальная 12 лет (Бекенов, Плахов, 1996). Питание разнообразно и меняется по сезонам, общий список используемых в пищу растений включает не менее 88 видов. Употребляет воду различной солености, но предпочитает менее минерализованную. Массовой гибели устюртских баранов от инфекционных болезней и гельминтозов не регистрировали, однако возможно их заболевание клещевыми параличами (Бекенов, Савинов, 1983). Основной враг - волк, отмечали гибель молодняка от чабанских собак, лисиц, степных кошек, каракалов, крупных хищных птиц (Бекенов, Савинов, 1983). Конкуренты - домашние и дикие копытные (Бекенов, Плахов, 1996).
Устюртский горный баран внесен в Приложение II "Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения". Охраняется в Устюртском заповеднике, Актау-Бузачинском и Карагие-Каракольском заказниках, но принятых мер явно не достаточно для его успешной охраны (Бекенов, Плахов, 1996). В настоящее время уровень браконьерства вырос (в ряде районов с 40,6% до 72,2% от общего уровня смертности), а численность O. v. arcal в Казахстане снизилась к 2000 г. до 3,5, а в 2002 г. – до 2,0 – 2,5 тыс. гол. Поголовье северотуркменской популяции к середине 90-х гг. сократилось до 1,0 – 1,1 тыс. гол. Несмотря на то, что O. v. arcal внесен в Красные книги Казахстана, Туркменистана и Узбекистана, эффективность его охраны остается крайне низкой. Слабое финансирование и реорганизации природоохранных организаций в сочетании с возросшим уровнем браконьерства и большим количеством волка в регионе привели к тому, что общая численность O. v. arcal уменьшилась в 3 раза и в настоящее время имеется реальная угроза его существованию.
2.8.2. Методы учета диких копытных и их биологическое
обоснование
Учеты численности диких животных - наиболее объективный метод получения сведений, характеризующих состояние их популяций, прежде всего таких, как численность, ее динамика и особенности распределения в местах обитания - основных данных, необходимых для мониторинга популяций, разработки мероприятий по охране животных и среды их обитания, для составления Кадастра животного мира, а также для рациональной эксплуатации охотничье-промысловых видов (Саблина, Яблоков, 1985; Сыроечковский, Рогачева, 1989;).
Для получения максимально точных результатов имеет большое значение правильный выбор методов и сроков проведения учетных работ. Выбор методов учетов определяется следующими факторами:
- прежде всего обеспеченностью квалифицированными специалистами, техническими и финансовыми возможностями;
- сезоном года;
- структурой и размерами местообитаний вида (видов), численность которого требуется определить;
- характером распределения животных в пределах местообитаний.
Принципы классификации методов полевого учета численности охотничьих зверей подробно описаны В.А.Кузякиным (1979). Применительно к копытным методы учетов подразделяются на относительные (подсчет на маршрутах, в местах концентрации, по следам, по экскрементам, погрызам) и абсолютные (авиаучеты, аэрофотосъемка, оклады, и т.д.).
По характеру проведения и техническому обеспечению различают три большие группы учетов копытных млекопитающих: наземные; авиационные; анкетно-опросные.
Наземные учеты в свою очередь подразделяются на учеты пешие и с применением технических средств (автомобильные).
Пешие учеты могут быть: маршрутные, стационарные и комбинированные. Эти учеты отличаются наименьшей стоимостью и позволяют, кроме животных и следов их пребывания описывать и местообитания. Главными недостатками следует считать низкую производительность, высокие затраты труда и необходимость привлечения, зачастую, значительного числа участников.
Маршрутные: визуальный подсчет животных или их следов (зимой) на пеших маршрутах и прогонах известной протяженности, по экскрементам (зимний), троплением суточного хода животного. Повышение эффективности методов маршрутных учетов может быть достигнуто за счет использования охотничьих собак с хорошим чутьем и поиском (типа лаек, континентальных легавых и др.).
Стационарные: подсчет животных в "сердцевинных зонах" участков обитания, на пробных площадках, в местах переходов (с загоном и без), на солонцах и водопоях (летом), кормушках (зимой). Комбинированные - сочетанием учетов на пробных площадях и маршрутах.
Автомобильный учет - один из наиболее распространенных методов. Могут быть использованы практически любые автомобили повышенной проходимости или мотоциклы. Применимость метода определяется открытостью (просматриваемостью) угодий и их доступностью для проезда на автомобиле. Метод отличается достаточной экономичностью, высокой производительностью и удобством регистрации животных, их следов и местообитаний. Вариантом этого метода можно считать ночной автоучет с фарой (Комаров, Лобанов, 1975).
Авиационные учеты обладают важнейшим преимуществом по сравнению с другими типами учетов: они позволяют при наименьших трудозатратах и в сжатые сроки провести подсчеты численности диких животных на таких обширных территориях, как административный район, область или несколько областей. Самым серьезным недостатком этой группы учетов является их высокая себестоимость. Для авиационных учетов копытных можно использовать различные типы авиасредств: вертолеты (лучшим следует считать вертолет МИ-8), самолеты (типа АН-2, ЯК-18 и др.), мотодельтапланы. Методы подсчета животных в ходе авиаучетов могут быть различными и определяются как структурой местообитаний, так и пространственно-временной динамикой животного населения ("Методические указания по авиаучету лесных копытных животных", 1987; "Методические указания по авиаучету численности копытных животных в горах", 1987. При подсчете крупных скоплений животных может быть применена аэрофотосъемка, а для получения максимально объективной информации возможно применение аэрокосмического мониторинга (Виноградов и др., 1986).
Анкетно-опросные учеты могут быть эффективны для оценки состояния видов, малочисленных или имеющих дискретный характер распределения, а также в малонаселенных районах, где объемы наземных учетов недостаточны (Мартынов, 1985). Для их проведения используют специально разрабатываемые анкеты (Ватолин, 1986) и привлекаются корреспонденты на местах (егеря, охотоведы, охотинспекторы, охотники и т.д.). Особое внимание при анализе полученных сведений должно быть уделено правильной оценке их достоверности и объективности.
По способу прокладки учетных маршрутов учеты могут быть:
- сплошные - если местообитания животных имеют относительно небольшую площадь и расположены компактно;
- выборочные маршрутные - если обследуемые местообитания расположены мозаично, на большой площади или при однородном распределении животных;
- на выборочных площадях - если нет возможностей обследования всей территории, а животные распределены в ее пределах неравномерно;
- комбинированные - сочетание сплошного учета с выборочным.
Кроме этой классификации учеты делятся по характеру методов подсчета животных и математической обработки полученных результатов. Из наиболее часто применяемых способов можно выделить следующие:
- оценка плотности населения животных по следам;
- оценка плотности населения по числу встреченных животных и вероятности обнаружения (Челинцев, 1985);
- оценка плотности населения по числу обнаруженных животных и по расстояниям обнаружения (перпендикулярным или радиальным) - в полосе "неограниченной ширины";
- оценка плотности населения по числу животных, встреченных в полосе учета ограниченной ширины;
- оценка плотности населения по результатам подсчета соотношений животных меченых и без меток. Метод предполагает предварительное мечение достаточно большой части популяции хорошо заметными цветными ошейниками и ушными пластинами. Эффективность этого способа гораздо выше, чем традиционных методов;
- оценка плотности населения животных по результатам аэрофотосъемки.
2.8.3. Методы учета устюртских баранов и их биологическое обоснование
Цели и задачи учетов устюртских горных баранов
Разработка стратегии сохранения генофонда любого вида или подвида (а устюртский горный баран внесен в Красные книги Казахстана, Узбекистана и Туркменистана) начинается с определения его природоохранного статуса. Для этого должны быть изучены биологические особенности вида (подвида), определяющие его уязвимость, необходимо провести оценку степени уязвимости вида (подвида) и определить его потенциальную уязвимость в обозримом будущем. Знание этих особенностей складывается из сведений о структуре (географической и демографической) популяций, составляющих вид (подвид) и их динамике, экологические механизмы которой заключаются в изменениях соотношений рождаемости и смертности (Шилов, 1991). При проведении учетов устюртских баранов могут быть определены:
- общая численность вида (подвида) в пределах ареала, особенности распределения животных в местообитаниях и половозрастная и социальная структура популяций;
- численность и структура (половозрастная и социальная) одной (нескольких) популяций вида (подвида);
- рождаемость и выживаемость молодняка, смертность;
Соответственно целям и задачам учетных работ выбираются оптимальные сроки учетов, способы их проведения и методы оценок численности животных. Так, если необходимо оценить рождаемость и смертность молодняка, определить норму гибели устюртских баранов или географические и демографические параметры той или иной популяции этого подвида, то лучшими способами проведения учетов следует считать наземные (пешие маршрутные, подсчеты в "сердцевинных зонах участков обитаний, автомобильные). Если же речь идет об оценке общей численности устюртского барана, то наилучшими видами учетов будут авиационные, с применением вертолетов типа МИ-8. В отдельных случаях возможно использование для этой цели сплошных автомобильных маршрутных учетов.
В ряде случаев учетные работы проводятся для определения локальных аспектов, в частности - выяснения уровней рождаемости, смертности и агрегированности, а также половозрастной структуры популяций.
1. Рождаемость - показатель продуктивности популяции, зависящий прежде всего от климатических факторов и кормовых условий года. Для устюртского барана лучшим сезоном для оценки выхода молодняка следует считать май, когда окот полностью завершен, самки вместе с детенышами присоединяются к стаду, а молодняк, родившийся ослабленным, уже погиб.
2. Смертность - зависит от многих факторов, как абиотических, так и биотических (климат, кормовые условия, хищники, болезни и паразиты, конкуренты, охота и др.). Смертность в целом всегда составляет 100% (т.е. все, кто родились, рано или поздно погибнут), но уровень смертности по годам и по возрастным группам может быть различным, в растущей популяции он меньше рождаемости, в регрессирующей - больше. Оценка уровня смертности молодняка выполняется дважды - осенью и весной следующего года.
3. Половая структура - один из важных демографических показателей, у копытных в нормально функционирующей популяции доля самцов ниже, чем самок (подсчитывают животных старше 1 года). Соотношения полов регистрируются при любых видах учетов.
4. Возрастная структура - также важный демографический показатель, при всех видах наземных учетов подсчитывают сеголетков, прошлогодков и взрослых (из-за сравнительно небольших размеров устюртских баранов при дистанционных наблюдениях крайне сложно дифференцировать возрастные классы у животных старше 2-х лет).
5. Социальная структура (уровень агрегированности) - демографический показатель, изменяющийся в популяциях по сезонам года и зависящий прежде всего от уровня численности (плотности). При всех видах учетов обязательно регистрируют размер встречаемых стад.
Таким образом, если цель учета - выявление особенностей популяций устюртского барана (рождаемость, смертность, половозрастная и социальная структура), то учетные работы проводятся дважды в год, весной и осенью, а оптимальными сроками следует считать апрель-май (с третьей декады апреля до конца мая) и октябрь-ноябрь (с первой декады октября до второй декады ноября). Практика показывает, что основными методами для этого являются маршрутный учет (пеший и автомобильный) и стационарный подсчет в сердцевинной зоне участка обитания, причем наилучшим является их комплексное проведение, когда полученные одним методом сведения дополняются и уточняются другими. Учитывая значительную сложность в проведении подобных подсчетов и необходимость получения в их ходе достоверных результатов, к участию в них могут быть привлечены только специалисты-зоологи высокой квалификации, имеющие достаточный опыт подобного рода работ.
Пеший маршрутный учет устюртских баранов
Пеший маршрутный учет устюртских баранов - метод, требующий от учетчиков хорошей физической подготовки и правильной экипировки, они должны знать основы экологии устюртских баранов, иметь опыт наблюдений за ними, уметь ориентироваться на местности и пользоваться картой и компасом. Маршруты прокладывают вдоль основных местообитаний подвида - чинков, склонов гор, уступов, хребтов или впадин, в зависимости от особенностей поведения животных - вдоль верхней или нижней кромки склонов. Для учетов выбирают дни с хорошей - ясной, солнечной, погодой, при силе ветра не более 7-9 м/с. Выход на маршрут - в 6-7 ч утра и до 12 ч, вечером - с 16 ч до захода солнца. Получаемые сведения о распределении баранов в пределах местообитаний становятся основой для последующего проведения стационарного учета в «сердцевинной зоне» участка обитания.
Учетчик на маршруте для подсчета животных обязан иметь:
- бинокль, причем для подсчета устюртских баранов предпочтительнее 10-ти кратный, с углом поля зрения не менее 50 град. и просветленной оптикой;
- блокнот или тетрадь для записи наблюдений, предпочтительнее разлинованные в клетку, с прошитыми или скрепленными металлическими скобками страницами (ни в коем случае не склеенными); записи лучше вести простым карандашом, а чтобы не потерять, его лучше привязать.
- карту местности масштаба 1:100000, 1:200000 или иную и компас, предпочтительнее жидкостной;
- часы с цифровой индикацией времени, лучше электронные.
При записи наблюдений обязательно отмечают:
- число, месяц и год, один раз в начале;
- место - название и точную географическую привязку до ближайшего населенного пункта, отмеченного на карте масштаба не менее 1:500000 - один раз, в начале;
- погодные условия (облачность, видимость, направление и скорость ветра - в метрах в секунду или в баллах, температуру воздуха) - в начале и в конце наблюдений;
- направление движения на маршруте, продолжительность остановок, при этом среднюю скорость движения и общий пройденный километраж определяют по длине шага;
- при встречах животных регистрируют время и место встречи, положение баранов по отношению к склону чинка (впадины или др.), их действия в момент обнаружения (пастьба, переход и т.п.), количество животных в каждой из встреченных групп, их пол, возраст, дистанцию от них до наблюдателя, обязательно - дистанцию, с которой животные насторожились, заметив человека (наблюдателя), сбора стада и бегства от спокойно, без криков и взмахов идущего человека - т.е. основная регистрируемая активность - оборонительная;
- описывают все находимые остатки погибших устюртских баранов (пол, возраст, причина смерти, время гибели);
- дополнительные наблюдения.
При невозможности достоверно различить пол и возраст встреченных животных, их записывают как не определенных.
Маршрутные учеты проводят в сжатые сроки с переездами на новые участки для исследования как можно большей территории. Для облегчения поиска животных могут быть применены собаки охотничьих пород (норные, лайки или восточные борзые).
Стационарный учет в «сердцевинных зонах» участков обитания
устюртских баранов
Стационарный учет устюртских баранов - метод, требующий от учетчика прежде всего усидчивости и хорошей концентрации внимания. Суть его - в проведении подсчетов животных на переходах (при пастьбе или на водопоях). Участок проведения подобных учетов должен быть выбран в ходе предварительных рекогносцировочных маршрутов, а сами подсчеты проводятся с достаточно возвышенного места с хорошим обзором. Для учетов выбирают дни с хорошей - ясной, солнечной, без марева и дымки погодой, при силе ветра не более 5-7 м/с. Начало наблюдений - 7-8 ч утра и до 12 ч, вечером - с 16 ч и до захода солнца. Учетчик обязан иметь:
- зрительную трубу с увеличением 30-60х, обязательно со штативом;
- блокнот или тетрадь для записи наблюдений, предпочтительнее разлинованные в клетку, с прошитыми или скрепленными металлическими скобками страницами (ни в коем случае не склеенными). Записи лучше вести простым карандашом, а чтобы не потерять, его лучше привязать.
- карту местности масштаба 1:100000, 1:200000 или иную и компас, предпочтительнее жидкостной.
- удобное сиденье (складной стул) для многочасовых наблюдений;
- часы с цифровой индикацией времени.
Запись наблюдений - аналогично выполняемой на маршруте, разница лишь в описании действий животных - при стационарных учетах фактор вспугивания имеет минимальное значение, у животных будут преобладать иные виды активностей (пищевая, комфортная или иная), в отличие от маршрутных учетов. Для исследований на больших территориях стационарные учеты сочетают с переездами.
Обработка результатов пеших учетов устюртских баранов
Обработка материалов учетных работ - не менее ответственный этап, чем сами учеты. Неверные принципы этой работы могут полностью обесценить даже самые точные сведения. Камеральная обработка учетных данных состоит из следующих операций:
- выявление площади обитания вида (для устюртского барана - длины склонов чинков, уступов, впадин); для этой работы необходима карта масштаба не более 1:500000;
- группировка учетных данных по типам местообитаний;
- вычисление средней плотности населения для каждого типа угодий;
- расчет численности вида в каждом из местообитаний и в целом по ареалу;
- анализ дополнительных популяционных параметров;
- аналогичные вычисления по другим видам, учеты численности которых были выполнены попутно.
Все первичные учетные данные заносят в таблицу по форме 1. Сведения о гибели устюртских баранов – в таблицу по форме 3.
ПРИМЕЧАНИЕ: все примеры заполнения таблиц и расчетов по ним, используемые в тексте, основаны на произвольных цифрах и соотношениях и не могут быть использованы для характеристик состояния популяции устюртского барана.
(Стадность средняя определяется как отношение общего количества встреченных животных одного вида к числу стад и одиночек).