3. Закон об образовании РФ 10

Вид материалаЗакон

Содержание


21. Современные образовательные технологии 85
21. Современные образовательные технологии 85
1. Сущность Болонской системы
Основные положения Болонского процесса
2. Доводы сторонников реформы: Болонскую систему можно сравнить с ПДД – везде одинаковые правила.
3. Доводы противников реформы: «не хотим готовить лаборантов для Запада».
4. Проблемы введения Болонской системы в России.
2. Вопрос о взаимоотношении учителей и родителей учащихся
3. Закон об образовании РФ
Закон об образовании РФ состоит из 6 глав
4. Работа с целевыми группами детей
Недостаток опыта преодоления трудностей
Навыки саморегуляции
Социальная дезатаптивность
Профессиональное самоопределение
Коррекционно-педагогическая работа
Коррекционное обучение
Коррекционное воспитание
Коррекционное развитие
Проблемы и перспективы
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

В курсе «Педагогика» всем группам на практическом занятии был предложен «Метод мозгового штурма», где студентам предлагалось разделиться на 4 группы: ученики, учителя, родители, работники Министерства Образования. Каждая группа выявляла проблемы современного образования. В методическом пособии представлены самые актуальные и требующие решения проблемы. Сообщения подготовлены студентами Филологического факультета.


Методический материал для подготовки к экзамену по педагогике.



1. Сущность Болонской системы 3

2. Вопрос о взаимоотношении учителей и родителей учащихся 7

3. Закон об образовании РФ 10

4. Работа с целевыми группами детей 16

5. Единый Государственный Экзамен 21

6. Компетенция и компетентность учителя 25

7. Методологическая база модернизации общего образования: личностно-ориентированный и компетентностный подходы в обучении 29

8. Психология и педагогика 34

9. Метод мозгового штурма 36

Содержание 36

Этапы и правила мозгового штурма 36

Мозговые атаки 37

Успех 37

10. Проблемное обучение 40

11. Коррекционная работа в школе 44

12. Проблема профессионального и личностного самоопределения 46

13. Портфолио ученика 51

14. Проблема духовно-нравственного развития (ДНР) современного ребенка 56

15. Проблема организации досуга в школе 62

16. Проблема самообразования учителя 66

17. Профильное обучение 71

18. Работа с одаренными детьми 75

19. Новое поколение государственного стандарта общего образования 78

20. Связь здоровья школьников с процессом обучения 82

21. СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 85

22. Система оплаты труда учителей 92

Список литературы. 97

1.efer.ru/99/100181/index.php 97

2.ru/kpmo/info/12909.php 97

3.dia.org/ 97

4.982.narod.ru/Qual.php 97

23. Создание ситуации успеха 98

24. Проблема репетиторства 101

23. Создание ситуации успеха Error: Reference source not found

1. Сущность Болонской системы 3

2. Вопрос о взаимоотношении учителей и родителей учащихся 7

3. Закон об образовании РФ 10

4. Работа с целевыми группами детей 16

5. Единый Государственный Экзамен 21

6. Компетенция и компетентность учителя 25

7. Методологическая база модернизации общего образования: личностно-ориентированный и компетентностный подходы в обучении 29

8. Психология и педагогика 34

9. Метод мозгового штурма 36

Содержание 36

Этапы и правила мозгового штурма 36

Мозговые атаки 37

Успех 37

10. Проблемное обучение 40

11. Коррекционная работа в школе 44

12. Проблема профессионального и личностного самоопределения 46

13. Портфолио ученика 51

14. Проблема духовно-нравственного развития (ДНР) современного ребенка 56

15. Проблема организации досуга в школе 62

16. Проблема самообразования учителя 66

17. Профильное обучение 71

18. Работа с одаренными детьми 75

19. Новое поколение государственного стандарта общего образования 78

20. Связь здоровья школьников с процессом обучения 82

21. СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 85

22. Система оплаты труда учителей 92

Список литературы. 97

1.efer.ru/99/100181/index.php 97

2.ru/kpmo/info/12909.php 97

3.dia.org/ 97

4.982.narod.ru/Qual.php 97

23. Создание ситуации успеха 98

24. Проблема репетиторства 101



1. Сущность Болонской системы


План:

Сущность системы. Значение термина.
  1. Доводы сторонников реформы.
  2. Доводы противников реформы.
  3. Проблемы введения Болонской системы в России.
  4. Проблемные вопросы.
  5. Источники.
  1. Сущность системы. Значение термина.


Болонским процессом с 1999 года - года подписания Болонской декларации министрами образования 29 европейских государств в Болонье - стали именовать движение, цель которого заключается в "гармонизации" систем образования, прежде всего высшего, стран Европы.

В сентябре 2003 года на Берлинской конференции министров образования стран - участниц Болонского процесса, к тому времени уже 33-х, Российская Федерация в лице министра образования РФ В.М. Филиппова поставила свою подпись под Болонской декларацией, тем самым обязавшись до 2010 года воплотить в жизнь основные принципы Болонского процесса.


Основные положения Болонского процесса следующие:
  1. Утверждение общепринятой и сравнимой системы ученых степеней.
  2. Трёхуровневая система высшего образования

Вводятся три уровня высшего образования:

Для обеспечения "гармонизации", в свою очередь, системы высшего образования должны стать "прозрачными", максимально сравнимыми, что может быть достигнуто за счет широкого распространения однотипных образовательных циклов (бакалавриат - магистратура), введения единых или легко поддающихся пересчету систем образовательных кредитов (зачетных единиц), одинаковых форм фиксирования получаемых квалификаций, взаимной признаваемости академических квалификаций, развитых структур обеспечения качества подготовки специалистов и т.д.

В сентябре 2003 года на Берлинской конференции министров образования стран - участниц Болонского процесса, к тому времени уже 33-х, Российская Федерация в лице министра образования РФ В.М. Филиппова поставила свою подпись под Болонской декларацией, тем самым обязавшись до 2010 года воплотить в жизнь основные принципы Болонского процесса (кратко изложенные выше).

Это означает, что Россия перестает быть в изоляции и получает возможность влиять на решения, принимаемые участниками Болонского процесса (их вместе с другими присоединившимися странами теперь 40).

Упоминание о "Болонском процессе" вызвало очередную волну дискуссий среди работников сферы образования. Против внедрения западных стандартов выступает ряд ректоров ведущих вузов, в том числе МГУ, пишут "Новые известия". Недовольны предстоящей реформой и многие студенты: они убеждены, что Болонская система ударит по их карману.

Болонская система дает возможность стать бакалавром по одной специальности, а магистратуру закончить по другой. Таким образом, студентам предоставляется шанс комбинировать знания из различных областей и готовить себя к профессиональной деятельности на стыке существующих специальностей.

2. Доводы сторонников реформы: Болонскую систему можно сравнить с ПДД – везде одинаковые правила.

За реформу выступают в основном те вузы, в которых на правах эксперимента некоторые пункты "Болонского процесса" уже действуют. За внедрение программы не раз высказывался и декан факультета экономики МГУ Василий Колесов: "Двухступенчатая система лучше всего отвечает потребностям развития междисциплинарности", – отмечал он.

"Главный плюс европейских стандартов – в их рациональности, – рассказал заместитель начальника управления обеспечения международных связей Высшей школы экономики Борис Железов. – Количество вводных, общих предметов сокращается, зато основной упор делается на профессиональные навыки. Прозрачны и строго регламентированы параметры контроля качества образования. Студентов оценивают по мировым критериям, а сами учащиеся дают характеристики на своих педагогов и тем самым напрямую влияют на профессорский состав".

Только плюсы в проекте видят и сотрудники Российского университета дружбы народов. "Болонскую систему можно сравнить с правилами дорожного движения, – поделился проректор РУДН Александр Ефремов. – Во всей Европе они одинаковы, что позволяет спокойно перемещаться из страны в страну. Общие правила образования способствуют мобильности студентов. Начав обучение в России, они смогут поступать в магистратуру в Англии, Франции или Италии".

3. Доводы противников реформы: «не хотим готовить лаборантов для Запада».

Впрочем, оппонентов у Болонской системы тоже хватает. В том же МГУ не спешат распространять европейскую систему, внедренную на экономическом факультете, на остальные специальности. Против введения Болонской системы в чистом виде не раз высказывался и ректор МГУ Виктор Садовничий. По его мнению, приняв западный стиль образования, Россия начнет "готовить лаборантов для Запада".

"Мы готовы принять лишь некоторые положения Болонской системы, – пояснила пресс-секретарь МГУ Евгения Зайцева. – Но отдельные пункты в корне противоречат российским принципам образования. Например, крайне трудно будет реализовать на российской почве ту же схему бакалавриат–магистратура. На бакалавра учатся 3-4 года. А в России найдется мало вузов, которые смогут, не снижая качества образования, за три года выпустить квалифицированных специалистов".

По словам Евгении Зайцевой, не стыкуются с нашей системой образования и так называемые кредитные часы, когда студента, например, из Италии принимают в университет во Франции, учитывая часы, уже прослушанные им в аудиториях вуза на родине. Российские учебные часы не имеют ничего общего с западными, а чтобы привести их в соответствие, нужно полностью менять методику образования в России. Если в Европе засчитывают в это количество и время самостоятельной работы "дома", то у нас, как известно, учитываются только академические часы, отбытые в аудитории.

Не устраивает экспертов и тот факт, что количество вводных предметов в программе бакалавриата гораздо меньше, чем в программе специалиста. Таким образом, разрыв между школой и вузами еще более возрастает. По ряду общеобразовательных предметов могут образоваться существенные пробелы. В Италии, скажем, откуда родом Болонская система, между школами и вузом есть еще одна промежуточная ступень – колледжи, не окончив которые невозможно поступить в институты.

"Нечто подобное придется вводить и в России, – заявил председатель комиссии по образованию Московской городской думы Евгений Бунимович. – Уже сейчас разрыв между школьной и вузовской программами у нас очень велик. Одновременно с внедрением Болонской системы нужно создавать и дополнительные, буферные классы в школах, которые будут заниматься начальной профессиональной подготовкой детей".

4. Проблемы введения Болонской системы в России.

Кроме того, получив диплом бакалавра, продолжить образование в магистратуре смогут далеко не все студенты. Чтобы взойти на вторую ступень европейской системы, понадобится не только определенный багаж знаний, но и запас денег – как считают эксперты, бесплатных магистратур в России не будет.

"По сути, применение у нас Болонской системы – не что иное, как скрытый переход к платному образованию, – считает президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. – Студенту придется выбирать: либо оставаться бакалавром, не имея возможности реализовать себя на рынке труда, либо платить немаленькие деньги за магистратуру. Сколько – вопрос пока не решенный. В Европе обучение в магистратуре стоит от 3 до 5 тыс. евро в год. А ведь Россия стремится именно к европейским стандартам".

Общий курс обучения составит около 7 лет, 3–4 из которых студенту, вероятно, придется оплачивать из своего кармана. Если, конечно, это не сделает организация, для которой готовится специалист. Такая практика взаимоотношений работодателей с потенциальными кадрами, увы, редка в России. Ставку на сотрудничество с работодателями делают в основном негосударственные вузы, поэтому можно предположить, что именно в "частном секторе" "Болонский процесс" пойдет полным ходом.

"Реформы в негосударственных вузах проходят быстрее и безболезненнее, чем в государственных, – сказал исполнительный директор Ассоциации негосударственных вузов России Валентин Гуров. – Частные вузы не такие консервативные и не такие неповоротливые, так что можно экспериментировать. Уже определен список вузов, которые в первую очередь проведут реорганизацию учебного процесса, а на их примере мы будем решать, как проводить реформу дальше".

Такая реорганизация, впрочем, не может не отразиться на стоимости обучения. Внедрение европейской системы образования повысит престиж вуза, а значит, повысит и ежегодную плату за право учиться по-западному.

Ситуация осложняется еще и тем, что до сих пор не ясно, каким образом будет массово вводиться Болонская система. "Во время административной реформы, когда были ликвидированы все правительственные комиссии, мы лишились и комиссии, которая вела дискуссию с европейскими коллегами в рамках "Болонского процесса", – пояснил Сергей Комков. – Сегодня единого органа, который бы контролировал интеграцию европейской системы в российскую, просто не существует, как не существует и единой позиции по этому вопросу. А потому каждый вуз решает для себя, как будет выглядеть новая система образования".

По мнению Комкова, если чиновники планируют форсированными темпами провести реформу, им придется выбирать – либо оказывать давление на вузы, как это сейчас происходит с ЕГЭ, либо проводить реформу выборочно. "Главное, чтобы процесс внедрения системы не шел насильно, – убежден Бунимович. – Нельзя чесать все вузы под одну гребенку. Слабым институтам система пойдет на пользу. Что касается ведущих образовательных центров страны, им должна быть предоставлена свобода выбора – присоединяться к "Болонскому процессу" или нет".


5. Проблемные вопросы:

  • Что такое Болонская система. Для чего необходимо ее введение в России.
  • Плюсы системы.
  • Минусы системы.
  • Реакция российских вузов на принятие Болонской системы.



  1. Источники:



  1. .ru.
  2. Гуриев С. Болонский процесс: катастрофа или панацея. // Ведомости. – 2007. - №189
  3. ссылка скрыта
  4. ссылка скрыта