Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
Вид материала | Документы |
СодержаниеВОПРОСЫ И ОПРОСЫ. Парламентская газета, 13.05.2005, №83, Стр. 1 ДЕПУТАТЫ НЕ ОСТАНУТСЯ БЕЗ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ. Парламентская газета, Ушакова Оксана, 13.05.2005, №83, Стр. 2 |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВОПРОСЫ И ОПРОСЫ.
Парламентская газета, 13.05.2005, №83, Стр. 1
Звонок депутату
КОНСТАНТИН ВЕТРОВ, первый заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике (фракция "Единая Россия")
Нужен новый закон о СМИ
Вопрос:
- Какие, на ваш взгляд, поправки в Закон РФ "О средствах массовой информации" в ближайшее время необходимо внести для его соответствия нормативно-правовой базе и первоочередным задачам развития масс-медиа в России?
Ответ:
- На сегодняшний день закон о СМИ сыграл свою ключевую роль по формированию институтов средств массовой информации, правового поля и механизмов взаимодействия СМИ с властью и обществом.
Но тем не менее нужно констатировать, что современные реалии как в нашей стране, так и за рубежом выдвигают новые требования к работе СМИ. В этом ракурсе можно говорить как о совершенствовании конституционных прав граждан на получение значимой информации, так и о праве институтов власти на информационную безопасность в интересах общества. На мой взгляд, действующий закон о средствах массовой информации уже достаточно претерпел изменений и дополнений, поэтому сегодня любые законотворческие "атаки" на него лишь указывают на необходимость вдумчивой и кропотливой работы над созданием нового закона.
ДЕПУТАТЫ НЕ ОСТАНУТСЯ БЕЗ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ.
Парламентская газета, Ушакова Оксана, 13.05.2005, №83, Стр. 2
Генпрокуратура прислала в Госдуму представление с просьбой лишить депутатской неприкосновенности четырех либерал-демократов и одного члена фракции "Родина". Причина тому - драка в зале заседаний, случившаяся 30 марта. Поэтому виновников следует лишить депутатской неприкосновенности и они должны понести административное наказание. Однако относительно необходимости лишения парламентариев депутатской неприкосновенности в палате есть разные мнения.
Борис ГРЫЗЛОВ, Председатель Госдумы (фракция "Единая Россия")
В этом представлении однозначно сформулирована позиция Генеральной прокуратуры, что нет никаких причин для возбуждения уголовного дела. Есть возможность начать делопроизводство в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. В связи с этим и появилось предложение Генпрокуратуры снять неприкосновенность с пяти депутатов. Выскажу свое мнение: раз нет предложения прокуратуры о возбуждении уголовного дела, то я не считаю необходимым лишать неприкосновенности наших депутатов. А административным методом мы их сами накажем. Так, Владимир Жириновский уже лишен слова на месяц. Такую практику можно применять и далее. Еще месяц назад Комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики были даны поручение о внесении изменений в Регламент, чтобы мы могли в следующий раз не ожидать решения другой организации, а применять свои меры наказания.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель Председателя Госдумы (фракция ЛДПР)
Никакого хулиганства не было. Это обычная стычка. В парламенте собраны политические противники, и они каждый день находятся рядом. Это естественный процесс во всех парламентах! Посмотрите, в некоторых парламентах убивают! А в этот раз просто молодой неопытной фракции "Родина" было что-то нужно для пиара. Они еще с меня за этот пиар денег попросят. Но я им ничего платить не стану!
Андрей САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками (фракция "Родина")
Я бы хотел, чтобы неприкосновенность была снята, и в суде посмотрел бы, как выкручиваются представители Генпрокуратуры, чтобы доказать, что я являюсь соучастником организации драки... И на заседании Думы буду требовать, чтобы с меня неприкосновенность была снята!
Геннадий РАЙКОВ, председатель Комиссии Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики (фракция "Единая Россия")
Госдума даст ответ на представление Генпрокуратуры до 18 мая. Вопрос должен быть рассмотрен, и палата либо согласится с мнением Генпрокуратуры, либо отклонит его. Одно могу сказать точно: Госдума должна осудить действия всех лиц, участвовавших в драке. Драк здесь быть не должно. А все участвовавшие должны принести друг другу извинения и на этом дело прекратить. Согласно закону о статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы на депутатов распространяется неприкосновенность в отношении и уголовного, и административного делопроизводства, а, учитывая, что Генпрокуратура не увидела в случившемся состава уголовного преступления, снимать неприкосновенность ради возбуждения административного дела несерьезно. Сначала мы должны будем дать согласие на возбуждение административного дела, потом на ведение судопроизводства, в итоге это превратится в многосерийный фильм, который никому не нужен.
Олег КОВАЛЕВ, председатель Комитета Госдумы по Регламенту и организации работы Госдумы (фракция "Единая Россия")
От себя лично скажу, что прокуратура попросила дать согласие на снятие неприкосновенности для возбуждения административного дела, по сути, по пустяковому вопросу. Я бы вообще вернул им материалы без обсуждения этого вопроса на палате. Также должен заметить, что на покадровом просмотре видеозаписи видно, что член фракции ЛДПР Алексей Островский участия в драке не принимал, однако Генпрокуратура просит снять неприкосновенность и с него. Если все-таки эта тема дойдет до обсуждения на палате, думаю, Дума запрос Генпрокуратуры не поддержит и ограничится внутридумскими санкциями.