Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   51

Каковы же социальные последствия этого решения? Преждевременная смерть самых слабых членов общества.

Каковы политические последствия этого решения? До сих пор из-за проведения прозападной, антипротекционистской экономической политики наша страна шаг за шагом теряла свою финансовую и продовольственную независимость.

Затеянная Чубайсом реорганизация РАО ЕЭС заключается в том, чтобы лишить Россию - огромное государство с холодным климатом - ее энергетической независимости.Теперь власть добивает остатки фармацевтической промышленности.

Еще пара лет - и нам грозит стопроцентная зависимость от импортных поставок самых необходимых лекарств, как это уже произошло с подавляющим большинством других товаров массового спроса. Таким образом, мы неотвратимо движемся к потере политической независимости, к американскому сырьевому рабству с марионеточной властью, управляемой из Вашингтона.

3. Другие эксперименты над народом

Отмена налогов с оборота

Для предприятий, поставляющих свою продукцию на отечественный рынок, данные налоговые послабления - все равно что "мертвому припарки". Они "выше крыши" перегружены долгами и картотеками.

Для кого же введена эта новация?

Правильно - для сырьевых олигархов. Доходная часть бюджета нашей страны составляет на 2005 год 119 млрд. долларов. Сырьевой экспорт в целом - примерно столько же. Таким образом, уменьшение налогов с оборота только на 1% изымает из бюджета около 1, 2 млрд. долларов и незамедлительно направляет их в западную экономику, в первую очередь, конечно же, в американскую.

"Модернизация" налога на прибыль

Проведенные "новации" сначала привели к росту ставок данного налога с 30% до 35%, а затем к их снижению с 35% до 24%, что было вызвано финансовым истощением производителей, поставляющих продукцию на отечественный рынок, и, как следствие, трудностями сбора рассматриваемого налога. Но проведенная налоговая "модернизация" проявилась не только и даже не столько в изменении ставок, тем более что собираемость налога на прибыль при этом не увеличилась.

Главное - это изменение порядка формирования налогооблагаемой базы указанного налога. Наше коллаборционистское правительство и его ядро - "группа Ку-Гре-Ка" - ввели специальные поправки, которые уменьшают эту базу для сырьевых отраслей в два раза! В итоге из бюджета изымаются еще около 8 млрд. долларов и отправляются на Запад.

Введение единого социального налога (ЕСН)

Получив в результате проведения вышеназванных налоговых новаций заметную пробоину в бюджете, власть решила хотя бы частично заделать ее с помощью ЕСН, ставки которого достигают 35, 6% по отношению к налогооблагаемой базе, определяемой опять-таки через заработную плату.

Но введение ЕСН преследовало также иную, хотя и не столь очевидную цель - постепенную ликвидацию государственного Пенсионного фонда как основного звена системы социального обеспечения. Те 28% от зарплаты, которые раньше предприятия напрямую перечисляли Пенсионному фонду, сейчас сперва поступают в федеральный бюджет, где с ними начинает "работать" вечно голодный, агрессивный и эгоистичный посредник, обремененный к тому же своими собственными проблемами, выходящими далеко за рамки сферы пенсионного обеспечения.

Отмена налоговых льгот

В соответствии с новым Налоговым кодексом власть ликвидировала большинство льгот по налогообложению, объяснив это двумя основными причинами.

Во-первых, тем, что льготирование существенно уменьшает бюджетные доходы.

Во-вторых, огромным количеством льгот и "размытостью" условий их предоставления и использования, вследствие чего многие льготы утрачивали целевой характер и начинали применяться теми, кто, по сути дела, не имел на это права.

Если с первым объяснением еще можно частично согласиться, то во втором случае аргументы власти представляются явно надуманными, и она в очередной раз демонстрирует хорошо известный ей прием "выплескивания воды вместе с ребенком".

Бороться надо не с самими льготами, которые эффективно используются во всем мире для стимулирования производства, потребления, инвестиционной деятельности и т.д., а с различными "околольготными" спекуляциями, инициируемыми часто самой властью и прежде всего ради получения пресловутого чиновничьего "отката".

В целом же рассмотренные налоговые "новации" носят ярко выраженный антисоциальный, экспроприаторский характер. Они пропитаны духом "сырьевого лоббизма" и "западопоклонничества". Они не способствуют развитию национально ориентированного производства и внутреннего потребления граждан России.

Их главная цель - перераспределение общественных благ в пользу богатых для еще большего обогащения самой власти и ее западных "консультантов" - представителей международной финансовой олигархии.

Именно этой целевой установкой объясняется отсутствие в нашей стране многих жизненно важных налогов, воплощающих в себе принципы социальной справедливости и социальной ответственности (рентного, компенсационного налогов, налога на предметы роскоши).

4. Жилищно-коммунальная реформа: где суть, а где форма?

Победоносно развивая свое налоговое "наступление" на фронтах борьбы с собственным народом, российская власть одновременно все активнее начинает использовать дополнительные, "сопутствующие" средства удушения экономики и населения нашей страны. Одним из них призвана стать жилищно-коммунальная реформа, истинной целью которой опять-таки является обогащение власти и олигархии за счет народных масс.

У стариков, детей и больных много денег не отберешь, даже в результате введения НДС на лекарства. Малый бизнес (как форма скрытой безработицы невостребованных "новой Россией" бывших советских дипломированных специалистов), а также торговля в основном сейчас занимаются продвижением иностранных товаров на российский рынок. В этом смысле они могут рассматриваться как "социально близкий элемент" для власти, нуждающийся в определенном налоговом "снисхождении".

Крупный и особенно олигархическо-сырьевой бизнес - это, по сути дела, некая "persona grata". Он всегда имеет налоговую неприкосновенность. Любые фискальные инновации государства в конечном счете улучшают хозяйственное положение олигархов.

Но постоянно возрастающие финансовые потребности власти и олигархии должны неуклонно удовлетворяться! За счет кого и чего?

И здесь наша "сладкая парочка" - коррумпированная бюрократия и олигархия - находит прекрасный, воистину неиссякаемый источник - оплату коммунальных услуг населением. Вот оно - слабое звено в обороне населения от власти!

Усилиями правительства и диверсионной группы Чубайса расценки на указанные услуги повышаются в разы. Губернаторов и мэров, хорошо знающих реальную платежеспособность населения на местах, федеральная власть принуждает к организации бюрократической системы субсидий для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Местное самоуправление принимает удар на себя и оказывается в политической ловушке, а местные бюджеты попадают в кабалу перед РАО ЕЭС. Уже летом 2002 года многие населенные пункты, расположенные на территориях, возглавляемых наиболее строптивыми мэрами и губернаторами, оставляют без горячей воды.

Энергетические монополисты через веерные отключения электроэнергии, горячей воды и с помощью незаменимой тарифной "удавки" прижимают местные власти к земле. В результате процесс выборов на уровне муниципальных образований и субъектов Федерации становится полностью управляемым. Кто же будет голосовать за губернатора или главу самоуправления, если он не в состоянии обеспечить свой город или село электричеством и горячей водой?

В декабре 2003 года укрощенные мэры и губернаторы дружно организовали выборы депутатов из рядов партии власти. Порочный круг замкнулся!

В апреле 2005 года эти же губернаторы опять же по указке из Москвы поучаствовали в новом цирковом представлении - превращении думского "медведя" в Змея Горыныча, каждая огнедышащая голова которого (левая, правая и трусливо-центристская) должна изобразить "плюрализм мнений" в "партии власти".

Складывается впечатление, что граждан России действительно держат за идиотов. Народ можно нещадно эксплуатировать, при этом не кормить, не лечить, не учить, не защищать, но пичкать по ТВ пошляками-пародистами и водить в политический цирк к то ли бумажному Змею, то ли к "крылатому" медведю, а также к клоуну из ЛДПР. А пока народ развлекается, можно доложить в Вашингтон, что "управляемая демократия", наконец, построена.

5. Не откатишь - не поедешь!

Жилищно-коммунальная реформа стала эффективным средством финансово-политического закабаления регионов. Развивая свое успешное наступление на российские регионы, "группа Ку-Гре-Ка" проводит через подконтрольную Думу новые налоговые поправки, и теперь весь собираемый НДС направляется в федеральный бюджет. Местные бюджеты пытаются собрать налог на прибыль с разоряющихся предприятий, но тщетно. Только немногие местные заводы и фабрики, принадлежащие столичным олигархам, пока еще работают. Но и они игнорируют местные власти и бюджеты, высылая налоги в Москву - по месту нахождения своих центральных офисов.

Эффект инфляционного налогообложения, который возник после девальвации рубля в 1998 году, к осени 2000 года полностью исчезает. У местных властей остается одна надежда - трансферты. Ну а здесь - кто как сумеет. Обеспечишь "правильное голосование" за "косолапых" депутатов - на, получи "косточку"! Не сумеешь - "замочим в сортире".

Для сравнения отметим, что в налоговой системе США в разных штатах местное налоговое законодательство может существенно различаться. Это вызвано особенностями историко-хозяйственного развития различных регионов Америки.

Трансферты по-американски - это система социальных выплат, которые направляются из федерального бюджета в местные, где на долю указанных средств приходится 15-20% от соответствующих бюджетных доходов.

Трансферты по-российски - это хорошо отлаженный механизм уплаты дани "взяткооткатного" типа. В данном механизме, представляющем собой испытанное и мощное средство лоббирования региональных интересов, активную роль играют думские депутаты и губернаторские "толкачи". Они с нарастающей ожесточенностью конкурируют за долю того или иного региона в общих трансфертных ресурсах, вследствие чего размер "откатов" неуклонно увеличивается. Только в эпоху Касьянова он вырос с известных всему миру "приличных" 2% до "неприличных" 5-10%.

Куда же направляются потом эти "проценты"?

Правильно - на собственное паразитическое потребление и в западную экономику.

Особой разновидностью трансфертов можно считать ту дань, которую регионы России платят "новой Золотой Орде" - ханам Татарии и Башкирии. Ведь налоги, собранные в Казани и Уфе, в виде трансфертов и различной "финансовой помощи" возвращаются обратно для услащения местных коррумпированных кланов.

Власть, похоже, готова, пусть даже ценой единства страны, обеспечить себе "электоральную поддержку" в национальных автономиях. Так, с помощью "политики трансфертов" федерализм превращается в феодализм, а государство - в жалкий студень.

Начатые Путиным и активно поддержанные партией "Родина" реформы, предусматривающие укрепление "вертикали" власти и переход к назначению губернаторов, потенциально способны оздоровить климат в регионах и обеспечить движение к межрегиональной ".гармонии". Но изменить воровскую природу российской бюрократии и ей не по зубам. Здесь нужны меры покруче, но об этом - позже.

6. "Автогражданочка", постойте...

В Германии, имеющей мощную автомобильную промышленность, автострахование является обязательным. При этом страховые компании, как правило, не имеют значительных прибылей, а некоторые из них даже несут убытки.Но никто не сомневается в полезности обязательной "автогражданки". Почему? Да потому, что за страховыми компаниями стоят крупнейшие автомобильные концерны. Ведь одна из главных целей указанного страхования - авансирование фирменной сети технического обслуживания автотранспортных средств.

У нас же все иначе. Сначала власть методично убивает отечественный автопром. И это в условиях, когда первоначальное накопление личного состояния многих олигархов в эпоху "дикого капитализма" происходит именно в сфере криминального автомобильного бизнеса, связанного, например, с лжеэкспортом продукции ВАЗа, с реализацией "инвестиционно-коммерческих афер" типа "АВВА" и "Народный автомобиль".

По мере заполнения наших дорог подержанными иномарками власть вводит обязательное автострахование. При этом ее меньше всего волнуют интересы участников дорожного движения. Главное для нее заключается в другом.

Во-первых, с помощью явно завышенных страховых тарифов в очередной раз "накормить" наших олигархов, уже успевших создать для себя свои собственные страховые компании.

Во-вторых, обеспечить финансирование импортных поставок запасных частей для вышеупомянутых иномарок в интересах того же самого "заморского дяди" и опять-таки за счет российских граждан.

7. Семилетняя старушка

После долгих и шумных разговоров о необходимости ценовой защиты отечественного автомобилестроения и о важности "смещения" платежеспособного спроса с импорта подержанных иномарок в сторону отечественных машин власть "разродилась" увеличением таможенных пошлин на ввоз иностранных автомобилей старше семи лет. Почему?

Западные и японские потребители меняют старый автомобиль на новый в среднем один раз в шесть лет. Автомобильные концерны с примерно той же периодичностью изменяют основной модельный ряд выпускаемой продукции. Они всячески стимулируют своих потребителей к скорейшей смене старых моделей на новые, так как при этом у автопроизводителей ускоряется оборот капитала и быстрее окупаются инвестиции.

Большое значение имеет и тот факт, что после шестилетней эксплуатации резко возрастает стоимость технического обслуживания автомобиля и ухудшаются его экологические параметры. Именно поэтому во многих зарубежных странах организована система специальных скидок для покупателей, сдавших свой старый автомобиль в течение вышеуказанного эксплуатационного периода.

Российский потребитель, если, конечно, он не является приверженцем отечественного автопрома, традиционно предпочитал "юзанную" иномарку - не от того названную так, что ездит только юзом, а потому что здорово подержана (used).

Теперь при существующих таможенных пошлинах он вынужден покупать более свежие и дорогие иномарки, способствуя тем самым ускоренному обновлению производства в автомобильной промышленности Японии, Германии, США и ряда других стран.

Приобретая подержанную иномарку, россиянин должен понимать, что западный или японский потребитель отдал свой старый автомобиль на фирму, занимающуюся предпродажной подготовкой, бесплатно. Взамен он получил ценовую скидку при покупке нового автомобиля. Российский же покупатель такой подержанной иномарки кроме самой машины оплачивает и предпродажную подготовку, и транзитные услуги, и услуги возможных торговых посредников. И чем новее автомобиль - тем больше все перечисленные затраты.

В этом и состоит истинная цель очередной "заказной акции" - стимулировать в первую очередь американское, немецкое и японское автомобилестроение и за счет собственного населения и производителя помочь "хозяину" выпутаться из проблем застоя и вялого спроса.

8. Монетизация льгот: "Дедуля, а вас здесь не стояло! "

Если бы мы смогли провести конкурс на самую аморальную, циничную и социально безответственную инициативу наших реформаторов, то первый приз заслуженно бы достался авторам всероссийской аферы по организации так называемой "монетизации льгот".

Указанная монетизация на самом деле означает, что власть отказывается от выполнения своих социальных обязательств перед народом и вместо проведения серьезной, многоплановой и межотраслевой работы по обеспечению социальной защиты населения фактически откупается от него с помощью мизерных денежных подачек.

В ходе монетизации становится значительно сложнее реализовать само право на льготы, вследствие чего многие льготники оказываются вообще вне игры.

Монетизация активно стимулирует коммерциализацию социальной сферы, превращая последнюю в жалкий придаток "свободного" рынка и вытесняя из этой сферы прежде всего тех, кто больше всего нуждается в ее услугах.

Она толкает наш народ в тот убогий мир, который лишает человека поддержки и взаимопомощи и в котором он сам должен защищать себя от всевозможных житейских передряг, даже не имея для этого здоровья и физических сил.

Проводя монетизацию и ловко манипулируя предназначенными для этих целей бюджетными ресурсами, федеральный центр в очередной раз "подставил" региональные и местные власти, ответственные за доведение денежных компенсаций до конечных получателей.

К наиболее негативным последствиям монетизация приводит в крупных городах, где проживает наибольшее количество льготников и где национально ориентированный производитель еще подает признаки жизни, поддерживая очаги экономического сопротивления западному капиталу.

9. Гоните тугрики "Группе Ку-Гре-Ка"!

Как уже отмечалось, все "достижения" современной российской власти носят ярко выраженный антинародный, фискально-разрушительный характер. Они проводятся в интересах российской и особенно зарубежной олигархии.

Для усиления их воздействия на общество в целях получения так называемого синергетического эффекта власть стремится к "системной интеграции" своих "инноваций", используя для этого хорошо испытанное средство - бюджетно-кредитную политику.

Благодаря этой политике российская бюджетная система фактически превратилась в механизм перекачивания финансовых ресурсов от бедных к богатым, от честных предпринимателей к коррумпированным олигархам.

Кому-то даже почудилось, что власть, уменьшая, например, общее количество налогов и размер ставок по некоторым из них, встала на путь разумной фискальной либерализации. Что вот-вот и экономика "задышит полной грудью".

Но ничего такого не произошло и при нынешнем правительстве, и не произойдет. Плоды либеральных новаций вкушают верхи. При этом низы в очередной раз "затягивают ремни потуже".

Казалось бы, благоприятная ценовая конъюнктура на мировых сырьевых рынках, способствующая увеличению бюджетных доходов, вдохновит нашу власть на более щедрые поступки по отношению к собственному измученному реформами народу. Но не тут-то было. Свои дополнительные нефтяные доходы власть прячет в Стабилизационном фонде и в золотовалютных резервах, которые потом активно используются для инвестирования в ценные бумаги иностранных государств.

Можно сказать, бюджет превратился в государственно-олигархический "общак", формируемый за счет "налогового рэкета" и используемый для финансирования режима и его зарубежных покровителей.

Вкупе с бюджетной политикой заметный вклад в удушение российской экономики вносит и кредитно-денежная политика, проводимая Центральным банком РФ, который превратился в агента финансовой олигархии.

В результате кризиса 1998 года произошла девальвация рубля и резкое снижение его курса по отношению к твердым валютам. Понизившийся курс рубля способствовал росту доходов экспортеров и прежде всего тех же сырьевых олигархов, получивших возможность с лихвой компенсировать свои убытки от дефолта.

Одновременно новый валютный курс, существенно ограничив импортную интервенцию на российском рынке, обеспечил ценовую защиту еще уцелевшего российского производителя. Эмиссионная рублевая "накачка" сферы обращения в 1999 году временно пригасила кризис неплатежей, способствуя некоторому экономическому оживлению в 2000 году. Параллельно усиливавшаяся инфляция обусловливала рост налоговых поступлений в бюджет.

Но уже с января 2000 года ЦБ РФ начинает проводить "стабилизацию" рубля, "контролируемую эмиссию" на фоне постепенного снижения учетной ставки. Наивные эксперты посчитали, что указанные шаги - это "бальзам на раны" российской экономики. Но это совсем не так.

Стабилизация рубля размораживает импорт, который в попытках наверстать упущенное с удвоенной энергией обрушивается на отечественного производителя. Стабильный рубль начинает тормозить рост доходов экспортеров, но взамен последние мгновенно получают от группы Рокфеллера хорошую "отдушину" в виде неуклонного роста цен на мировых сырьевых рынках.

Пользуясь ценовой "халявой", экспортеры увеличивают свою валютную выручку, выкупаемую у них Центробанком за счет дополнительной рублевой эмиссии. Указанная эмиссия стимулирует инфляцию и рост цен, что, в свою очередь, препятствует снижению учетной ставки ЦБ и общей стоимости кредитных ресурсов. Дорогой кредит ограничивает платежеспособный спрос и тормозит производство.

Но в любых, даже самых неблагоприятных для общества экономических ситуациях наша коррумпированная бюрократия и поддерживающая ее компрадорская олигархия сумеют вовремя и в нужном количестве "набить свой карман" любой валютой. И как же может быть иначе, если бюджет для них - блатная полукриминальная кормушка, а Центральный банк - "семейная" касса взаимопомощи!

Через подконтрольные СМИ наша власть цинично трубит о своих народнохозяйственных "успехах", среди которых и достижение высоких темпов экономического роста, и обеспечение устойчивого бюджетного профицита, и повышение заработной платы и т.д. и т.п. На волне этого искусственно вызванного энтузиазма появляется преисполненная безграничного оптимизма концепция "удвоения ВВП".

При этом "за кадром" остается тот факт, что относительно высокие темпы роста и бюджетный профицит не являются результатом реального оздоровления экономики и обусловлены главным образом повышением мировых цен на нефть, а также сохраняющейся внутренней инфляцией. Что повышающаяся заработная плата во многом съедается той же инфляцией и явно не дотягивает до того уровня, который может обеспечить достойную жизнь нашим гражданам.

Отсутствие в российской экономике мощных внутренних источников хозяйственного развития, его преднамеренная зависимость от внешнеэкономических факторов представляет собой мину замедленного действия. Это ставит под сомнение обоснованность концепции "удвоения ВВП".