1 Общая характеристика водно-ресурсного потенциала
| Вид материала | Документы |
- Введение, 153.47kb.
- Общая характеристика стран Зарубежной Европы.(Слайд 1) Цель урока, 63.52kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного контроля Ивановской области, 1930.62kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного надзора (контроля) Ивановской, 1871.61kb.
- Тема : «Анализ природно-ресурсного потенциала Тверской области», 33.1kb.
- Методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала Красноярского, 2188.46kb.
- Повышение эффективности использования ресурсного потенциала нефтеперерабатывающего, 317.51kb.
- П. Я. Дегтярев, 132.36kb.
- Задачи создания Ресурсного центра: Обеспечение свободного доступа неприбыльных организаций, 59.31kb.
- Анализ ресурсного потенциала и внутренних условий развития г. Белогорск, 1102.83kb.
1.3.4. Водопотребление
1.3.4.1. Забрано из водных объектов
Фактический учтённый забор воды из природных водных объектов на территории Республики Тыва в 2009 г. составил 63,3 млн.м3, что на 5,2 млн. м3 больше, чем в прошлом году. При общем увеличении забора воды на 5,2 млн.м3 (+ 9%) наблюдается увеличение показателей забора поверхностных вод на 3,7 млн. м3 и увеличение забора подземных вод на 1,5 млн. м3.
Учтённый в 2009 г.объём забора воды из поверхностных водных объектов составил 42,16 млн. м3, что выше показателя 2008 года (38,38 млн. м3) на 3,7 млн.м3. (9,8 %).
Таблица. 1.3.4.1.1
Показатели водопотребления и водоотведения
(тонн)
| Показатели | Единица измерения | Показатели за отчетный год |
| Использовано воды, всего | млн. м3 | 63,3 |
| Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды | млн. м3 | 14,2 |
| Экономия свежей воды | % | 63 |
| Водоотведение в поверхностные водоемы, всего | млн. м3 | 11,2 |
| в том числе: | | |
| - Загрязненных сточных вод | млн. м3 | 9,6 |
| из них: | | |
| без очистки | млн. м3 | 0,4 |
| недостаточно очищенных | млн. м3 | 9,2 |
| - Нормативно чистых | млн. м3 | 1,5 |
| - Нормативно очищенных | млн. м3 | - |
| Сброшено основных загрязняющих веществ в водные объекты | тыс. тонн | 2,794 |
Основной объем воды, забранной в бассейне реки Енисей, используется на орошение и сельхозводоснабжение. Основными водопользователями являются филиалы ФГУ «Управление «Тывамелиоводхоз», на балансе которых находятся государственные оросительные системы:
Филиал «Тес-Хемское УОС» (930036) забрано из р. Тес-Хем 2 млн. м3, в 2008 г. – 1,34 млн. м3, увеличение на 0,66 млн. м3 (49,3 %).
Филиал «Улуг-Хемское УОС» (930037) забрано из р.Чаа-Холь 5,2 млн. м3, в 2008 г. – 3,2 млн. м3, увеличение на 2 млн. м3 (62,5 %).
Филиал «Барун-Хемчикское УОС» (930039) забрано из р. Барлык 22,8 млн. м3, в 2008 г. – 20,3 млн. м3, увеличение на 2,5 млн. м3 (12,3%).
Филиал «Сут-Хольское УОС» (930125) забрано из р. Алаш 4,7 млн. м3, в 2008 г. – 3,4 млн. м3, увеличение на 1,3 млн. м3 (38 %).
Не осуществляли забор из р. Енисей в отчетном году:
Филиал «Кызылское УОС» (930126), причина – включение в план реконструкции на 2009-2011 годы;
Тандинский участок ФГУ «Тывамелиоводхоза» (930091), причина – разграбление насосно-силового и дождевального оборудования.
В 2009 г. из подземных водных объектов изъято 21,18 млн. м3, что на 1,51 млн. м3 (7,7 %) больше, чем в 2008 г. (19,67 млн. м3).
На территории Республики Тыва наиболее крупными предприятиями, на балансе которых находятся водозаборы подземных вод, являются:
ООО «Водопроводно-канализационные системы» (г. Кызыл) – забрано в 2009 г. 5,89 млн. м3, в 2008 г. 6,05 млн. м3, забор воды снизился на 0,16 млн. м3 (2,7 %).
МУП «Шагонарводоканал» – забрано в 2009 г. 1,37 млн. м3, в 2008 г. 1,5 млн. м3, забор воды снизился на 0,13 млн. м3 (8,7 %).
МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурака – забрано в 2009 г. 1,6 млн. м3, в 2008 г. 1,9 млн. м3, забор воды снизился на 0,3 млн. м3 (15,8 %).
ОАО «Кызылская ТЭЦ» – забрано в 2009 г. 7,83 млн. м3, в 2008 г. 7,77 млн. м3, забор воды увеличился на 0,06 млн. м3 (0,8 %).
Забор воды из подземных водных объектов артели старателей «Ойна» в 2009 г. составил 0,83 млн. м3, что на 0,83 млн. м3 больше в сравнении с прошлым годом (в 2008 г. - 0,002 млн. м3), что связано с высоким уровнем дренажных вод на участках и уточнением их учета.
Кроме этого, в 2009 г. поставлен на учет новый водопользователь – ЗАО «Енисейская промышленная компания» (+1,17 млн. м3).
Среди отраслей экономики в республике наиболее водоёмким является сельское хозяйство, забирающее 65,8 % воды от общего водозабора по республике для орошения, сельхозводоснабжения, на долю жилищно-коммунального хозяйства приходится 15,6 %, промышленности 13,6 %, прочих отраслей (транспорт, строительство и т.д.) – 3 %.
Таблица. 1.3.4.1.2
Динамика забора воды отраслями экономики
| Отрасль | Забор воды | |||||||||
| 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||||||
| млн. куб. м | % | млн. куб. м | % | млн. куб. м | % | млн. куб. м | % | млн. куб. м | % | |
| Сельское хозяйство | 43,97 | 64,8 | 36,9 | 61 | 35,2 | 62 | 37,8 | 65 | 41,7 | 65,8 |
| Электроэнергетика | 11,3 | 16,6 | 10,5 | 18 | 9,5 | 17 | 8,6 | 14,8 | 8,6 | 13,6 |
| Жилищно-коммуналь-ное хозяйство | 9,9 | 14,6 | 10,6 | 18 | 10,7 | 19 | 10,5 | 18 | 10,3 | 15,6 |
| Добыча мет. руд | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 1 | 0,4 | 1 | 0,5 | 0,8 | 1,2 | 2 |
| Прочие | 2,4 | 3,5 | 0,9 | 2 | 0,7 | 1 | 0,8 | 1,3 | 1,9 | 3 |
Как видно из таблицы забор воды отраслями экономики в основном осуществляется стабильно. По отрасли «Сельское хозяйство» с 2007 г. наблюдается рост водопотребления, а по отрасли «Электроэнергетика», наоборот, снижение забора воды с 11,3 млн.м3 до 8,6 млн.м3. По остальным отраслям наблюдаются небольшие колебания водозабора.
Нагрузка на водоисточники по забору воды распределилась следующим образом. Основные водопотребители – объекты ЖКХ и сельского хозяйства, располагаются в верхнем течении реки Енисей (водохозяйственный участок Кызыл – плотина Саяно-Шушенской ГЭС), они забирают 43,1 млн. м3 – 68 %, использовано – 28,8 млн. м3. В бассейне рек Большой и Малый Енисей расположены объекты теплоэнергетики, добычи металлических руд и сельского хозяйства. Ими забрано 20,2 млн. м3 – 32 %, использовано 13,6 млн. м3 . Колебания нагрузки на водные объекты по забору и использованию воды за последние пять лет не претерпели значительных изменений и составили от 3 до 16 %.
1.3.4.2. Использовано воды
В 2009 году из общего объёма забранной воды использовано 42,4 млн. м3 – 67 %, что на 0,78 млн. м3 меньше показателя 2008 года (в 2008 г. – 74,3 %).
Структура использования воды по основным видам в 2009 г. на территории республики характеризуется следующим образом:
нахозяйственно-питьевые нужды – 5,76 млн. м3, что меньше на 0,18 млн. м3 (3 %) по сравнению с 2008 годом (5,94 млн. м3), в том числе из поверхностных источников – 0,41 млн. м3, из подземных – 5,35 млн. м3;
на производственные нужды – 8,31 млн. м3, что меньше на 0,05 млн. м3 (-0,6 %) по сравнению с 2008 г. (8,36 млн. м3);
на производственные нужды (питьевого качества) – 7,95 млн. м3, осталось на уровне прошлого года;
на регулярное орошение – 26,27 млн. м3, что на 0,97 млн. м3 (3,6 %) меньше по сравнению с 2008 г. (27,24 млн. м3);
на сельхозводоснабжение – 2,1 млн. м3, что на 0,6 млн. м3 (40 %) больше по сравнению с 2008 г. (1,5 млн. м3).
1.3.4.3. Расходы воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения
Системы оборотного водоснабжения применяются в теплоэнергетике (ОАО «Кызылская ТЭЦ») и старательскими артелями при добыче золота. Объем расхода воды на оборотное и повторно-последовательное водоснабжения в 2009 г. составил 14,2 млн. м3, что на 2 млн. м3 меньше (-12,3%), чем в 2008 г. (16,2 млн. м3). Экономия свежей воды составила 63%, что на 3% ниже прошлогоднего показателя.
Снижение использования воды в системе оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на 2 млн. м3 отчетном году связано с сокращением участков золотодобычи старательскими артелями («Ойна» и «Тыва» 1,8 млн.м3) и прекращением деятельности ОАО «Тувинская ГРЭ». В то же время увеличился объем системы повторного водоснабжения на ОАО «Кызылская ТЭЦ» + 0,26 млн.м3, на участке золотодобычи ООО «Восток» оборотная система увеличилась на 0,62 млн.м3.
1.3.4.4. Потери при транспортировке
Потери при транспортировке в отчетном году составили 7,6 млн. м3 - 12 % от общего водозабора, в 2008 году 7,8 млн. м3 – 13,5 %. Сокращение потерь произошло из-за отдельных водопользователей и составило 0,2 млн. м3 (2,6 %). Из общего объема потерь воды 78% теряется при транспортировке по оросительным каналам в связи с их значительной протяжённостью и фильтрацией на необлицованных участках оросительных сетей, 18% воды теряется в водопроводных сетях коммунального водоснабжения в результате их неудовлетворительного технического состояния и 4% на промышленных объектах.
Полное водопотребление увеличилось на 3,2 млн. м3 и составило 77,5 млн. м3 в результате постановки на учет новых водопользователей и увеличения забора воды, безвозвратное водопотребление – увеличилось на 3,3 млн. м3 и составило 52,2 млн. м3.
По данным Управления Росприроднадзора по Республике Тыва аварийные ситуации и зафиксированные случаи утечек воды в 2009 г. на водопроводах и оросительных системах отчитывающихся предприятий по форме 2-ТП (водхоз) не наблюдались.
1.3.5. Водоотведение
В 2009 году учтённый объём сброса сточных, шахтных и коллекторно-дренажных вод в поверхностные водные объекты по Республике Тыва составил 11,2 млн. м3, что на 2 млн. м3 (21,7 %) больше, чем в предыдущем, из них:
- загрязненных – 9,6 млн. м3, что на 1,2 млн. м3 (14,3%) больше, чем в прошлом году, из них:
- недостаточно очищенных 9,2 млн. м3 , что на 1,2 (15 %) больше, чем в 2008 г;
- загрязненных без очистки 0,4 млн. м3, осталось на уровне прошлого года;
- нормативно очищенных – нет.
- нормативно чистых 1,5 млн. м3, что на 0,8 млн. м3 (в 2,1 раза) больше, чем в 2008 г.
Увеличение объема сброса произошло в основном за счет следующих водопользователей:
Артель старателей «Ойна», причина высокий уровень дренажных вод на участках и уточнение их учета.
ЗАО «Енисейская промышленная компания» новый водопользователь, поставленный на учет.
Динамика водоотведения и структура сточных вод приведена в таблице 1.3.5.1.
Таблица 1.3.5.1
| | Всего, млн. м3 | Без очистки | Недостаточно очищенные | Нормативно очищенные | |||||
| нормативно чистые | загрязнённые | ||||||||
| млн. м3 | % | млн. м3 | % | млн. м3 | % | млн. м3 | % | ||
| 2005 год | 10,3 | 1,9 | 8,4 | 0,29 | 2,8 | 8,1 | 78,6 | 0 | 0 |
| 2006 год | 9,5 | 1,4 | 14,7 | 0,2 | 2,1 | 7,9 | 83,2 | 0 | 0 |
| 2007 год | 8,6 | 0,6 | 7,1 | 0,2 | 2,6 | 7,8 | 90,3 | 0 | 0 |
| 2008 год | 9,2 | 0,7 | 7,6 | 0,4 | 4,3 | 8,0 | 87 | 0 | 0 |
| 2009 год | 11,2 | 1,5 | 13,4 | 0,4 | 3,6 | 9,2 | 82,1 | 0 | 0 |
Анализ сброса сточных вод в течение последних 5-ти лет показал, что до 2007 года шло снижение объемов сброса сточных вод, а с 2008 года происходит их рост, что связано с уточнением учета (ПК «Артель старателей «Ойна») и постановкой на учет нового предприятия - ЗАО "Енисейская промышленная компания". В результате произошел рост сточных вод, сбрасываемых без очистки (нормативно чистые), и недостаточно очищенных за счет этих предприятий.
В суммарном объеме сточных вод доминируют сточные воды предприятий жилищно-коммунального хозяйства ~ 76%, сточные воды электроэнергетики составляют ~ 4,5%, угледобывающей отрасли 10,5% объектов добычи металлических руд – 9%.
В течение 2005-2008 годов наблюдалась устойчивая тенденция снижения нормативно-чистых (без очистки) вод за счет электроэнергетики, т.к. все больше воды от охлаждения турбин направлялось не на сброс, а на шлакозолоудаление. В 2009 г. увеличился объем нормативно-чистых (без очистки) вод за счет отрасли «Добыча угля».
В течение 2005-2007 годов наблюдалась тенденция снижения сброса недостаточно очищенных сточных вод, но за последние два года произошло увеличение объемов сброса по отрасли «Жилищно-коммунальное хозяйство» в результате ввода объектов жилья и соцкультбыта в г.Кызыле.
В процентном соотношении структура сточных вод меняется следующим образом. При росте доли сточных вод, сбрасываемых без очистки (с 9,7 % до 17% нормативно чистые) снижается доля недостаточно очищенных сточных вод (с 90,3% до 83%). Причины изменений описаны выше.
1.3.5.1. Мощность очистных сооружений
В республике 9 предприятий водопользователей имеют 12 выпусков сточных вод. Очистные сооружения по очистке загрязненных сточных вод имеют практически все предприятия, за исключением МУП «Сервис» Чеди-Хольского кожууна в пос.Хову-Аксы.
Мощности очистных сооружений, обеспечивающих очистку по всем видам приемников сточных вод, на территории республики в 2009 г. увеличились на 1,15 млн. с 13,37 млн. м3/год до 14,52 млн.м3/год (+8,6 %).
Мощность очистных сооружений перед сбросом в водные объекты составила 12,72 млн. м3, что больше чем в 2008 г. на 1,15 млн. м3 (+9,9 %) .
Изменения связаны с увеличением мощности механических очистных сооружений (прудов-отстойников) ПК «Артель старателей «Ойна» и вводом правобережных очистных сооружений в г. Кызыле в конце октября 2009 года.
Эти мощности распределены неравномерно. Мощность очистных сооружений золотодобывающих предприятий превышает фактический сброс загрязненных сточных вод. А на предприятиях ЖКХ с каждым годом растет дефицит мощности, в отчетном году он увеличился до 2,0 млн.м3.
Наибольшую нехватку мощностей испытывает г. Кызыл. За последние два года в городе были введены в строй жилой дом на 45 квартир, здание Арбитражного суда, Национальный музей Республики Тыва, начало работу предприятие по выпуску безалкогольных напитков и изготовлению алкогольной продукции ГУП «Чагытай». Очистные сооружения ООО «Водопроводно-канализационные системы» эксплуатируются с 1987 г. без капитального ремонта. Крайняя изношенность сетей, очистных сооружений, недостаток собственных средств на ремонт, затянувшееся с 1993 г. расширение мощностей отрицательно сказывается на технологическом процессе очистки. Расширение очистных сооружений биологической очистки продолжается уже много лет, но из-за нехватки средств строительство идет медленно. В отчетном году на предприятие поступило оборудование для организации аналитической лаборатории. Подготовлено помещение, установлены приборы, ведется подготовка лаборатории и персонала для проведения аккредитации.
В конце октября 2009 года были пущены в эксплуатацию правобережные очистные сооружения биологической очистки г. Кызыла мощностью 2,0 тыс. м3/сут, 730 тыс. м3/год. В настоящее время на очистные сооружения поступает до 0,6 тыс. м3/сут сточных вод от объектов соцкультбыта (школы, детские сады, магазины, бани и жилые дома). В процессе пусконаладочных работ осуществлялся контроль за качеством очистки. Показатели количества органических соединений по БПКпол, взвешенным веществам и аммонийной группе – на уровне проектных. Организован учет сточных вод, на сбросе установлен водомер «Взлет РС» (УРСВ – 010 М-001).
Предприятие МУП «Шагонарводоканал», на балансе которого стоят очистные сооружения г.Шагонара, объявлено банкротом. Оно находится в крайне тяжелом финансовом положении. Собственных средств хватает только на проведение косметического ремонта и поддержание объекта в рабочем состоянии в течение года. Лаборатория отсутствует. Для проведения ведомственного контроля за работой очистных сооружений и влиянием сброса сточных вод на р. Енисей отобранные пробы анализируются по договору с лабораторией филиала «ЦЛАТИ по Сибирскому федеральному округу» в г.Кызыле. На регулярное ведение мониторинга на предприятии средств не хватает. В отчетном году отбор проб на очистных сооружениях и в р.Енисей проводился всего один раз.
При таком финансовом положении и техническом состоянии очистных сооружений их эффективность невысока. На очистных сооружениях г. Кызыла, несмотря на увеличение объемов сточных вод, в отчетном году произошло снижение показателей загрязнения органическими соединениями по БПКпол, нефтепродуктами, взвешенными веществами, СПАВ, ионами меди, железа, азотом аммонийным. В то же время превышение по взвешенным веществам составляет 1,6 ПДС, по БПКпол 1,1 ПДС. По остальным компонентам – в пределах ПДС или с незначительным превышением.
По очистным сооружениям МУП «Шагонарводоканал» в отчетном году показатели очистки значительно лучше, что связано с сокращением объема сброса сточных вод практически до проектной мощности и снижением концентрации загрязняющих веществ, поступающих на очистные сооружения. Тем не менее наблюдается превышение нормативов ПДС по содержанию фенолов в 1,4 раза, фосфатов в 1,3, ХПК в 1,2 раза.
ПК «Артель старателей «Ойна». Концентрации загрязняющих веществ в сточных водах не превышают установленных, но в связи с большим объемом сточных вод ПДС не соблюдается. Так, сброс в р.Билелиг превышает ПДС по взвешенным веществам в 6,8 раза, по нефтепродуктам в 8,5; р.Черная по взвешенным веществам – в 10,3, по нефтепродуктам – в 2; р.Эми по взвешенным веществам – в 2 раза, по нефтепродуктам – в пределах ПДС.
Артель старателей «Тыва». Сброс сточных вод осуществляется в р. Алгияк с превышением ПДС по взвешенным веществам в 2 раза, по нефтепродуктам – в 2,5;
ООО «Восток». Сточные воды, сбрасываемые в р.Кундус, по концентрации соответствуют установленным нормативам, но объем превышает допустимый сброс. В результате наблюдается превышение ПДС по взвешенным веществам в 2,9 раза, по нефтепродуктам – в пределах ПДС.
Анализ объемов водоотведения в поверхностные водные объекты за последние пять лет показал, что самые низкие показатели отмечены в 2007 г. После чего начался подъем, что связано с оживлением деятельности в промышленности и строительстве. Как отмечалось выше, сданы в эксплуатацию объекты соцкультбыта в г. Кызыле, и началось строительство новых предприятий по добыче угля и полиметаллов.
Всего со сточными водами в 2009 г. в поверхностные водные объекты сброшено 2794,2 т (+ 481 т), в 2008 г. 2313,3 т загрязняющих веществ, в том числе:
сухой остаток 2000 т (+ 442 т);
БПКпол. 91 т (– 56 т);
взвешенные вещества –148 т (– 13 т);
сульфаты –252 т (+ 66 т);
нитраты –89 т (- 8 т);
СПАВ – 0,7 т (- 0,6 т);
фосфаты – 16,7 т (+5,6 т);
азот аммонийный – 69,8 т (+1,4 т);
нефтепродукты – 2,0 т;
жиры – 5,6 т (+ 4,7 т);
хлориды – 115 т (+ 45 т);
прочие – 2,1 т.
Увеличение водоотведения в поверхностные водные объекты на 21,7 % повлекло увеличение и массы сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты с 2313,3 т до 2794,2 (+ 480,9 т). Основными поставщиками загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты являются следующие предприятия:
- ООО «Водопроводно-канализационные системы» 2484,23 т (89 %);
- ОАО «Кызылская ТЭЦ» 53,1 т (2 %);
- МУП «Шагонарводоканал» 162,18 т (5,8 %);
- доля остальных предприятий в загрязнении водных объектов составляет около 3,2 %.
Масса загрязняющих веществ (ЗВ) возросла главным образом за счет увеличения сброса сухого остатка ООО «Водопроводно-канализационные системы» на (442 т) и ОАО «Кызылская ТЭЦ» (на 44 т), что связано с увеличением объемов сброса сточных вод и переходом ТЭЦ на подземный источник водоснабжения, исходная вода которого с более высоким содержанием солей. Увеличение сброса фосфатов на 5,6 т связано с увеличением применения новых моющих средств абонентами Водоканала гг. Кызыла и Шагонара и недостаточной их очисткой на сооружениях.
Проведение ремонта на очистных сооружениях ООО «Водопроводно-канализационные системы» привело к сокращению содержания органических соединений по БПК пол, нитритов, СПАВ. Увеличение количества объектов бытового направления (бани, прачечные и т.д.) использование автоматических стиральных машин населением, применяющим все больше новых синтетических моющих средств, содержащих фосфаты, сульфаты и др. привело к увеличению данных компонентов и в сточных водах.
Еще хуже обстоят дела на очистных сооружениях МУП «Шагонарводоканал», которые работают с перегрузкой. За последние 5 лет поступление сточных вод сократилось, перегрузка по гидравлике снизилась с 72 % до 3 %. Улучшилось качество очистки загрязненных сточных вод. Предприятие-банкрот, аналитической лаборатории нет. Средств на ремонт и ведение регулярного ведомственного контроля за работой очистных сооружений нет.
Таким образом, сложное финансовое положение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, отсутствие собственных лабораторий, нерегулярный аналитический контроль из-за отсутствия средств на оплату анализов приводит к тому, что сложно дать объективную оценку работе очистных сооружений и влиянию сброса сточных вод на состояние водного объекта (р. Енисей). Поэтому сравнить качественные показатели сточных вод с данными прошлого года не представляется возможным.
По составу сточные воды этих предприятий – хозяйственно-бытовые. Основные загрязняющие компоненты – взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, соединения азота, фосфаты, хлориды, жиры, СПАВ. Поэтому любые изменения в качественном составе сбрасываемых сточных вод по республике – это, прежде всего, результат деятельности предприятий коммунального хозяйства и теплоэнергетики.