Становление принципов русской орфографии в XVIII веке (на материале грамматических трудов и памятников эпистолярного жанра)
| Вид материала | Автореферат |
СодержаниеЮрлова А. А. Орфография произведений В. К. Тредиаковского // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2011.– № 4. – М.: Издате |
- Сочинение на тему: «Какова судьба русской орфографии в XXI веке?», 146.01kb.
- Какова судьба русской орфографии в 21 веке?, 59.03kb.
- «Стилистические особенности эпистолярного жанра Internet (на материале английского, 202.91kb.
- Какова судьба русской орфографии в 21 веке?, 15.44kb.
- Речевые жанры. Эпистолярный стиль, 193.28kb.
- Программа дисциплины «История отечественной журналистики» для направления 030600., 219.26kb.
- Реферат по русскому языку «Реформы русской орфографии», 211.34kb.
- Федеральное агентство по образованию российский государственный социальный университет, 32.28kb.
- Истоки русской беллетристики. Возникновение жанра сюжетного повествования в древнерусской, 166.73kb.
- Становление и развитие жанра рассказа в английской литературе викторианского периода, 396.26kb.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
- Юрлова А. А. Орфография произведений В. К. Тредиаковского // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2011.– № 4. – М.: Издательство МГОУ. – С. 107 – 112.
- Юрлова А. А. Особенности фонетической орфографии памятников эпистолярного жанра XVIII века (на примере писем Е. Б. Куракиной и М. Д. Куракиной) // Русский язык в системе славянских языков: история и современность (выпуск IV): Сборник научных трудов, посвящённый 80-летию Московского государственного областного университета и 10-летию кафедры славянской филологии. – М.: МГОУ, 2011. – С. 270 – 276.
- Юрлова А. А. Правописание приставки с-, приставок на -з – -с в письмах А. П. Сумарокова // Десятые Поливановские чтения: Сборник статей по материалам докладов и сообщений конференции. Часть II. (Смоленск, 4 – 5 октября 2011 года) – Смоленск: Маджента, 2011. – С. 56 – 61.
- Алексеева А. А. Традиционные написания в XVIII веке // Русский язык и литература: история и современность: Сборник научных статей по материалам докладов и сообщений конференции, посвящённой 70-летнему юбилею профессора Л. Ф. Копосова. – М.: Издательство МГОУ, 2010. – С. 23 – 27.
- Алексеева А. А. Формирование фонетического принципа русской орфографии в XVIII веке (на материале грамматических сочинений) // Русский язык: история, диалекты, современность. Выпуск IX: Сборник научных трудов. – М.: Издательство МГОУ, 2008 – 2009. – С. 10 – 19.
- Алексеева А. А. Роль «Российской грамматики» М. В. Ломоносова в становлении основных принципов русской орфографии // Современное русское языкознание и лингводидактика. Выпуск 2: Сборник научных трудов, посвящённый 85-летию со дня рождения академика РАО Н. М. Шанского. – М.: Издательство МГОУ, 2007. – С. 17 – 21.
- Алексеева А. А. Роль грамматических сочинений XVIII – XIX веков в формировании морфологического принципа орфографии // Материалы научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и преподавателей (студенческие работы). Актуальные вопросы филологии. Выпуск III: Сборник научных трудов. – М.: Издательство МГОУ, 2007. – С. 11 – 18.
1 Будде Е. F. Нhсколько замhток изъ исторiи русскаго языка (По поводу академическаго изданiя сочиненiя Ломоносова съ примhчанiями М. И. Сухомлинова) // ЖМНП: Седьмое десятилhтiе. – СПб., 1898. – Часть CCCXVI. – № 3. – C. 153.
2 См. монографию: Копосов Л. Ф. Севернорусская деловая письменность XVII – XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология). – М., 2000.
3 Филин Ф. П. Изучение русского языка на современном этапе // Русская речь. – 1976. – № 1. – С. 15.
4 См., например: Максимовъ Ф. Грамматика славенская въ кратцh собранна# въ Грекославенской школh "же въ Великомъ Новh градh при домh Архїерейскомъ. – СПб., 1723. – 656 с.
5 Панов М. В. Труды по общему языкознанию и русскому языку. – Т. 1. – М, 2004. – С. 514.
6 Живов В. М. Язык и культура в России XVIII века – М., 1996. – С. 13.
7 Винокур Г. О. Русский литературный язык в первой половине XVIII века // Винокур Г. О. ссылка скрыта. – М., 1959. – С. 114.
8 Якубинский Л. П. Краткий очерк зарождения и первоначального развития русского национального литературного языка (XV – XVII века) // Якубинский Л. П. Избранные работы. Язык и его функционирование. - М., 1986. - С. 158.
9 Григорьева Т. М. Русское письмо: от реформы графики к реформе орфографии. – Красноярск, 1996. – С. 5.
10 Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. – М., 1988. – С. 160.
11 См.: Павленко Н. А. Краткий очерк истории письма. – Минск, 1965. – С. 162.
12 Григорьева Т. М. Научные основы русского правописания: Учебное пособие. – Красноярский ун-т, 1988. – С. 44.
13 Ушаковъ Д. Н. Русское правописанiе. Очерк его происхожденiя, отношенiя его къ языку и вопроса о его реформh –изданiе второе, дополненное. – М., 1917. – С. 67.
14 Зализняк А. А. О древнейших кириллических абецедариях // Поэтика. История литературы. Лингвистика / Сборник к 70-летию В. В. Иванова. – М., 1999. – С. 572.
15 Григорьева Т. М., Осипов Б. И. Русское письмо от старой азбуки до современного алфавита // Русский язык в школе. – М., 2002. – № 2. – С. 82.
16 Панов М. В. Принципы русской графики и орфографии // Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII – XX вв.) / Отв. ред. В. В. Виноградов. – М., 1965. – С. 15.
17 Гротъ Я. К. Русское правописанiе. Руководство, составленное по порученiю второго отделенiя императорской академии наукъ. – СПб, 1885. – С. 21.
18 Подробнее о советской орфографической реформе см.: Ольденбург С. Ф. История советского правописания // Огонёк. – М., 1927. – № 44 (30 окт.) – С. 15.
19 См.: Бодуэнъ де Куртенэ И.А. Об отношении русского письма к русскому языку. – СПб., 1912. – 132 с.
20 См. об этом: Кузьмина С. М. Теория русской орфографии. Орфография в её отношении к фонетике и фонологии. – М. – С. 10.
21 См.: Щерба Л. В. Теория русского письма. – Л., 1983. – 136 с.
22 Иванова В. Ф. Теоретические основы русской орфографии: Автореф… докт. диссерт. – Л., 1971. – С. 3.
23 Барсовъ А. А. Российская грамматика А. А. Барсова / Под. ред. и с предисловием Б. И. Успенского. – М, 1981. – С. 82. Далее цитаты приводятся по этому изданию с указанием страниц в круглых скобках.
24 Осипов Б. И. История русской орфографии и пунктуации. – Новосибирск, 1992. – С. 153.
25 Кузьмина С. М. Теория русской орфографии. Орфография в ее отношении к фонетике и фонологии. – М., 1981. – С. 9.
26 Успенский Б. А. Первая русская грамматика на родном языке (Доломоносовский период отечественной русистики). – М., 1975. – С. 100. Далее цитаты приводятся по этому изданию с указанием страниц в круглых скобках.
27 См. о палатализации: Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. – М., 1964. – С. 132 – 145.
28 Гвоздев А. Н. Избранные работы по орфографии и фонетике. К 70-летию со дня рождения (1892 – 1959). – М., 1963. – С. 69.
29 Тредиаковскiй В. К. Раsговоръ между Чужестраннымъ человhкомъ i Российскiмъ объ ортографii старiнной i новой i о всемъ что прiнадлежитъ къ сей матерii. – СПб, 1748. – С. 186. Далее цитаты приводятся по этому изданию с указанием страниц в круглых скобках.
30 Гвоздев А. Н. Избранные работы по орфографии и фонетике. К 70-летию со дня рождения (1892 – 1959). – М., 1963. – С. 69.. – С. 69.
31 Ломоносовъ М. В. Россїйская грамматика. – СПб, 1755. – С. 52. Далее цитаты приводятся по этому изданию с указанием страниц в круглых скобках.
32 Рождественский Н. С. М. В. Ломоносов в истории русской орфографии. // РЯШ. – 1937. – № 1 – С. 52 – 53.
33 Сумароковъ А. П. О правописанiи. Примечанiе о правописанiи. Наставленiе ученикамъ // Сумароковъ А. П. Полное собранiе всhхъ сочиненiй. – Ч. X. – 2-е изд. – М., 1787. – С. 49. Далее цитаты приводятся по этому изданию с указанием страниц в круглых скобках.
34 Гвоздев А. Н. Избранные работы по орфографии и фонетике. К 70-летию со дня рождения (1892 – 1959). – М., 1963. – С. 69.
35 История русской лексикографии / Отв. ред. Ф. П. Сороколетов. – СПб., 1998. – С. 112.
36 Камынина Н. Г. Русские грамматики XVIII века об обозначении твёрдости-мягкости согласных // Фонетика и письмо в диахронии: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Б. И. Осипов. – Омск, 2001. – С. 54.
37 См., например: Макарова Р. В., Шкатова Л. А. История унификации русской орфографии: Учеб. пособие. – Челябинск, 1993. – С. 4.
38 Винокур Г. О. Орфографическая теория Тредиаковского // Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. – М., 1959.– С. 477 – 478.
39 См.: Там же. – С. 478 – 479.
40 Чернышевъ В. И. Из исторiи русскаго правописанiя // Извhстiя отдhленiя русскаго языка и словесности императорской Академiи наукъ. – СПб., 1906. – Т. XI. – Кн. 4. – С. 2.
41 См. об этом, например: Войлова К. А., Гольцова Н. Г. Справочник-практикум по русскому языку. – М., 1996. – С. 36.
42 Иеромонах Алипий (Гаманович). Грамматика церковно-славянского языка: Репринтное воспроизведение издания 1964 года. – М., 1991. – С. 25.
43 Кургановъ Н. Г. Писмовникъ, содержащій въ себh науку Российскаго языка, со многимъ присовокуплениемъ разного учебнаго и полезнозабавнаго вещесловiя: Ч. 1. – 4-е изд. – СПб., 1790. – С. 118.
44 Световъ В. П. Опытъ новаго россійскаго правописанiя, утвержденный на правилахъ Россійской грамматики и на лучшихъ примhрахъ россiйскихъ писателей. – 2-е изд. – СПб., 1787. – С. 20.
45 Горшков А. И. Теория и история русского литературного языка. – М., 1984. – С. 170.
47 Толкачев А. И. Об изменении -ого > -ово в родительном падеже единственного числа мужского и среднего рода членных прилагательных и местоимений русского языка // Материалы и исследования по истории русского языка. – М., 1960. – С. 236.
48 См. об этом: Инютина Т. С. Понятие нормы делового языка в свете теории варьирования // Вестник Томского государственного университета. – Томск, 2008. – № 308 (Март). – С. 19 – 22.
49 Нумерация писем жителей Москвы даётся по изданию: Письма русских писателей XVIII века. / Отв. ред. Г. П. Макогоненко. – Л, 1980. – 490 с.
50 Майоров А. П. Нормативное и узуальное в правописании приставок и предлогов на з/с в деловой письменности XVIII в. // Русский язык в научном освещении. – М., 2001. – № 1 (7). – С. 168.
51 Майоров А. П. Нормативное и узуальное в правописании приставок и предлогов на з/с в деловой письменности XVIII в. // Русский язык в научном освещении. – М., 2001. – № 1 (7). – С. 168.
52 См. об этом подробнее: Гашеев В. В., Харламова М. А. Отражение аканья в частной и деловой переписке XVII – XVIII веков // Вестник СПбГУ, 2009. – С. 68 – 71.
53 См. об этом: Винокур Г. О. Русский литературный язык в первой половине XVIII века // Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. – М., 1959. – С. 111 – 112.
54 Сумароковъ А. П. О правописанiи. // Сумароковъ А. П. Полное собранiе всhхъ сочиненiй… - Часть X. – М., 1787. – С. 30.