Оглавление экономика 6
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИнформационный сайт www.infoshos.ru, 24.11.2008, Джаляль ЖЕТПИСОВ, ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РОССИЮ И КАЗАХСТАН |
- Кожич Павел Павлович Минск 2010 г Оглавление Оглавление 2 Применение информационных, 302.47kb.
- Мюррей Ротбард Власть и рынок: государство и экономика оглавление, 7259.46kb.
- Оглавление оглавление, 63.5kb.
- Оглавление Оглавление, 1560.65kb.
- Оглавление Оглавление, 259.29kb.
- Ланин Борис Евсеевич Оглавление Оглавление 1 лекция, 810.53kb.
- Аннотация рабочей программы дисциплины экономика организации По направлению бакалавриата, 127.55kb.
- Оглавление: Оглавление:, 350.3kb.
- Караваева Елена Леонидовна г. Светлый 2008 г. Оглавление оглавление 2 пояснительная, 130.81kb.
- Октябрьской Революции Краснознаменной академии (ввиа) имени профессора Н. Е. Жуковского, 1685.68kb.
Информационный сайт www.infoshos.ru, 24.11.2008, Джаляль ЖЕТПИСОВ, ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РОССИЮ И КАЗАХСТАН
Круглый стол на тему “Глобальный финансовый кризис: его последствия и антикризисные программы России и Казахстана” прошел в пресс-центре РИА Новости. В мероприятии приняли участие заместитель председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций Куат Кожахметов, вице-министр экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан Галымжан Пирматов, заместитель председателя Национального банка Республики Казахстан Данияр Акишев, руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, депутат Госдумы РФ Валерий Зубов, политолог Юрий Солозобов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
Представитель казахстанского министерства экономики и бюджетного планирования Галымжан Пирматов обратил внимание на тот факт, что Казахстан вступил в кризис раньше России, еще в августе 2007 года. “Это сыграло определенную роль: казахстанские экономисты внесли в парламент проект бюджета на три года с поправкой на то, что цена нефти за баррель в 2008-2010 годах может составлять $60. Такая мера помогла лучше подготовиться к кризису. Что касается принятых мер, то правительство Республики выделило $15 млрд. на антикризисную программу. $5 млрд. долларов пошли на меры докапитализации системообразующих банков, $5 млрд. – в реальный сектор экономики (включая малый и средний бизнес и некоторые инфраструктурные проекты), $1 млрд. – на улучшение качества активов банковского сектора, $4 млрд. долларов – на дополнительную ликвидность банков”, – сказал вице-министр.
Заместитель председателя Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций Куат Кожахметов отметил, что кризис отразился на Казахстане по причине того, что за 15 лет экономика достаточно сильно интегрировалась в мировую экономику. “Кризис сказался, прежде всего, на банковском секторе. Первая проблема, которая возникла – это проблема с ликвидностью, т.к. общий процент внешней занятости банков составлял 60%. Прекратилась возможность кредитовать экономику. Однако банки достойно вышли из этой ситуации. Было выделено более $14 млрд. для погашения внешней задолженности. Ни один из банков не допустил дефолта”, – сказал Кожахметов.
Заместитель председателя Национального банка Республики Казахстан Данияр Акишев рассказал о курсовой политике Казахстана как одном из инструментов обеспечения финансовой стабильности в Республике. По оценке эксперта, ресурсов и инструментов у Национального банка будет достаточно, чтобы обеспечить стабильность в условиях, если цена за баррель упадет до 30 долларов. “Казахстан смог еще в первой половине 2008 года в условиях, когда цены на энергоносители были высокими, относительно безболезненно обеспечить стабильную курсовую политику. С тех пор обменный курс в Казахстане стабилен”, – добавил он.
После выступления казахстанской стороны слово взяли российские эксперты. Они рассказали о той финансовой ситуации, которая существует на сегодняшний день в России. По словам Михаила Дмитриева, кризисы в России и в Казахстане очень похожи в плане большой зависимости от внешнеэкономической ситуации. Но в России кризис реализуются немного иначе, по нескольким причинам. Во-первых, российская экономика имеет огромный уровень корпоративной задолженности (порядка $150 млрд.) на мировых финансовых рынках эту задолженность надо рефинансировать. Однако российские корпоративные заемщики оказались отрезанными от иностранного капитала. Поэтому этот долг будет очень тяжело выплачивать без возможности перекредитоваться за рубежом. Второй источник проблем – продолжающееся падение цен на нефть. Оно еще больше ухудшает кредитные рейтинги России как заемщика и усугубляет проблемы доступа капитала, ухудшает внутренний торговый баланс.
Дмитриев предположил два разных сценария развертывания кризиса. Первый сценарий относительно благополучный для России – ситуация на мировых финансовых рынках нормализуется уже в первом полугодии следующего года. “Это будет означать, что российские заемщики получат доступ для рефинансирования заемного капитала уже к лету. И правительству не надо будет тратить валютные резервы для поддержания корпораций и банков. Второй сценарий – рецессия на рынках западных стран затянется до конца 2009 года. Тогда у России не будет шансов получить доступ к мировым финансовым рынкам. Кроме того, дальнейшее падение цены на нефть до критической для России отметки 20-25 долларов за баррель приведет к существенному ухудшению валютного баланса”, – подчеркнул эксперт.
По мнению Дмитриева, “парадокс российских антикризисных мер состоит в том, что эти две ситуации, плохая и хорошая, требуют разной политики, к тому же, сценарий затянутого кризиса становится все более вероятным. Пока правительство России делает акцент на политику, которая предусматривает краткосрочное протекание кризиса. Россия уже потратила 25% валютных резервов. Такими темпами тратить валютные резервы хотя бы еще 4-5 месяцев правительство не может. Если кризис затянется, то государство в скором будущем просто обанкротится”, – добавил он.
Депутат Госдумы Валерий Зубов во многом согласился со своим коллегой. При этом он обратил внимание на тот момент, что, помимо внешних проблем, существуют еще и внутренние проблемы. Это, по словам Зубова, прежде всего, производительность труда. “Доходы в два раза опережают прирост производительности труда. Помимо этого, кредиты, которые выдавали банки корпорациям, тратились не столько на развитие производства (ввод новых технологий) сколько на расширение и покупку активов. Выделяемые кредиты надо направлять на новые виды производства. Если мы будем просто рефинансировать в возрастающих объемах устаревшие производства и технологии это значит, что мы будет консервировать ситуацию. В таком случае, даже после окончания мирового финансового кризиса, мы по-прежнему будем жить в кризисе т.к. останемся со старыми производствами, со старыми технологиями, со старым менеджментом”, – подчеркнул депутат.
Политолог Юрий Солозобов предостерег от социальных последствий кризиса. По его словам, многие люди, которые были вовлечены в банковский и финансовый сектор экономики, окажутся незащищенными. И государству нужно будет в первую очередь подумать о них. Вторая не менее важная проблема, как для России, так и для Казахстана – это проблема гастарбайтеров. “Решить эту проблему можно следующим способом. Тех, кто окажется на улице, нужно будет привлечь на общественные работы - на строительство дорог”, – подчеркнул Юрий Солозобов.