Формирование и развитие кадрового потенциала органов местного самоуправления

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


В четвертой главе
Показатели деятельности администрации муниципального образования
Показатели деятельности Управления
Показатели деятельности отдела
Показатели деятельности работника органа местного самоуправления
Оценка эффективности деятельности Администрации
В пятой главе «Методические рекомендации по формированию и развитию кадрового потенциала органов местного самоуправления, порядо
Таблица 4 Содержание мотивационных факторов
Подобный материал:
1   2   3   4


Для развития кадрового потенциала органов местного самоуправления имеет большое значение подбор кадров руководителей. В диссертации разработана примерная типовая профессиограмма руководителя органа муниципального управления с учетом применения новых методов и научно-обоснованного стиля его работы.

Профессиограмма руководителя органа муниципального управления представляет собой краткое, четко структурированное изложение предписанных руководителю управленческих, информационных, координирующих, организационных, контрольных, технических и других функций, объединенных конкретным предметом труда (объекта и (или) субъекта воздействия, взаимодействия), заданной целью и поставленными задачами, решаемых при помощи рекомендованных методов, средств и новых технологий в рамках установленных обязанностей, полномочий и ответственности.

В четвертой главе «Методология определения уровня развития кадрового потенциала органов местного самоуправления» проанализирована практика определения уровня развития кадрового потенциала муниципальной службы, рассмотрены и даны оценки имеющимся методическим подходам к определению показателей развития кадрового потенциала органов местного самоуправления и на базе полученных данных разработаны научно-практические рекомендации по их совершенствованию.

Развитие кадрового потенциала органов местного самоуправления определяется совокупностью разрабатываемых и внедряемых мероприятий, включающих: проведение мониторинга, оценки и анализа имеющихся в муниципальном образовании трудовых ресурсов; проведение внутреннего аудита структуры кадрового состава органа местного самоуправления и его резерва; совершенствование системы отбора, испытания, адаптации, закрепления и воспитания кадров; повышение уровня подготовки, переподготовки, повышения квалификации и стажировки муниципальных служащих; совершенствование планирования карьеры в муниципальной службе; внедрение оптимальных методов мотивации и стимулирования труда работников органов местного самоуправления; обеспечение создания надлежащих организационно-технических условий для эффективной служебной деятельности муниципальных служащих; совершенствование оргструктур кадровых подразделений органа местного самоуправления; внедрение комплексной методики определения эффективности подразделений органа местного самоуправления во взаимоувязке с результатами деятельности его работников.

Уровень развития кадрового потенциала можно определить анализируя показатели деятельности подразделений органов местного самоуправления и его работников. Предложенная в диссертации методика оценки эффективности деятельности администрации муниципального образования и оценки труда его сотрудников в зависимости от достигнутых результатов предназначена для формирования единого подхода к оценке эффективности деятельности администрации муниципального образования, входящих в его состав департаментов, управлений, отделов, а также его сотрудников по основным направлениям и плановым показателям деятельности (см. формы 2, 3, 4, 5). Такая методика также предоставляет возможность осуществления оплаты труда работников органов местного самоуправления по результатам в целях стимулирования повышения эффективности работы сотрудников и подразделений администрации муниципального образования в целом. Кроме того, показатели эффективности труда могут использоваться руководством для карьерного продвижения наиболее успешных муниципальных служащих и оценки по этим показателям состояния кадрового потенциала органа местного самоуправления.

Форма 2

Показатели деятельности администрации муниципального образования


Уровень

Администрация муниципального образования


Период

_____ г.

Работник

Ф.И.О.

Должность

Глава муниципального образования

Руководитель

Ф.И.О.





Плановые показатели и единицы измерения

Срок

Вес

План

Факт

Уровень достижения цели

Взвешенное выполнение

1







а1

П1

Ф1

У1

В1

2







а2

П2

Ф2

У2

В2

3

















Всего

100%

Общее выполнение

К1



Форма 3

Показатели деятельности Управления



Уровень


Управление __________________________

Период

___ квартал _____ г.

Работник

Ф.И.О.

Должность

Начальник управления _____________

Руководитель

Ф.И.О.





Плановые показатели и единицы измерения

Срок

Вес

Требуемая под-держка

План

Факт

Уровень дости-жения цели

Взве-шенное выпол-нение

1







а1




П1

Ф1

У1

В1

2







а2




П2

Ф2

У2

В2

3




















Всего

100%

Общее выполнение

К2




Форма 4

Показатели деятельности отдела


Уровень


Отдел __________________________

Период

___ квартал _____ г.

Работник

Ф.И.О.

Должность

Начальник отдела _____________

Руководитель


Ф.И.О.




Плановые показатели и единицы измерения

Срок

Вес

Требуемая под-держка

План

Факт

Уровень дости-жения цели

Взве-шенное выпол-нение

1







а1




П1

Ф1

У1

В1

2







а2




П2

Ф2

У2

В2

3




















Всего

100%

Общее выполнение

К3




Форма 5

Показатели деятельности работника органа местного самоуправления


Уровень


Работник (Сотрудник)

Период


______ месяц _____ г.

Сотрудник

Ф.И.О.

Должность

___________________

Руководитель


Ф.И.О.




Плановые показатели

и единицы измерения

Срок

Вес

Требуе-мая под-держка

План

Факт

Уровень дости-жения цели


Взве-шенное выпол-нение

1







а1




П1

Ф1

У1

В1

2







а2




П2

Ф2

У2

В2

3




















Всего

100%

Общее выполнение

К4



Система оценки эффективности деятельности администрации муниципального образования, его подразделений и каждого работника предполагает, как определение плановых показателей их деятельности, так и показателей фактической эффективности их деятельности. Пример оценки эффективности деятельности администрации муниципального образования «Тарумовский район» за 2008 год, рассчитанной по предложенной в диссертации методике показан в таблице 3.

Предполагается, что контрольные цифры показателей, установленные для Администрации, рассчитываются раз в год. При этом для оценки его текущей работы могут использоваться поквартальные оценки. Полученный в результате расчетов показатель (в данном примере 100,2%) отражает эффективность работы Администрации в указанном периоде.

Таблица 3

Оценка эффективности деятельности Администрации

Уровень

Администрация муниципального образования «Тарумовский район»

Период

2008 г.

Работник

Ф.И.О.

Должность

Глава муниципального образования

Руководитель







Цели и показатели

Срок

Вес

План

Факт

Уровень достижения цели

Взвешенное выполнение

1

Формирование, утверждение, исполнение бюджета района и контроль за исполнением данного бюджета

01.01.09

35%

100%

104%

104%

37%

(104%*

35%/

100)

2

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района

01.01.09

15%

100%

100%

100%

15%

3

Организация в границах района электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом

01.01.09

20%

100%

89 %

89%

19%

4

Создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах района

01.01.09

15%

100%

100%

100%

15%

5

Обеспечение условий для развития на территории района массовой физической культуры и спорта

01.01.09

15%

100%

91,5%

91,5%

14,2%

Всего

100%

Общее выполнение

100,2%


В пятой главе «Методические рекомендации по формированию и развитию кадрового потенциала органов местного самоуправления, порядок и условия их внедрения» обосновано положение о том, что совершенствование мотивации и стимулирования профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих является главным условием повышения уровня развития кадрового потенциала органов местного самоуправления. На базе анализа состояния формирования и ведения кадрового резерва органов местного самоуправления в этой главе представлена Типовая модель профессионального муниципального служащего как основа развития кадрового резерва и повышения уровня развития кадрового потенциала органа местного самоуправления.

В диссертации разработан методический подход к структурированию мотивации как ключевого элемента фазы использования персонала органов местного самоуправления, в основе которого – комплексный и содержательный аспекты. Первый означает необходимость всестороннего, системного учета всех мотивационных факторов, влияющих на эффективность труда сотрудника. Второй аспект предполагает группировку соответствующих стимулов по критерию их специфического содержания. Здесь автор выделяет 6 групп мотивов, а именно: а) материальные; б) технико-эргономические; в) управленческие; г) моральные; д) социальные; е) корпоративные (рис. 4.).



Рис. 4. Структура мотивационных факторов, влияющих на эффективность деятельности работников органов местного самоуправления


Далее диссертант последовательно раскрывает конкретное содержание каждого вида мотивационных факторов (табл. 4).


Таблица 4

Содержание мотивационных факторов

1.Мате-риальные стимулы


1.1. Заработная плата:

а) постоянная часть (оклад + надбавки + доплаты);

б) переменная часть (премии + премии по результатам работы подразделения).

1.2. Выплаты и льготы (оплата питания, транспорта, телефонной связи, частичная оплата путевок, предоставление общежития, льготные программы жилищного строительства, льготы по оплате обучения).

1.3. Предоставление беспроцентных ссуд, оказание материальной помощи.

2.Технико-эргономические стимулы

2.1.Оснащение служебного места оргтехникой,мебелью и т.д.

2.2. Обустройство служебных помещений.

2.3. Охрана и условия труда.

2.4. Режим работы и отдыха.

3.Управ-ленческие стимулы


3.1. Информированность коллектива о состоянии дел в органе местного самоуправления, доступность руководства.

3.2. Наличие институтов общественного самоуправления (в т.ч. координационного органа общественных организаций), эффективная система социального партнерства.

4.Мораль-ные

стимулы

4.1. Разнообразные формы общественного признания профессиональных достижений работника ((вручение грамот, значков, благодарностей, проведение конкурса «Лучший по профессии», размещение фотографий на досках почета).

4.2. Ежегодное премирование за индивидуальные и коллективные достижения.

5.Социальные

стимулы

5.1. Механизмы обеспечения социальной защищенности сотрудников (программы выплат по временной нетрудоспособности; программы диспансеризации, добровольного страхования; корпоративные пенсии).

5.2. Механизмы развития творческого потенциала (стажировки, в т.ч. зарубежные; курсы: компьютерной грамотности; иностранных языков и др.).

5.3. Долгосрочное планирование карьеры (формирование кадрового резерва; плановая ротация кадров).

6.Корпоративные стимулы


6.1.Наличие четко сформулированной и общепризнанной миссии органа местного самоуправления, стратегии его развития.

6.2. Позитивный имидж администрации муниципального образования, отлаженная система внешних и внутренних коммуникаций.

6.3. Закрепление норм корпоративной культуры и деловой этики в соответствующих документах.

6.4. Корпоративные традиции (праздники, ритуалы), знаки корпоративной принадлежности, дресс-код.

Для финансового обеспечения реализации повышения уровня мотивации и стимулирования профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих рекомендуется разрабатывать соответствующие муниципальные программы, включающие перечень мероприятий по усилению мотивации и стимулирования труда муниципальных служащих, сроки исполнения и ответственные исполнители.

В пятой главе диссертации предлагается использовать метод самодиагностики, как фактор повышения уровня развития кадрового потенциала

Предлагается провести самоанализ, чтобы понять, на что муниципальный служащий тратит рабочее время и как его можно оптимизировать. Для этого можно использовать различные методы, такие как: тест «Личная эффективность», фотография рабочей недели, хронометраж и самофотография, журнал времени, список приоритетов.

В диссертации выявлено, что основной проблемой в обучении персонала является необходимость связать подготовку, переподготовку, повышение квалификации и стажировку муниципальных служащих с целями и проблемами органов местного самоуправления для обеспечения повышения эффективности их работы.

При этом определены основные направления кадровой работы по этому направлению, включая следующие:

- разработку методик определения потребности в обучении персонала;

- формирование системы непрерывного обучения кадров;

- создание оптимальной системы образовательных программ с использованием инновационных технологий в обучении;

- создание методов оценки эффективности обучения и оценки эффективности обучающих программ;

- формирование организационными и нормативно- правовыми методами социально-психологического климата, благоприятствующего обучению и мотивации персонала на обучение.

Анализ состояния кадрового потенциала администраций муниципальных образований в Республике Дагестан за 2004 – 2008 гг. выявил тенденции снижения уровня потребностей муниципальных служащих в повышении квалификации и переквалификации.

С целью выявления основных проблем профессиональной подготовки муниципальных кадров в работе проведено социологическое исследование. По итогам опроса были получены следующие результаты:

1) на вопрос о проблемах, вызывающих наибольшее затруднение в работе как управленца, 38% опрашиваемых указали на несовершенство взаимодействия управленческих структур, 22% опрошенных указали на отсутствие оперативной информации о состоянии выполненных дел во вверенной области. В качестве основных причин 19 % опрошенных назвали: нестабильную социальную обстановку в обществе; 5% респондентов назвали проблему низкой профессиональной компетентности специалистов, с которыми приходится работать: 10% респондентов обозначили недостаток психологической поддержки со стороны коллег или населения; 3% опрошенных назвали наличие стрессовых ситуаций в деловых взаимоотношениях с коллегами, вызывающие психическую напряженность, а также 3% опрошенных сослались на личную недостаточную профессиональную готовность к деятельности управленца.

2) опрос показал, что 19% выполняют работу в соответствии со своими должностными обязанностями, 62% респондентов указали, что им приходится иногда выполнять работу, напрямую не связанную с должностными обязанностями. Причину этого управленцы видят в нечеткости работы вышестоящих структур (33%), чрезмерной личной ответственности за результаты своей работы (33%), недостаточно продуманной должностной инструкции (9%), в неспособности коллег выполнить свою работу (3%). 11% назвали нехватку кадров исполнителей, наличие нестандартных ситуаций.

3) 18% респондентов считают удовлетворительным состояние кадрового потенциала в своем подразделении; 54 % опрошенных считают, что возможен более высокий уровень развития кадрового потенциала; как осложненные взаимоотношения между коллегами в процессе деятельности характеризуют 8%.

4) респондентам предлагалось оценить предложенные направления деятельности в сфере совершенствования управления персоналом и указать какие успешно реализуются (табл.5). Были получены следующие результаты.

Таблица 5