Название разделов и тем
| Вид материала | Самостоятельная работа |
- Название разделов и тем, 583.15kb.
- Название разделов и тем, 285.8kb.
- Название разделов и тем, 88kb.
- Название разделов и тем, 99.73kb.
- Название разделов и тем, 119.04kb.
- Название разделов и тем, 151.66kb.
- Название разделов и тем, 163.37kb.
- Название разделов и тем, 142.52kb.
- Тематический план № п/п Название разделов и тем Всего часов, 100.46kb.
- Тематический план № п/п Название разделов и тем Всего часов, 114.99kb.
- Понятие, виды и система следственных действий.
- Условия и общие правила производства следственных действий.
- Осмотр и освидетельствование.
- Допрос. Очная ставка.
- Предъявление для опознания.
- Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
- Обыск и выемка.
- Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- Назначение и производство судебной экспертизы.
Практическое занятие № 11.1
Решение задач:
Задача 1.
По делу о краже личных вещей у Горина следователь выполнил по делу ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, произвел выемку золотых часов; несколько очных ставок; опознание предметов; вынес постановления: о признании Горина потерпевшим, о назначении экспертизы, о привлечении Ромашова в качестве обвиняемого.
Дайте определение понятия следственных действий. Все ли указанные выше процессуальные действия являются следственными? Каковы виды и система следственных действий?
Задача 2.
Проверяя заявление Васильева о совершении на него разбойного нападения, следователь провел несколько обысков и допросил трех свидетелей.
По результатам следственных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела.
Правильны ли действия следователя? Назовите условия правомерности производства следственных действий.
Задача 3.
В процессе проведения следственного эксперимента следователь применил видеосъемку.
Соответствуют ли действия следователя уголовно-процессуальному закону? Какие технические средства могут быть использованы следователем при производстве следственных действий? Каков порядок их применения?
Задача 4.
По уголовному делу об убийстве возникла необходимость в производстве дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Следователь принял решение о производстве эксгумации, однако близкие родственники покойного высказали свои возражения.
Является ли эксгумация следственным действием? Вправе ли следователь произвести эксгумацию при наличии возражений близких родственников покойного?
Темы информационных сообщений:
1. Производство следственных действий в отношении отдельной категории лиц.
2. Противодействие подозреваемого, обвиняемого органам предварительного расследования при производстве следственных действий.
3. Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий.
4. Неотложность следственных действий.
5. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов.
6. Проблемы назначения и производства судебных экспертиз.
Основная литература:
- *УПК РФ от 18.12.01г.
- *Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. И.Л. Петрухина. 6-е изд. - М.: Велби: Проспект, 2008.
- *Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
- *Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2008.
- *Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова – М.: Высшее образование, 2008.
Дополнительная литература:
- *Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь, 2007, №4.
- *Китаев Н.Н. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция, 2008, №4.
- *Лазарева Л.В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимость законодательного регулирования // Российская юстиция, 2009, №3.
- *Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище // Российский судья, 2009, №8, №9.
- *Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, №19.
- *Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 - Юриспруденция. – СПб.: СПбГИЭУ, 2004.
- *Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001.
Тема 12. Привлечение в качестве обвиняемого.
Время – 14 часов
Лекции – 2 часа
Практические занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 10 часов
- Сущность, значение и основания привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Порядок предъявления обвинения, участие защитника.
- Основания и процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения. Порядок отстранения обвиняемого от должности.
Практическое занятие № 12.1
1. Решение задач:
Задача 1.
По делу о нанесении тяжкого вреда здоровью Трепову задержан, а затем и арестован в порядке ст. 100 УПК РФ подозреваемый Ястребов.
Трепов находился в бессознательном состоянии; у него обнаружен перелом основания черепа. Свидетель Петров показал, что видел 10 ноября 2010г. в 20 часов Ястребова и Трепова при выходе их на улицу из проходной завода силикатных изделий. Они о чем-то спорили между собой. Трепова в этот же день, в 23 ч. 30 мин, обнаружили в 300 м от проходной, вблизи строящегося дома.
Ястребов отрицал факт причинения Трепову телесных повреждений, хотя подтвердил наличие между ними неприязненных отношений. Он показал, что 10 ноября 2010г. после окончания смены они вместе выходили с территории завода и между ними был неприятный разговор. Трепов как бригадир за прогул не включил Ястребова в список на выплату премиальных. Выйдя из проходной, они расстались. Свидетельскими показаниями также установлено наличие неприязненных отношений между Треповым и Ястребовым.
В связи с тем, что истекал 10-дневный срок содержания подозреваемого под стражей, следователь 21 ноября 2010г. вынес постановление о привлечении Ястребова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.
Есть ли основания для привлечения Ястребова в качестве обвиняемого? Укажите процессуальный порядок привлечения лица в качестве об
виняемого.
Задача 2.
По уголовному делу установлено, что Ерлыкин 15 июля 2010 года зашел во двор дома № 1, расположенного по ул. Восточной г. Белгорода, и похитил висевший на веревке ковер размером 2х3 м стоимостью 3 360 р., принадлежавший Юриной. 19 августа 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру № 13 дома № 9 по ул. Садовой г. Белгорода не была заперта, он вошел и похитил дамскую шубу из соболя стоимостью 15 100 р., принадлежавшую Мышкиной. 5 сентября 2010 года он совершил кражу кошелька, в котором находилось 1500 рублей, из хозяйственной сумки Яковлевой в автобусе.
Эти три факта вменены в вину Ерлыкину. Он привлечен по делу в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК России. Ерлыкин отрицал свою вину в совершении кражи шубы. В ходе проверки показаний установлено, что шуба фактически не похищалась, а сдана в ломбард мужем Мышкиной, о чем потерпевшая не знала.
Какой процессуальный порядок изменения обвинения?
Задача 3.
Следователь вынес постановление о привлечении Пискарева в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК России, но объявить постановление и допросить его не представилось возможным. Пискарев оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении.
Как должен поступить следователь? С какого момента лицо считается обвиняемым по делу?
2. На основе предложенной преподавателем вводной составьте процессуальный документ - постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Темы информационных сообщений:
1. Критерии достаточности доказательств для предъявления обвинения.
2. Основания и процессуальный порядок частичного прекращения уголовного преследования в рамках предъявленного обвинения.
Основная литература:
- *УПК РФ от 18.12.01г.
- *Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. И.Л. Петрухина. 6-е изд. - М.: Велби: Проспект, 2008.
- *Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
- *Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – М.: Выс-
шее образование, 2008.
- *Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова – М.: Высшее образование, 2008.
Дополнительная литература:
- *Бравилова Е.А. Привлечение в качестве обвиняемого: учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2009.
- *Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: теория и практика реализации // Уголовный процесс, 2009, №7.
- *Гармаев Ю. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность, 2009, №7.
- Ефремова Н.П. Привлечение в качестве обвиняемого: учебно-практическое пособие / Н.П. Ефремова, В.В. Кальницкий. – Омск: Омская академия МВД России, 2007.
- *Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное судопроизводство, 2008, №3.
- *Смирнов А.В. Обжалование в суд незаконного или необоснованного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
Тема 13. Приостановление и возобновление
предварительного следствия.
Время – 12 часов
Практические занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 10 часов