Программа дисциплины Административное право для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста Автор д ю. н., профессор кафедры административного права И. В. Панова e-mail: ipanova@hse ru

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Тема 11. Способы обеспечения законности и дисциплины в деятельности исполнительной власти
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   21

Тема 11. Способы обеспечения законности и дисциплины в деятельности
исполнительной власти




  1. Законность и дисциплина в государственном управлении: понятие, сущность и особенность.
  2. Способы обеспечения законности и дисциплины:

2.1 государственный контроль: содержание, формы и органы, его осуществляющие.

2.2 государственный надзор: содержание, формы и ораны, его осуществляющие.

2.3 контрольно-надзорная деятельность: содержание, формы и органы, ее осуществляющие.


Основная литература:

  1. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. 4-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2009. Главы 27, 28.
  2. Конин Н.М. Административное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. Главы 15, 16.



Дополнительная литература:

  1. Манохин В.М. Административное право России. Учебник. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. С. 112-118.
  2. Андреева Ю.А. К вопросу о соотношении понятий "контроль" и "надзор" // Административное право и процесс. 2009. N 2.
  3. Бабаев С.Н. Прокурорский надзор как способ обеспечения законности правовых актов управления. Воронеж, 2005.
  4. Бахрах Д.Н. Административный надзор как метод административной деятельности // Проблемы права. Международный правовой журнал. № 2. Челябинск, 2006. С. 9-13.
  5. Беляев В.П. Административный надзор (или все же контроль?) // Научные труды кафедры. № 2. Пятигорск: "РИА-КМВ", 2007. С. 28-36.
  6. Беляев В.П. Сущность контроля и надзора, их сходство и различия.
    // Государство и право. 2006. № 7.
  7. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: вопросы Общей части. Учебное пособие. Науч. ред.: Ю.К. Якимович. Томск: Изд-во НТЛ, 2007. 192 c. Глава 1, параграфы 1.5—1.6.
  8. Дыбань А.Ю. Прокурорский надзор и институт Уполномоченного в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина // Ученые записки ДЮИ. Т. 34. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2008. С. 55-63.
  9. Зырянов С.М. Административный надзор милиции. Монография. Серия "Научные издания для юристов". Гл. ред.: Эриашвили Н.Д. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 111 с.
  10. Зырянов С.М. Административный надзор федеральных органов исполнительной власти. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2004. 136 с.
  11. Карташов В.Г. Контроль органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации за деятельностью органов местного самоуправления // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. № 1 (2). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2007. С. 71-81.
  12. Комбаров Н.В. Институт Уполномоченного по правам человека: опыт законодательного регулирования и практической деятельности // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. № 1 (15). С.-Пб.: 2009. С. 92-117.
  13. Коротаева О.А. Государственный контроль и надзор за субъектами предпринимательской деятельности как участниками административных правоотношений // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам VII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 17 октября 2008 г.) в 2-х ч. Ч. 1. Киров: Филиал НОУ ВПО "СПбИВЭСЭП", 2008. С. 207-215.
  14. Костенников М.В., Куракин А.В., Неретин М.С. Административный контроль и надзор в банковской системе. М.: Nota Bene, 2009. 144 с.
  15. Лавриненко Н.И. Проблема роли и правового статуса Уполномоченного по правам человека в современной России // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России. Ученые записки. Вып. 6. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. экон. ун-т "РИНХ", 2008. С. 56-65.
  16. Макарова Т.Б. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации как форма президентского контроля // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 4.
  17. Мамий М.Р. Судебный контроль и прокурорский надзор как гарантии обеспечения законности. Ростов-на-Дону: Антей, 2007. 24 с.
  18. Мартынов А.В. Административный надзор - особая форма осуществления публичного управления: современные аспекты научной дискуссии // Право и государство: теория и практика. № 9 (57). М.: Право и государство, 2009. С. 62-65.
  19. Мартынов А.В. Административный надзор как фактор, влияющий на построение системы федеральных органов исполнительной власти // Вестник Воронежского государственного университета. Серия "Право". № 1 (6). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2009. С. 244-257.
  20. Мартынов А.В. Административный надзор: современное понимание и содержание // Вестник Воронежского государственного университета. Серия "Право". № 2 (5). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2008. С. 127-138.
  21. Пузырев С.В. К вопросу о содержании административного контроля (надзора) органов внутренних дел // Административное право и процесс. 2006. N 3.
  22. Россинский Б.В. Об информационной природе контроля и надзора, осуществляемого органами исполнительной власти // Право, экономика и власть. Доклады и статьи VII Международной научно-пактической конференции, Москва, 18 мая 2007 г. М.: МЭСИ, 2007. С. 206-208.
  23. Студеникина М.С. Контроль и контрольные органы в системе исполнительной власти // Административная реформа и наука административного права. Сборник научных трудов, посвященных 80-летию со дня рождения Ю.М. Козлова. Ред.: И. Дмитриева. М.: Изд-во МГЮА, 2007. С. 480—487.
  24. Тарасов А.М. Государственный контроль в России. Монография. М., 2008. 672 c.
  25. Тарасов А.М. Президентский контроль: понятие и система. Учебное пособие. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 644 c.
  26. Тахоева С.С. К вопросу о правовой природе Общественной палаты Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. № 6. М.: Право и государство, 2007. С. 25-28.
  27. Шалыгин Б.И. Состояние законности в сфере административных правоотношений, работа органов прокуратуры и органов, наделенных административной юрисдикцией по предупреждению нарушений законодательства // Административное право. 2009. N 3.