Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 29. 06. 2010 "О бюджетной политике в 2011-2013 годах", руководствуясь ст ст. 16, 34, 37 федерального закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеИндикаторы результативности |
- Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной, 338.73kb.
- Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной, 338.81kb.
- Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной, 105.49kb.
- Организационный план мероприятий Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения, 100.25kb.
- Альному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах и с Бюджетным, 378.8kb.
- Программы Волоколамского муниципального района, 944.59kb.
- Вбюджетном послании Президента РФ федеральному собранию «О бюджетной политике в 2011-2013, 277.29kb.
- Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной, 41.61kb.
- Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, требований, 122.67kb.
- Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах, закон, 174.26kb.
1 2
Список используемых сокращений:
КБПиФ – комитет по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска;
КЭ – комитет по экономике администрации г. Иркутска;
КСПК – комитет по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска;
УК КСПК – управление культуры комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска;
УФКСиМП КСПК – управление по физической культуре, спорту и молодежной политике комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска;
КЖКХ – комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Иркутска;
КУМИиПР – комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска;
ГРБС – главные распорядители бюджетных средств;
ГАБС главные администраторы бюджетных средств.
Заместитель мэра – председатель комитета
по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска Г.Д. Зюбр
И.о. заместителя председателя комитета – начальника
департамента финансов комитета
по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска И.С. Занина
Исполнитель:
Начальник отдела бюджетной политики департамента
финансов комитета по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска, Лопина О.А.
тел: 52-01-15
Приложение № 2
к постановлению администрации
города Иркутска
от 10.05.2011 № 031-06-796/11
ИНДИКАТОРЫ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ
ГОРОДА ИРКУТСКА НА ПЕРИОД ДО 2013 ГОДА
| | Индикатор | Значение индикатора |
| Раздел 1. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджета города | ||
| 1.1. | Отношение объема просроченной кредиторской задолженности к расходам бюджета города, % | 0 |
| 1.2. | Отношение объема просроченной дебиторской задолженности к доходам бюджета города, % | 0 |
| 1.3. | Доля бюджетных инвестиций в общем объеме расходов бюджета города, % | >20 |
| 1.4. | Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета безвозмездных поступлений) за отчетный год от первоначального плана, % | <5 |
| 1.5. | Отношение кредиторской задолженности к расходам бюджета города, % | <3 |
| 1.6. | Отношение дебиторской задолженности к доходам бюджета города, % | <3 |
| Раздел 2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления города Иркутска | ||
| 2.1. | Удельный вес расходов бюджета города, формируемых в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ, % | > 60 |
| 2.2. | Доля расходов на осуществление бюджетных инвестиций, осуществляемых в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ, % | >90 |
| Раздел 3. Развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг | ||
| 3.1. | Доля казенных учреждений в общем числе муниципальных учреждений города, % | <5 |
| 3.2. | Доля муниципальных автономных учреждений, оказывающих муниципальные услуги, в общем числе муниципальных учреждений, % | >10 |
| 3.3. | Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых установлены муниципальные задания, % | 100 |
| 3.4. | Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых объем расходов на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) определен раздельно по оказываемым муниципальным услугам и выполняемым работам, % | 100 |
| 3.5. | Доля муниципальных учреждений, для которых установлены количественно измеримые финансовые санкции (штрафы, сокращение финансового обеспечения) за нарушение условий выполнения муниципальных заданий, % | >80 |
| 3.6. | Соотношение расходов на оказание муниципальных услуг в сфере образования, здравоохранения, социальной зашиты населения, культуры, физкультуры и спорта, оказываемых немуниципальными организациями и муниципальными учреждениями, % | >5 |
| Раздел 4. Повышение эффективности распределения бюджетных ресурсов | ||
| 4.1. | Наличие утвержденного бюджета города на очередной финансовый год и плановый период | да |
| 4.2. | Доля расходов бюджета города, планируемых методом индексации, % | <20 |
| 4.3. | Наличие порядка и методика планирования бюджетных ассигнований, предусматривающих планирование и составление обоснований бюджетных ассигнований в разрезе отдельных расходных обязательств | да |
| 4.4. | Доля расходных обязательств, которым присвоены самостоятельные коды целевых статей (видов) расходов, % | >90 |
| 4.5. | Число муниципальных услуг, выделенных в реестре расходных обязательств города как отдельные расходные обязательства, % | >50 |
| 4.6. | Наличие утвержденного порядка определения предельных бюджетов субъектов бюджетного планирования города, доводимых до ГРБС в процессе составления проекта бюджета | да |
| 4.7. | Доля долгосрочных и ведомственных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года больше чем на 5 процентов от первоначального, % | <2 |
| 4.8. | Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета города на первый год планового периода от объема расходов бюджета города соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, % | <5 |
| 4.9. | Доля долгосрочных целевых программ, принятых в отчетном году, проекты которых прошли публичные обсуждения, % | 100 |
| 4.10. | Наличие нормативного закрепления обязательности представления долгосрочных и ведомственных целевых программ в составе материалов, представляемых с проектом бюджета города | да |
| Раздел 5. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности его обеспечения | ||
| 5.1. | Количество муниципальных услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, % | >50 |
| 5.2. | Публикация данных мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств | да |
Заместитель мэра – председатель комитета
по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска Г.Д. Зюбр
И.о. заместителя председателя комитета – начальника
департамента финансов комитета
по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска И.С. Занина
Исполнитель:
Начальник отдела бюджетной политики департамента
финансов комитета по бюджетной политике и финансам
администрации г. Иркутска, Лопина О.А., тел: 52-01-15