Лечебный Фитоцентр «феникс»

Вид материала

Документы

Содержание Результаты и обсуждение Отчет по изучению фармакологического вещества «Флараксин» на предмет клинического применения как противоопухолевого средства. Руководители темы Список исполнителей В работе также приняли участие

Подобный материал:

• Пособие для врачей Издание третье, переработанное и дополненное Ответственный редактор, 4797.24kb.
• Учебная программа для специальности: 1-79 01 01 Лечебное дело Факультет: лечебный, 388.42kb.
• Рабочая программа практических занятий по основам психотерапии лечебный и педиатрический, 29.04kb.
• Чжуанцзы Глава 1 странствия в беспредельном, 2827.87kb.
• Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс», 8462.24kb.
• Утверждаю: Директор ООО «Феникс-Маркет» /Зайцев А. М/ Расценки на монтаж и ремонт оборудования, 43.53kb.
• Занятия лфк оказывают лечебный эффект только при правильном, регулярном, длительном, 202.6kb.
• Первые бортовые ЭВМ ракетно-космических комплексов Глава из книги Б. Н. Малиновского, 437.67kb.
• Тематический планы лекций по специальности 060101 лечебное дело (лечебный факультет, 7.31kb.
• Всвязи с этим приобретает значение разработка физических методов лечения, обеспечивающих, 21.9kb.

Результаты и обсуждение

В данной работе для оценки антиоксидантной активности по ингибированию супероксид-радикала в реакции аутоокисления адреналина в адренохром нами использован препарат флараксин.

В качестве препаратов сравнения взят известный препарат антиоксидантного действия альфа-токоферол и диметилсульфоксид, являющийся одним из наиболее сильных реактиваторов супероксиддисмутазы, а также два хелатных соединения ртути: с цистеином (Меркурид Ц) и с метионином( Меркурид М).

Результаты исследования представлены в таблице 1.

Tаблица 1. Сравнительная антиокислительная активность флараксина и некоторых антиоксидантов (M+m; n=10)

Препарат	Концентрация мкМоль/мл	Оптическая плотность λ=480 nm	Антиокислительная активность, %
Flaraxin		0,018+0,01	85,7
Mercurid-C		0,07+0,001	8,8
Mercurid-M		0,07+0,001	7,8
alpha-tocoferol	2,5	0,18+0,001	5,3
Dymetilsulfoxide	2,5	0,07+0,001	43,9
Control	-	0,19+0,02	-

Различие достоверно по сравнению с контролем, p≤0,001

Анализ представленных данных позволяет говорить о наличии выраженной антиоксидантной активности у флараксина. Причем эта активность значительно выше, чем у известного антиоксиданта альфа-токоферола и реактиватора супероксиддисмутазы диметилсульфоксида.

Литература

1. Бойцова Л.В. Изменение антиоксидантной системы глутатиона как показатель цитотоксического действия платидиама//
   
2. Дунаев В.В., Беленичев, И.Ф.Коваленко С.И. и др. Антирадикальная и антиокислительная активность производных 1,2,4- триазола и хиназолина при ишемии головного мозга.// Укр.биохим.журн.,1996,-т.68.-№1.-с.100-103.
   
3. ЗайцевВ.Г.,Закревский В.И. Защита клеток от экзогенных и эндогенных активных форм кислорода: методические подходы к изучению// Фундаментальные и прикладные аспекты современной биохимии. Труды научной конференции , посвященной 100-летию кафедры биохимии Санкт-Петербургского медицинского университета им.акад. И.П.Павлова.С-Пб,15-17 октября 1998 г.,С-Пб,1998.-т.2.-с.401-405.
   
4. Коровина Н.А., Захарова И.Н., Обыночная Е.Г. Применение антиоксидантов в педиатрической практике.// Consilium medicum.,2003.-т.5.-№9.
   

Руководитель исследования:

к.м.н., профессор - Александр Валентинович Артёмов

Отчет по изучению фармакологического вещества «Флараксин» на предмет клинического применения как противоопухолевого средства.

Киевский НИИ Фармакологии и Токсикологии

Этап 1991 г.

Ограниченная клиническая апробация. Доклиническое изучение «флараксина». Разработка нормативно-технической документации.


Зам. Директора по научной работе
Док-р.м.н., профессор - Ю.И.Губский

Руководители темы:

Член-корр. АН Украины, профессор - И.С.Чекман

Док-р мед.наук – Ю.Н.Максимов

Ответственные исполнители:

Канд.мед.наук, ст.н.с. – Т.И.Григрьева

Канд.мед.наук, ст.н.с. – И.А.Кулик

Список исполнителей

(1; 2; 3; 4.2; 4.5; 6) – к.м.н., ст.н.с. Григорьева Т.И. (1; 2; 3; 4.2; 4.3; 4.5; 6) – д.м.н. Максимов Ю.Н. (4.1) – к.м.н., ст.н.с. Кулик И.А., к.ф.н., ст.н.с Горюшко А.Г. (4.2) – к.м.н. Коваленко В.И. (4.3) – к.м..н., ст.н.с. Аркадьев В.Г., к.м.н., ст.н.с. Салихов А.А. (4.4) – зав.лаб., д.м.н., проф. – Губский Ю.И., к.б.н. ст.н.с. Левицкий Е.Л. (4.5) – к.м.н., н.с. Богданович В.С., к.м.н. ст.н.с. Кулик И.А. (4.6) – д.б.н. Жила В.А., мл.н.с. Михайлов С.А., мл.н.с. Олексеенко С.И. (4.7) – ст.н.с. Герасимчук Т.В., к.ф.н. Ковальчук Т.В., ст.хим.инж. Медведовский А.А.

В работе также приняли участие: Аспиранты – Волошенюк Т.Г., Матюшкин В.А. Инженеры – Грачев А.В., Саченко Л.Г., Шнурко-Табакова Э.В. Ст.лаборанты – Захарова Н.С., Соломенная Н.П. Лаборанты – Павленко С.А., Каташинская Е.В. Шумар С.А. Лянная Н.Б.

Препараторы – Бутенко Н.Б., Зятькова Л.А., Василенко Л.В., Куценко И.И.