Гипотезы второй части исследования
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИз каких источников и приблизительно в каком соотношении складывался бюджет Вашей организации в текущем (1998) году и сложится в |
- Тм к лекции №12, 74.16kb.
- Проверка статистических гипотез, 59.38kb.
- Минимизация размера налоговой базы по доходам военнослужащих, 599.18kb.
- Концепция маркетингового исследования это подробное определение, 74.32kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями второй и третьей, 135.16kb.
- Задача механизма вывода, 159.89kb.
- Программа лекционного курса, 215.86kb.
- История философии, 5421.53kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 195.83kb.
- Семинар по гончарному делу, 16.46kb.
Архангельск
Когда Вы говорите о знакомстве с международным опытом общественных организаций, что имеете в виду? Какие аспекты этого опыта Вам наиболее интересны? Почему Вас интересует именно зарубежный опыт, наши условия-то другие, нужно приложить усилия для его адаптации? Как Вы видите организацию обучения в этой области (по форме, длительности, месту, кто его должен проводить, для каких организаций)?
Новгород
Известно, что в последнее время существенная часть финансовой помощи НКО Новгорода поступает из иностранных фондов. Изменилось ли и как в связи с этим отношение к общественным организациям со стороны чиновников, населения, НКО друг к другу?
Псков
Многие НКО стараются наладить сотрудничество с властными структурами. Чего НКО ожидают от такого сотрудничества? Какие надежды на него возлагают? Власть как партнер, что понимают под этим НКО? Как НКО видят роль посредника в установлении рабочих отношений с властью?
Петрозаводск
Для интервью можно выбрать тему такую же, как у Архангельска или у Пскова, обе актуальны.
Санкт-Петербург
Что для вас значит профессионально работающая НКО?
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Материально-финансовая помощь НКО
Из каких источников и приблизительно в каком соотношении складывался бюджет Вашей организации в текущем (1998) году и сложится в следующем (1999)?
Примечание: 1) не все участники опроса указали распределение долей доходов корректно. Указанные ими суммы процентов иногда были незначительно меньше или больше 100%. В связи с этим доля в % от общего считалась от реально получившейся суммы; 2) рядом с суммой процентов в прошлом и будущем по каждому из источников финансирования в скобках стоит число, характеризующее разброс данных, полученных от разных организаций.
Архангельск
| | Комм.стр-ры | ин.фонды | част.лица | членские взносы | госбюджет целевой | Помощь родств орг. | Госзаказ | собст комм деят. | Взносы учредит. | Другое | Финансир нет |
| Прошлое % | 188 (39) | 30 | 145 (95) | 369 (98) | 140 (0) | 37 (7) | 35 (1) | 368 (79) | 81 (19) | 166 (94) | 100 |
| % от общего | 11,3% | 1,8% | 8,7% | 22,2% | 8,4% | 2,2% | 2,1% | 22,1% | 1,8% | 10% | 6% |
| Сколько НКО | 7 | 1 | 4 | 9 | 2 | 3 | 2 | 7 | 2 | 3 | 1 |
| Будущее % | 185 (40) | 173 (29) | 215 (65) | 185 (88) | 180 (30) | 40 (0) | 38 (4) | 424 (85) | 67 (13) | 112 (88) | 100 |
| % от общего | 10,7% | 10% | 12,9% | 11,2% | 10,5% | 2,3% | 2,2% | 24,6% | 3,8% | 6,5% | 5,9% |
| Сколько НКО | 7 | 9 | 7 | 8 | 4 | 4 | 2 | 9 | 2 | 3 | 1 |