Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010 пояснительная записка

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Утверждено Ученым Советом
Автор программы: Хасан Борис Иосифович.
Тематический план учебной дисциплины
Базовый учебник Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
Формы контроля знаний студентов
Методика формирования результирующей оценки
Содержание программы
Тема 2. Проект как инструмент управления.
Тема 3. Проектирование - изготовление инструмента управления и особенности его использования
Тема 4. Проверка проекта на инструментальную пригодность
Подобный материал:

Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное автономное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –
Высшая школа экономики


Институт развития образования


Программа курса

«Менеджмент в социальной сфере, социальное проектирование»


Магистерской программы «Управление образованием»

по направлению 081100.68 "Государственное и муниципальное управление"


Автор: д.псих.н., Хасан Б.И


E-mail: khbi@ippd.ru


Утверждено Ученым Советом

Института развития образованием


_______________ И.Д. Фрумин

«___» _______________ 2010 г.


2010
  1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


Программа предназначена для направления 081100.68 «Государственное и муниципальное управление» подготовки магистра

Автор программы: Хасан Борис Иосифович.



Аннотация:

Цель курса – ознакомление слушателей с теорией и практикой создания, реализации и оценки результатов социальных проектов как инструмента изменения и развития образовательной системы и ее отдельных элементов.

Задачи курса:

в результате изучения дисциплины студент должен

  • уверенно применять модели и концепции управления изменениями к себе и своим организациям;
  • осмысливать собственную практику, а также связь теории и практики в области проектно-инновационной работы;
  • развивать свои способности коммуникации применительно к широкому спектру академических и профессиональных задач;
  • отработать навыков и компетенций разработки проектов и управления ими;
  • приобрести навыки разработки и управления проектами, связанными с инновационной и развивающей деятельностью в сфере образования;
  • приобретение компетенций и навыков, необходимых для трудоустройства в сфере образовательной практики, способность к самооценке.


Место курса в профессиональной подготовке выпускника – курс имеет прикладное значение.

Объем программы – 162 часа.

Форма итогового контроля: зачет.


ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ






п/п


Раздел

дисциплины

Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах)

Всего часов

Лекции

семинары

Самостоятельная работа

1

Введение

12

4




8

2

Проект как инструмент управления.

28

6

6

20

3

Проектирование - изготовление инструмента управления и особенности его использования

36

6

6

20

4

Проверка проекта на инструментальную пригодность.

32

6

6

20

5

Подготовка итогового эссе

54

4

20

30




ИТОГО

162

20

44

98



УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА

Базовый учебник

  1. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.

Основная литература

  1. Виханский О., Наумов А.. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 143-147.
  2. Гай Бенвенисте. Овладение политикой планирования. М, Прогресс, 1994, стр. 75 –107
  3. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1972.
  1. Генисаретский О.И. Опыт методологического конструирования общественных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970.
  2. Гвишиани Д.М. Организация и управление. – Изд. 3-е, перераб. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. – 332 с.
  3. Дж.К.Джонс. Методы проектирования. М., Мир, 1986
  4. Инновационное движение в российском школьном образовании. // под ред. Э. Днепрова, А. Каспржака, А. Пинского. – М:, Парсифаль, 1997.
  5. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
  6. Щедровицкий Г.П. Естественное и искусственное в социо-технических системах / Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.



Дополнительная литература

  1. Александров Г.Н. Понятие «педагогическая технология». Владикавказ, СОГУ, ссылка скрыта)
  2. Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис. / Перевод с англ. М.Н.Грачева. // Общественные науки и современность. 1994, № 6, стр.127-130.
  3. Дункан, Вильям У. Путеводитель в мир управления проектами. Екатеринбург: 1998, стр. 45-142.
  4. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. Пер с англ. – М.: Дело, 1996
  5. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М, Магистр, 1998, стр. 67-82.
  6. История менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. Д.В.Валового. – М.: ИНФРА-М, 1997
  7. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1997
  8. Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М, Дело, 2001.
  9. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001
  10. Петров М.К. Античная культура. – М., РОССПЭН, 1997
  11. Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М.: РОССПАН, 1995.
  12. Розин В.М. Природа и особенности социального проектирования (от замысла к реализации). – В: Социальное проектирование в сфере культуры. М: НИИ Культуры, 1988
  13. Тубельский А.Н. Правовое пространство школы. - М., МИРОС, 2001.
  14. Уткин Э.А. История менеджмента. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: Издательство ЭКМОС, 1997
  15. Фролов С.С. Социология.- М.: Наука, 1994
  16. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992.
  17. Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. – М., Искусство, 1991
  18. Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. – Избранные труды, М., 1995
  19. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление. Курс лекций. М, 2003
  20. Щедровицкий Г.П. Педагогика и социология. – в: Избранные Труды. М.: Школа Культурной Политики, 1995



ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

Основной формой текущего контроля является эссе. Также текущий контроль контроль осуществляется в виде индивидуальных и групповых заданий по итогам каждого занятия - письменный ответ на один из вопросов по итогам занятия.

Итоговый контроль – зачет.

Время, необходимое на сдачу зачёта: 20-30 мин.


Методика формирования результирующей оценки
  1. При получении результирующей оценки учитываются: оценка за активность на занятиях Oак, оценка за эссе Оэс, оценка за зачет Озач.
  2. Результирующая оценка равна среднему арифметическому всех трех оценок


СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ



Тема 1.Введение.

Представление курса. Цели и задачи данного курса, его место в учебной программе. Формат курса, требования к итоговой работе. Информация о расписании, формальная информация. Обсуждение представлений о проектировании и отношений к способам осуществления изменений, многообразия проектов.


Основная литература
  1. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.


Дополнительная литература
  1. Генисаретский О.И. Опыт методологического конструирования общественных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970.
  2. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992.
  3. Щедровицкий Г.П. Естественное и искусственное в социо-технических системах / Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.



Вопросы для изучения и обсуждения
  1. Чем обусловлена необходимость освоения проектирования как специального инструмента управления изменениями для тех, кто претендует на профессиональную управленческую позицию?
  2. Чем определяется осмысленность и обеспеченность изменениий в области профессиональной ответственности для тех, кто претендует на управленческую позицию?


Тема 2. Проект как инструмент управления.

Образование как проект. Проекты в образовании и для образования. Древнегреческая гимназия и лицей – проекты Аристотеля и Платона. Школа как устройство для Европейского мира - «Великая дидактика» Я.А.Коменского. Новые формы общественного устройства – проекты Талейрана, Лавуазье, Канта, Гербарта, Фребеля, Дистерверга и др. Образовательные материалы и технологии. Образовательные институты.


Основная литература
  1. Гвишиани Д.М. Организация и управление. – Изд. 3-е, перераб. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. – 332 с., ил. (стр.62-72)
  2. Инновационное движение в российском школьном образовании. // под ред. Э. Днепрова, А. Каспржака, А. Пинского. – М:, Парсифаль, 1997.
  3. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.



Дополнительная литература
  1. Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис. / Перевод с англ. М.Н.Грачева. // Общественные науки и современность. 1994, № 6
  2. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М, Магистр, 1998, стр. 67-82.
  3. Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М, Дело, 2001.
  4. Петров М.К.. Античная культура. – М., РОССПЭН, 1997, стр. 47-111.


Вопросы для изучения и обсуждения
  1. Что такое проект и чем он отличается от других инструментов управления?
  2. Про что бывают проекты в образовании и для образования?
  3. В каких случаях тот или иной образовательный проект выступает как предъявление обществу, которое обеспечивает ему возможность реализации и необходимой устойчивости результатов преобразований?
  4. В чем секрет (секреты) успешных проектов (изменений) в образовании и их институализации?


Тема 3. Проектирование - изготовление инструмента управления и особенности его использования

Разработка дебютной идеи проекта. Анализ проектной идеи по методике SWOT. Выдвижение проектных идей и основания изменений, конструкций. Проблематизация и постановка целей. Разработка содержания и форм преобразований. Организация ресурсов для реализации проекта. Ресурсные источники и планирование по части добывания недостающих ресурсов.


Основная литература

  1. Виханский О., Наумов А. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 188-203.
  2. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
  3. Розин В.М. Природа и особенности социального проектирования (от замысла к реализации). – В: Социальное проектирование в сфере культуры. М: НИИ Культуры, 1988, стр. 6-24.



Дополнительная литература
  1. Дункан, Вильям У. Путеводитель в мир управления проектами. Екатеринбург: 1998, стр. 45-142.
  2. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001, 183-278.
  3. Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. – Избранные труды, М., 1995, стр. 401-436.
  4. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление. Курс лекций. М, 2003, Лекция 6.
  5. Щедровицкий Г.П. Педагогика и социология. – в: Избранные Труды. М.: Школа Культурной Политики, 1995, стр. 342-349.


Вопросы для изучения и обсуждения
  1. Что представляет собой черновой вариант описания проекта?
  2. Какова роль заказчика в согласовании раздела о масштабе проекта?
  3. Должны ли необходимые для реализации проекта ресурсы находятся в непосредственном распоряжении проектировщиков?
  4. Каким образом определяются ресурсные дефициты в проекте (в задачах), источники и способы добычи недостающего? Чем гарантируются успехи в покрытии ресурсных дефицитов?
  5. Какова роль первоначальной команды для эффективной работы по планированию проекта? Каков ее состав?


Тема 4. Проверка проекта на инструментальную пригодность.

Авторские и внешние оценки. Процедуры самооценивания. Квалиметрические и статусные экспертизы. Результаты и эффекты. Оформление завершения проектов.


Основная литература
  1. Виханский О., Наумов А. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 188-203.
  2. Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.


Дополнительная литература
  1. Бенвенисте, Гай. Овладение политикой планирования. М, Прогресс,1990
  2. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001, 183-278.
  3. Щедровицкий Г.П. «Естественное» и «искусственное» в социотехнических системах. – Избранные труды. М, 1994, стр. 437-447.
  4. Щедровицкий Г.П. Организация. Руководство. Управление. Оргуправленческое мышление. Том 1. М, 2003.



Вопросы для изучения и обсуждения
  1. Что достигается в результате реализации проекта?
  2. Каковы способы осуществления авторских и внешних самооценок результативности проектов?
  3. Чем результаты отличаются от эффектов? В каких случаях это проявляется?
  4. Что получают в результате проектных изменений адресные группы?
  5. Какие перспективы у проектных изменений?
  6. Для чего нужна проектная команда и каков срок ее «живучести»?


4. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины (к зачету)

  1. Что такое проект и чем он отличается от других инструментов управления?
  2. Каковы квалификационные признаки проектов?
  3. Про что бывают проекты в образовании и для образования?
  4. В каких случаях тот или иной образовательный проект выступает как предъявление обществу, которое обеспечивает проекту возможность реализации и необходимой устойчивости результатов преобразований?
  5. В чем секрет успешных проектов в образовании и их институализации?
  6. Составили ли Вы свой вариант описания проекта, включили в него все ожидания и ограничения?
  7. Принял ли участие заказчик в согласовании раздела о масштабе проекта?
  8. Согласованы ли с заказчиком и инвесторами основные направления, масштабы?
  9. Подготовлен ли вами список проблем?
  10. Удалось ли Вам под каждую задачу по реализации предполагаемых изменений определиться с ресурсами?
  11. Все ли необходимые для реализации проекта ресурсы находятся в Вашем непосредственном распоряжении?
  12. Если есть ресурсные дефициты, определили ли Вы в проекте (в задачах) источники и способы добычи недостающего? Чем гарантированы Ваши успехи в покрытии ресурсных дефицитов?
  13. Собрали ли вы первоначальную команду для эффективной работы по планированию проекта?
  14. Состав команды Вашего проекта обладает всеми необходимыми компетенциями для его реализации?
  15. Что достигнуто в результате реализации проекта? Удалось ли добиться всех намеченных изменений?
  16. Что получили и как восприняли проектные изменения адресные группы?
  17. Удалось ли уложиться в отведенный бюджет?
  18. Какие перспективы у проектных изменений?
  19. Чего достигла команда?
  20. Чего достиг каждый член команды?
  21. Чему научились все, кто участвовал в проекте?
  22. Какие в связи с участием в проекте личные перспективы его участников?
  23. Каковы основные параметры, которые обеспечивают успех Вашему проекту?



Автор программы: Б.И.Хасан