Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010 пояснительная записка
Вид материала | Пояснительная записка |
- Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010, 168.3kb.
- Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010, 148.17kb.
- Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010, 362.76kb.
- Утверждено Ученым Советом Института развития образованием И. Д. Фрумин 2010 г. 2010, 187.06kb.
- Шляго Утвержден Ученым советом от «31» августа 2009 г от 2010 г. Санкт-Петербург 2010, 136.3kb.
- Шляго Утвержден Ученым советом от «31» августа 2009 г от 2010 г. Санкт-Петербург 2010, 126.06kb.
- Утверждено Советом Факультета Председатель /А. В. Бутуханов/ 200 г. Санкт Петербург, 75.3kb.
- Утверждено Советом Факультета Председатель 200 г Санкт Петербург 2010 содержание пояснительная, 191.69kb.
- Утверждено Советом Факультета Председатель 200 г. Санкт Петербург 2010 содержание пояснительная, 553.18kb.
- Утверждено Советом Факультета Председатель 200 г. Санкт Петербург 2010 содержание пояснительная, 206.17kb.
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное автономное учреждение
высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет –
Высшая школа экономики
Институт развития образования
Программа курса
«Менеджмент в социальной сфере, социальное проектирование»
Магистерской программы «Управление образованием»
по направлению 081100.68 "Государственное и муниципальное управление"
Автор: д.псих.н., Хасан Б.И
E-mail: khbi@ippd.ru
Утверждено Ученым Советом
Института развития образованием
_______________ И.Д. Фрумин
«___» _______________ 2010 г.
2010
- ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Программа предназначена для направления 081100.68 «Государственное и муниципальное управление» подготовки магистра
Автор программы: Хасан Борис Иосифович.
Аннотация:
Цель курса – ознакомление слушателей с теорией и практикой создания, реализации и оценки результатов социальных проектов как инструмента изменения и развития образовательной системы и ее отдельных элементов.
Задачи курса:
в результате изучения дисциплины студент должен
- уверенно применять модели и концепции управления изменениями к себе и своим организациям;
- осмысливать собственную практику, а также связь теории и практики в области проектно-инновационной работы;
- развивать свои способности коммуникации применительно к широкому спектру академических и профессиональных задач;
- отработать навыков и компетенций разработки проектов и управления ими;
- приобрести навыки разработки и управления проектами, связанными с инновационной и развивающей деятельностью в сфере образования;
- приобретение компетенций и навыков, необходимых для трудоустройства в сфере образовательной практики, способность к самооценке.
Место курса в профессиональной подготовке выпускника – курс имеет прикладное значение.
Объем программы – 162 часа.
Форма итогового контроля: зачет.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
№ п/п | Раздел дисциплины | Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) | |||
Всего часов | Лекции | семинары | Самостоятельная работа | ||
1 | Введение | 12 | 4 | | 8 |
2 | Проект как инструмент управления. | 28 | 6 | 6 | 20 |
3 | Проектирование - изготовление инструмента управления и особенности его использования | 36 | 6 | 6 | 20 |
4 | Проверка проекта на инструментальную пригодность. | 32 | 6 | 6 | 20 |
5 | Подготовка итогового эссе | 54 | 4 | 20 | 30 |
| ИТОГО | 162 | 20 | 44 | 98 |
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
Базовый учебник
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
Основная литература
- Виханский О., Наумов А.. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 143-147.
- Гай Бенвенисте. Овладение политикой планирования. М, Прогресс, 1994, стр. 75 –107
- Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1972.
- Генисаретский О.И. Опыт методологического конструирования общественных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970.
- Гвишиани Д.М. Организация и управление. – Изд. 3-е, перераб. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. – 332 с.
- Дж.К.Джонс. Методы проектирования. М., Мир, 1986
- Инновационное движение в российском школьном образовании. // под ред. Э. Днепрова, А. Каспржака, А. Пинского. – М:, Парсифаль, 1997.
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
- Щедровицкий Г.П. Естественное и искусственное в социо-технических системах / Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.
Дополнительная литература
- Александров Г.Н. Понятие «педагогическая технология». Владикавказ, СОГУ, ссылка скрыта)
- Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис. / Перевод с англ. М.Н.Грачева. // Общественные науки и современность. 1994, № 6, стр.127-130.
- Дункан, Вильям У. Путеводитель в мир управления проектами. Екатеринбург: 1998, стр. 45-142.
- Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. Пер с англ. – М.: Дело, 1996
- Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М, Магистр, 1998, стр. 67-82.
- История менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. Д.В.Валового. – М.: ИНФРА-М, 1997
- Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1997
- Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М, Дело, 2001.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001
- Петров М.К. Античная культура. – М., РОССПЭН, 1997
- Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М.: РОССПАН, 1995.
- Розин В.М. Природа и особенности социального проектирования (от замысла к реализации). – В: Социальное проектирование в сфере культуры. М: НИИ Культуры, 1988
- Тубельский А.Н. Правовое пространство школы. - М., МИРОС, 2001.
- Уткин Э.А. История менеджмента. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: Издательство ЭКМОС, 1997
- Фролов С.С. Социология.- М.: Наука, 1994
- Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992.
- Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. – М., Искусство, 1991
- Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. – Избранные труды, М., 1995
- Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление. Курс лекций. М, 2003
- Щедровицкий Г.П. Педагогика и социология. – в: Избранные Труды. М.: Школа Культурной Политики, 1995
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
Основной формой текущего контроля является эссе. Также текущий контроль контроль осуществляется в виде индивидуальных и групповых заданий по итогам каждого занятия - письменный ответ на один из вопросов по итогам занятия.
Итоговый контроль – зачет.
Время, необходимое на сдачу зачёта: 20-30 мин.
Методика формирования результирующей оценки
- При получении результирующей оценки учитываются: оценка за активность на занятиях Oак, оценка за эссе Оэс, оценка за зачет Озач.
- Результирующая оценка равна среднему арифметическому всех трех оценок
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1.Введение.
Представление курса. Цели и задачи данного курса, его место в учебной программе. Формат курса, требования к итоговой работе. Информация о расписании, формальная информация. Обсуждение представлений о проектировании и отношений к способам осуществления изменений, многообразия проектов.
Основная литература
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
Дополнительная литература
- Генисаретский О.И. Опыт методологического конструирования общественных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970.
- Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992.
- Щедровицкий Г.П. Естественное и искусственное в социо-технических системах / Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.
Вопросы для изучения и обсуждения
- Чем обусловлена необходимость освоения проектирования как специального инструмента управления изменениями для тех, кто претендует на профессиональную управленческую позицию?
- Чем определяется осмысленность и обеспеченность изменениий в области профессиональной ответственности для тех, кто претендует на управленческую позицию?
Тема 2. Проект как инструмент управления.
Образование как проект. Проекты в образовании и для образования. Древнегреческая гимназия и лицей – проекты Аристотеля и Платона. Школа как устройство для Европейского мира - «Великая дидактика» Я.А.Коменского. Новые формы общественного устройства – проекты Талейрана, Лавуазье, Канта, Гербарта, Фребеля, Дистерверга и др. Образовательные материалы и технологии. Образовательные институты.
Основная литература
- Гвишиани Д.М. Организация и управление. – Изд. 3-е, перераб. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. – 332 с., ил. (стр.62-72)
- Инновационное движение в российском школьном образовании. // под ред. Э. Днепрова, А. Каспржака, А. Пинского. – М:, Парсифаль, 1997.
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
Дополнительная литература
- Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис. / Перевод с англ. М.Н.Грачева. // Общественные науки и современность. 1994, № 6
- Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М, Магистр, 1998, стр. 67-82.
- Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М, Дело, 2001.
- Петров М.К.. Античная культура. – М., РОССПЭН, 1997, стр. 47-111.
Вопросы для изучения и обсуждения
- Что такое проект и чем он отличается от других инструментов управления?
- Про что бывают проекты в образовании и для образования?
- В каких случаях тот или иной образовательный проект выступает как предъявление обществу, которое обеспечивает ему возможность реализации и необходимой устойчивости результатов преобразований?
- В чем секрет (секреты) успешных проектов (изменений) в образовании и их институализации?
Тема 3. Проектирование - изготовление инструмента управления и особенности его использования
Разработка дебютной идеи проекта. Анализ проектной идеи по методике SWOT. Выдвижение проектных идей и основания изменений, конструкций. Проблематизация и постановка целей. Разработка содержания и форм преобразований. Организация ресурсов для реализации проекта. Ресурсные источники и планирование по части добывания недостающих ресурсов.
Основная литература
- Виханский О., Наумов А. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 188-203.
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
- Розин В.М. Природа и особенности социального проектирования (от замысла к реализации). – В: Социальное проектирование в сфере культуры. М: НИИ Культуры, 1988, стр. 6-24.
Дополнительная литература
- Дункан, Вильям У. Путеводитель в мир управления проектами. Екатеринбург: 1998, стр. 45-142.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001, 183-278.
- Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. – Избранные труды, М., 1995, стр. 401-436.
- Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление. Курс лекций. М, 2003, Лекция 6.
- Щедровицкий Г.П. Педагогика и социология. – в: Избранные Труды. М.: Школа Культурной Политики, 1995, стр. 342-349.
Вопросы для изучения и обсуждения
- Что представляет собой черновой вариант описания проекта?
- Какова роль заказчика в согласовании раздела о масштабе проекта?
- Должны ли необходимые для реализации проекта ресурсы находятся в непосредственном распоряжении проектировщиков?
- Каким образом определяются ресурсные дефициты в проекте (в задачах), источники и способы добычи недостающего? Чем гарантируются успехи в покрытии ресурсных дефицитов?
- Какова роль первоначальной команды для эффективной работы по планированию проекта? Каков ее состав?
Тема 4. Проверка проекта на инструментальную пригодность.
Авторские и внешние оценки. Процедуры самооценивания. Квалиметрические и статусные экспертизы. Результаты и эффекты. Оформление завершения проектов.
Основная литература
- Виханский О., Наумов А. Менеджмент. М, Гардарики, 1999, стр. 188-203.
- Марков А.П. Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования . СПб, 1998.
Дополнительная литература
- Бенвенисте, Гай. Овладение политикой планирования. М, Прогресс,1990
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. – 2-е изд. - М.: Дело, 2001, 183-278.
- Щедровицкий Г.П. «Естественное» и «искусственное» в социотехнических системах. – Избранные труды. М, 1994, стр. 437-447.
- Щедровицкий Г.П. Организация. Руководство. Управление. Оргуправленческое мышление. Том 1. М, 2003.
Вопросы для изучения и обсуждения
- Что достигается в результате реализации проекта?
- Каковы способы осуществления авторских и внешних самооценок результативности проектов?
- Чем результаты отличаются от эффектов? В каких случаях это проявляется?
- Что получают в результате проектных изменений адресные группы?
- Какие перспективы у проектных изменений?
- Для чего нужна проектная команда и каков срок ее «живучести»?
4. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины (к зачету)
- Что такое проект и чем он отличается от других инструментов управления?
- Каковы квалификационные признаки проектов?
- Про что бывают проекты в образовании и для образования?
- В каких случаях тот или иной образовательный проект выступает как предъявление обществу, которое обеспечивает проекту возможность реализации и необходимой устойчивости результатов преобразований?
- В чем секрет успешных проектов в образовании и их институализации?
- Составили ли Вы свой вариант описания проекта, включили в него все ожидания и ограничения?
- Принял ли участие заказчик в согласовании раздела о масштабе проекта?
- Согласованы ли с заказчиком и инвесторами основные направления, масштабы?
- Подготовлен ли вами список проблем?
- Удалось ли Вам под каждую задачу по реализации предполагаемых изменений определиться с ресурсами?
- Все ли необходимые для реализации проекта ресурсы находятся в Вашем непосредственном распоряжении?
- Если есть ресурсные дефициты, определили ли Вы в проекте (в задачах) источники и способы добычи недостающего? Чем гарантированы Ваши успехи в покрытии ресурсных дефицитов?
- Собрали ли вы первоначальную команду для эффективной работы по планированию проекта?
- Состав команды Вашего проекта обладает всеми необходимыми компетенциями для его реализации?
- Что достигнуто в результате реализации проекта? Удалось ли добиться всех намеченных изменений?
- Что получили и как восприняли проектные изменения адресные группы?
- Удалось ли уложиться в отведенный бюджет?
- Какие перспективы у проектных изменений?
- Чего достигла команда?
- Чего достиг каждый член команды?
- Чему научились все, кто участвовал в проекте?
- Какие в связи с участием в проекте личные перспективы его участников?
- Каковы основные параметры, которые обеспечивают успех Вашему проекту?
Автор программы: Б.И.Хасан