«Проблемы инновационной деятельности, интеллектуальной собственности и российских наукоемких технологий»
| Вид материала | Документы |
- Предварительная программа организаторы: Российская Академия Наук; Координационный совет, 295.03kb.
- Базовая модель национальной инновационной системы, 332.86kb.
- Темы: 10. Правовое обеспечение инновационной и предпринимательской деятельности в научно-технической, 57.28kb.
- Эгидой ООН 23 апреля 2010 года в Москве проведен Международный форум «Инновационное, 160.33kb.
- Воис – Летняя Школа Интеллектуальной Собственности (Украина), 46.54kb.
- Приложение 4 Инновационное развитие мфти в области наукоемких технологий, 87.61kb.
- Приглашение актуальные проблемы интеллектуальной собственности, 84.88kb.
- Основы управления интеллектуальной собственностью, 1672.78kb.
- Положение о конкурсе «за вклад в развитие интеллектуальной собственности» в период, 45.55kb.
- Московский новый юридический институт право интеллектуальной собственности, 43.59kb.
Долголаптев А.В.,
председатель Комитета Московской областной Думы по научно-промышленному комплексу, президент Лиги содействия оборонным предприятиям
РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
В НАУКОГРАДАХ И СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103070, г.Москва, Старая площадь, д.6,
тел. 2064484
Перевод экономики России на инновационный путь развития признан высшим руководством страны главной экономической задачей. И первой точкой роста инновационной экономики России стали наукограды.
Созданные в период с 30-х по 70-е годы для решения важнейших государственных задач российские наукограды до настоящего времени остаются уникальным, даже в мировом масштабе, ресурсом развития страны. Лидирующая роль наукоградов обусловлена наличием высокообразованных специалистов и необходимых элементов — исследования, как источник инноваций, научные и инженерные школы, производства, образовательные системы, публичная поддержка.
Нормативной основой деятельности наукоградов является Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации», который, несмотря на внесенные в этом году изменения, определяет основы государственной политики в отношении городов российской науки. Развитие городов как наукоградов идет в соответствии с программой, согласованной на муниципальном и региональном уровне и утвержденной на федеральном. В каждом городе создаются научно-технический совет и наблюдательный совет программы, что делает гласными процедуры на всех этапах и позволяет обеспечить прозрачность, государственный контроль и городской самоконтроль процесса. Программный принцип позволяет существенно снижать риски для частного капитала и увеличивает инвестиционную привлекательность. Анализ показывает, что на 1 рубль бюджетных средств привлекается в среднем 7 рублей небюджетных, хотя города явно отличаются друг от друга и этот показатель колеблется от 2 до 17.
Всего по этому пути пошел уже 24 город, из них 7 уже получили статус наукограда Российской Федерации, 8 программ одобрены в субъектах федерации и находятся на согласовании в федеральных органах власти, многие уже не первый год.
Второе важное направление развития инновационной экономики - разработка программ целых регионов, в которых наукоградские инновации подхватываются потребителями для массового производства или его технологического развития. Такой опыт есть — в Московской области разработаны региональные законы, создается территория Южное Подмосковье.
В настоящее время в соответствии с поручением Президента Российской Федерации в Московской области реализуется пилотный проект по практической отработке элементов национальной инновационной системы. Это – новый этап, когда объектом инновационного развития становится целый субъект Российской Федерации, крупнейший по численности населения (после Москвы) и по своему научно-техническому потенциалу.
Калин А.А.
первый заместитель генерального директора ФГУП "Российская телевизионная
и радиовещательная сеть"
ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИЙ
В КОМПЛЕКСЕ ЭЛЕКТРОННЫХ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
109012, г. Москва, ул. Никольская д.7, стр.1,
тел. 247-23-47, факс 247-23-15, akalin@rtrn.ru
В настоящее время в комплексе электронных массовых коммуникаций разворачивается новый этап технологической революции, связанной с фронтальным распространением цифровых технологий, конвергенцией и синергией технических систем, сетей и услуг. Благодаря их развитию мир вступает в новую фазу, часто называемую «глобальное информационное всеобъемлющее общество» («global information ubiquitous society»).
Данному этапу технологической революции присущи несколько особенностей, которые формируют его специфику:
- интеграция индустрий телерадиовещания, телекоммуникаций, информатики и развлечений в единый комплекс электронных массовых коммуникаций;
- одновременное развитие нескольких инновационных циклов, имеющих собственную длительность и инвестиционную емкость;
- смена бизнес – моделей и организационных структур корпораций вследствие трансформации линейных цепочек формирования добавленной стоимости в сетевые формы;
- изменение тенденций государственного регулирования (законодательство, лицензирование, переход от защиты прав «copyright» к моделям, основанным на «digital right management»);
- расширение конкуренции на рынке электронных массовых коммуникаций между вещателями, контент – агрегаторами и провайдерами, операторами телерадиовещания и телекоммуникаций.
В области телерадиовещания цифровая революция проявляется в широком распространении услуг интерактивного и мобильного цифрового телевидения, а также телевидения высокой четкости (ТВВЧ=HDTV). С меньшей интенсивностью этот процесс протекает и в отечественном телерадиовещании, являющемся важным элементом комплекса электронных массовых коммуникаций. Проявляется также большая дифференциация между регионами.
Благодаря широкому предложению телепрограмм обостряется конкуренция между общественными, государственными и частными вещателями за интерес и время телезрителей. В некоторых странах Европы, например, в Италии, правительства и региональные администрации развивают интерактивное цифровое телевидение как важный элемент «электронного правительства» при движении к информационному обществу. Такой подход позволяет обеспечить универсальный доступ населения к различным информационным ресурсам, способствует сокращение цифрового неравенства и уменьшению бедности.
Сегодня, когда по поручению Правительства России готовятся государственные программы перехода на цифровое эфирное телевещание важно учесть мировой опыт и не упустить социальные и экономические проблемы, определяющие динамику и успех этого перехода.