Олега Платонова Государственная измена вд 16 Jul 08 11 Как мир научился ненавидеть Израиль. ЕфГ 5 Aug 08 11 10 афоризмов гч 11 Aug 08 11 статья
| Вид материала | Статья |
- Рождена, чтоб сказку сделать былью, 235.14kb.
- Erich Fromm "To Have Or to Be?", 2656.93kb.
- Статья опубликована в газете «Новости недели» (Израиль), 187.53kb.
- Олега Ермакова «Потерянный Рай: Мир в Луне», 675.8kb.
- А. П. Платонова «Корова» Цели: познакомить учащихся с эпизодами жизни и творчества, 60.69kb.
- Израиль и ислам, 78.92kb.
- Олег Платонов, 1279.55kb.
- Рф "государственная измена", в связи с запланированным на сентябрь-октябрь месяцы проведением, 386.19kb.
- Голохвастова Марина Анатольевна, учитель русского языка и литературы I iквалификационной, 55.78kb.
- Конспект урока по изучению творчества А. П. Платонова Тема урока: сострадание и уважение, 42.83kb.
Нежелательные подарки к Новому году:
• В России есть один подарок, который не стоит дарить, если не хочешь жить с человеком «на ножах»: по русской традиции ни в коем случае нельзя никому дарить колющие и режущие предметы.
• В Германии не стоит дарить ежедневники и другие канцелярские принадлежности. Немцы рассматривают это как намек на самую ужасную черту характера – непунктуальность.
• В Ливии нельзя дарить живых существ. Есть поверье, что заболев или, не дай бог, скончавшись, подаренная живая душа утащит хозяина за собой.
• В Китае ни в коем случае нельзя дарить часы — они напоминают о быстротечности времени.
• В Японии нельзя дарить любые предметы, которые предназначаются для наведения чистоты. Это воспринимают, опять же, как намек на нечистоплотность, что японцы переносят очень болезненно воспринимаются.
• В Греции самые нежеланные подарки – это фрукты и цветы. Все они могут быть только урожая предыдущего года, а значит, не подходят ни для чего нового, и особенно для Нового года.
• Так любимые в Америке шляпы оскорбят канадца, особенно если он потомок индей-ского племени киу. У киу шляпа – это намек на недостаток ума.
• Если хотите оскорбить француженку, подарите ей духи! Традиционно дарить духи во Франции имеет право только муж.
• В Индии нет ограничеий в самих подарках, но ни в коем случае нельзя ничего дарить левой рукой. Считается, что, каков бы ни был подарок, подаренный с левой руки, он несет на себе тень злого духа, а значит, может принести только несчастья.
• Чтобы обидеть горячего мексиканца, ему надо подарить шампунь или любое другое средство для волос. Намек на недостаточную «волосатость» восприни-мается мексиканскими мужчинами как намек на недостаточную мужественность, а этого не сможет вынести ни один настоящий мачо.
А вообще, большинство мужчин панически боятся обнаружить под елкой носки, лосьоны после бритья и галстуки, особенно те, цвета которых им не подходят.
Женщины не в восторге от новогодних сюрпризов в виде сковородок, фартуков, дешевой бижутерии и кремов, пусть даже дорогих.
А дети возненавидят Деда Мороза за “набор для школьника” и удобные теплые брюки.
И один в поле воин Мирон Я. Амусья, профессор физики
Нет безвыходных положений. Есть только отчаявшиеся люди Г. Гудериан One man can make a difference Народ
Приведенные выше письма президента AIPAC Давида Виктора, переведенные на русский Э. Марковым, я получил от Михаила Массова, родственника из Бостона. Они содержит интересную и позитивную для Израиля информацию о выделении дополнительной помощи США в размере полумиллиарда долларов и об ограничении поставок бензина в Иран. Сумма помощи для бюджета Израиля небольшая, но и за неё – спасибо. Прежде всего, важна моральная поддержка. Что касается необходимости импорта бензина в Иран, она сродни импорту зерна в СССР и является проявлением гнилости системы. Насколько мне известно, эти резолюции Конгресса не упоминались израильскими СМИ. Оно не ново и понятно. Забитые интервью со всевозможными бандитами, и сообщениями об их «президенте» и «парламенте», они просто не имеют времени на информацию о поддержке Израиля каким-то Конгрессом США.
Напомню, что AIPAC - это лоббистская организация в Соединённых Штатах. Она информирует членов Конгресса и Сената о происходящем в Израиле, объясняет им важность того или иного законопроекта для Израиля, и добивается его принятия. Действует AIPAC в целом весьма успешно. Поэтому её так ненавидят те, кому сам факт существования Израиля давно и прочно стоит поперёк глотки. За последнее время против нескольких членов AIPAC были выдвинуты обвинения чуть ли не в шпионаже в пользу Израиля и во вред США. Однако размышление о ситуации в сегодняшнем мире, знакомство с реальными «фактами на местности» не оставляют сомнений в том, что поддержка Израиля Соединёнными Штатами – не дань привычке, не проявление альтруизма, да и не плата за свои идеалы. Эта поддержка, если вдуматься – один из эффективнейших способов обеспечения национальной безопасности самих США в будущем, надёжное следование долговременным интересам этой страны. Конгресс и Сенат, весьма тесно связанные со своими избирателями, т.е. с населением страны, и зависящие от него, это хорошо понимают (Вспоминаю, как мои коллеги чуть что говорят – «надо поговорить с моим конгрессменом (или Сенатором)». Сам, живя вблизи Чикаго, хоть и не был гражданином США, мог пройти и беседовать с представителями «своего» округа. Удостоверением принадлежности к округу были водительские права).
Дело тут не просто в следовании извечной мудрости «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Жизнь сменила эту поговорку на другую: «лучше с порядочным находить, чем с бандитами терять».
Президент AIPAC – не личный приятель Михаила Массова. Подобные письма он получает потому, что поддерживает AIPAC материально. Миша вместе со своей семьёй живёт в США примерно пятнадцать лет. Их жизнь там далеко не безоблачна. Семье хорошо знакомы болезни близких, и нередкие периоды безработицы. Однако, несмотря на финансовые трудности, Миша помогает и AIPAC, и ссылка скрыта («Честный репортаж») – замечательной организации, превратившей электронную почту и интернет в орудие борьбы за честное освещение происходящего в Израиле и вокруг него.
Помимо материальной помощи организациям, Миша провёл много личных пикетов, участвовал в произраильских демонстрациях. Приведу один поучительный пример. Многие помнят, как в Кемп Дэвиде, в июле 2000 г. израильский премьер Э. Барак безуспешно пытался пропихнуть, с помощью президента США Клинтона, Арафата в дверь, чтобы именно тот вошёл первым в здание, где намечались переговоры. В ответ на безумные уступки Барака, во многом вызванные давлением Клинтона, Арафат начал террористическую войну. Мировая пресса, в особенности CNN и BBC как будто с цепи сорвались, облаивая Израиль.
В какой-то из дней именно в это время либеральные евреи в Бостоне организовали сборище, чтобы решить, как помочь, но не Израилю в борьбе с террором, а бандиту со всей его шайкой. Это предприятие, как известно, обобщённо называлось тогда, как и сейчас, мирным планом или процессом. Пригласили прессу, и вот на её пути стал Миша с самодельным плакатом, который долго потом висел у его дома (см. фото). Репортёры прилипли к нему, забыв о первоначальной цели прихода. Им интересен был перевод плаката, биография манифестанта, оказывал ли ему кто-то помощь и т. п.
Форма и содержание подействовали. Миша получил возможность кратко изложить также и свои взгляды. Корреспондентам стали неинтересны озабоченные либералы. Так получилось, что один человек своей решительностью и находчивостью сорвал освещение в прессе еврейской антиизраильской посиделки. На следующий день ведущие бостонские газеты пусть кратко, но сообщали о пикете и пикетчике, почти не упоминая его враждебного Израилю повода. У Миши были и другие выступления, например, с плакатом Deportation is the only solution (Депортация – единственное решение).
Возвращусь к проблеме того, что может одиночка. В 2000 году группа из 4-5 студентов, возмущённая потоком лжи в адрес Израиля в СМИ, вызванным некомпетентностью или хорошей оплатой, организовали «Честный репортаж» - систематическое наблюдение за основной прессой в США на предмет выявления лживых сообщений против Израиля, с последующей их критикой в Интернете. Они посылали подписчикам е-письма, излагая конкретный факт лжи, предвзятости, необъективности, тут же предлагали вариант ответа и давали линк к критикуемому материалу, с тем, чтобы подписчик сам мог ознакомиться с предметом критики. Согласный мог либо скопировать готовый ответ, либо написать другой вариант сам. Но к написанному были чёткие требования – никакой ругани и оскорблений, сколь ни отвратительна была критикуемая статья или передача. Критика должна быть чётка и конкретна. Ругань же облегчает лгунам и клеветникам их дело, поскольку её не опубликуют и не будут на неё отвечать. Знаю о начале работы этой группы не по слухам, а потому, что почти сразу, благодаря некоторому везению, начал получать их материалы и включился в работу.
Число корреспондентов быстро росло, и вскоре на лживое, необъективное или предвзятое сообщение начали приходить сначала десятки, затем сотни, а сейчас – тысячи писем. Иногда этот поток просто блокирует каналы электронной связи конкретных лгунов и клеветников крупных левых газет, вроде The Guardian, ТВ и радиостанций, вплоть до CNN, BBC, NPR и других. Ответственные за связь с общественностью в СМИ вынуждены были отвечать, вступать в полемику, исправлять тексты, помещать опровержения. У организации возникли филиалы в Англии, Германии, Франции и Канаде. Была попытка сделать и российский сайт. «Честный репортаж» выпустил и кинофильм, разоблачающий террор против Израиля. На сегодняшний день - это хорошо заметная, мощная организация. Признавая её важность, клеветники и лгуны в СМИ теперь вынуждены одним из объектов своих атак избрать эту организацию, как, якобы, нарушающую принципы «свободы прессы».
К сожалению, аналога такой организации в Израиле нет, а случаев предвзятости прессы – множество. Конечно, с началом террористической войны против Израиля хорошо и успешно работали judea.ru, МАОФ, седьмой канал. Однако не было и нет сайта, целиком занятого – вежливо, убедительно и последовательно - враньём в СМИ. Возникни такая организация – многим журналистам пришлось бы следить за тем, что они сообщают своим читателям, зрителям и слушателям. А ведь для того, чтобы вести эту важнейшую работу поначалу нужна пара – тройка молодых, или не очень, энтузиастов.
Антиизраильские настроения нередки и в среде профессорско-преподавательского состава университетов и колледжей Израиля. Сравнительно недавно узнал о студенческой организации «ссылка скрыта колонной и антиизраильским экстремизмом на кампусах». Их материалы интересны, убедительны, но не дают возможности прямой и быстрой атаки «героев», вроде профессоров М. Циммермана или Н. Гордона, прямого «щита» Арафата, недавно нагло и открыто, через газету Los-Angeles Times, призвавшего к академическому бойкоту Израиля.
Вполне «достойным» объектом немедленной критики должны быть и организации типа «Наше наследие – демократическая хартия», с демократией слабо связанная, и её руководитель М. Ривкин, систематически описывающий несуществующие страдания «палестинского народа» из-за действий поселенцев или израильских солдат.
Одиночки могут сделать очень многое, не ожидая активности со стороны министерств и ведомств, которым следовало бы заниматься контрпропагандой. Ни одно лживое слово не должно остаться без ответа, т.е. пройти безнаказанно. Ни минуты покоя лгунам и клеветникам, поскольку их действия оборачиваются кровью и страданиями жертв террора. Как говаривали когда-то в СССР «Земля должна гореть под ногами хулиганов». Прав был поэт, когда писал: «Я хочу, чтобы в бровь и в глаз критика грязь косила. И это величайшее из доказательств нашей чистоты и силы». Иерусалим 19.12.09 ((ЕП 24 дек 2009))
Женская честность Однажды молодая белошвейка сидела на берегу реки и шила, как вдруг ее наперсток упал в воду. Она заплакала, и тогда явился к ней Господь и спросил: "Дитя мое, почему ты так горько плачешь?" Швея ответила, что ее наперсток упал в воду, и как же она будет без него помогать мужу прокормить семью?!.. Господь опустил руку в воду и вытащил из воды золотой с жемчугом наперсток. "Это твой?" - спросил он женщину. Она ответила "Нет". Во второй раз погрузил Господь руку в воду и достал серебряный наперсток, украшенный сапфирами. "Это твой наперсток?" - снова спросил он, и швея ответила "Нет". В третий раз достал Господь из воды кожаный наперсток. "А это твой наперсток?" - спросил он, и швея сказала "Да".
Обрадовался Бог такой честности и оставил ей все три наперстка, и она счастливо возвратилась домой. Прошло несколько лет. Как-то белошвейка гуляла вместе с мужем вдоль реки, как вдруг муж поскользнулся, упал в реку и скрылся под водой. Швея заплакала, и снова явился Господь к ней и спросил: "Почему ты плачешь?" "О Боже, мой муж упал в реку!" Бог вошел в воду и вышел вместе с Джорджем Клуни. "Это твой муж?" - спросил он женщину. "Да", - воскликнула она. Бог разгневался: "Неправда, ты лжешь!"
"Прости меня, Господи, произошло недоразумение. Видишь ли, если бы я сказала про Джорджа Клуни "Нет", ты бы вывел мне Брэда Питта. Скажи я и в этот раз "Нет", ты вышел бы из воды с моим мужем. И если бы на этот раз я ответила "Да", ты бы дал мне в мужья всех троих. Здоровья я не особенно крепкого, заботиться о трех мужьях не смогу. Вот почему я согласилась на Джорджа Клуни".
Мораль: если женщина лжет, то из лучших и высоких побуждений, и всегда для блага окружающих.!!!!! ((ББ 27 дек 2009))
Судьба и электронная почта: ((ББ 29 дек 2009)) Безработный мужчина обратился в 'Майкрософт' по поводу устройства на работу в качестве уборщика. Начальник отдела кадров пригласил его на интервью и задал ему ряд вопросов. После этого он сказал: <<Вы можете получить эту работу. Дайте мне Ваш е-мейл адрес, чтобы я мог прислать Вам контракт и сообщить дату, когда Вы можете начать>>. Обескураженный мужчина ответил, что у него нет компьютера и следовательно нет электронной почты. Начальник отдела кадров сказал, что раз у него нет е-мейл адреса, то это всё равно, что он вроде бы не существует и поэтому не может быть принят на работу.
Мужчина ушёл в полном отчаянии, не зная, что ему делать, при том, что у него в кошельке осталось всего $10. В конце концов он зашёл в магазин и купил 10-фунтовую коробку клубники. После этого он стал ходить по окрестным домам, продавая клубнику по фунту. В течение двух часов он удвоил свой капитал. Он повторил эту процедуру ещё три раза и пришёл домой, имея в кошельке $60.
Это навело его на мысль, что он может таким образом выжить. Каждый день он стал уходить из дома раньше и приходить позже и таким образом стал утраивать или даже учетверять свой доход. Через некоторое время он купил бочку на колёсах, а позже грузовик.
Прошло время, и он стал владельцем парка грузовиков. Минуло 5 лет...
Мужчина стал владельцем одной из самых больших продовольственных сетей в США. Теперь он задумался о своём будущем и будущем своей семьи и решил, что следует обзавестись медицинской страховкой. Он позвонил агенту и выбрал хороший вариант. Когда договорённость была достигнута, агент попросил назвать е-мейл адрес, по которому он может отправить подтверждение. Мужчина сказал ему, что у него нет е-мейл адреса. <<Это странно>>, - удивился агент, - <<Вы не имеете электронной почты и между тем Вы создали такую большую империю. Можете представить себе, кем бы Вы могли быть, если бы имели е-мейл адрес!>>
Мужчина, на мгновение задумавшись, ответил: <<Я мог бы быть уборщиком туалетов в 'Майкрософте'!>>
Первая мораль: Интернет не может решить все жизненные проблемы.
Вторая мораль: Когда Вы не имеете электронной почты, но усердно работаете, Вы можете стать миллионером!
Третья мораль: Вы получили этот рассказ по электронной почте. Таким образом, Вы ближе к уборщику, нежели к миллионеру.
Не отвечайте мне на этот е-мейл, поскольку я ушёл покупать клубнику!!! ((ББ 29 дек 2009))
Самые яркие достижения науки в 2009 году ((от ЕПлот 2 янв 2010)) Александр Журавлев (Би-би-си) В 2009 году было сделано немало важнейших открытий, открывающих перед человечеством новые горизонты в области космологии, физики высоких энергий, биологии стволовых клеток, медицины и альтернативной энергетики. Вот неполный и очень субъективный их список с кратким описанием.
1. Самый ранний гоминид Древнейший предок человека обнаружен в начале года в Эфиопии группой американских ученых из Университета Беркли во главе с доктором Тимом Уайтом. Этот гоминид обитал 4,4 миллиона лет назад. Его научное название - Ardipithecus ramidu. Найденные остатки принадлежали самке, и она отличалась малым ростом – всего 120 см и небольшим объемом мозга. Однако эти ранние предки человека могли передвигаться на двух ногах, а кроме того, есть анатомические признаки того, что они могли пользоваться искусственными орудиями.
2. Эпигеном и наследственность Расшифровка генома человека почти десять лет тому назад породила надежду на то, что станет понятен механизм передачи наследственности. Однако связь между генной структурой и заболеваниями оказалась намного более сложной, чем предполагалось. Возникла целая новая область исследований – эпигенетика, которая исходит из того, что поведение конкретных генов подвержено воздействию внешних факторов и что изменения в нем передаются следующим поколениям. Например, курящие смолоду увеличивают риск кардиологических заболеваний у своих внуков и правнуков. В октябре группа ученых из института Салка в Калифорнии опубликовала первую подробную карту человеческого эпигенома. Это стало эпохальным шагом к понимаю формирования наследственного механизма человека.
3. Генная терапия излечивает дефекты зрения Группе офтальмологов из университета штата Вашингтон удалось впервые излечить с помощью методов генной инженерии такой серьезный дефект зрения как цветовая слепота или дальтонизм. Они ввели в глаза подопытным шимпанзе, которые страдают этим дефектом, генную вытяжку, которая стимулирует выработку белков, участвующих в анализе цветов. Если учесть, что механизм зрения у шимпанзе практически аналогичен человеческому, это открывает сенсационные возможности по лечению множества болезней – от близорукости до глаукомы. А кроме того, ученые полагают, что генная терапия сможет когда-нибудь привести к появлению таких сенсорных способностей, которые у человека либо развиты слабо, либо вообще отсутствуют.
4. Вода на Луне – реальность В ноябре окончательно подтвердились предположения о том, что на Луне имеется вода. 9 октября американское космическое агентство НАСА провело эксперимент: специально запущенный зонд был направлен к лунной поверхности, при столкновении с которой другого аппарата над выбранным кратером поднялся столб обломков лунной породы и пыли. Зафиксировано наличие паров воды в полученных спектрах – причем ее количество измерялось декалитрами. Это может указывать на наличие в кратерах естественного спутника Земли залежей либо ископаемого, либо кометного льда. И, конечно же, снова возродились надежды на создание лунных колоний, которые теперь могут рассчитывать на ценнейший местный ресурс.
5. Телепортация на квантовом уровне Мгновенный перенос физических тел из одной точки пространства в другую до сих относится к сфере фантастики. Однако ученым Квантового института при университете штат Мэриленд удалось передать информацию от одного атома к другому на расстоянии 1 метра. Это, разумеется, не нуль-транспортировка, о которой писали братья Стругацкие, но важное событие в квантовой информатике. Было доказано, что свойства одного атома могут быть мгновенно переданы другому, который становится неотличимым от первого. Это открытие имеет огромное значение для создания супернадежных и сверхбыстрых квантовых компьютеров.
6. Большой адронный коллайдер К концу года стали поступать первые результаты крупнейшего эксперимента в области физики высоких энергий. Большой адронный коллайдер, построенный в Швейцарии Европейской организацией ядерных исследований CERN, достиг рабочего этапа – 29 ноября на нем зафиксирован пучок протонов с энергией в 1,05 триллиона электрон-вольт (TeV). Исследователи собираются достичь энергий до 7 TeV, и в результате получить условия, близкие к тем, которые существовали в первые моменты после Большого Взрыва, в результате которого возникла Вселенная. Разгоняя и сталкивая пучки протонов с высокой энергией, физики надеются обнаружить новые элементарные частицы, в том числе легендарный бозон Хиггса, которые помогут пролить свет на фундаментальные законы мироздания. Другие ученые хотят получить экспериментальное подтверждение правильности своих теорий суперсимметрии и суперструн.
7. Холодная экзопланета или красный карлик? Астрономам впервые удалось получить оптический снимок самой холодной из обнаруженных до сих пор планет за пределами Солнечной системы. Найденная планетная система вокруг звезды GJ758, удаленной от нас примерно на 50 световых лет, весьма напоминает Солнечную систему. Результаты наблюдений, полученные с помощью новой камеры, установленной на телескопе Субару на Гавайских островах, опубликованы в научном журнале Astrophysical Journal. В рамках двух серий наблюдений, проведенных в мае и августе этого года группой астрономов из Института астрономии Макса Планка, на эллиптической орбите вокруг звезды GJ758 была обнаружена планета - газовый гигант массой в 10-40 раз превышающей Юпитер. При этом средняя температура поверхности планеты составляет 280-370 градусов по Цельсию. Это необычно, учитывая, что расстояние до звезды примерно равно расстоянию между Солнцем и планетой Нептун. Ученые считают, что эта планета, получившая обозначение GJ758B, может быть коричневым карликом, то есть звездой, находящейся в стадии гравитационного сжатия.
8. Электронная бумага В 2009 году произошел долгожданный прорыв в технологиях электронной бумаги. В продаже появляется все больше устройств для чтения, основанных на патенте калифорнийской фирмы E-Ink. Они позволяют отображать черно-белый текст, закодированный в различных электронных форматах. Изображение получается контрастным и не зависит от задней подсветки. На подходе и новые достижения в этой сфере – наиболее перспективными считаются органические диоды. Экологи приветствуют распространение электронных книг, считая, что они позволят сберечь миллионы деревьев, срубаемых для производства обычной бумаги.
9. 48-ядерный микропроцессор Корпорация Intel получила первые экспериментальные образцы микрочипа нового поколения с 48 ядрами или слоями. В пресс-релизе компании его называют "одним процессором, который заменит собой весь компьютер". Вычислительная мощность этого процессора превысит в 10-20 раз имеющиеся параметры двухъядерных микрочипов, что позволит создать новое поколение персональных компьютеров, которые легко встраиваются в концепцию cloud computing или в обработку данных в сетевых ресурсах.
10. Телепатия иными средствами Американская армия выделила 4 миллиона долларов на создание шлема, который будет воспринимать сигналы головного мозга и передавать из по сетям связи. Уже получены первые практические результаты, достаточные для разработчиков технических средств для инвалидов – например, устройство, переворачивающее страницы книги под воздействием мысли парализованного человека. Три американских университета работают над осуществлением этой идеи, исследуя слабые электросигналы, поступающие на датчики в шлеме.
Пример про лженауку в России - Петрик. ((от ЕП 3 янв 2010)) From: evgplot@.....il Subject: FW: Вечный двигатель невозможен, даже если это кому-то не нравится Date: Sun, 3 Jan 2010 19:53:36 +0200 From: Alexander Natanzon [mailto:alex.natanzon@gmail.com] Sent: Sunday, January 03, 2010 7:50 AM To: Plotkin, Michael; plotkin evgeny; Олег Поваляев; andrei.fedorov Subject: Вечный двигатель невозможен, даже если это кому-то не нравится
К вопросу о ре-инкарнации Лысенковшины и лже-науки - сюжет на Youtube ссылка скрыта - изобретатель Петрик демонстрирует простенький химический опыт в народе именуемый "Вулкан" - был использован лично мной на капустнике в 10 классе - с виду огонь, а на ощупь холодно. Как вышло что химики член-корр Виктор Овчаренко и вице-президент Алдошин таки даже и не знают про этот классический опыт и в трелекамеру поют осанну шарлатану понять невозможно. Воистину:
"Насколько можно ложиться под силу. Даже если сам ничего не получаешь, насколько допустимо стоять рядом и держать свечку"
Рекомендую почитать Грани.ру а также выступление академика Владимира Евгеньевича Захарова и академика Васильева, откуда взят заголовок и вышеприведенная цитата. ссылка скрыта
Интересен также ответ президента РАН. Такое ощущение что тип научного говнюка претерпел чисто-фазовый переход - сели раньше это были все больше политические, гуманитарные и почвенные науки, то все "герои" сегодняшнего сюжета - точники - химия, теория управления, итд.
Я имел удачу знать Владимира Евгеньевича Захарова лично - по Физтеху и профессиональным лекциям/семинарам на Ph.D++ уровне - исинный русский гений - талантище безмерного масштаба, бесстрашный правдоруб, бессеребренник и пьянь. Великий плазмист, гидродинамик и математик, в 90-х директор Ландавки в Черноголовке, открывший практически в одиночку один из немногих принципиально новых отделов теорфизики за последние 40 лет - точно решаемые нелинейные уравнения газо и гидродинамики методами аппарата классической квантовой физики и доработанных Фейнмановских перенормировок, .
Была такая традиция - все собиравшиеся баллотироваться на отделение физики делали большой - часа на 2 - 2.5 обзорный доклад у Гинзбурга и я был на этой его лекции в ФИАНЕ, с которой ущел даже и не потрясенный, а именно охреневший. Во первых, масштабом явления, которое даже будучи известным мне в достаточных деталях, потрясало масштабом и охватом представленнным зараз. А главное, заключением ВЕ, решившего раскопать, почему часть его аппарата, достаточно типичная для французской математической школы на рубеже 19-20 веков, не была разработана тогда же, при том что гидродинамика уже давно была на зубах и у теоретиков и у практиков. И он-таки накопал цикл работ нескольких французов, явно ведущий к его методам и их первые робкие воплошения. Цикл начинался около 1908 и обрывался в 1915-17 вместе с другими работами тех же авторов - все несколько носителей знания ушли на войну и не вернулись.
Пока печатал текст, перебирал известных мне людей работавших с Захаровым (все, кроме Е.Р., знаете моего дружка Володю Красносельских, а Мишка еще нашего кружковода с Физтех-школы 10 класса под кличкой "лысый друг") - как на подбор ни одного говнюка - вот ведь чистая наука отобрала себе чистых носителей.. хотя думаю здесь очень серьезный вклад В.Е. - на дух не переносящего мразь.
Евгений Романович, если Вы не не против, разошлите пожалуйста своим обычным корреспондентам. С Новым Годом АН
Права на Иерусалим и Израиль. Статья Н Кардозо (Национальность и Иерусалим СУТЬ КОНФЛИКТА. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ) Дорогие друзья, давайте пошлём это короткое, но ясное мирное послание как можно большему числу людей (на чтение требуется две минуты): Натан Лопес Кардозо
Израиль стал народом в 1312 году до н.э. - за две тысячи лет до возникновения Ислама. Арабские беженцы начали идентифицировать себя как палестинский народ в 1967 году, через двадцать лет после создания современного Государства Израиль.
Евреи с времен еврейского завоевания 1272 года до н.э.жили на этой земле тысячу лет, а постоянно присутствовали на ней 3300 лет.
Единственный период доминирования арабов в Израиле продолжался 22 года - завоевания 635 г. н.э.
- Более 3300 лет Иерусалим считался еврейской столицей.
- Он никогда не был столицей арабов или мусульман.
- Даже когда иорданцы оккупировали Иерусалим, они не собирались делать его
своей столицей, и арабские лидеры никогда не приезжали его посетить.
- Иерусалим более семисот раз упоминается в Танахе, еврейском Святом Писании.
- Иерусалим ни разу не упомянут в Коране. Царь Давид основал Иерусалим. -
- Мухаммед никогда сюда не приезжал.
- Евреи молятся лицом к Иерусалиму.
- Мусульмане молятся, отворачиваясь от этого города, лицом к Мекке.
Арабские и еврейские беженцы: В 1948 году арабов побудили покинуть Израиль арабские лидеры, которые собирались стереть евреев с лица этой земли. 68% арабов покинуло ее, ни разу не увидев израильских солдат. Евреев вынудили покинуть Израиль арабские страны: арабская жестокость, преследования и погромы. Число арабских беженцев, которые покинули Израиль в 1948 году, оценивают в 630 тысяч.
Примерно столько же еврейских беженцев из арабских стран. Арабские беженцы были интернированы и не приняты в арабские страны, несмотря на огромные просторы арабских территорий.
* Из 100 миллионов беженцев Второй Мировой войны это единственная группа беженцев в мире, которая не была абсорбирована или интегрирована в странах, где проживали граждане их национальности. Еврейские беженцы были полностью абсорбированы в Израиле, стране, площадь которой не больше Нью-Джерси.
* Арабов представляют восемь наций, среди которых нет палестинской.
* Но существует только одна еврейская нация.
* Арабские нации начали пять войн и все проиграли.
* Израиль каждый раз защищался и побеждал.
* Палестинская Хартия все еще призывает к уничтожению Государства Израиль.
* Израиль отдал палестинцам большую часть Западного Берега, создал Палестинскую автономию и снабдил ее оружием.
* Под иорданским правлением еврейские святые места были осквернены, и евреям не позволяли там молиться.
* Под израильским правлением все мусульманские и христианские святые места сохранялись и были открыты для людей всех вероисповеданий.
Арабо-израильский конфликт Постановления Организации Объединенных Наций об Израиле и арабах:
* Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых до 1990 года 97 направлены против Израиля.
* Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года 429 были против Израиля.
* В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58 синагог в Иерусалиме.
* В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически оскверняли еврейское кладбище на Масличной Горе.
* В ООН не реагировали,когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену.
Мы живем в опасные времена. Спросим себя, какова наша роль в этом мире? Что мы скажем внукам о наших действиях в поворотный момент еврейской истории, когда еще можно что-то изменить? Начните сейчас! Пошлите эти факты двадцати людям и попросите каждого послать двадцати другим. Евреям и неевреям - не имеет значения. Истина и стремление к миру - универсальные ценности.
Раввин Н.Л. Кардозо известный религиозный философ, автор многих книг. Живет в Иерусалиме.
Любите ли вы Вагнера? Вот уже более двадцати лет в Израиле предпринимаются попытки исполнить произведения Рихарда Вагнера. Музыку Вагнера перестали играть в тогдашней Палестине еще в 1938 году. Было это после "хрустальной ночи" в Германии, когда создатель Палестинского филармонического оркестра, знаменитый скрипач Бронислав Губерман,вернувшийся из Германии, заявил, что Вагнера играть не будет, объяснив, что Вагнер -это символ нацизма. Тот самый филармонический оркестр, который тогда отказался от Вагнера, вот уже более двух десятилетий пытается исполнить его. Это было в 1981 году, когда знаменитый Зубин Мета объявил о своём желании исполнить Вагнера, а израильская общественность ответила грандиозным скандалом. Попытка была повторена 10 лет спустя израильским дирижёром Даниэлем Баренбоймом, реакция была такой же. В 2001 году Баренбойм всё же исполнил фрагмент из музыки Вагнера с Берлинскимфилармоническим оркестром на фестивале в Иерусалиме. Это не изменило отношения к Вагнеру и его музыке. Вагнерв глазах израильтян остаётся символом нацистской Германии, и неисполнение его музыки в сознании многих израильтян стало нерукотворным памятником 6 миллионам евреев, погибших во время Холокоста. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью, написанную знаменитым дирижером Юрием Арановичем полтора десятка лет назад. Нам кажется необходимым и важным опубликовать этот текст именно сейчас, когда проблема межнациональных отношений в нашей стране стоит достаточно остро. Похоже, что пушкинский Моцарт ошибался, утверждая, что "гений и злодейство несовместны". История воинствующего вагнеровского антисемитизма в очередной раз доказывает, насколько опасны идеи расовой ненависти и болезненной ксенофобии, когда исходят они не из уст полупьяного колбасника, а принадлежат представителям национальных творческих элит. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Увы, дано. Слова одного из величайших композиторов XIX века отозвались миллионами трупов и одной из страшнейших трагедий в мировой истории. Собственно, именно об этом и идет речь: об ответственности духовных лидеров наций перед историей и людьми. "Евреи - это черви, крысы, трихины, глисты, которых нужно уничтожать, как чуму, до последнего микроба, потому что против них нет никакого средства, разве что ядовитые газы". Р.Вагнер. Письмо к Козиме 1849 г. В одном из израильских русскоязычных журналов я прочёл, что о Вагнере больше нигде не спорят, кроме Израиля. Передо мной книга Клауса Умбаха "Рихард Вагнер" (КлаусУмбах - один из самых серьёзных и глубоких исследователей творчества Вагнера), которая начинается словами: "Даже через 100 лет после смерти Вагнера его физическая смерть вызывает большие дискуссии. Был ли Вагнер вообще человеком? Был ли он музыкантом? Вёл ли он священную войну за свои религиозные и шовинистические убеждения или занимался только тем, что прекрасными звуками изображал прелестьискусства?" Сама эта цитата говорит о том, что не только в Израиле и других странах, но и в самой Германии ещё не решен вопрос - кто такой Рихард Вагнер. Не решён настолько, что второй том дневников жены Вагнера, Козимы, не разрешили печатать по цензурным соображениям, ведь дневники Козимы - это стенографическая запись её бесед со своим мужем. Мы много спорим о Вагнере. Спорим темпераментно, но я думаю, что не всегда знаем, о чем идет речь. Объяснений этому много. Прежде всего именно мы, выходцы из СССР, знаем о Вагнере меньше всех. В Советском Союзе Вагнер-человек был неизвестен абсолютно. Его антисемитская философия не упоминается ни в одном труде о Вагнере, а русский перевод его опер очень далек от оригинального текста. Я понял это только на Западе, близко познакомившись с оригинальными либретто опер Вагнера. Вначале приведу несколько цитат. В своей книге, одну из глав которой Вагнер называет "Ожидовевшее искусство", он пишет: "Было бы глубочайшей ошибкой отделить Вагнера, мыслителя и философа, от Вагнера-композитора. Может быть, в других случаях это возможно, но в моём - нет". Вагнер не оставляет никаких сомнений в том, что он хочет сказать своей музыкой. В письме к Листу в 1848 году он приглашал его (как Вагнер сам пишет) "...Заниматься музыкальным терроризмом". И действительно, с полным основанием Вагнера можно назвать первым музыкальным террористом нашего времени. И точно так же, как, например, Арафат и его организация заложили краеугольные камни терроризма интернационального, Вагнер является автором теории музыкального терроризма и вообще терроризма в искусстве. Поэтому наше отношение к Вагнеру должно выражаться как отношение к идеологу определённого течения, определённой цели в музыкальном искусстве. И не только в музыке, но и в политике, общественной жизни. Какова же была его основная цель? Её Вагнер выражает совершенно ясно в последней главе своей нашумевшей и не перестающей вызывать ожесточённые споры до наших дней книги, одна из глав которой называется "Окончательное решение еврейского вопроса" (кстати, он первый ввёл этот термин). Вагнер написал письмо в баварский парламент, в котором предлагал свой план уничтожения евреев. Ни один из музыкантов, и не только музыкантов, но и философов вообще, никогда до Вагнера не выступал с программой уничтожения народа. Даже Ницше, которого трудно заподозрить в симпатиях к евреям, написал ему письмо, где сказал, что за это предложение Вагнер достоин того, "чтобы он умер в тюрьме, а не в своей постели". В своём письме Вагнеру Ницше заявляет открыто: "Вы не человек, вы просто болезнь". Вагнер заботился о том, чтобы его идеи были ясно поняты последующими поколениями. Например, на праздновании 68-летия, за год до смерти, Вагнер в ответной речи сказал: "Моя дирижёрская палочка ещё много раз будет показывать грядущим поколениям, на какой путь они должны стать". Каким же действительно был путь, на который направлял Вагнер последующие поколения? Первая и главная цель - освобождение человечества от евреев. Во-первых, потому что "евреи, как мухи и крысы: чем больше вы их уничтожаете, тем больше они плодятся. Не существует никакого средств, кроме тотального уничтожения. Еврейская раса родилась как враг человечества и всего человеческого. И особенно враг всего немецкого. И до того пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не может спать спокойно". Эта идея была, как Вагнер сам говорит, "лейтмотивом моей жизни". Посмотрим, совпадают ли его слова, его ненависть к евреям с той музыкой, которую он пишет. Может быть, действительно это только слова, а музыка прекрасна? Вагнер на самом деле не является архитектором новой оперы. В жанре оперы он пользовался новыми приёмами, украденными, в частности, у Листа. Не будем переоценивать значение Вагнера в музыке. Он привёл жанр оперы в тупик и поэтому не имел последователей. Было, правда, несколько неудачных имитаторов, эпигонов, но, если мы говорим о музыке конца XIX и XX столетий, ни один композитор практически не пошел за Вагнером. Его открытия были сделаны на бесплодной почве. Принцип речитативного развития музыкальной ткани не нашёл никаких последователей, потому что был мёртв, потому что у Вагнера он был связан со словом и слово было носителем идеи, а идея была сама по себе античеловеческая. В этом - существо творческого банкротства Вагнера. Вагнер, разговаривая, вещал в очень возвышенно-мистических тонах."Слово - "самка", которая родилась, для того чтобы быть беременной, и слово беременно моей идеей". А идеи были самые ужасные. Попытаемся связать, например, музыкальными интонациями те слова, которые он вкладывает в уста Миме, персонажу из "Кольца нибелунга". Этот отвратительный карлик - олицетворение еврейства - по желанию Вагнера должен быть таким ужасным, что даже петь обязан с еврейским акцентом. Я хотел бы отослать сторонников и любителей музыки Вагнера к этим страницам партитуры и потом спросить их, хотят ли они что-либо подобное слушать со сцены в Израиле. К сожалению, все эти тонкости практически неизвестны не только любителям музыки, но часто даже профессионалам-музыкантам. Зато защитникам Вагнера очень хорошо известно, например, о том, что первым дирижером оперы Вагнера "Парсифаль" был еврей Герман Леви , и это важный аргумент в устах защитников Вагнера. Но им нужно вспомнить или знать о том, как всё это происходило на самом деле. Герман Леви по контракту был придворным капельмейстером баварской Королевской капеллы. Оркестр этот не имел права выступать ни с кем другим, кроме Леви. Контракт не мог отменить даже Людвиг Второй, король Баварии. Однако в случае с "Парсифалем" и Германом Леви между Рихардом Вагнером и баварским королем был составлен новый контракт. Тех, кто хочет убедиться в его существовании, мы можем направить в музей немецкого искусства в Мюнхене. Фотокопия этого документа, который очень неохотно дают посетителям, находится в музее Вагнера в Байрейте. А те, кому и то и другое трудно или невозможно, могут найти подробное описание этого контракта в книге Клауса Умбаха "Рихард Вагнер". Контракт этот состоит из трёх пунктов. Первый: до того как Герман Леви начнёт первую репетицию, он должен креститься. Во втором пункте Вагнер оговаривает себе право никогда не разговаривать даже с крещёным Германом Леви непосредственно, а всегда только через третье лицо. Третий пункт: после первого исполнения "Парсифаля" Вагнер оговаривает себе право в присутствии баварского короля Людвига Второго сказать Герману Леви, что он, как еврей, имеет только одно право - умереть и как можно скорее. Под контрактом есть приписка, сделанная Вагнером и баварским королем: "Контракт был выполнен во всех его пунктах". Можно попытаться обнаружить начало антисемитизма Вагнера. Он стал юдофобом после смерти его матери и последовавшей вскоре после этого смерти его первой жены Минны Планер, которая была еврейкой. В одном из своих писем в этот период Вагнер неожиданно пишет: "Я был на кладбище и посетил могилу моей любимой собаки" (собака лежала рядом с его женой, но Вагнер пишет только о посещении могилы любимой собаки). Именно в этот момент начинается вспышка зоологического антисемитизма, который не оставляет Вагнера до самой смерти. Однако вернёмся к "Парсифалю", который занимает в творчестве Вагнера особое место. Он называл эту оперу "завещанием для будущих потомков". В предисловии к первому изданию "Парсифаля" Вагнер писал: "В моей опере "Парсифаль" я представляю идею фигуры Христа, которая очищена от еврейской крови". Для Вагнера "Парсифаль", как он сам называет, - это "избавление от Избавителя". Почему нужно избавиться от Христа? Вагнер пишет дальше: "Ведь в жилах Христа текла еврейская кровь". Отталкиваясь от этого, Вагнер пускается в долгие философствования о том, какая часть еврейской крови может дать право человеку считаться неевреем. И вот что он пишет в своем дневнике и что подтверждает также дневник Козимы Вагнер, его второй жены: "Сначала я пришёл к выводу, что одна шестнадцатая доля еврейской крови уже может освободить еврея от его преступления перед человечеством". Кстати, напомним, что эту пропорцию одна шестнадцатая - Гитлер считал уже достаточной, для того чтобы изолировать, но не уничтожать человека физически. Но потом, как пишет Вагнер: "Я пришёл к выводу, что даже одной микроскопической капли крови (он употребляет даже не слово "капля", а "целле" /клетка/), одной микроскопической клетки еврейской крови уже достаточно, чтобы человек никогда не смыл с себя позор быть евреем, и он должен быть уничтожен". Здесь мы видим, что Вагнер пошёл даже дальше нацистов. И вот этой-то идее посвятил себя Вагнер в "Парсифале". И ещё одна цитата. Вагнер просит, чтобы перед исполнением "Парсифаля" на сцене была разыграна мистерия, в которой "тело Христа будет сожжено вместе с другими евреями как символ избавления от еврейства вообще". Но даже во времена Вагнера никто не решился на подобные вещи. Или приведу такой диалог между Кундри и Парсифалем, когда Кундри не знает, кто пришёл, и она говорит: "Кто ты, неизвестный путник? Ты устал, и твои руки обагрены кровью. Но если они обагрены еврейской кровью, тогда ты желанный гость в моём доме". После окончания работы над "Парсифалем" Вагнер писал своей жене, что "звуки уничтожения, которые я написал для литавр в соль миноре, олицетворяют гибель всего еврейства, и, поверь мне, я не написал ничего прекраснее". Я хотел бы спросить у защитников Вагнера, знают ли они об этом? И те, кто знает, хотят ли они слушать его произведения, или, может быть, эти слова заставляют задуматься о том, что музыка не всегда является сочетанием звуков, иногда она может быть оружием смерти? Даже Ницше назвал "Парсифаль" чёрной мессой. И это действительно так. Из того, что Вагнер посеял на музыкальной почве, взошли хорошие всходы. Очень часто можно услышать: "Да, но Вагнер в этом не виноват". К сожалению, все, что пишет сам Вагнер о себе, опровергает подобный подход. Потому что Вагнер не только хотел осуществления своих идей, но даже сказал: "И после нашей смерти (он называл себя во множественном числе, ибо считал, что он и Б-г - это почти одинаковые по важности явления) мы сверху будем следить, чтобы всё шло по пути, указанному нами". Именно эти идеи Вагнера были приняты нацистским режимом, и не было необходимости изменять ни мелодию, ни слова - всё подходило и без этого
Речь судьи Янга о свободе (Соединённые Штаты против Ричарда Рейда) Помните ли вы парня, который сел в пассажирский самолёт, имея при себе запрятанную в подошву ботинка бомбу, и пытался взорвать её? Знаете ли вы, что суд над ним закончился? Знаете ли вы, что он получил свой приговор? А приходилось ли вам читать или слышать комментарии судьи, сопровождавшие вынесение приговора?
Я думаю, что нет, не приходилось!!! Но то, что сказал судья, должен знать каждый. Итак, постановление окружного судьи США Уильяма Янга. Перед тем, как огласить приговор, судья спросил обвиняемого, хочет ли он сказать что-нибудь. Тот ответил следующим образом: признав для протокола свою вину, Рейд также заявил о своей «преданности Усаме бин-Ладену, исламу и религии Аллаха», демонстративно добавив при этом, что он «не собирается извиняться за свои действия», а также сказал суду, что он «находится в состоянии войны с вашей страной». После этого судья Янг сделал заявление, которое цитируется ниже: 30 января 2003 года, Соединённые Штаты против Рейда. Судья Янг: А теперь, г-н Ричард С. Рейд, выслушайте приговор, который вынес вам суд. По пунктам 1, 5 и 6 обвинительного заключения суд приговаривает вас к пожизненному содержанию в тюрьме под надзором Генерального прокурора Соединённых Штатов. По пунктам 2, 3, 4 и 7 обвинительного заключения суд приговаривает к 20 годам содержания в тюрьме по каждому пункту, с последовательным отбыванием срока по каждому пункту, что в целом составляет 80 лет. По пункту 8 обвинительного заключения суд приговаривает вас к 30 годам заключения, отбываемым последовательно по прошествии 80 лет согласно предыдущим пунктам. Суд налагает на вас штраф по каждому пункту обвинительного заключения в размере 250 тысяч долларов за каждый пункт, что в целом составляет 2 миллиона долларов. Суд принимает рекомендации правительства в отношении возмещения убытков и обязывает вас выплатить таковые в размере 298 долларов 17 центов Андре Буске и 5784 доллара компании «Америкэн Эйрлайнс». Суд облагает вас специальным налогом в сумме 800 долларов. Суд определяет для вас также 5 лет надзора после освобождения, и делает это только потому, что так требует закон. Но приговор к пожизненному заключению является реальным приговором к пожизненному заключению, и поэтому я могу поставить на этом точку. Это приговор, который предусмотрен нашими законами. Это беспристрастный и справедливый приговор. Это морально оправданный приговор. А теперь позвольте мне объяснить вам кое-что. Мы не боимся вас и ваших заговорщиков и террористов, мистер Рейд. Мы – американцы. Нам уже приходилось проходить через огонь, воду и медные трубы. Здесь звучало слишком много слов о войне, и я говорю это каждому в этом зале, при всём моём большом уважении. Здесь, в этом суде, мы имеем дело с личностями как личностями, и мы относимся с предельным вниманием к личностям как к личностям. И, будучи гуманными людьми, мы стремимся к справедливости. Вы – не боец, сражающийся на стороне наших врагов. Вы – террорист. Вы – не солдат, участвующий в войне. Вы – террорист. Было бы слишком большой честью называть вас солдатом. Даже если правительственные чиновники называют вас таковым, или ваш адвокат характеризует вас как солдата, или вы сами думаете о себе как о солдате, вы не солдат, вы – террорист. А мы не ведём переговоры с террористами. Мы не встречаемся с террористами. Мы не подписываем документы совместно с террористами. Мы ловим их одного за другим и предаём их в руки правосудия. Так что разговоры о войне в этом суде не к месту. Вы – заметный человек. Но не такой уж и большой, если разобраться. Вы – не воин. Я знавал воинов. Вы – террорист. Разновидность преступника, виновного в смерти многих людей. Солдат национальной гвардии Сантъяго был в полном смысле слова прав, когда в тот момент, когда вас вывели из самолёта и взяли под стражу, и вы поинтересовались, где же пресса и телевидение, сказал вам: - Ты не такая уж большая шишка. Да, вы не такая уж большая шишка. Ваш весьма способный адвокат, и не менее способные представители прокуратуры США, да и я сам, честно и изо всех моих сил - все мы пытались понять, почему вы хотели совершить столь ужасное деяние. Как можно квалифицировать то, что привело вас сегодня в зал этого суда? Я внимательно выслушал то, что вы говорили. И я попросил вас прислушаться к тому, что говорит ваше сердце, и спросить самого себя, какая непостижимая ненависть привела вас к желанию совершить то, в чём вы обвиняетесь, и вину за что вы признали. И знаете что – у меня есть для вас ответ. Он может вам не понравиться, но, проанализировав все документы вашего дела, я могу сказать, что ответ этот максимально близок к пониманию сути ваших мотивов. Мне представляется, что вы ненавидите то, что для нас является самым драгоценным. Вы ненавидите нашу свободу. Нашу свободу личности, как таковой. Нашу личную свободу жить так, как мы выбираем сами, приходить и уходить так, как мы выбираем сами, верить или не верить по своему личному выбору. Здесь, в нашем обществе, витает в воздухе дух свободы. Он несёт ее с собой от моря до сияющего моря. И именно потому, что мы так высоко ценим индивидуальную свободу, вы находитесь сейчас в этом прекрасном помещении, где каждый может видеть, видеть своими глазами, что правосудие отправляется справедливо, индивидуально и по каждому пункту отдельно. Именно ради свободы ваши адвокаты стараются изо всех сил, пытаясь представить вас в лучшем виде перед судьями и подавая апелляции. Для нас, американцев, свобода – это главное. Потому что мы все знаем, что то, как мы обращаемся с вами, мистер Рейд, является мерой наших собственных свобод. Впрочем, не ошибитесь. Это верно, что мы готовы взвалить на себя любое бремя и заплатить любую цену, чтобы сохранить наши свободы. Оглянитесь вокруг себя, посмотрите на этот зал суда. И запомните хорошенько. Мир не будет помнить слишком долго то, что говорили здесь вы или я. Он забудет об этом послезавтра, но то, ради чего мы все здесь оказались, будет существовать долго. Сюда, в этот зал суда и в залы суда по всей Америке американский народ будет приходить для того, чтобы воочию наблюдать, как вершится правосудие, правосудие для каждого отдельного человека, правосудие, а не война. Сам Президент Соединённых Штатов с его ответственными чиновниками будет обязан придти в зал суда и предоставить свидетельство, на основе которого будет рассматриваться какое-либо специфическое дело, и состоящее из граждан жюри присяжных будет оценивать это свидетельство самым демократическим образом, и всё это будет влиять на наше чувство справедливости, формировать и совершенствовать его. Вы видите этот флаг, мистер Рейд? Это флаг Соединённых Штатов Америки. Этот флаг будет реять здесь долго-долго после того, как все, что мы тут говорили, будет забыто. Этот флаг символизирует свободу. И он будет символизировать её всегда. Господин пристав, можете увести его. ------*------- Итак – часто ли вам приходилось слышать комментарии этого судьи по вашему телевизору? Нам нужно больше судей, подобных судье Янгу. Распространяйте этот текст. Каждый должен и нуждается в том, чтобы знать, что сказал этот замечательный судья. Его слова достигают цели. -------*------- Комментарии вебсайта ссылка скрыта , на котором был опубликован приведенный выше текст: Текст подлинный. Окружной судья Уильям Янг произнёс приведенное выше заявление в ходе зачтения приговора Ричарду Рейду, «обувному террористу», на судебном заседании в Бостоне 30 января 2003 г. Слова судьи последовали после воинственного и непримиримого заявления Рейда, обвинившего Соединённые Штаты в спонсировании пыток мусульман в арабских странах. «Я враг вашей страны», - сказал он суду. Ранее Рейд признал свою вину в том, что с помощью бомбы, спрятанной в подошве его обуви, он пытался взорвать пассажирский самолёт компании Америкэн Эйрлайнс в декабре 2001 года. Попытка оказалась неудачной в результате того, что стюард самолёта смог остановить этого боевика аль-Каеды до того, как он сумел поджечь запал. Перевод с английского Эдуарда Маркова, ссылка скрыта Январь 2010 г.
Комментарий Хейфеца к статье Новодворской про Обаму: Пришел, проглядел, проиграл ((на с.44)) Уважаемые господа! Присланная мне с рассылкой статья Валерии Новодворской эмоциональна и бескомпромисна, но не более того. Несколько дней тому Максим Шевченко в передаче "Особое мнение" (Эхо Москвы ) так отозвался о деятельности Обамы: "...я бы все сделал, чтоб помочь и поддержать его". В отличие от клоунов В. Жириновского и А.Проханова, М.Шевченко умный, расчетливый и дальновидный русофил и антисемит, к мнению которого следует прислушиваться и делать правильные выводы. Его надежды на Обаму, как нельзя лучше, определяет политику новой американской адмиристрации, незаметно подтачивающей достигнутое США за многие десятилетия могущество и значимость. Если надежды Шевченко не оправдаются, то не благодаря дальновидности линии президента, а благодаря барьерам американского законодательства, неподвластного администрации. Не знаю, прислушиваются ли к мнению Новодворской, Радзиховского и других талантливых российских демократов, но барометр М.Шевченко чрезвычайно настораживающий и предвестник печальных событий. Иосиф Хейфец 23 янв 2010
Обсуждение: Совпадения в Торе: ссылка скрыта Анат. Штернберг 20 янв 2010: Что Вы думаете об этом? ЛЛ 22 янв: Толя, По моему впечатлению автор, описанный в ссылка скрыта, - не жулик. Изучать его книгу мне некогда. Критерий - приводит ли он случаи несовпадения. Старый анекдот-афоризм: "Ещё не родился учёный, у которого эксперимент не совпадает с его теорией" (подразумевается аспирант-соискатель). Пересылаю вопрос сотрудникам физфака университета им. Бен-Гуриона в Беэр-Шеве может быь, что-то знают про Хаима Шора и эту его работу.
Яркий случай: "!!!!! Чудо с А,П.Капицей: 23 апр 2009 г ((стр.28))……. Я сам пару раз наблюдал удивительные случаи. Счастливо! Лёня.
Дорогой Леонид, К сожалению, я не знаком с Шором. В религиозных кругах, особенно связанных с изучением Кабалы, очень большое значение придается численному значению слов. (Каждой букве в ивритском алфавите соответствует оперделенное число). Если не ошибаюсь, в Бар-Иланском унв. есть группа, которая обрабатывает текст Торы с помощью компьюторов с целью расшифровать коды Торы. Считается, что в Торе записано (зашифровано) все, что было и будет. Простой путь брать, например, каждую 1000 букву и читать полученный текст. Сообщают, что таким путем удалось расшифровать описание ряда значительных событий истории: разрушение 1-го и 2-го храмов, прихода Гитлера к власти и т.д. Согласно теории вероятности такое практически невозможно. К сожалению, расшивровывать удается только свершившиеся события. Опять это об'ясняется божественным происхождением и божественной защитой. Вообще, древние знали значительно больше, чем мы обычно думаем. Подобные совпадения или очень точные данные, уникальнуе технологии, даже по современным понятиям, встречаются и в других местах ( Древний Египет, Китай, Мая и т.д.). Тора сохранила свой вид с древних времен (при переписывании Торы нельзя допускать ошибок; больше 4 исправленных ошибок и все начинается
с начала). Может быть действительно в ней записаны знания древних, ключ к прочтению которых потерян. Привет всем Володя.
ЛЛ 22 янв: Володя, Спасибо! Я полностью согласен с Вами. Лишь заменил бы ваше "Может быть" на более оптимистичное слово "Вероятно" или "Предполагаю, что". Привет Асе и дочкам. Лёня
Анат.Штернберг 22 янв: Леня, спасибо. Очень интересно. Толя
Мусульманин ((БФ 22 янв 2010)) Вопрос "Может ли хороший мусульманин быть хорошим американцем?" был задан человеку, проработавшему в Саудовской Аравии 20 лет. Вот его ответ: Теологически - нет... По причине его верности Аллаху, Лунному Богу Аравии.