Мониторинг событий третья декада марта 2005 г
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг событий вторая декада апреля 2005, 2401.92kb.
- Мониторинг событий первая декада октября 2005, 622.44kb.
- Мониторинг событий вторая декада ноября 2005, 569.24kb.
- Мониторинг событий вторая декада июня 2004, 1340.9kb.
- Мониторинг событий вторая декада сентября 2005г, 588.92kb.
- Мониторинг событий первая декада августа 2008, 365.34kb.
- Третья декада января 2008, 908.38kb.
- Итоги III декадЫ кафедры физического воспитания Закончилась третья ежегодная Декада, 39.8kb.
- Мониторинг макроэкономических событий в Украине 2003 год, 366.08kb.
- Мониторинг сми год учителя 12 марта 19 марта 2010, 4171.19kb.
Северный Кавказ
В Ингушетии планировалось провести общенациональный (!) митинг протеста, на котором выдвинуть два основных требования: отставки президента М. Зязикова и возврата Пригородного района, переданного Северной Осетии. Но руководство республики запретило митинг, ввиду того, что заявка на проведение была составлена неправильно (!). По мнению главы Народной партии Г. Гудкова, «народ Ингушетии устал от коррупции, взяточничества и бедности. А Зязиков непотопляем, поскольку является выходцем из ФСБ».
Полпред президента по ЮФО Д. Козак провел совещание глав регионов по вопросам привлечения инвестиций. В связи с обострением обстановки в Ингушетии он заявил, что территориальные вопросы будет решать трехсторонняя комиссия, а не митинговщина.
В. Путин в г. Сочи встречался с А. Алхановым – беседа шла по широкому кругу вопросов, от перспектив жилищного строительства до празднования 60-летия Победы и подготовки к осенним парламентским выборам.
В публикации в № 15 газеты «АиФ утверждается, что «Миллионы долларов для чеченских боевиков проходят через организации, прикрывающиеся дипломатическим статусом ООН». В частности, на территории Чечни и Ингушетии сегодня работают 42 международных гуманитарных организации, через бюджеты которых проходят сотни миллионов долл., причем по оценке властей Ингушетии,70-80 % этих средств идут не по назначению. На 2005 г. организации под вывеской ООН запросили еще 60 млн долл.
Чечня
Неподалеку от военной базы в Ханкале произошла очередная катастрофа вертолета – на этот раз принадлежавшего МВД. Все пассажиры ранены. Следствие не исключает как технической неисправности, так и обстрела.
В Грозном, на пути следования премьера С. Абрамова были обезврежены два фугаса, убит охранник.
Убит один из троих главных помощников Басаева – полевой командир Р. Читигов, причастный к теракту на Манежной пл. в Москве, похищениям иностранцев и т.д. Сообщалось о том, что в свое время Читигов служил в армии США, там же прошел диверсионную подготовку. Уничтожен также боевик А. Тасуев, на счету которого 100 жизней (он вел поименный список жертв). Сообщалось, что Тасуев готовил покушение на Р. Кадырова.
По мнению «Независимой газеты» (23.03), «Конфликт в Чечне переходит на новый уровень. Федеральные силы и местные правоохранители начали воевать друг с другом». Поводом для такого обобщения послужил инцидент, когда в результате перестрелки погибли 5 чел.
Президент А. Алханов, выступая перед зарубежными журналистами, возможно, сказал больше, чем собирался – а именно, о том, что около 10000 боевиков перешли из бандформирований к законной власти в Чечне, находятся на охране правопорядка, стали членами Госсовета, главами администраций, «половина членов правительства – бывшие полевые командиры». Именно в продолжении данного вектора ему и видится магистральный путь урегулирования в ЧР.
Москва и область
С новой порцией серьезной критики и предостережений в адрес федеральных властей выступил мэр столицы Ю. Лужков. На заседании правительства столицы он вновь подверг жесткой критике федеральный закон № 122, который, по его словам, принимался в спешке, без учета мнений регионов, в результате чего федеральная власть теперь «расхлебывает последствия». В стране «зреет революционная ситуация» и, если не будут сделаны выводы, то ситуация грозит не только устойчивости власти – можно будет говорить «об утрате государственности», - резюмировал Лужков. В этой же декаде оправдался сделанный нами прогноз о том, что оппозиционность Лужкова вызвана вовсе не популистскими или предвыборными соображениями. На встрече со студентами МГУ он заявил, что не собирается баллотироваться на новый срок в качестве мэра. Наверняка устремления мэра значительно выше – на пост премьера при президенте М. Касьянове.
Лужков также выступил по ряду хозяйственных вопросов – в том числе призвал к реабилитации кукурузы, скомпрометированной Хрущевым. Хотя данная тема крайне далека от собственно городских проблем, Лужков считает кукурузу и сою основой кормовой базы.
Надо отметить, что в последнее время настойчиво циркулируют слухи о серьезных финансовых проблемах, из-за которых мэру грозит некое разоблачение его махинаций (?).
А. Караулов (ТВЦ) привел анализ 8 судебных процессов, прошедших с участием присяжных заседателей – по всем делам, включая дела об убийствах, вынесены оправдательные приговоры (!). Вывод сделан весьма прозрачный: присяжных легко подкупают «бандиты», следовательно, судебная реформа в РФ не продвинулась ни на шаг вперед.
Мосгорпрокуратура предъявила обвинение В. Квачкову в покушении на убийство Чубайса и в незаконном хранении боеприпасов. Затем дело было передано в Генпрокуратуру РФ. По мнению демо-СМИ, обвинение непременно рассыплется, ветеран будет выпущен из-под стражи.
Прокуратура столицы наконец обнародовала заключение экспертов о причинах катастрофы «Трансвааль-парка», происшедшей 13 месяцев назад (22 погибших, около 500 раненых). Это «неверные конструктивные решения и просчеты в проектировании». В ближайшее время следствие установит виновных и предъявит им обвинения.
Арбитражный суд Москвы признал банкротом банк «Олимпийский».
Арестованы счета Московского НПЗ – из-за налоговых претензий в 135 млн долл. за 2001-2002 гг.
В г. Жуковском изготовлена первая партия дирижаблей, которые через месяц приступят к патрулированию МКАД для ГИБДД.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Действия американской администрации и наблюдателей от ОБСЕ на выборах в киргизский парламент, а также самоустранение России от ответственности за происходящее в этой стране привели к образованию нового очага напряженности в Центральной Азии.
Бесцеремонные действия американских дипломатов и сетевых технологов спровоцировали волну насилия в республике и поставили ее на грань гражданской войны. Кроме того, действия Вашингтона несут в себе опасность экспорта исламской революции в страны региона.
Вновь проявилась слабость российской внешней политики. В том числе все отчетливее вырисовывается неспособность Москвы отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве. Лозунг о содействии интеграционным процессам в СНГ трансформировался в “цивилизованный развод”. Западные СМИ захлебываются от злорадства.
Госсекретарь США К. Райс совершила турне по странам Азии.
“Некоторое чувство разочарования от того, что мы сразу не включили в Киргизии механизмы политического воздействия ОДКБ, безусловно, есть - у нас были реальные рычаги воздействия на ситуацию. Но это не поздно сделать и завтра, и послезавтра”, - ген. секретарь ОДКБ Н. Бордюжа.
В Киргизии как карточный домик в одночасье рухнула власть А. Акаева. По примеру своих коллег в Грузии и Украине президент без какого-либо сопротивления покинул штурвал государства. Для оппозиции такое развитие событий явилось неожиданностью. Полное отсутствие какой-либо власти позволило пришельцам с юга провести погромы и грабежи в Бишкеке.
Более благополучный север страны не был настроен революционно. Имелась возможность не допустить такого быстрого развития событий. Но, видимо, зомбированность “демократическими ценностями” и оглядка на Запад помешали властям принять хотя бы такую меру как перекрытие перевала на единственной дороге, соединяющей юг страны с севером. Доставка “революционно настроенных масс” в Бишкек не была перекрыта. Дирижеры “бархатных революций” не ошиблись, что Киргизия самое слабое звено в Средней Азии. Репутация самого демократического лидера в регионе сыграла с Акаевым злую шутку.
Через Интернет А. Акаев опроверг слухи о своей отставке. В письме в информагентство «Кабар» заявил, что его пребывание вне страны – дело временное.
Просматривается один и тот же сценарий “народных революций” в Грузии, Украине и Киргизии, а также и рука одного и того же дирижера. Да, он уже и не скрывается. Госдепартамент США сразу же заявил, что он поддерживает демократическое преобразования в Киргизии (имеется в виду организованный оппозицией бунт), призвал к мифическим переговорам и пообещал напечатать для Киргизии дополнительно более 30 млн. дол.). Но если в первых двух случаях был разыгран спектакль с противостоянием, то Акаев сдал власть как по команде и без церемоний. Возникает законный вопрос, почему постсоветские лидеры так послушно расстаются с властью?
Ответ на поставленный вопрос может заключаться, на наш взгляд, в следующем. НАМАКОН уже писал о том, что в период перевода социалистической экономики в бывших республиках Союза на капиталистические рельсы и приватизации оставшиеся или пришедшие к власти партийно-комсомольские лидеры не могли остаться в стороне от этого процесса и забыть о себе любимых. Все они считали, что самым надежным местом для хранения своей доли от народных богатств - это счета в швейцарских или иных западных банках. Западная правящая элита, чьи капиталы отмыты временем, благосклонно относилось к этому процессу и уже тогда знала, что получает в свои руки конец аркана, за который при необходимости можно потянуть.
Обращает на себя внимание тот факт, что незадолго до событий в Киргизии каким-то образом в руки “Новой газеты” попали документы прокуратуры Лихтенштейна о “российско-германском бизнесе В. Путина и его компаньонов”. В документах, - утверждает газета, - упоминается, в частности, фирма СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия» — St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft), с которой Путин якобы был связан вплоть до своего президентства. В российской и зарубежной прессе не раз строились версии, что деньги, которые через эту фирму перетекали в питерскую недвижимость, как будто имели отношение к колумбийскому и мексиканскому наркокартелям.
Возвращение к давней теме “отмывания денег через фирму СПАГ” может подтолкнуть к мысли, что это было ничто иное, как средство заставить руководство России отказаться от комментариев по поводу государственного переворота в стране, входящей в ОДКБ. Но причина молчания Москвы может быть иной - перед событиями в Киргизии лидеры оппозиции побывали в Москве.
О результатах переговоров информации не было. Однако беспокоит то, что “революция” делается на американские деньги. И хотя у оппозиционных лидеров не наблюдается антироссийских настроений, отрабатывать их придется. Или Москве тоже предстоит потратиться. Не следует забывать, что в разработках американских исследовательских центров (об этом НАМАКОН писал неоднократно) уже давно предлагалось произвести смену лидеров в постсоветских странах и, не в последнюю очередь, в Средней Азии.
Не исключается и третий вариант. Отстраненная позиция Москвы в первые дни событий может объясняться предыдущими неудачами, неуверенностью в своих возможностях влиять на развитие событий в странах СНГ. Все это, на наш взгляд, результат предпочтения западному вектору во внешней политике. Об этом свидетельствует, в частности, архи запоздалое создание в администрации президента соответствующей структуры.
Во второй декаде февраля НАМАКОН о ситуации в Киргизии писал: “Через различные фонды США поддерживают оппозицию. Раскачивают политическую стабильность в стране. В частности, американский «Freedom House» построил новейшую типографию и бесплатно печатает все оппозиционные газеты. Поскольку в Киргизии нет явных антироссийских настроений, американцы пытаются использовать другую линию раскола - традиционные противоречия между севером и югом страны”.
Эксперты поддержали мнение газеты “АиФ”, что в случае насаждения «демократии» в Киргизии страна станет базой для экспорта революции в Среднюю Азию. США и НАТО получат в этом регионе огромные стратегические преимущества. В том числе возможность ссорить между собой Россию, Китай и Индию, поддерживая сепаратистов этих стран. Сохранение российского влияния в Киргизии означает защиту наших стратегических интересов. Добавим, что последние события показали, что раскачивали ситуацию в стране не только отделения «Freedom House» - организации практически финансируемой администрацией США, но многочисленные западные фонды (в основном американские), которые обосновались чуть ли не в каждом крупном селении.
Российский МИД в начале событий после некоторых раздумий сделал лишь туманное заявление: “Нет ничего экстраординарного в том, что итоги выборов не у всех вызвали удовлетворение. Действия, предпринимаемые вне правового поля, ведут к эскалации напряженности, негативно влияют на политическую ситуацию в целом и заслуживают осуждения”. Кроме того, С. Лавров предостерегал Х. Солана “не давать возможности деструктивным силам использовать оценки выборов как обоснование противоправных действий”. О главном спонсоре событий речи не велось. Будучи в Ереване, президент РФ В. Путин заявил, что Москва готова сотрудничать с новой властью, а также не будет возражать, если А. Акаев пожелает приехать в Россию. Причиной событий он назвал слабость власти и тяжелое социально-экономическое положение.
Явно неудачным было сравнение российским президентом СНГ с ЕС. Первого, как “инструмент цивилизованного развода”, а второго как инструмент интеграции. Но, как мы помним, в 2001 году В. Путин провозгласил приоритетом российской внешней политики именно страны ближнего зарубежья с целью сохранения там российского влияния и налаживания интеграционных процессов. Нынешнее высказывание - это ничто иное, как нежелание признать поражение на этом направлении.
Телеканал EwroNews отметил, что в день падения власти Акаева президент России предпочел беседовать с бизнесменами. Французская “Либерасьон” посочувствовала, что В. Путин “теряет друзей”. Австрийская “Ди Прессе” считает, что «Россия сдает позиции в зоне своего прежнего влияния». Британская «The Guardian»: «В ходе борьбы за добычу бишкекское восстание может закончиться кровопролитием. Очевидного или поддерживаемого всеми лидера антиакаевского движения нет. Этот конфликт связан, в частности, с враждой кланов, а не только с противостоянием между демократами и тиранами».
Комментарий НАМАКОНА. Парадокс в том, что в данном случае все «демократы» - выходцы из окружения «узурпатора». Можно безошибочно утверждать, что киргизские «демократы», как и украинские, укрепившись во власти, прежде всего, приступят к переделу собственности, а не к заботе о «демосе».
«The TIMES» не постеснялась поприветствовать бишкекские погромы: «Демократы и Запад приветствуют это проявление народной власти. В нем можно видеть доказательство той бескомпромиссной поддержки, которую Запад оказывает демократическим движениям по всему миру».
А вот госсекретарь США К. Райс поспешила отмежеваться от недемократического развития событий в Бишкеке. Заявила, что Вашингтон эту революцию не готовил. Ситуацию после госпереворота, по мнению К. Райс, следует нормализовать при посредничестве ОБСЕ и в т. ч. России. При этом в интервью газете «The Washiington Times» Райс отметила, что пространство вокруг России стремительно сжимается. И успокоила, что речь об окружении страны не идет. (Как мы знаем, в стратегических разработках корпорации “Rand” говорится совершенно иное).
На встрече с журналистами “The Washington Times” К. Райс прямо указала на факт неспособности Москвы отстаивать свои интересы в странах СНГ, хотя российские официальные лица боятся это признать. По ее словам, США и другие страны продвигают “демократизацию, либерализацию и, в конечном итоге, великое процветание на всем пространстве, которым является бывший Советский Союз”, и такой процесс не противоречит интересам Москвы.
Но “унтерофицерскую вдову” - К. Райс высек киргизскими розгами посол США в Бишкеке С. Янг. Явная ложь госсекретаря опровергается содержанием посольского доклада в Вашингтон от 30.12.04. В этом документе говорится: “Принимая во внимание интересы нашего присутствия в регионе и демократического общества в Кыргызстане, наша основная цель... - увеличение давления на Акаева, чтобы заставить его уйти в отставку после парламентских выборов... В этой связи Демократическая комиссия при посольстве, фонд Сороса, фонд Евразии в Бишкеке в сотрудничестве с USAID организовали политически активные группы избирателей, чтобы вдохновить их на беспорядки против пропрезидентских кандидатов”.
Названы и другие организации, действующие в этом же направлении: Национальный демократический институт, Республиканский исследовательский институт, “Фридом Хаус” и Интерньюс Нетворк. В документе отмечены пророссийские настроения среди населения Киргизии, “раздражение” Китая американским военным присутствием в Киргизии и опасность активизации радикальных исламских организаций, поддерживаемых Ираном, Узбекистаном и Саудовской Аравией.
В заключение Янг писал: “Принимая во внимание подготовку плана Госдепартамента на период 2005-2006 г.г., для усиления нашего влияния в Центральной Азии, мы рассматриваем эту страну, как базу для продвижения процесса демократизации в Таджикистане, Казахстане и Узбекистане, и уменьшения китайского и российского влияния в этом регионе”.
Справка: Доклад Янга на официальном бланке посольства был опубликован на сайте информационного агентства “Кабар”. Вслед за этим сразу же последовала дезавуация документа, как опубликованного ошибочно. В опровержении говорится: “мы... явились жертвой очередной провокации, состряпанной политтехнологами Акаева и Тойгонбаева. Нам этот доклад специально подсунули, а теперь беззастенчиво дают ссылки на наш сайт”. Утечка информации, видимо, серьезно обеспокоила посольство США.
Можно только позавидовать, с каким единодушием и упорством исследовательские центры и фонды США продвигают по всему миру вашингтонское видение мироустройства, разрабатывают новые проекты распространения американского влияния. А что делают наши “мозговые центры”? Например, “Институт США и Канады”? Ученые мужи этого заведения исподволь пытаются внушить, что американская глобализация не противоречит российским интересам. Но этому удивляться не приходится. Видимо, гранты весомее бюджетных зарплат. К тому же у российского руководства до сих пор нет четкой собственной концепции, которая нуждалась бы в теоретическом обосновании.
Центр Карнеги в Вашингтоне провел обсуждение ситуации в Киргизии и перспектив развития ситуации в соседних странах. Главный докладчик специалист по Центральной Азии М. Брилл Олкотт отметила, что шансы на поражение новой киргизской власти довольно высоки. По мнению сотрудников центра, на сегодня “самое слабо звено” в Центральной Азии - Казахстан. Олкот заявила, что “если оппозиция заставит Н. Назарбаева уйти, то интересы США не пострадают”, поскольку в Казахстане отсутствуют радикальные религиозные группы. “Коммерсант”.
Продолжает вызывать удивление, что ни в одной стране СНГ, кроме Белоруссии, не принимается конкретных мер против подрывных действий псевдонезависимых “неправительственных” организаций и фондов, основным занятием которых на постсоветском пространстве стала подготовка кадров для очередных революций.
Желаемое яблоко свалилось с дерева настолько быстро, что оппозиция еще не успела подготовиться к приему и разделу власти. Парламент Киргизии в составе предыдущего созыва принял решение временно передать полномочия правительства Координационному совету “Народного движения”, его председателем избран экс-премьер К. Бакиев. Вместе с другими лидерами оппозиции - Р. Отунбаевой, М. Абыловым и Ф. Куловым проходили тяжкие переговоры о формировании коалиционного кабинета. Премьерские и президентские функции поручено исполнять Бакиеву. Как он, так и Отунбаева заявили о соблюдении всех ранее заключенных Киргизией договоров и о намерении сохранять и расширять сотрудничество с Россией. Президентские выборы новая власть планирует провести уже 26 июня.
В телефонном разговоре, состоявшемся по инициативе Бакиева, президент РФ В. Путин обещал помощь в стабилизации обстановки. В случае, если российские власти будут не только декларировать, а решительно действовать, то Россия может сохранить свои позиции в Киргизии, несмотря на замыслы наших западных «стратегических партнеров». Но существует большая опасность, что принятые решения (если они последуют), как обычно, увязнут в болоте неисполнительности разбухших российских госструктур.
До стабилизации обстановки в Киргизии пока еще очень далеко. Усиливается раскол по линии север-юг. Восстание Севера против новых властей удалось временно предотвратить. Но среди самих руководителей нет согласия, а противоречия обостряются. В здании парламента одновременно заседали депутаты двух созывов. За легитимность парламента нового созыва выступали ЦИК и возглавляющий силовые структуры Ф. Кулов. Парламент предыдущего созыва претендовал на свои полномочия на основании решения Верховного суда, отменившего результаты последних выборов. Этих парламентариев поддерживал К. Бакиев, но затем ему удалось убедить их в необходимости самораспуститься.
Новый однопалатный парламент утвердил Бакиева в должности премьера и поручил исполнение обязанностей президента. Спикер парламента У. Текебаев заявил о создании специальной комиссии, которая займется “урегулированием ситуации в стране, встретится с А. Акаевым и обсудит возможности его отставки”. Последний понимает неизбежность такого шага и готов подписать соответствующий документ в случае предоставления ему необходимых гарантий. В качестве легитимного переговорщика А. Акаев видит лишь спикера нового парламента Текебаева.
Бывшие министры внутренних дел и чрезвычайных ситуаций К. Душебаев и Т. Акматалиев заявили о создании партии “Акыйкат” (“Справедливость”) и потребовали возвращения экс-президента в Киргизию для конституционной передачи власти. Лидеры “Акыйкат” намерены добиваться включения своих представителей в комиссию по расследованию событий 24 марта (захват Дома правительства). В случае невыполнения своих требований пригрозили акциями протеста, которые “способны привести к непредсказуемым последствиям”.