Территория России отличается многообразием природных, социальных, экономических и экологических условий
| Вид материала | Документы |
- Закон стоимости и его функции введение, 561.15kb.
- Экологические районы России (номер, название, ранг), 49.86kb.
- Радченко О. Д, 1056.63kb.
- Современные проблемы охраны природы, 99.12kb.
- Ы тем, что отношения управле¬ния определяются в первую очередь экономическими отношения¬ми, 64.13kb.
- V территория, 2729.24kb.
- Принцип устойчивого развития как средство решения современных экологических, социальных, 415.19kb.
- Отраслевая целевая программа «Развитие мясного скотоводства России на 2009 2012 годы», 974.72kb.
- О некоторых современных аспектах проблем рационального питания. Профессор кафедры нутрициологии, 14.58kb.
- Задачи в сфере охраны окружающей среды Охрана природы, рациональное использование, 414.1kb.
Российские контрасты
Межрегиональные различия по социально-экономическим параметрам
Н.Н.КЛЮЕВ
доктор геогр. наук, ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук
Территория России отличается многообразием природных, социальных, экономических и экологических условий. Географическое разнообразие создает благоприятные предпосылки для территориального разделения и интеграции труда, для обеспечения на этой основе — при грамотной региональной политике — экономической самодостаточности страны, способствует ее национальной безопасности. В то же время наблюдаемые ныне территориальные контрасты в уровне жизни населе-
ния создают угрозу территориальной целостности России.
Приоритетность проблемы региональных диспропорций осознана на высшем управленческом уровне: территориальные «диспропорции уже не только социальная и экономическая проблема. Это проблема национальной безопасности. При сохранении подобных перепадов экономического ландшафта рвется ткань страны. Найдите еще развитое государство с такими перепадами в экономической географии!»1.
Цель настоящей статьи — выявление региональных различий в России по ключевым социально-экономическим параметрам и актуальной динамики этих различий. Исследование факторов и тенденций межрегиональной дифференциации нацелено на поиск проектов солидарного жизнеустройства страны в территориальном аспекте, обеспечивающего равновесие между территориальной справедливостью и эффективностью, региональной взаимопомощью и конкуренцией.
1 Медведев ДА. Национальные проекты — от стабилизации к развитию // Коммерсанту 25 января 2007 г.Демографические различия
Различия в уровне рождаемости, смертности и естествен-
ного прироста населения между типовыми российскими регионами отражены на рис. 1—3 (с. 21). Если судить только по коэффициентам рождаемости, Псковская и Тульская области — это современные европейские страны, завершившие «демографический переход». Дагестан и Ингушетия аналогичны развивающимся странам, все еще ориентирующимся на многодетную семью. Впрочем, анализ коэффициентов смертности не позволяет причислять упомянутые российские области к развитым странам по типу демографического поведения. У последних смертность намного ниже и продолжает сокращаться. Например, за 1990— 2006 гг. коэффициенты смертности снизились в Австрии с 10,6 до 8,9; во Франции — с 9,3 до 8,5; в Германии — с 11,5 (Западная Германия) до 9,9. За тот же период соответствующие коэффициенты увеличились в Псковской обл. с 15,1 до 23,3, а в Тульской — с 14,5 до 20,92.
Резкий рост кривой смертности в нашей стране произошел в начале 1990-х годов, и трудно не связать его с развернувшимися в этот период крупномасштабными социальными экспериментами, кардинальной переоценкой всех ценностей.
За 1990—2007 гг. принципиальные различия в естественном приросте населения между среднерусскими и северокавказскими регионами сохранились — в первых он устойчиво отрицательный, во вторых — положительный.
Таблица 1
Население моложе трудоспособного возраста в некоторых регионах России, 2007 г., в процентах от общей численности людей
| 10 самых «молодых» регионов | 10 самых «пожилых» регионов | ||
| Чеченская Республика | 32,9 | г. Санкт-Петербург | 12,3 |
| Республика Ингушетия | 29,9 | г. Москва | 12,4 |
| Республика Тыва | 28,7 | Тульская обл. | 13,1 |
| Республика Дагестан | 26,2 | Ленинградская обл. | 13,2 |
| Агинский Бурятский а.о.* | 25,7 | Московская обл. | 13,6 |
| Усть-Ордынский Бурятский а.о.* | 24,7 | Рязанская обл. | 13,6 |
| Республика Алтай | 23,6 | Ивановская обл. | 13,7 |
| Республика Саха (Якутия) | 23,3 | Воронежская обл. | 13,8 |
| Ненецкий а.о. | 22,0 | Смоленская обл. | 13,8 |
| Чукотский а.о. | 21,6 | Ярославская обл. | 13,9 |
* Административное деление дано по состоянию на 2007 г.
Таблица 23
Двадцать российских регионов с наименьшей ожидаемой продолжительностью жизни при рождении, 2007 г., лет
| Регион | Страна-аналог | ||
| Чукотский а.о. | 58,7 | Гамбия | 58,8 |
| Республика Тыва | 59,2 | Гана | 59,1 |
| Еврейская АО | 61,9 | Йемен | 61,5 |
| Ненецкий а.о. | 62,0 | Сенегал | 62,3 |
| Забайкальский край | 63,0 | Бангладеш | 63,1 |
| Магаданская обл. | 63,6 | Индия | 63,7 |
| Амурская обл. | 63,9 | ||
| Новгородская обл. | 64,0 | ||
| Тверская обл. | 64,0 | ||
| Кемеровская обл. | 64,0 | ||
| Псковская обл. | 64,1 | ||
| Республика Бурятия | 64,2 | Пакистан | 64,6 |
| Республика Алтай | 64,3 | ||
| Смоленская обл. | 64,5 | ||
| Сахалинская обл. | 64,5 | ||
| Ленинградская обл. | 64,6 | ||
| Хабаровский край | 64,8 | ||
| Иркутская обл. | 64,9 | Боливия | 64,7 |
| Тульская обл. | 65,0 | ||
| Приморский край | 65,1 | ||
национальные республики и округа. Пожилое население концентрируется в столицах и русском историческом ядре — в Тульской, Московской, Рязанской и других областях.
Различия в воспроизводстве населения обусловили и различия в его возрастном составе (табл. 1). Все самые молодые российские регионы — это удаленные от центра
2 Здесь и далее, если не указано иное, рассчитано по официальным данным Росстата:Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 / Федеральная служба гос. статистики. - CD.
Россия и страны мира. 2004. Стат. сб. / Росстат. — М., 2004. 3Табл. 2 и табл. 3 составлены поданным:
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 / Федеральная служба гос. статистики. — CD.
Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире / Пер. с англ. — М.: Весь мир, 2007. — 400 с.
Таблица 3
Двадцать российских регионов с наибольшей ожидаемой продолжительностью жизни при рождении, 2007 г., лет
| Регион | Страна-аналог | ||
| Республика Калмыкия | 68,4 | Молдавия | 68,4 |
| Ростовская обл. | 68,4 | ||
| Республика Мордовия | 68,4 | ||
| Тюменская обл. | 68,6 | Белоруссия | 68,7 |
| Республика Адыгея | 68,8 | ||
| Волгоградская обл. | 68,8 | ||
| Краснодарский край | 69,3 | Гондурас | 69,4 |
| Ханты-Мансийский а.о. — Югра | 69,4 | ||
| Республика Татарстан | 69,4 | ||
| Ставропольский край | 69,5 | Таиланд | 69,6 |
| г. Санкт-Петербург | 69,9 | Гватемала | 69,7 |
| Ямало-Ненецкий а.о. | 70,2 | Иран | 70,2 |
| Белгородская обл. | 70,3 | Марокко | 70,4 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 71,2 | Эстония | 71,2 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 71,3 | Парагвай | 71,3 |
| Республика Северная Осетия— Алания | 71,7 | Бразилия | 71,7 |
| г. Москва | 72,5 | Китай | 72,5 |
| Республика Дагестан | 74,2 | Словакия | 74,2 |
| Чеченская Республика | 74,3 | ||
| Республика Ингушетия | 79,0 | Великобритания | 79,0 |