Geum.ru

Сочинение по русскому языку «Терроризм угроза XXI века»

Вид материалаСочинение
Подобный материал:

Сочинение

по русскому языку


«Терроризм –
угроза XXI века»


подготовил ученик 9а класса

средней школы № 31

Кузьминых Дмитрий


Белгород


2007

«Терроризм - главная опасность для прав и свобод человека,

устойчивого развития государств

и народов.

Это - идейный наследник нацизма».

В.В. Путин


Взрыв. На глазах многоэтажка складывается, как карточный домик, и рушится. Клубы дыма и гари. Стоны и крики о помощи. Вой сирен «скорой помощи» и пожарных машин. Это – не кадры из современного боевика, а реальность. Жестокая и беспощадная ко всему живому. Это – терроризм.

Буденновск, Волгодонск, Москва, Тушино, Беслан, Грозный, Северная Осетия, Нью-Йорк, Париж, Багдад – перечень мест трагедий можно продолжать до бесконечности. И это тоже – терроризм. Так что же собой представляет терроризм?

Терроризм сегодня стал главной угрозой международному миру и безопасности, основополагающим принципам мироустройства.

Терроризм представляет собой угрозу на всех уровнях - для любого человека, где бы он ни находился и кем бы ни являлся, для каждого государства, какова бы ни была его внешнеполитическая ориентация, и мирового сообщества в целом. Объектом его атак и жертвой становятся культура, нравственность, религия - особенно ислам. Противник - многолик, действительно глобален. Схватка с ним идет повсеместно и не только с точки зрения географии, а во всех сферах человеческой деятельности.

Современные средства массовой информации практически ежедневно сообщают о различных террористических проявлениях, и слова «террористический акт», «террор» и «терроризм» постоянно на устах журналистов и политиков. Однако, говоря о терроризме, они часто подразумевают совершенно разные вещи. Поэтому, определяя терроризм как глобальную проблему и угрозу безопасности всего человечества, необходимо попытаться дать определение, раскрывающее суть данного явления.

На сегодняшний день существуют десятки трактовок этого понятия. Термин «терроризм» происходит от лат. terror – страх, ужас [1]. В русскоязычной литературе первое определение терроризма было дано, пожалуй, в "Толковом словаре живого великорусского языка" В. Даля: "Терроризм – устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства" [2]. Данное определение ценно тем, что оно верно указывает на главную особенность терроризма – устрашение посредством насильственных действий.

Составляющими компонентами терроризма являются: наличие политической цели, целенаправленное применение насилия для устрашения, наличие организационной структуры, общественная изоляция субъектов террористической деятельности [3]. То есть воздействием террористов могут быть и материальные объекты (дома, зрелищные и спортивные объекты), и некоторые категории граждан, определяемые по политическому, социальному, национальному, религиозному или иному принципу, и просто случайные люди, оказавшиеся в зоне взрыва. Конечными целями террористов могут быть конституционный строй, территориальная целостность, порядок управления, экономическая мощь и др. В этом, по-моему, заключается отличие терроризма, например, от организованной преступности, суть которой также состоит в проявлениях насилия и жестокости к личности.

В настоящее время терроризм стал долговременным фактором современной политической жизни, относительно устойчивым явлением в развитии общества. Терроризм все больше угрожает безопасности многих стран и их граждан, влечет за собой огромные политические, экономические и моральные потери, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, чем дальше, тем больше унося жизни людей, преимущественно мирных граждан. Возрастает многообразие террористической деятельности, усложняется ее характер, возрастают изощренность и масштабность террористических актов. Совокупный годовой доход в сфере терроризма оценивается в 20 миллиардов долларов.

Современный терроризм представляет собой сложную систему, состоящую из комплекса взаимодополняющих процессов - идеологических, криминальных, военных, экономических, политических, религиозных и националистических. В целом терроризм сегодня является как бы ответной реакцией на длительное затягивание решения назревших политических, этнических и социальных проблем.

Впервые с 2001 года самая авторитетная международная правозащитная организация HRW признала терроризм одним из главных факторов нарушения прав человека в мире. Последние трагические события в России и, в частности, варварства в Северной Осетии показали всему миру, что терроризм теперь перешел в новое измерение - он вышел за рамки любых правил человеческой цивилизации. Расстреливать в упор детей – немыслимо.

Борьба с терроризмом – центральное направление в деле защиты прав человека, поэтому подавляющее большинство населения России поддерживает меры, направленные на борьбу с терроризмом, независимо от того, какой характер он носит – политический или криминальный.

В Российской Федерации борьба с терроризмом организуется на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 года № 130-ФЗ, международных договоров Российской Федерации, распоряжений Президента Российской Федерации и других правовых актов.

В ряде стран также существует антитеррористическое законодательство. Резко возрос интерес к этой проблеме в США после событий 11 сентября 2001 года. Взрывы в Нью-Йорке заставили американский Совет по внешней политике учредить особый Web-сайт, который можно назвать «ликбезом» в области терроризма. Ведущие специалисты в доступной форме пытаются донести сущность рассматриваемого явления.

В 1948 году Временный государственный совет Израиля издал Указ «О предотвращении терроризма», в котором к разряду террористических организаций относились «группы людей, применяющие насильственные действия» [4].

В Италии был принят Закон № 191 от 18.05.1978 года, в котором в самом общем виде терроризм определяется как «систематическое применение насилия против личности и имущества в целях создания во всем обществе или его части напряжения и неконтролируемого страха для достижения определенного политического результата».

В Турции в 1991 году был принят закон «О борьбе с терроризмом», в статье 1 которого последний трактуется как «различного рода деятельность, проводимая одним человеком или группой лиц, являющихся членами организаций, которые при помощи одного из методов насилия… ставят своей целью изменение политического, правового, социального и экономического устройства».

В нормативном акте «Преступления, связанные с терроризмом» Перуанского законодательства под терроризмом понимается «провоцирование, создание или поддержание страха у населения либо его части; действия, способные нанести ущерб или серьёзно нарушить общественное спокойствие или повлиять на международные отношения или безопасность общества и государства».

В такой демократичной стране как Великобритания отменено право на ведение дел о терроризме в суде присяжных. Более того, для террористов отменена презумпция невиновности. Любое лицо, обвиняемое в принадлежности к терроризму, в случае обнаружения у него оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ обязано само доказывать, что эти предметы не предполагалось использовать для совершения акций терроризма.

Сходные положения содержатся в законодательстве ФРГ и других стран. Повсеместно терроризм относится к категории особо опасных преступлений и карается весьма жестко: длительными сроками тюремного заключения вплоть до пожизненного или смертной казнью. Дела о терроризме имеют особый порядок рассмотрения в судах. Однако далеко не всегда даже такие суровые наказания способны снизить террористическую угрозу, что лишний раз доказывает необходимость искоренения причин, порождающих терроризм и приоритет профилактических, а не карательных мер.

Все это позволяет говорить о том, что в борьбе с терроризмом позиции отдельных государств постепенно сближаются. Нетрудно в этой связи спрогнозировать перспективу сближения национальных антитеррористических законодательств (этот процесс протекает более интенсивно в рамках СНГ) вплоть до выработки единых и обязательных для всех государств международных правовых антитеррористических актов.

Следует учитывать, что терроризм многообразен по своей природе, целям, формам. Разные страны по-разному ощущают угрозу терроризма, а сам терроризм имеет характерные именно для конкретной страны объекты посягательства. Нельзя не учитывать и то, что, проводя в жизнь внешнюю политику, государства руководствуются национальными интересами, которые могут не совпадать. Весьма трудно избежать «двойного стандарта» в оценках террористической угрозы.

Здесь мы вплотную подходим к проблеме «международного терроризма». В международной практике терроризм также воспринимается как политически мотивированное насилие против мирного населения. В дипломатическом словаре указывается, что «терроризм международный (от лат. terror – страх, ужас) – общественно опасное в международном масштабе деяние, влекущее бессмысленную гибель людей, нарушающее нормальную дипломатическую деятельность государств и их представителей и затрудняющее осуществление международных контактов, встреч, а также транспортных связей между государствами» [5].

Захват заложников и взрывы в людных местах не могут быть оправданы и квалифицируются во всем мире как терроризм. Нельзя называть «борцами за свободу» тех людей, которые посылают детей производить теракты против гражданского населения. Нарастает количество международных встреч, конференций, рабочих совещаний глав правительств, руководителей спецслужб и правоохранительных органов, посвященных вопросам выработки мер против международного терроризма. Участники подобных форумов едины в том, что международный терроризм есть зло, что он неприемлем в качестве инструмента внешней политики и что усилия мирового сообщества должны быть направлены на полное его искоренение.

Думается, что солидной базой для взаимодействия государств мог бы стать многосторонний договор о борьбе с международным терроризмом. В таком случае было бы оправдано применение самых жестких международных мер к государствам, не присоединившимся к новому договору или тайно нарушающим его, а также появились бы веские основания требовать от ведущих держав неукоснительно исполнения договора.

Международный терроризм - чума XXI века. За что борются террористы, каковы их цели и мотивы поступков, почему самые развитые страны мира не в силах совместными усилиями справиться с этим злом?

Можно ли взрывы в Северной Ирландии считать международным терроризмом. Вряд ли, так как цель этих людей - добиться выхода из состава Великобритании и присоединение к Ирландской Республике. То же самое можно сказать в отношении баскских террористов: они хотят независимости от Испании. Единственный глобальный терроризм, который можно назвать международным, это так называемый «исламистский терроризм».

На земном шаре живет до полутора миллиардов мусульман. Сколько из них террористов? Это может быть одна тысячная процента. Ничтожная горстка по сравнению с мусульманским населением всего мира. По существу, речь идет об определенной группе или о сети.

В первую очередь, приходит в голову название «Аль-Каида» и имя Усама бен Ладена. «Аль-Каида» - это ваххабитская организация. Ваххабизм - секта ислама, наиболее беспощадная, жесткая, непримиримая. Бен Ладен - ваххабит, духовный лидер, кумир террористов. У них одна идеология, и главное оружие - Интернет. Через него они распространяют свою пропаганду по всему миру. Вся эта борьба ведется не ради денег. Бен Ладен, его сподвижники и исполнители, которые сами себя взрывают, – это глубоко верующие люди. Они на самом деле верят в то, что все беды мусульманского мира от того, что забыли настоящий, чистый ислам. Пошли на поводу у Запада или Советского Союза, стали воспринимать идеи западного капитализма с его демократией или советского социализма.

Ислам - это сейчас самая сильная религия в мире. Многие думают, что Коран - это мусульманская Библия. В какой-то мере – да. Но Библия, в том числе и Новый Завет, - это описание событий, жизни и учения Иисуса Христа. А Коран - это слова самого Аллаха, вложенные в уста пророка Мухаммеда. Все мусульмане в это свято верят. В смысле приверженности каждого отдельно взятого верующего человека эта религия гораздо сильнее христианства. В большинстве своем христиане не руководствуются в своей жизни религиозными установками. Они не переживают религию так, как переживают ее мусульмане. Религиозные чувства мусульманина гораздо сильнее, чем религиозные чувства христианина, буддиста, индуса. Они острее чувствуют свою принадлежность к мусульманскому миру.

Когда происходит что-то, что они воспринимают как оскорбление, унижение, покушение на их достоинство, все они чувствуют себя мусульманами. Достаточно вспомнить карикатурный скандал 2006 года, когда поднялся на дыбы весь мусульманский мир. Или неудачное высказывание Папы Бенедикта, когда он привел цитату средневекового византийского императора, которую можно было истолковать как осуждение ислама и пророка Мухаммеда - такая же острая болезненная реакция. Эта обостренная чувствительность, ранимость по отношению ко всему, что может оскорбить, унизить, является чертой национального арабского характера. Арабы очень чувствительны ко всему, что может их опозорить. Для них - это страшное дело. С этим невозможно жить.

Бытует мнение, что исламистский террор возникает от нищеты. В Палестине, действительно, многие молодые люди от безысходности идут в шахиды - смертники. Если взять исламистский терроризм в целом, то это не от бедности. Это только фон, на котором действуют террористы. В первую очередь, это чувство оскорбленного достоинства. Унижение, которое они испытывали еще раньше, когда они находились под властью колониальных держав. Понятия «колониализм», «империализм» еще не стерлись из памяти этих людей. Господствуют неверные - американцы, англичане. Вот что вызывает протест, негодование, возмущение. Для них Запад - это сатана, шайтан. Вот почему они садятся за штурвал самолетов и врезаются в нью-йоркские небоскребы. Для них это - защита ислама, защита религии и защита всего мусульманского мира.

Бен Ладен много раз в своих призывах, обращаясь к Западу, говорил: «Вы любите жизнь, вы боитесь смерти, а мы не боимся смерти. Для нас это счастье, если мы умираем за наше правое дело, за нашу веру». Они не считают это самоубийством. Ислам, как и любая другая религия, запрещает самоубийство, но они говорят, что это не самоубийство, а гибель на поле боя. Человек убивает врагов, но при этом жертвует собой. Что может быть наиболее глубоким и ярким свидетельством твоей набожности, чем готовность пожертвовать своей жизнью. Человек идет на смерть и, тем самым, заявляет о своей вере в Аллаха. Вот психология этих людей и их менталитет.

Священнослужители ислама - муфтии в советские времена получали образование в мусульманских странах, религиозном каирском университете. Многие из новых муфтий получили подготовку в шиитских религиозных центрах. Эти люди не связаны никакой лояльностью по отношению к стране. Самое опасное то, что за ними может пойти значительная часть молодежи, недовольной реальными условиями жизни. На Северном Кавказе живут многие народы – осетины, кабардинцы, чеченцы и другие, со сложными межнациональными отношениями, в сложных экономических и политических условиях.

Где же выход? Может, на агрессивную политику ислама стоит отвечать пропагандой христианства, в частности православия. Вряд ли это выход, скорее – тупик. А как должна вести себя Россия по отношению к исламистскому терроризму? Когда произошли события 11 сентября 2001 года, В. Путин сразу сказал Дж. Бушу: «Мы с вами. Мы на вашей стороне. Мы вместе будем бороться против терроризма». Конечно, это правильная позиция. Однако Дж. Буш может себе позволить говорить про ислам слова разного толка, а мы - нет. В нашей стране живут миллионы мусульман, рождаемость у них очень высокая. Множество мусульман приезжает к нам из Средней Азии, из Азербайджана. Не считаться с мусульманским фактором невозможно. И восстанавливать против себя мусульман нельзя.

Международный терроризм, безусловно, является вызовом XXI века, но это вызов всему человечеству. После трагедии в Беслане террористами была объявлена России война. Поэтому в первую очередь противостоять этому должна Россия. И, если в 1997 году в качестве основной угрозы безопасности России называлось состояние отечественной экономики, то главными угрозами ХХI века являются терроризм, распространение оружия массового уничтожения и организованная преступность. Одновременно с этим терроризм выступает и как серьезный отягощающий фактор для многих других старых и новых проблем и вызовов современности. Он закладывает «минные поля» для будущих поколений. На мой взгляд, только инициатива России, ее решительные и настойчивые шаги могут подвигнуть мировое сообщество на борьбу с терроризмом.

Список использованной литературы



1. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык, 1976.- С. 1007.

2. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Русский язык, 1973.

3. Кошель П.А. История российского терроризма. – М.: Голос, 1995.- С.7.

4. Здесь и далее положения антитеррористического законодательства

приводятся по: Практика борьбы с терроризмом за рубежом. – М., 1999. - С. 40-85.

5. Дипломатический словарь: В 3 т. – М.: Наука, 1986. Т.3 - С. 461.