Лекция №1 экономическая теория как наука

Вид материалаЛекция

Содержание


Р,„ - монопольная цена; Р
D рыночное равновесие наступает в точке пересечения А.
Третья группа мер
Естественная монополия.
Объектами купли-продажи являются факторы производства
Земля, труд и денежный капитал продаются домашними хозяйствами. Следовательно
Спрос на ресурсы со стороны фирм на рынке ресурсов встречается с предложением их владельцев. Основными параметрами конкурентного
Спрос на любой ресурс в этом случае будет зависеть от
Предельные издержки ресурса есть дополнительные издержки, на величину которых каж­дая дополнительная единица ресурса увеличивает
На конкурентном рынке цена ресурса есть величина постоянная. Отдельная фирма не мо­жет повлиять на цену ресурса
L, которых бы фирма наняла при каждой возможной ставке заработной платы. Так, если для 1-й единицы данного ресурса MRP
Рис. 1. Определение равновесного объема ресурса в условиях свободной кон­куренции
10 \ ресурса. Приобретение еще одной единицы ре- MRP=D
При анализе спроса на ресурс следует различать изменение спроса и сдвиг спроса.
На величину эластичности спроса по цене влияют следующие факторы
На изменение общего спроса на ресурс и сдвиг его кривой вправо или влево влияют сле­дующие факторы
Если же ресурсы взаимодополняемы, то динамика спроса на каждый из них прямо про­порциональна ценам на другие.
Необходимо различать индивидуальный, отраслевой и рыночный спрос на ресурсы..
MPL/PL о МРк/Рк
Согласно теории предельной производительности все владельцы ресурсов получают воз­награждение в соответствии со своим вкладом в
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
РГде Р,„ - монопольная цена;

Рск - цена совершенной конкуренции; Е - эластичность спроса.

2. Механизм равновесия рынка при монопольных ценах. При формировании механизма рыночного равновесия в условиях монопольных цен необходимо исходить из следующих предпосылок:
  • монополия возникает тогда, когда в результате разных причин на рынке товаров
    возникает единственный производитель в виде фирмы-монополиста или объединения
    нескольких фирм-монополистов путем заключения договора между ними и их
    действия в качестве единой фирмы;
  • на рынке имеется большое число потребителей данного товара и ни один из них не
    может оказать существенного влияния на формирование рыночных цен;

в силу особенностей производства удельные затраты фирмы-монополиста весьма низкие, а объемы производства высокие, что позволяет фирме вытеснить конкурентов с рынка и захватить его целиком;

> отдельные потребители не имеют возможности оказывать влияние на рыночные цены
и вынуждены подстраиваться под цены, предлагаемые монополистами. В свою
очередь монополист выбирает

такие объемы и цену, при
которых товар полностью
будет реализован с

максимально возможной

прибылью.

Эти условия позволяют сделать
методологический вывод: при анализе
монопольного рынка следует
рассматривать фактически только
поведение фирмы-монополиста на
рынке. Механизм равновесия рынка
можно обосновать графически. и qqi ч Qa Q

В условиях свободной

конкуренции при пересечении кривой предложения S и кривой спроса D рыночное равновесие наступает в точке пересечения А.

Если фирмы-производители договариваются между собой о прове-дении единой политики при установлении цен и объемов производства, тогда эти фирмы объединяются и выступают в виде картели или монополии. В это случае кривая спроса D потребителя превращается в кривую спроса AR монополии, спрос потребителя подменяется как бы спросом монополии подменяется как бы спросом монополии, монополия диктует спрос потребителя.

Чтобы максимизировать прибыль, монополия сокращает объем производства товара для потребителя с Qa до Qai, который соответствует точке А; - пересечение кривой предельного дохода MR (маргинальные поступления) с кривой предложения S, которая превращается в кривую предельных издержек МС в виду предложения средств производства. При этом чтобы потребители приобрели объем выпуска товаров, предложенный фирмой-монополистом в размере Qa/, и чтобы не было нарушено равновесие спроса и предложения, товары реализуются не по цене Ра/, а по цене Р. В этих целях монополия блокирует действия рыночных субъектов, которые стремятся уравнять цены спроса и предложения, соответствующие уровню свободной конкуренции. В результате равновесие устанавливается на уровне монопольных цен, соответствующих цене Р и объему Qai, уменьшает издержки монополии, следовательно, монополия добивается увеличения дохода в виде сверхприбыли. Прибыль Ра Р выступает в виде монопольной прибыли.

Вместе с тем монополистическая ситуация, как правило, сопровождается антимонопольными методами воздействия со стороны государственных органов. Первая группа мер - административно-правовое воздействие в виде:
  • запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;
  • роспуск существующих монополистических объединений;
  • расчленение монополий на ряд самостоятельных производств.

Вторая группа мер - административно-экономическое воздействие, направленное на:

  • преследование государством торговцем, осуществляющих ценовую дискриминацию
    (завышение цен, не обусловленное издержками производства);
  • преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем
    использования рекламы;
  • запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью
    совместного влияния на изменение рыночной ситуации.

Третья группа мер - экономическое воздействие, проводимое государством:
  • использование разных приемов введения налоговой политики, которые вынуждают
    монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям
    свободной конкуренции;
  • поощрение выпуска товаров-субститутов, т.е. товаров-заменителей. Разнообразие
    товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары
    монопольного производства;
  • расширение рынка за счет установления международных экономических связей и
    увеличения импорта; распространение научных и технологических знаний.

Естественная монополия. В некоторых отраслях существует монополия, когда отдельный производитель выпускает продукцию, которая отличается более низкими издержками, чем продукция, выпускаемая несколькими производителями (производство газа, нефти, золота), - это естественная монополия. Демонополизация в таких отраслях может привести к резкому увеличению затрат, повышению цен на продукцию, к снижению общей производительности труда. Осуществление такой демонополизации будет неэффективно.

Когда заходит речь о демонополизации производства, надо иметь в виду. Что во всех развитых странах основная доля выпускаемой продукции приходится на крупнейшие предприятия. Например, в промышленности США определяющую роль играют 200 крупнейших корпораций. В производстве легковых автомобилей действует 3 основные корпорации: «Дженерал Моторс», «Форд мотор», «Крайслер»; в химической промышленности лидирует одна корпорация - «Дюпон-де-Немур»; производство пассажирских самолетов монополизировано тремя корпорациями: «Боинг», «Макдонелл-Дуглас», «Локхид». Особо следует сказать о мелких предприятиях: предприятия, принадлежащие корпорациям, образуют основу производственных комплексов. Эти комплексы «обрастают» множеством мелких и средних предприятий, удовлетворяя потребности корпораций в инструменте, узлах, в разных комплектующих изделиях. Причем самостоятельность мелких предприятий, обслуживающих крупные корпорации, является сугубо номинальной. В основном они функционируют как придатка комплексов на условиях, диктуемых корпорациями.

Лекция 8

Ценообразование на факторы производства

Вопросы:
  1. Особенности ценообразования на рынках ресурсов.
  2. Рынок труда и особенности его функционирования в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Заработная плата, ее формы и системы.
  3. Рынок капитала и особенности его функционирования. Проблемы инвестиционной деятельности.
  4. Рынок ценных бумаг.
  5. Рынок природных ресурсов. Рентные отношения. Цена земли.

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА 1. Особенности ценообразования на рынках ресурсов

Для производства товаров фирме необходимо приобрести ресурсы, и она выступает в ка­честве покупателя. Объектами купли-продажи являются факторы производстватруд, зем­ля, капитал, а рынки, на которых они реализуются, есть основание называть рынками ресур­сов (факторов производства). На этих рынках действуют те же законы, что и на потреби-тельском рынке, но со своей спецификой:

некоторые виды ресурсов продают и покупают сами предприниматели (нефть, лес, станки и т.д.). Земля, труд и денежный капитал продаются домашними хозяйствами. Следовательно. цены на ресурсы выступают решающим фактором формирования доходов домохозяйств в форме заработной платы, ссудного процента, ренты и расходов фирм на ресурсы труда, де­нежного капитала, земли;

распределение ресурсов между отраслями и фирмами осуществляется в соответствии с ценами. Ресурсные цены распределяют расходы между ними в соответствии с их финансо­выми возможностями;

минимизация затрат на единицу продукта или максимизация его объема при тех же затра­тах осуществляется на основе оптимального сочетания различных ресурсов с учетом уровня их цен;

ценообразование на ресурсы выступает одним из факторов государственной экономиче­ской политики, затрагивая проблему распределения доходов с учетом собственности на фак­торы производства и соответственно вопросы благосостояния и имущественного положения граждан, меры государственного вмешательства в экономику;

спрос на ресурсы является производным от спроса на товары и услуги потребительского сектора, поскольку фирмы покупают ресурсы не для собственного потребления, а для ис­пользования их в производстве товаров и услуг с целью реализации последних на потреби­тельском рынке.

Спрос на ресурсы со стороны фирм на рынке ресурсов встречается с предложением их владельцев. Основными параметрами конкурентного рынка ресурсов являются:

значительная масса конкурирующих продавцов и покупателей;

никто из покупателей не оказывает решающего воздействия на рыночный спрос и цены;

отдельные продавцы не в состоянии существенно повлиять на условия или цены предло­жения;

обеспечение продавцам и покупателям ресурсов свободы входа и выхода на любом рынке

ресурсов;

обеспечение свободного перемещения ресурсов по различным направлениям использова­ния.

В результате для каждого отдельного покупателя или продавца ресурсов их рыночная це­на является заданной величиной, т.е. на конкурентном рынке масштабы закупок ресурсов на уровень их цен не влияют.

Спрос на любой ресурс в этом случае будет зависеть от:

производительности ресурса, используемого для создания товара; цены товара, созданного при посредстве данного ресурса.

На спрос на ресурс влияют производительность ресурса и цена продукта (табл. 1).

Таблица!. Максимизация прибыли фирмы



Единица ресурса

Предель­ный продукт МР

Цена еди­ницы про­дукта Р

Доход от предельного продукта ре­сурса MRP

Цена ре­сурса или предельные издержки MRC

Динамика прибыли

0

-

2

-

4

-

1

6

2

12

4

8

2

5

2

10

4

6

3

4

2

8

4

4

4

3

2

6

4

2

5

2

2

А

4

0

6

1

2

2

4

-2

В нашем примере фирма приобретает один переменный ресурс, допустим, труд рабочих. Согласно действию закона убывающей доходности ресурса, начиная со второй единицы ис­пользуемого ресурса, происходит уменьшение предельного продукта. Имея данные цены единицы продукта (товара) и объема предельного продукта, полученного за счет приращения каждой единицы ресурса, можно легко вычислить доход от предельного продукта ресурса: MRP = МР * Р. Он равен произведению объема предельного продукта и соответствующей цены, по которой реализуется дополнительный продукт. Доход от предельного продукта, или предельный продукт в денежном выражении, есть прирост общего дохода в результате применения каждой дополнительной единицы вовлекаемого фактора производства. Для мак­симизации прибыли фирма должна использовать дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока их каждое последующее приращение будет ее увеличивать. Для этого ей необхо­димо сравнивать доход от предельного продукта ресурса MRP с предельными издержками ресурса MRC.

Предельные издержки ресурса есть дополнительные издержки, на величину которых каж­дая дополнительная единица ресурса увеличивает общие издержки фирмы.

Для фирмы б}'дет прибыльным вовлекать дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока доход от предельного продукта ресурса не станет равным его предельным издержкам: MRP = MRC. В нашем примере это пятая единица ресурса или пятый рабочий. Наем шестого рабочего будет уменьшать прибыль фирмы и поэтому ей не выгоден.

На конкурентном рынке цена ресурса есть величина постоянная. Отдельная фирма не мо­жет повлиять на цену ресурса (ренту, ставку зарплаты и т.д.), так как она использует его не­значительную долю. Поэтому кривая предложения ресурса имеет вид горизонтальной: 5" = MRC, т.е. предельные затраты на ресурс постоянные и в нашем примере равны ставке зара­ботной платы W в четыре денежные единицы (рис. 1): MRP = MRC = W.

MRP = D;

MRC = W=S.

Кривая MRP на рисунке отражает спрос фирмы на труд, поскольку каждая точка на дан­ной кривой показывает число рабочих L, которых бы фирма наняла при каждой возможной ставке заработной платы. Так, если для 1-й единицы данного ресурса MRP равен 12, то для 6-й единицы — лишь 2 денежным единицам.

Рис. 1. Определение равновесного объема ресурса в условиях свободной кон­куренции

Поэтому если рыночная цена за единицу будет

р равна 8, то фирма ограничится приобретением

MRP=*MRC=W лишь трех единиц ресурса. При сложившейся

12

на рынке цене ресурса в 4 денежные единицы точке пересечения кривых спроса и предложе-

ния будет соответствовать значение 5 единиц

10

\ ресурса. Приобретение еще одной единицы ре-

4 MRP=D cypca для фирмы будет убыточным..

v В условиях свободной конкуренции цена то-

4 вара постоянна. Поэтому нисходящий характер

ч кривой спроса на ресурс (кривой MRP) объяс-

\ няется только одним фактором: уменьшением

>> предельного продукта вследствие действия за-

\ * кона убывающей предельной производительно-

MRC=W=S _ \ ста.

"" В условиях несовершенной конкуренции
нисходящий х
арактер кривой спроса на ресурс

О

~~tt tg m L объясняется двумя причинами:

во-первых, уменьшением физического пре­дельного продукта из-за убывающей отдачи ресурсов;

во-вторых, снижением цен на продукт, производимый с использованием данного ресурса.

Кривая спроса на ресурс фирмы, действующей в условиях несовершенной конкуренции, менее эластична, чем кривая фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции.

При анализе спроса на ресурс следует различать изменение спроса и сдвиг спроса.

Изменение цены на ресурс при прочих неизменных приводит лишь к движению вдоль ли­нии спроса. Угол наклона данной кривой определяется эластичностью спроса на ресурс.

Ценовая эластичность спроса на ресурсы есть отношение процентного изменения потреб­ления ресурса к процентному изменению его цены.

На величину эластичности спроса по цене влияют следующие факторы:

эластичность спроса на готовый продукт по цене. Поскольку спрос на ресурс является производным от спроса на продукт, постольку чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс;

доля издержек на ресурс в общих издержках. Чем больше доля общих издержек произ­водства, которая приходится на какой-то ресурс, тем выше эластичность спроса на данный ресурс;

взаимозаменяемость ресурсов. Чем больше заменителей у какого-то ресурса, тем выше эластичность спроса на него;

коэффициент снижения предельного продукта переменного ресурса. Если предельный продукт ресурса снижается медленно по мере его добавления к фиксированному количеству других ресурсов, то кривая спроса на данный ресурс будет иметь тенденцию к высокой эла­стичности и наоборот.

На изменение общего спроса на ресурс и сдвиг его кривой вправо или влево влияют сле­дующие факторы:

изменение спроса на продукт, в производстве которого используется данный ресурс, ибо

спрос на ресурс является производным от спроса на продукт. Здесь наблюдается прямая за­висимость;

изменение в технологии. Ее совершенствование ведет к снижению издержек на единицу продукции и снижению спроса на ресурс при неизменных ценах и объемах продаж произво­димого при посредстве данного ресурса продукта. Однако следует учитывать, что снижение издержек может способствовать и увеличению объема производимой продукции и соответ­ствующему росту спроса на ресурс;

изменение цен на другие ресурсы. Эффект воздействия цены одного ресурса А на спрос на другой ресурс К будет зависеть от взаимозаменяемости или взаимодополняемости. Если ресурсы взаимозаменяемы, то воздействие на спрос по ним будет результатом двух противо­положных эффектов: эффекта замещения и эффекта объема продукции. Так, наличие более дешевого ресурса побуждает фирму к замещению им более дорогого, что снижает спрос на последний. Вместе с тем это ведет к снижению издержек на единицу продукции и делает вы­годным увеличение общего объема производства, что в свою очередь способствует повыше­нию спроса на все используемые ресурсы. Если эффект замещения превышает эффект объе­ма продукции, то изменение в цене ресурсозаменителя вызывает однонаправленное измене­ние в спросе на ресурс. Если эффект объема продукции превышает эффект замещения, то изменение в цене ресурсозаменителя вызывает разнонаправленное изменение в спросе на ресурс.

Если же ресурсы взаимодополняемы, то динамика спроса на каждый из них прямо про­порциональна ценам на другие. Например, повышение цен на оборудование, при прочих равных условиях, сокращает спрос на труд и наоборот.

Необходимо различать индивидуальный, отраслевой и рыночный спрос на ресурсы..

Различные предпринимательские фирмы самостоятельно принимают решения об объеме индивидуального спроса на ресурс и их действия могут остаться не замеченными со стороны отдельных покупателей.

Отраслевой спрос на ресурс есть сумма индивидуальных опросов в отрасли. Его объем изменяется в прямой зависимости от объема отраслевого продукта.

Рыночный спрос на ресурс есть сумма опросов на ресурс со стороны всех субъектов хо­зяйствования, функционирующих в национальной экономике, т.е. со стороны всех ее отрас­лей.

При производстве продукта фирма стремится найти оптимальное соотношение ресурсов, позволяющее ей минимизировать издержки. Она старается сочетать факторы производства таким образом, чтобы предельный продукт на единицу капитала, затраченного на приобре­тение каждого ресурса, был одинаковым. Издержки на производство любого объема продук­ции становятся минимальными, если предельный продукт на денежную единицу стоимости каждого применяемого ресурса является одинаковым:

MPL/PL=MPk/Pk. (1)

В данном случае предпринимательская фирма обеспечивает минимальные издержки. Достигает она этого путем перелива капитала на покупку более производительного ресурса до тех пор, пока не будет выполнено равенство (1). Затраты на производство любого объема продукции можно сокращать, если

MPL/PL о МРк/Рк и т.д.

Правило производства с наименьшими издержками аналогично правилу максимизации полезности для потребителя.

Имеется множество вариантов объемов производства, при которых фирма может произ­водить продукт с наименьшими издержками. Однако есть только один уровень объема про­изводства, при котором максимизируется прибыль. Анализ рынка продуктов показал, что выпуск продукции с максимальной прибылью осуществляется тогда, когда предельный до­ход равен предельным издержкам: MR =-MC.

На рынке ресурсов это условие трансформируется в следующее правило: на конкурент­ных рынках фирма реализует сочетание ресурсов, максимизирующее прибыль, если каждый вводимый фактор производства используется до тех пор, пока его цена не станет равной его предельному продукту в денежном выражении:

PL = MRPL; Рк = МРРк и т.д.,

ИЛИ

MRPi/PL =MRPK/PK...=1. (2)

Достижение пропорции (2) обеспечивает фирме получение максимальной прибыли, и она полностью использует все возможности факторов производства. В противном случае фирма будет или увеличивать спрос на факторы производства (соотношение больше единицы), или уменьшать его (соотношение меньше единицы).

Из приведенного анализа следует, что необходимым условием для максимизации прибы­ли является соблюдение уравнения (1), но оно не является достаточным условием для мак­симизации прибыли, таковым условием выступает уравнение (2).

Согласно теории предельной производительности все владельцы ресурсов получают воз­награждение в соответствии со своим вкладом в производство продукции. На первый взгляд распределение доходов осуществляется вполне справедливо, однако здесь необходимо учи­тывать два аспекта. Во-первых, распределение дохода характеризуется значительным нера­венством из-за неравенства в распределении производственных ресурсов, поскольку у всех членов общества разные способности, а некоторые из них и вообще не в состоянии участво­вать в производстве и получать доходы. Кроме того, согласно теории предельной производи­тельности собственники ресурсов получают их. часть по наследству, соответственно и доход от унаследованной собственности на ресурсы находится в противоречии- с принципом "каж­дому в соответствии с тем, что он создает".

Во-вторых, теория предельной производительности основывается на предположении о конкурентных рынках. В действительности же в силу существующей на рынке ресурсов мо­нополии и монопсонии ставки заработной платы и цены на другие ресурсы не отражают вклада факторов производства в выпуск продукта. Представляется, что в любой националь­ной экономике должны быть подсистемы, призванные регулировать распределение в соот­ветствии с принципами социальной справедливости (налоговая, фискальная политика, прин­ципы наследования и т.д.).