Geum.ru

Российская академия наук

Вид материалаДиссертация
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
4.1.Нормативные акты Российской Федерации

  1. Конституция РФ
  2. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации
  4. Закон РФ от 11 октября 1991 года № 1738-1 “О плате за землю” (в редакции на 29.12.1998 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ, 31.10.1991, № 44, ст. 1424; 05.03.1992, N 10, ст. 469; 27.08.1992, N 34, ст. 1976; Собрание законодательства РФ, 15.08.94, N 16, ст. 1860; 28.08.1995, N 35, ст. 3503; 01.01.1996, N 1, ст. 4; 30.06.1997, N 26, ст. 2954; 24.11.1997, N 47, ст. 5342; 05.01.98, N 1, ст. 5; 27.07.1998, N 30, ст. 3613; 03.08.98, N 31, ст. 3810; 04.01.1999, N 1, ст. 1.
  5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2116-1 “О налоге на прибыль предприятий и организаций” (в редакции на 05.08.2000 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.03.1992, N 11, ст. 525; 27.08.1992, N 34, ст. 1976; 28.01.1993, N 4, ст. 118; Собрание законодательства РФ", 14.11.1994, N 29, ст. 3010; 05.12.94, N 32, ст. 3304; 01.05.95, N 18, ст. 1592; 26.06.95, N 26, ст.2402; 26.06.1995, N 26, ст.2403; 04.12.1995, N 49, ст. 4695; 01.01.1996, N 1, ст. 4; 01.01.1996, N 1, ст. 20; 16.12.96, N 51, ст. 5682; 20.01.1997, N 3, ст. 357; 30.06.97, N 26, ст. 2953; 03.08.1998, N 31, ст. 3819; 03.08.98, N 31, ст. 3821; 03.08.1998, N 31, ст. 3825; 04.01.1999, N 1, ст. 1; № 2, 11.01.1999, ст. 237; 15.02.1999, N 7, ст. 879; 08.03.1999, N 10, ст. 1162; 05.04.1999, N 14, ст. 1660; 05.04.1999, N 14, ст. 1662; 03.05.1999, N 18, ст. 2221; 07.08.2000, N 32, ст. 3341.
  6. Федеральный Закон РФ от 29 декабря 1995 года № 222-ФЗ “Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства” // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 15,
  7. Федеральный Закон РФ от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход” // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3826; 05.04.99, N 14, ст. 1661,
  8. Федеральный Закон РФ от 31 июля 1998 года № 142-ФЗ “О налоге на игорный бизнес” // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3820, Российская газета, № 32-33, 15.02.2001
  9. Закон Республики Калмыкия от 11 мая 1999 г. № 15-11-З “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности” // Известия Калмыкии № 102, 20.05.99 г.


4.2. Дореволюционные нормативные акты


Устав о прямых налогах // Свод законов Российской Империи Т. 5 Спб. 1914 г.


4.3. Нормативные акты других государств

  1. Французский Гражданский Кодекс 1804 г. (с позд. измен. до 1939 г.). пер И. С. Петерского М., Юрид. издательство НКЮ ССС Р 1941 г.
  2. Налоговый Кодекс Республики Узбекистан. Утвержден Законом РУ от 24.04.97 г. № 396-1
  3. Закон Украины “О налоге на добавленную стоимость” от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР.
  4. Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятий” от 22.05.97 г. № 283/97-ВР.
  5. Декрет Кабинета Министров Украины “О подоходном налоге с граждан” от 26 декабря 1992 г.
  6. Закон Латвийской Республики “О налоге на добавленную стоимость” от 30 марта 1995 г.
  7. Закон Латвийской Республики “О подоходном налоге с предприятий” от1 марта 1995 г.


5.1 Материалы судебной практики КС РФ

  1. Постановление КС РФ от 4 апреля 1996 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2
  2. Постановление КС РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 1996
  3. Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. № 5-П //Собрание законодательства РФ, 31.03.97, № 13, ст. 1602
  4. Постановление КС РФ от 8 октября 1997 г. № 13-П // Вестник Конституционного суда РФ № 5, 1997 г.
  5. Постановление КС РФ от 11 ноября 1997 г. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 1997
  6. Постановление КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ, № 25, 22.06.98, ст. 3004
  7. Постановление КС РФ от 12 октября 1998 № 24-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 1999
  8. Определение КС РФ от 4 марта 1999 г. № 50-О // Собрание законодательства РФ, 24.05.99, № 21, ст. 2668
  9. Определение КС РФ от 1 июля 1999 г. № 111-О // Собрание законодательства РФ, 02.08.99, № 31, ст. 4039
  10. Особое мнение судьи КС РФ Баглая М. В. к Постановлению КС РФ от 4 апреля 1996 г. № 9-П // Собрание законодательства РФ, 15.04.96, № 16, ст. 1909
  11. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н. В. Витрука к Постановлению КС РФ от 10 декабря 1997 г. № 19-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 1998 г.
  12. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Б. С. Эбзева к Постановлению КС РФ от 10 декабря 1997 г. № 19-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 1998 г.
  13. Материалы дела к Постановлению КС РФ № 11-П от 15.07.99 г., Письмо Заместителя Председателя ВАС РФ О. В. Бойкова от 05.05.99 г. № С5-5/У3-488.


5.2. Материалы судебной практики ВС РФ.

  1. Постановления Пленума ВС РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" // Бюллетень ВС РФ, 1993 г., № 7
  2. Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996
  3. Решение ВС РФ от 7 августа 1997 г. № ГКПИ 97-327 //Вестник ВАС РФ 1998 г.,№ 8
  4. Решение ВС РФ от 12 августа 1997 года // Вестник ВАС РФ, № 10, 1998 г.
  5. Решение ВС РФ от 9 сентября 1998 г. № ГКПИ 98-394 //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999
  6. Решение ВС РФ от 14 октября 1998 г. № ГКПИ 98-393 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 1999


5.3. Материалы судебной практики ВАС РФ

  1. Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 года № 41/9 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации” // Вестник ВАС РФ, № 8, 1999
  2. Информационное письмо ВАС РФ от 21 июня 1999 г. № 42 // Вестник ВАС РФ, № 8, 1999
  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 1996 г. № 16/96 // Вестник ВАС РФ 1996 г., № 5
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 1996 г. № 794/95 // Вестник ВАС РФ 1996 г., № 6
  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. № 2353/97// Вестник ВАС РФ № 11, 1997 г.
  6. Постановление ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. № 4004/96 // Вестник ВАС РФ № 1, 1998 г.
  7. Постановление ВАС РФ от 3 марта 1998 г. № 1024/97 // Вестник ВАС РФ 1998 г., № 6
  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. № 5624/97 // Вестник ВАС РФ № 7, 1997 г.
  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. № 7200/97 //Вестник ВАС РФ № 7, 1998 г.
  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июня 1998 г. № 1441/98 //Вестник ВАС РФ № 9, 1998 г.
  11. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 июня 1998 г. № 3846/97//Вестник ВАС РФ № 9, 1998 г.
  12. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 сентября 1998 г. № 3430/98 // Вестник ВАС РФ № 12, 1998 г.
  13. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998 г. № 3059/98 // Вестник ВАС РФ № 12, 1998 г.
  14. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 1998 г. № 3501/98 // Вестник ВАС РФ №2, 1999 г.
  15. Постановление ВАС РФ от 24 ноября 1998 г. № 512/98 // Вестник ВАС РФ № 2, 1999 г.
  16. Постановление Президиума ВАС РФ от 09 февраля 1999 г. № 6747/98 // Вестник ВАС РФ № 5, 1999 г.
  17. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 марта 1999 г. № 6701/98 // Вестник ВАС РФ № 6, 1999 г.


5.4. Материалы арбитражной практики

  1. Постановление ФАС УО от 24 сентября 1998 г. по делу № Ф09-589/98-АК
  2. Постановление ФАС СЗО от 21 декабря 1999 г. по делу № А56-15696/99
  3. Постановление ФАС СЗО от 23 ноября 1998 г. № 1193
  4. Постановление ФАС УО от 22 января 1998 г. по делу № Ф09-788/97-АК
  5. Постановление ФАС СЗО от 24 мая 1999 г. по делу № 02-02/228
  6. Постановление ФАС СЗО от 15 июля 1999 г. по делу № А56-8750/99
  7. Постановление ФАС УО от 23 сентября 1997 г. по делу № Ф09-729/97-ГК
  8. Постановление ФАС ВСО от 17 марта 1998 г. по делу № А69-402/97-4-Ф02-195/98-С1-14/10
  9. Постановление ФАС СЗО от 21 декабря 1999 г. № А56-20204/99
  10. Постановление ФАС СЗО от 8 июля 1999 г. по делу № А56-3046/99
  11. Постановление ФАС СЗО от 4 июня 1997 г. по делу № 02-04/26
  12. Постановление ФАС ЗСО от 11 января 1999 г. по делу № Ф04/41-480/А03-98
  13. Постановление ФАС СЗО от 21 января 1999 г. по делу № А56-15321/98
  14. Постановление ФАС МО от 24 марта 2000 г. по делу № КА-А41/1014-00
  15. Постановление ФАС СЗО от 20 мая 1999 г. по делу № А42-2989/17-753/98-689/99
  16. Постановление ФАС МО от10 октября 2000 г. по делу № КА-А40/4596-00;
  17. Постановление ФАС ЗСО от 27 сентября 2000 г. по делу № ФО4\2461-637/А46-2000.
  18. Постановление ФАС СКО от 2 октября 2000 г. по делу № Ф08-2656/2000-753А.
  19. Постановление ФАС УО от 30 августа 2000 г. по делу № Ф09-936/2000-АК.
  20. Постановление ФАС УО от 4 ноября 2000 г. по делу № Ф09-1415/2000-АК.
  21. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26 января 2000 г. по делу А41-К2-8087/99
  22. Решение АС г. Москвы от 1 июля 1999 г. по делу № А40-20204/99-75-353а

1 Оршанский И. О законных предположениях и их значении // Журнал гражданского и уголовного права Спб.,1874 г., кн. 4, с. 3

2 Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право, 1998 г., № 2


3 см. например: Брызгалин А. В. Презумпция невиновности в налоговых отношениях: сущность и вопросы практического применения // Хозяйство и право 1999 г. № 9, с. 61


4 см. Налоговый кодекс Российской Федерации. Общая часть (проект). Комментарий С. Д. Шаталова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996 г.

5 Топорнин Б. Н. Налоговое право в правовой системе России // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. –М.: ФБК-ПРЕСС, 1997 г., с. 9; Бойков О. В. Высший Арбитражный Суд и проблемы налогового законодательства // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. –М.: ФБК-ПРЕСС, 1997 г., с. 25; Бутурлин А. И. О логике проекта Налогового кодекса Российской Федерации // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. –М.: ФБК-ПРЕСС, 1997 г., с. 48

6 В литературе звучат призывы к более широкому использованию для изучения проблем финансового права метода обращения к другим наукам – см. Бельский К. С. Финансовое право – М. Юрист, 1994 г, с. 22

7 Ивлиева М. Ф. Финансовое право как отрасль права, отрасль законодательства и учебная дисциплина в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1999 г. № 6, с. 92

8 Горский И. В. Еще раз о налогах и налоговом законодательстве //Налоговый Вестник, декабрь 1999 г., с. 40-43.

9 Вопрос о необходимости совершенствования юридической техники налогового законодательства оценивается в литературе как весьма важный – см. Захарова Р. Ф. Правовые проблемы совершенствования налоговой системы Российской Федерации // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. –М.: ФБК-ПРЕСС, 1997 г., с. 54, 56

10 Слом В. И. О проблемах налогового нормотворчества // Налоговый Вестник, октябрь 1999 г., с. 3; Слом В. И. Снова о юридических аспектах налогообложения // Налоговый Вестник, июль 1999 г., с 6

11 Качур Н. Ф. Презумпции в советском семейном праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1982 г., с. 13-14

12 В литературе высказывалась точка зрения о перспективности замены термина “презумпция” на термин “юридическое предположение” – см. Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук., Свердловск, 1953 г., с. 31., см. также Венедиктов А. В. Гражданско правовая охрана социалистической собственности в ССС Р. М.-Л., 1954 г., с. 128 В целом эта точка зрения не нашла поддержки в литературе и автором не поддерживается.

13 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький 1974 г., с. 14

14 Спасович В. Обзор решений гражданского кассационного департамента правительствующего сената по вопросам гражданского и торгового права за вторую половину 1871 г. и первую половину 1872 г. // Журнал гражданского и уголовного права 1873 г. март СПб., кн. 2.

15 Тадевосян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право 1948 г. № 6, с. 70

16 Голунский С. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. Кн. 4 ЮКЮ СССР М, 1937 г., с. 59

17 Энциклопедия государства и права (под. ред. П. Стучка), Т. 3, Из-во коммунистической академии, 1925-1927 гг., с.469

18 Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе, М-Л, 1947 г., с. 172

19 см. Голунский С. Указан. работа, с. 60, Тадевосян В. С. Указан. работа, с. 71

20 Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Ирфон, Душанбе, 1976 г., с. 9

21 Кирилов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. – Изд. 5-е, перераб. И доп. – М.: Юрист, 1998 ., 166

22 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск. 1969 г., с. 24

23 Воложанин В. П. Указанное сочинение, с. 46

24 Ойгензихт В. А. Указанная работа, с. 30

25 Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. Государственное издательство юридической литературы, М., 1951 г., с. 249

26 Курылев С. В. Основы теории доказывания. Издательство БГУ, Минск, 1969 г., с. 94

27 Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция 1968 г. № 12, с. 9

28 Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Издательство Саратовского университета, Саратов, 1980 г., с. 90-91.

29 Фрейганг И. Английское доказательственное право // Ученые записки МЮИ, 1939 г., вып. 1, с. 111.

30 Оршанский И. Указанное сочинение, с. 19

31 Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. Издательство Академии наук СССР, М.-Л., 1948 г., с. 93

32 Каминская В. И. Указанное сочинение , с. 96

33 Крымов А. А. Правовые презумпции в уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М 1999 г., с. 16

34 Тадевосян В. С. Указанное сочинение, с. 71

35 Полянский Н. Н. К вопросу о презумпции невиновности в советском уголовном процессе // Советское государство и право 1949 г. № 9, с. 63

36 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск. 1969 г., с. 24


37 Амфитеатров Г. Институт безвестного отсутствия в нашем праве // Социалистическая законность 1946 г., № 7-8, с. 16

38 Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в ССС Р. М. –Л. Издательство Академии наук ССС Р, 1954 г., с. 130.

39 Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1953 г.

40 Оршанский И. Указанное сочинение, с. 21-22

41 Дормидонтов Г. Ф. Классификация юявлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань 1895 г., с. 15

42 Там же, с. 20

43 см. . Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе, М-Л, 1947 г., с. 198.

44 Качур Н. Ф. Указанное сочинение, с. 7

45 Воложанин В. П. Указанное сочинение, с. 37

46 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький 1974 г., с. 14

47 Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, Ирфон, 1976 г., с. 16

48


 Иоффе О. С. Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., Юрид. лит., 1961 г., с. 262

49 Сергеев А. П. Презумпция правомерности фактического владения с точки зрения значения и видов презумпций в советском праве // сб. Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Л, 1983 г., с. 131.

50 Мейер Дм. Указанное сочинение, с. 44

51 Дормидонтов Г. Ф. Классификация юявлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань 1895 г., с. 25

52 см. Там же с. 113

53 Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе., М., Издательство юрид. литер. 1963 г., с. 86

54 Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция 1968 г., № 12, с. 10

55 Каминская В. И. Указанное сочинение, с. 3

56 Левенталь Я. Б. К вопросу о презумпциях в советском гражданском процессе // Советское Государство и право 1949 г. № 6, с. 55

57 Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914 г., с. 325

58 Штейнберг А. Указанное сочинение, с. 11

59 Уилшир А. М. Уголовный процесс. М. Иностранная литература, 1947 г., с. 148

60 Уильз У. Опыт теории косвенных улик. М. 1864 г., с. 18

61 Киррилов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. – изд. 5-е перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998 г., с. 64

62 Там же, с. 119

63 Горшенев В. М. Норма права и иные нормативные обобщения в структуре советского права // сб. Проблемы эффективности правового регулирования. Куйбышев, 1978 г., с. 11.

64 Исаков В. Б. Фактический состов в механизме правового регулирования. Изд Саратовского универститета, 1980 г., с. 90

65 Алексеев С. С. Общая теория права. В двух томах. Т. 2 М.: Юрид. лит. 1982 г., с. 52

66 Левенталь Я. Б. Указанное сочинение, с. 58

67 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький 1974 г., с. 13

68 Юдельсон К. С. Указанное сочинение. с. 260

69 Герасименко С. А. Защита прав налогоплательщика в арбитражном суде // Практикум акционирования. Выпуск 5 М.: Центр деловой информации, 1994 г., с. 10

70 Пепеляев С. Г. Налоговая инспекция предъявила иск. – М.: Из-во “ИНВЕСТ ФОНД”, 1994 г., с. 46-47.

71 Белинский Е. Б. Вопросы вины в налоговом законодательстве // Государство и право 1996 г. № 6, с. 55

72 Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. ред. Н. В. Жогин, изд. 2-е испр. и дополненное, М.: Юрид. лит., 1973 г., с. 347

73 Каминская В. И. Указанное сочинение, с. 35

74 Тарбагаева Е. Б. Указанное сочинение, с. 40

75 Налоги и налоговое право. Учебное пособие /под. ред. А. В. Брызгалина. –М.: “Аналитика-Пресс”, 1997 г., с. 445; Бойков О. В. Высший Арбитражный Суд и проблемы налогового законодательства // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. –М.: ФБК-ПРЕСС, 1997 г., с. 25

76 Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. – М.: Издательство “Статут”, 1998 г., с. 70