Правительстве Российской Федерации Высшая школа финансового менеджмента Магистерская диссертация
| Вид материала | Диссертация |
- Правительстве Российской Федерации мировое соглашение в российском и белорусском закон, 13.21kb.
- Владимира Игоревича Соловьева, к э. н., проф кафедры прикладной математики и директора, 31.64kb.
- Российской Федерации Российской Федерации Государственный университет Высшая школа, 88.67kb.
- Развитие системы финансового менеджмента коммерческих организаций в России, 884.18kb.
- Концепция и методический инструмент оценки стоимости денег во времени. Концепция, 28.59kb.
- Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного, 867.91kb.
- Правительстве Российской Федерации программа, 630.98kb.
- В лесопромышленный комплекс российской федерации автореферат диссертации на соискание, 330.12kb.
- Правительство Российской Федерации Национальный исследовательский университет «Высшая, 578.52kb.
- Высшая Школа Экономики. Высшая школа менеджмента программа, 87.79kb.
| 1. | ПРОВЕРЯЕМАЯ СОВОКУПНОСТЬ | Основные средства | |||||||
| | ДАТА или ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД | 01.01.02-31.12.02 | |||||||
| 2. | ЦЕЛЬ ПРОВЕРКИ | Полнота, верность оценки | |||||||
| 3. | ОШИБКИ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ КАК УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ Отсутствуют | ||||||||
| 4. | ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ | ||||||||
| | (а) ФАКТОР ПРОВЕРКИ | | |||||||
| | Свойственная объекту проверки надежность | ВЫСОКАЯ |
| НИЗКАЯ | |||||
| | Надежность, полученная в результате проверки средств внутреннего контроля | ВЫСОКАЯ |
| НИЗКАЯ | |||||
| | Надежность, полученная по результатам перекрестных процедур | ВЫСОКАЯ |
| НИЗКАЯ | |||||
| | Выбранный фактор проверки 1,20 | ||||||||
| | (b) ФАКТОР СОВОКУПНОСТИ | (с) ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ | |||||||
| | Оценка совокупности | 95.083.659 | Выбранный фактор проверки х Фактор совокупности = | ||||||
| | Элементы наибольшей стоимости и ключевые элементы | 90.328.500 | 1,20 х 21,13 = 22,33 | ||||||
| | Оставшаяся совокупность | 4.755.159 | | ||||||
| | Оставшаяся совокупность =Точность =фактор* | | |||||||
| | 4.755.159 / 225.000 | = 21,13* | | ||||||
| | * не должно превышать 35 | | | ||||||
| 5. | ПОДБОР ВЫБОРКИ | 7.131.275 | |||||||
| | Ключевые элементы определены как операции по приобретению основных средств | ||||||||
| 6. | ЭЛЕМЕНТЫ НАИБОЛЬШЕЙ СТОИМОСТИ (мы должны отобрать для проверки все элементы стоимостью выше 225.000 руб.) 6.774.711 | ||||||||
| 7. | РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА | ||||||||
| | Метод (отметьте используемый метод): | | |||||||
| |
| - см. РД ________ для выбранных документов | |||||||
| | выборка по интервалам | физический | -показывает интервал выборки и отмечает стартовые точки | ||||||
| | | стоимостной | | ||||||
| 8. ОЦЕНКА ОШИБКИ | | Степень надежности | Фактор проверки | | ||||||||||||
| | | присущая объекту | контрольн | аналитич | | | ||||||||||
| Элементы наибольшей стоимости | Ссылка | A | B | A-B | | Н | Н | Н | 2.31 | | ||||||
| и ключевые элементы | | Отражен. | по данным аудита | ошибки | | Н | Н | С | 1.90 | | ||||||
| | | | | | | Н | Н | В | 1.39 | | ||||||
| Неверно сформирована первоначальная стоимость объекта основных средств | | 300.000 | 285.000 | 15.000 | | Н | С | Н | 1.90 | | ||||||
| | | | | | | Н | С | С | 1.61 | | ||||||
| | | | | | | Н | С | В | 1.05 | | ||||||
| | | | | | | Н | В | Н | 0.92 | | ||||||
| | | | | | | Н | В | С | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | Н | В | В | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | С | Н | Н | 1.90 | | ||||||
| ИТОГО: С: | 15.000 | | С | Н | С | 1.61 | | |||||||||
| | | | | | | С | Н | В | 1.05 | | ||||||
| Репрезентативные | Ссылка | D | E | D-E | | С | С | Н | 1.39 | | ||||||
| элементы | | Отражен. | По данным аудита | ошибки | | С | С | С | 1.20 | | ||||||
| К учету принят объект, не оформленный первичными документами | | 35.000 | - | 35.000 | | С | С | В | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | С | В | Н | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | С | В | С | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | С | В | В | 0.66 | | ||||||
| | | | | | | В | Н | Н | 1.61 | | ||||||
| | | | | | | В | Н | С | 1.20 | | ||||||
| | | | | | | В | Н | В | 0.71 | | ||||||
| ИТОГО: F: | 35.000 | | В | С | Н | 1.05 | | |||||||||
| | | | | 50.000 | | В | С | С | 0.71 | | ||||||
| ПРОГНОЗ ОБЩИХ ОШИБОК | | В | С | В | 0.66 | | ||||||||||
| РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ПРОГНОЗ | | В | В | Н | 0.66 | | ||||||||||
| | | | В | В | С | 0.66 | | |||||||||
| Общая оценка репрезентативных ошибок (F) Общая оценка проверенных элементов | Х оценка репрезентативной совокупности | | | | | | | |||||||||
| 35.000 / 1.807.778 | Х 975.000 | | | | | | | |||||||||
| = | 18.877 | | | | | | | |||||||||
| Итоговая оценка ключевых элементов и элементов наибольшей стоимости (C) | = 33.877 | | | | | | | |||||||||
| Подготовил: _________________________ | Дата: ____________ | Проверил: _________________ | Дата: ___________ | |||||||||||||