Уголовный процесс

Вид материала

Документы

Содержание Осо­бен­но­сти про­из­вод­ст­ва в су­де Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 3, 4, 5, 9 те­мы 19 Прак­ти­ку­ма. Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 3, 6, 8, 13 те­мы 20 Прак­ти­ку­ма. Про­из­вод­ст­во по уго­лов­ным де­лам Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 3, 5, 7 те­мы 24 Прак­ти­ку­ма.

Подобный материал:

• Институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный, 450.13kb.
• Планы семинарских занятий по курсу "уголовный процесс" тема сущность, основные понятия, 623.72kb.
• Вопросы для сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 12. 00., 53.66kb.
• Ф. М. Достоевского уголовный процесс учебная программа, 629.45kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
• В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций, 7032.7kb.
• Программа по курсу «Уголовный процесс», 857.35kb.
• Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики Факультет Управления, 590.68kb.
• Теоретические и практические аспекты криминалистического исследования охотничьего огнестрельного, 513.05kb.
• Задачи и цель уголовного процесса. Их соотношение. Стадии уголовного процесса: понятие,, 112.2kb.

Осо­бен­но­сти про­из­вод­ст­ва в су­де

с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей

За­ня­тие 1

1. Под­суд­ность уго­лов­ных дел су­ду с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей.

2. Осо­бен­но­сти про­ве­де­ния пред­ва­ри­тель­но­го слу­ша­ния при на­ли­чии хо­да­тай­ст­ва об­ви­няе­мо­го о рас­смот­ре­нии де­ла в су­де с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей.

3. Осо­бен­но­сти про­ве­де­ния под­го­то­ви­тель­ной час­ти су­деб­но­го за­се­да­ния в со­от­вет­ст­вии с гла­вой 42 УПК РФ.

4. Фор­ми­ро­ва­ние кол­ле­гии при­сяж­ных за­се­да­те­лей.

5. Про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние при­сяж­но­го за­се­да­те­ля.


Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 2, 7, 8 те­мы 19 Прак­ти­ку­ма.


За­ня­тие 2

1. Осо­бен­но­сти су­деб­но­го след­ст­вия в су­де с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей.
   
2. По­ста­нов­ка во­про­сов при­сяж­ным за­се­да­те­лям.
   
3. На­пут­ст­вен­ное сло­во пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи в су­де с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей.
   
4. По­ря­док вы­не­се­ния вер­дик­та при­сяж­ны­ми за­се­да­те­ля­ми. Про­воз­гла­ше­ние вер­дик­та.
   
5. Об­су­ж­де­ние по­след­ст­вий вы­не­се­ния вер­дик­та. Ви­ды ре­ше­ний, при­ни­мае­мых судь­ей.
   

По ус­мот­ре­нию пре­по­да­ва­те­ля в хо­де се­ми­на­ра мо­жет быть ор­га­ни­зо­ван про­смотр учеб­но­го филь­ма «Про­из­вод­ст­во в су­де при­сяж­ных в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» (или его фраг­мен­тов).


Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 3, 4, 5, 9 те­мы 19 Прак­ти­ку­ма.


Ли­те­ра­ту­ра

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ, ре­гу­ли­рую­щих су­до­про­из­вод­ст­во с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 22 но­яб­ря 2005 г. № 23.

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 5 мар­та 2004 г. № 1.

Бе­ло­ва Г. Д. Под­дер­жа­ние го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­не­ния в су­де с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: Лек­ция. М., 2004.

Дуд­ко Н. А. Про­из­вод­ст­во по уго­лов­ным де­лам, рас­смат­ри­вае­мым су­дом с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: пред­ва­ри­тель­ное слу­ша­ние. Бар­на­ул, 2003.

Кар­но­зо­ва Л. М. Воз­ро­ж­ден­ный суд при­сяж­ных: За­мы­сел и про­бле­мы ста­нов­ле­ния. М., 2000.

На­со­нов С. А. Су­деб­ное след­ст­вие в су­де при­сяж­ных: за­ко­но­да­тель­ст­во, тео­рия, прак­ти­ка: На­уч­но-прак­ти­че­ское по­со­бие. М., 2001.

Па­лау­зов В. Н. По­ста­нов­ка во­про­сов при­сяж­ным за­се­да­те­лям по Рус­ско­му пра­ву: срав­ни­тель­ное ис­сле­до­ва­ние. Одес­са, 1885.


Се­ми­нар 20

Про­из­вод­ст­во в су­де вто­рой ин­стан­ции

1. По­ня­тие, за­да­чи и зна­че­ние апел­ля­ци­он­но­го и кас­са­ци­он­но­го про­из­вод­ст­ва. От­ли­чие апел­ля­ци­он­но­го про­из­вод­ст­ва от кас­са­ци­он­но­го.

2. Пред­мет су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва в су­де кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции.

3. Субъ­ек­ты и по­ря­док кас­са­ци­он­но­го (апел­ля­ци­он­но­го) об­жа­ло­ва­ния при­го­во­ра. Со­дер­жа­ние кас­са­ци­он­ной жа­ло­бы и пред­став­ле­ния.

4. На­зна­че­ние за­се­да­ния су­да кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции. По­ря­док рас­смот­ре­ния уго­лов­но­го де­ла этим су­дом.

6. Ви­ды ре­ше­ний, при­ни­мае­мых су­дом кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции. Ос­но­ва­ния от­ме­не­ны или из­ме­не­ния су­деб­но­го ре­ше­ния в кас­са­ци­он­ном (апел­ля­ци­он­ном) по­ряд­ке.


Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 3, 6, 8, 13 те­мы 20 Прак­ти­ку­ма.


Ли­те­ра­ту­ра

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Российской Федерации: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 5 мар­та 2004 г. № 1.

О су­деб­ном при­го­во­ре: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да РФ от 29 ап­ре­ля 1996 г. № 1.

Об уча­стии про­ку­ро­ров в су­деб­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва: При­каз Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра РФ от 20 но­яб­ря 2007 г. № 185.

Бас­ков В. И., Те­муш­кин О. П. Про­ку­рор в су­де вто­рой ин­стан­ции по уго­лов­ным де­лам. М., 1972.

Мель­ни­ков­ский Н. С. Со­став­ле­ние кас­са­ци­он­ных и над­зор­ных жа­лоб по уго­лов­ным де­лам. М., 2000.

При­ходь­ко И. О рас­смот­ре­нии де­ла апел­ля­ци­он­ным су­дом по пра­ви­лам, ус­та­нов­лен­ным для рас­смот­ре­ния де­ла в су­де пер­вой ин­стан­ции: ком­мен­та­рий под­хо­дов су­деб­ной прак­ти­ки. М., 2008.

Ру­ко­во­дство для про­ку­ро­ров по про­вер­ке в апел­ля­ци­он­ном и кас­са­ци­он­ном по­ряд­ке уго­лов­ных дел, рас­смот­рен­ных го­род­ски­ми, рай­он­ны­ми су­да­ми и ми­ро­вы­ми судь­я­ми: Ме­то­ди­че­ское по­со­бие / Авт.-сост. Н. В. Чек­ма­чев. Н. Нов­го­род, 2004.

Те­муш­кин О. П. Ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вые фор­мы про­вер­ки за­кон­но­сти и обос­но­ван­но­сти при­го­во­ров. М., 1978.


Се­ми­нар 21

Про­из­вод­ст­во по уго­лов­ным де­лам

в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­них

1. Об­щие ус­ло­вия про­из­вод­ст­ва по уго­лов­ным де­лам в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­них.

2. Осо­бен­но­сти пред­ме­та до­ка­зы­ва­ния по де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них.

3. Осо­бен­но­сти воз­бу­ж­де­ния и пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния уго­лов­ных дел о пре­сту­п­ле­ни­ях не­со­вер­шен­но­лет­них. Уча­стие за­кон­ных пред­ста­ви­те­лей не­со­вер­шен­но­лет­них в до­су­деб­ном про­из­вод­ст­ве по уго­лов­но­му де­лу.

4. За­дер­жа­ние не­со­вер­шен­но­лет­не­го по­доз­ре­вае­мо­го. Осо­бен­но­сти из­бра­ния мер пре­се­че­ния в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­них.

5. Осо­бен­но­сти су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва и ис­пол­не­ния при­го­во­ра в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­не­го

6. Ос­но­ва­ния и по­ря­док ос­во­бо­ж­де­ния не­со­вер­шен­но­лет­них от уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти и на­ка­за­ния.


Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 3, 5, 7 те­мы 24 Прак­ти­ку­ма.


Ли­те­ра­ту­ра

О су­деб­ной прак­ти­ке по де­лам о пре­сту­п­ле­ни­ях не­со­вер­шен­но­лет­них: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 14 фев­ра­ля 2000 г. № 7.

О прак­ти­ке при­ме­не­ния су­да­ми за­ко­но­да­тель­ст­ва по де­лам о пре­сту­п­ле­ни­ях не­со­вер­шен­но­лет­них и во­вле­че­нии их в пре­ступ­ную или иную ан­ти­об­ще­ст­вен­ную дея­тель­ность: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да СССР от 3 де­каб­ря 1976 г.

Гель­мель В. А. Про­цес­су­аль­ные ос­но­вы рас­сле­до­ва­ния пре­сту­п­ле­ний, со­вер­шен­ных не­со­вер­шен­но­лет­ни­ми: Учеб­но-прак­ти­че­ское по­со­бие. Бар­на­ул, 2003.

Ду­дин Н. П., Лу­гов­це­ва С. А. Су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во уго­лов­ных дел в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­них. СПб., 2005.

Ени­ке­ев З. Д., Ени­ке­ев Р. З. Уча­стие ад­во­ка­та-за­щит­ни­ка в до­ка­зы­ва­нии по де­лам о пре­сту­п­ле­ни­ях не­со­вер­шен­но­лет­них. Уфа, 2004.

Мель­ни­ко­ва Э. Б., Кар­но­зо­ва Л. М. Юве­наль­ная юс­ти­ция — ох­ра­ни­тель­ная и вос­ста­но­ви­тель­ная: Учеб­ное по­со­бие. М., 2002.


Се­ми­нар 22