Федеральное государственное учреждение "аналитический центр при правительстве российской федерации"
Вид материала | Доклад |
СодержаниеНациональная модель описания государственных программ: Нидерланды Таблица 4. Структура государственной программы: Нидерланды |
- Правительстве Российской Федерации Институт финансово-экономических исследований Центр, 79.19kb.
- Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, Москва, Ленинградский проспект,, 315.44kb.
- Правительстве Российской Федерации Факультет национальной экономики Отделение информационных, 253.97kb.
- Правительстве Российской Федерации Факультет национальной экономики Отделение информационных, 93.51kb.
- Реферат по дисциплине «Технология подготовки экономических документов» на тему: «Компьютерные, 219.41kb.
- Процессы финансовой интеграции и их воздействие на эволюцию финансовых рынков, 280.4kb.
- Правительстве Российской Федерации Кафедра реферат, 182.05kb.
- Правительстве Российской Федерации Кафедра реферат, 284.62kb.
- Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам» Д. В. Фокин. 2004 г. Аналитический, 1528.74kb.
- Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет) Международный конкурс, 631.61kb.
Национальная модель описания государственных программ: Нидерланды
В 2001 году в Нидерландах по инициативе нижней палаты парламента начался переход на проблемно-ориентированную форму программного бюджета53. Первоначально целью реформы было сделать бюджет на 2002 год более транспарентным для парламента, однако по мере реализации появилась и другая цель – повышение эффективности и результативности54 государственных программ.
В результате реформы структура бюджета стала более прозрачной, с чётко определенными стратегическими целями и понятными приоритетами. В том, что касается эффективности и результативности государственных программ ситуация не столь однозначна: однозначно определить вклад конкретных госпрограмм в стратегические цели не удаётся.
В Нидерландах пришли к выводу55, что для достижения двух целей – транспарентности бюджета и повышения эффективности государственных программ невозможно использовать только один инструмент – бюджет. В результате было принято решение о том, что бюджет должен использоваться для обсуждения политических приоритетов, а другие инструменты, в частности, анализы проводимой политики (policy review) - для повышения эффективности государственных программ.
Применяемым в Нидерландах способом включения в бюджетные процесс дополнительной информации, необходимой для анализа эффективности (предварительного и последующего), являются:
- на уровне бюджета в целом – бюджетный меморандум56, являющийся приложением к бюджету;
- на уровне госпрограмм – описания госпрограмм (policy documents) по конкретным направлениям (policy area), а также анализы (policy review) и оценки (assessment) реализуемой политики по выбранным направлениям, в том числе межведомственные анализы (fundamental expenditure revew/broad-based revew), проведенные в 2010 году в 20 приоритетных областях с целью анализа возможных сценариев сокращения бюджетных расходов57.
Бюджетные меморандум является публичным документом, разъясняющим макроэкономический прогноз, принятые допущения и существующие риски, систему приоритетов правящей коалиции, её цели и задачи и планируемые бюджетные ассигнования на плановый период58.
Описание госпрограмм до недавних пор использовалось в рамках распространённой в Нидерландах практики проведения последующего (ex post)59 анализа (policy/expenditure review) и оценки (assessment) реализуемой политики по выбранным направлениям и опиралось на использование унифицированных документов, содержащих описание стратегических программ по конкретным направлениям.
В последние годы, с проведением в 2010 году межведомственных анализов (broad-based revew) в 20 приоритетных областях указанные стандарты описания государственных программ распространились и на предварительный анализ госпрограмм.
Для того, чтобы обеспечить сопоставимость результатов анализа и оценки по разным направлениям, к формату стратегических программ в Нидерландах предъявляются единые требования. Каждое описание государствеенной программы должно содержать ответы на следующие вопросы (см. таблицу 4):
Таблица 4. Структура государственной программы: Нидерланды60
Структура описания/анализа госпрограммы (в сокращении) |
|
|
|
|
|
В соответствии с представленной схемой представляется описание госпрограмм и на его основе проводится предварительный (ex ante) и последующий (ex post) анализ проводимой политики, как государственными органами, так и независимыми организациями, такими как Нидерландское Бюро Анализа Экономической Политики (CPB), университеты и т.д.
При проведении анализа проводимой политики принято соблюдение ряда правил61, обеспечивающих большую объективность и обоснованность выводов:
- направления анализа предлагает Министерство финансов и утверждает Правительство;
- комиссией (task force), организующей проведение анализа, руководит независимое лицо, в состав включаются представители Министерства финансов и независимые эксперты; работу секретариата обеспечивает Министерства финансов (иногда совместно с отраслевым министерством);
- каждый анализ должен рассматривать альтернативные сценарии;
- не применяется право вето;
-используется стандартная структура доклада;
- доклады представляются в парламент и публикуются.
В 2006 году в Нидерландах были проведены 17 анализов проводимой политики62 в таких областях, как потребительский рынок, трудовые отношения и социальная помощь и безопасность на транспорте. Всего на охваченные анализом направления пришлось 5 млрд. евро бюджетных расходов. В 2007 году было проведено 35 анализов (по таким направлениям, как развитие международной торговли и интеграция иммигрантов), охватывающих 12 млрд. евро бюджетных расходов.
Проведенные в 2010 году межведомственные анализы (broad-based revew) в 20 приоритетных областях6364 (энергия и климат; жизненная среда и природа; мобильность и водные ресурсы; жилье; уход за детьми; эффективность образования; высшее образование; инновации и прикладные исследования; повышение доступности к рабочим местам; безработица; лечебная помощь; долгосрочная помощь; международное сотрудничество; вопросы предоставления убежища, иммиграции и интеграции; общественная безопасность и терроризм; налоговое администрирование; пособия; госуправление; роль государства в бизнесе; международная безопасность) позволили спланировать сокращение суммарного уровня бюджетных расходов на 20%.
Анализ нидерландской модели описания государственных программ позволяет сделать следующие выводы:
- нидерландская модель описания государственных программ на уровне бюджета в целом ориентирована на демонстрационную (аналитическую) модель БОР. Бюджетный меморандум, являющийся частью модели описания обеспечивает высокую степень транспарентности бюджета, в том числе в том, что касается связи бюджетной политики и экономического цикла, принятых допущений и существующих рисков, системы приоритетов правящей коалиции, целей и задач в увязке с бюджетными ассигнованиями;
- бюджетирование, учитывающее результаты деятельности, применяется только к отдельным приоритетным областям, перечень которых ежегодно пересматривается. Высокая прозрачность бюджета позволяет специальным комиссиям представлять приоритетные области в формате госпрограмм и проводить предварительный и последующий анализ госпрограмм на основе единой структуры описания госпрограммы;
- до недавнего времени слабостью нидерландской модели было использование преимущественно последующего анализа госпрограмм;
- нидерландская модель описания государственных программ включает зеркальные плановые и отчётные документы и обеспечивает исполнительную власть (Правительство) и парламент необходимой информацией о госпрограмме, включая описание проблемы, целевой группы и обоснование выбранных методов (инструментов) решения проблемы;
- спецификой нидерландской модели является большое внимание к обоснованию необходимости вмешательства государства (и использования бюджета для решения конкретной проблемы), рассмотрение не только бюджетных, но и нефинансовых инструментов; обязательное рассмотрение возможных альтернативных решений и побочных эффектов госпрограмм.