Е. В. Кучменко заместитель начальника отдела охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, к г. н
| Вид материала | Доклад |
- Е. В. Кучменко заместитель начальника отдела охраны окружающей среды министерства природных, 2721.71kb.
- Отчет Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области за 2010 год, 1105.81kb.
- Программа научно-практической конференции (секционного заседания) Министерства природных, 68.78kb.
- О. Н. заместитель начальника отдела экологической экспертизы и нормирования управления, 117.38kb.
- Отчет комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Сокольского, 394.95kb.
- Меморандум о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области охраны окружающей, 54.6kb.
- Енте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области признан Глущенко, 57.86kb.
- Нистерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, утвержденного, 440.81kb.
- Правительство пензенской области постановление от 6 марта 2006 г. N 94-пп об утверждении, 210.48kb.
- Научно-практическая конференция 26 ноября 2010 г., Новосибирск, 189.98kb.
6.8. Экологический мониторинг
(ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону, ИУГМС)
6.8.1. Мониторинг источников загрязнения
Информация за последние десятилетия свидетельствует, что интенсивное использование природных ресурсов и нарастающий рост технического воздействия все чаще оборачивается для населения региона негативными последствиями. Изменения в природной среде, вызванные хозяйственной деятельностью человека, приводят к очень быстрым, а порой к необратимым последствиям. Экологически несовершенные технологии производства, недостаточно высокий уровень технической оснащенности (отсталые технологии) многих отраслей промышленности, отсутствие эффективной очистки, увеличивающийся объем неиспользуемых отходов, загрязнение почв, нарушение основ лесопользования приводят не только к большим экономическим издержкам, но и к тяжелым экологическим последствиям.
Ресурсный потенциал Иркутской области в структуре промышленности обусловил развитие следующих отраслевых комплексов: электро- и теплоэнергетики, химической и нефтехимической, целлюлозно-бумажной, лесной и деревообрабатывающей, цветной металлургии и горнодобывающей промышленности.
Предприятия этих отраслей являются основными загрязнителями природной среды, что порождает ряд экологических проблем.
В 2010 г. мониторинг источников загрязнения природной среды на территории Иркутской области выполнял филиал ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому Федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Восточно-Сибирскому региону» (ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону).
ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону на территории Иркутской области имеет 7 отделов лабораторного анализа и технических измерений расположенных в г.г. Иркутске, Ангарске, Саянске, Байкальске, Братске, Усть-Илимске, Усть-Куте. Все отделы аккредитованы, область аккредитации позволяет осуществлять аналитический контроль за загрязнением окружающей среды по следующим объектам контроля: сточные и природные воды, промышленные выбросы в атмосферу, атмосферный воздух, почвы, грунты, донные отложения, илы, отходы, отработавшие газы автомобилей, отработавшие газы дизелей судовых.
ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону имеет Лицензию № Р/2007/0172/100/Л от 19.10.2007г. на осуществление «Деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях».
| |
6.8.1.1. Мониторинг сточных вод
Мониторинг сточных вод предприятий Иркутской области в 2010 г.
осуществляли 28 специалистов семи отделов ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону.
Всего по сточным водам было поставлено на контроль 38 предприятий, из них проверено 34 предприятия или 90 % от числа поставленных на учет. В течение года было выявлено 17 предприятий или 50 % от числа проверенных, сбрасывающие сточные воды с превышением установленных нормативов качества сбросов.
На 38-ми предприятиях, взятых на учет, имеется 46 выпусков сточных вод в водоемы, из них было проверено 30 (65 %). При этом на 22 выпусках (73 % от числа проверенных) сточные воды сбрасывались с превышением установленных нормативов сбросов.
Количество отобранных проб при проведении мониторинга сточных вод составило 78 шт., из них 27 (35 %) проб не соответствовали установленным нормативам качества сбросов.
В 2010 г. было выполнено 638 анализов, из них 95 анализа показали нарушения установленных нормативов сбросов, что составляет 15 % от общего числа выполненных анализов.
Полученная отделами ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону информация (табл.6.8.1.1.1) свидетельствуют о том, что предприятия сбрасывают в водоемы недостаточно очищенные сточные воды.
Таблица 6.8.1.1.1
Сведения о контролируемых показателях в сточных водах, выполняемых отделами ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону за 2010 год
| № п/п | Контролиру-емые ингредиенты | Базо-вый | Ангар-ский | Братс-кий | Саянс-кий | Слюдя-нский | Усть-Илим-ский | Усть-Кут-ский |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 | Азот аммон. | 10/0 | 1/0 | 5/2 | 4/0 | 5/1 | 1/0 | 1/1 |
| 2 | Алюминий | 20/4 | - | - | - | 12/2 | - | - |
| 3 | АПАВ | 6/0 | 1/0 | 4/0 | 4/1 | 5/1 | - | 1/1 |
| 4 | Барий | 7/0 | - | - | - | - | - | - |
| 5 | Бериллий | 7/0 | - | - | - | - | - | - |
| 6 | Бор | 10/1 | - | - | - | - | - | - |
| 7 | БПК-5 | 6/1 | 1/0 | 4/1 | 4/0 | 7/1 | - | 1/1 |
| 8 | Взвеш.в-ва | 9/2 | 1/0 | 7/2 | 6/2 | 7/4 | 1/0 | 1/1 |
| 9 | Железо общ. | 11/4 | 1/0 | 3/1 | - | - | - | - |
| 10 | Жиры | - | - | 2/0 | - | - | - | - |
| 11 | Кадмий | 11/0 | - | - | - | - | - | - |
| 12 | Калий | - | - | 2/1 | - | - | - | - |
| 13 | Кальций | 7/0 | - | 2/0 | - | - | - | - |
| 14 | Лигнин | - | - | - | - | 14/5 | - | - |
| 15 | Литий | 7/0 | - | - | - | - | - | - |
| 16 | Магний | - | - | 2/1 | - | - | - | - |
| 17 | Марганец | 14/5 | - | 3/0 | - | - | - | - |
| 18 | Медь | 12/0 | 1/0 | 5/2 | - | - | - | - |
| 19 | Метанол | 9/0 | - | - | - | - | - | - |
| 20 | Молибден | 7/0 | - | - | - | - | - | - |
| 21 | Мышьяк | 4/0 | - | - | - | - | - | - |
| 22 | Натрий | 7/0 | - | 2/1 | - | - | - | - |
| 23 | Нефтепро-дукты | 26/10 | 1/1 | 4/0 | 6/1 | 7/3 | 1/0 | 1/1 |
| 24 | Никель | 7/0 | - | 1/0 | - | - | - | - |
| 25 | Нитрат-ион | 10/0 | 1/0 | 4/2 | 3/0 | 5/0 | - | 1/0 |
| 26 | Нитрит-ион | 6/0 | 1/0 | 5/2 | 3/2 | 5/1 | - | 1/1 |
| 27 | Растворен-ный кислород | - | - | - | - | 1/0 | - | - |
| 28 | рН | 4/0 | 1/0 | - | 3/0 | 19/0 | - | - |
| 29 | Ртуть | 12/0 | - | - | - | - | - | - |
| 30 | Свинец | 11/1 | 1/0 | - | - | - | - | - |
| 31 | Скипидар | 12/0 | - | - | - | - | - | - |
| 32 | Сульфат-ион | 8/0 | 1/0 | 9/3 | 3/0 | 19/2 | - | 1/0 |
| 33 | Сухой остаток | - | - | - | - | 2/0 | - | - |
| 34 | Таловое масло | 12/0 | - | - | - | - | - | - |
| 35 | Фенолы | 17/0 | - | - | - | 8/2 | - | - |
| 36 | Формальде-гид | 9/0 | - | - | - | - | - | - |
| 37 | Фосфат-ион | 6/0 | 1/0 | 4/4 | 4/3 | 5/2 | - | 1/1 |
| 38 | Фторид-ион | 15/2 | - | - | - | - | - | - |
| 39 | Фурфурол | 5/0 | - | - | - | - | - | - |
| 40 | Хлорид-ион | 6/0 | 1/1 | 6/1 | 3/0 | 7/0 | - | 1/0 |
| 41 | Хлороформ | 5/0 | - | - | - | - | - | - |
| 42 | ХПК | 12/0 | - | - | 1/0 | - | - | - |
| 43 | Цинк | 11/4 | 1/0 | 4/0 | - | - | - | - |
Примечание: прочерк означает, что анализ на данный ингредиент не выполнялся, числитель – количество выполненных анализов (всего), знаменатель – из них выявлено с превышением установленных норм.
Превышения нормативов предельно-допустимых (ПДС) и временно-согласованных сбросов (ВСС) чаще всего наблюдаются по следующим определяемым показателям: взвешенным веществам, БПК, алюминию, азоту аммонийному, азоту нитритному, азоту нитратному, фосфатам, сульфатам, АПАВ, нефтепродуктам, фенолам, меди, железо, фторидам.
Данные, представленные в таблице 6.8.1.1.2, показывают качество сточных вод, сбрасываемых в водоемы, одним из крупнейших предприятий области - ОАО «БЦБК».
Таблица 6.8.1.1.2.
Данные мониторинга сточных вод ОАО «БЦБК»
-
№
п/п
Контролируемые ингредиенты
ОАО «БЦБК»
1
рН
2/0
2
Взвешенные вещества
2/2
3
БПК5
2/0
4
Хлорид-ион
2/0
5
Сульфат-ион
2/0
6
Нефтепродукты
2/2
7
Лигнин
2/2
8
Сухой остаток
2/0
Примечание: числитель – количество выполненных анализов (всего), знаменатель – из них выявлено с превышением установленных норм.
При этом предприятие имеет в своих сточных водах чаще всего превышения по взвешенным веществам, нефтепродуктам и лигнину.
В таблице 6.8.1.1.3. представлены данные мониторинга сточных вод предприятий жилищно-коммунального хозяйства области за 2010 г., которые свидетельствует о том, что очистные сооружения плохо справляются с возложенной на них нагрузкой, т.к. в большинстве случаев имеют износ более 70 %, морально устарели, и при большой нагрузке не справляются с очисткой сточных вод.
Таблица 6.8.1.1.3
Данные мониторинга сточных вод на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства
| № п/п | Контролируемые ингредиенты | ООО «Востсибэлемент-сети» | ООО «Стоки» г. Зима | МУП «КОС БМО» г. Байкальск | ООО «КОС» г. Слюдянка | ООО «Водоканал» п. Магистральный |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Взвешенные вещества | 1/0 | 1/0 | - | 2/2 | 1/1 |
| 2 | БПК5 | 1/0 | 1/0 | - | 2/1 | 1/1 |
| 3 | Аммоний солевой | 1/0 | 1/0 | - | 2/1 | 1/1 |
| 4 | Нитриты | 1/0 | - | - | 2/1 | 1/1 |
| 5 | Нитраты | 1/0 | - | - | 2/0 | 1/0 |
| 6 | Фосфаты | 1/0 | 1/0 | - | 2/2 | 1/1 |
| 7 | Нефтепродукты | 1/1 | 1/1 | - | 2/1 | 1/1 |
| 8 | АПАВ | 1/0 | 1/0 | - | 2/1 | 1/1 |
| 9 | рН | 1/0 | - | 12/0 | 2/0 | - |
| 10 | Медь | 1/0 | - | - | - | - |
| 11 | Сульфаты | 1/0 | - | 12/0 | 2/2 | 1/0 |
| 12 | Хлориды | 1/1 | - | - | 2/0 | 1/0 |
| 13 | Железо общее | 1/0 | - | - | - | - |
| 14 | Цинк | 1/0 | - | - | - | - |
| 15 | Свинец | 1/0 | - | - | - | - |
| 16 | Фенолы | - | - | 8/2 | - | - |
| 17 | Алюминий | - | - | 12/2 | - | - |
| 18 | Лигнин | - | - | 12/3 | - | - |
6.8.1.2. Мониторинг источников промышленных выбросов в атмосферу
Мониторинг источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 20010 г. осуществляли 24 специалиста шести отделов ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону: Базового, Ангарского, Братского, Саянского, Усть-Илимского и Усть-Кутского.
На учете отделов в 2010 г. находилось 31 предприятие, выбрасывающих вредные вещества в атмосферу, было проконтролировано 22 (71 % от общего числа предприятий) предприятия, превышений нормативов выбросов не зафиксировано.
На 31 предприятии, взятом на учет, имеется 88 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Мониторинг выбросов в атмосферу осуществлялся на 35 источниках (40 % от общего числа). При проведении мониторинга выбросов было отобрано 429 проб, превышением нормативов выбросов не выявлено. При исследовании проб выполнено 663 анализа, превышением нормативов выбросов не обнаружено.
Как показывают данные мониторинга промышленных выбросов в атмосферу (табл. 6.8.1.2.1.), превышения нормативов выбросов не наблюдается.
Таблица 6.8.1.2.1
Данные мониторинга промышленных выбросов в атмосферу
| № п/п | Контролируемые ингредиенты | Базо-вый | Ангар-ский | Брат-ский | Саянс-кий | Усть-Илим-ский | Усть-Кутс-кий |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | NО | 30/0 | 6/0 | - | - | - | - |
| 2 | NO2 | 36/0 | 6/0 | - | - | - | - |
| 3 | NOx | 27/0 | - | 48/0 | 1/0 | 1/0 | 8/0 |
| 4 | SO2 | 30/0 | - | 48/0 | 1/0 | 1/0 | 4/0 |
| 5 | CO | 30/0 | 6/0 | 48/0 | 1/0 | 1/0 | 4/0 |
| 6 | Пыль | 27/0 | 6/0 | 60/0 | 1/0 | 1/0 | 10/0 |
| 7 | Сероводород | - | 6/0 | - | - | - | - |
| 8 | Сумма углеводородов | 12/0 | 9/0 | - | - | - | - |
| 9 | Бенз(а)пирен | - | - | 60/0 | - | - | - |
| 10 | Свинец | 3/0 | - | - | - | - | - |
| 11 | Ксилол | - | - | 9/0 | - | - | - |
| 12 | Пары углеводородов нефти | - | - | 9/0 | - | - | - |
| 13 | Дизельное топливо | - | - | 6/0 | - | - | - |
| 14 | Аммиак | - | 3/0 | 6/0 | - | - | - |
| 15 | Хром (+6) | 3/0 | - | - | - | - | - |
| 16 | Бензол | - | - | 9/0 | - | - | - |
| 17 | Толуол | - | - | 6/0 | - | - | - |
Примечание: прочерк означает, что анализ на данный ингредиент не выполнялся, числитель – количество выполненных анализов (всего), знаменатель – из них выявлено с превышением установленных норм.
В табл.6.8.1.2.2. представлены данные мониторинга промышленных выбросов в атмосферу специфических загрязняющих веществ крупнейшим предприятием Иркутской области – ООО «Братский завод ферросплавов».
Таблица 6.8.1.2.2
Данные мониторинга промышленных выбросов Иркутской области
-
№
п/п
Контролируемые ингредиенты
ООО «БЗФ»
г. Братск
1
2
3
1
Бенз(а)пирен
60/0
2
Пыль
60/0
3
NOx
48/0
4
SO2
48/0
5
CO
48/0
Примечание: числитель – количество выполненных анализов (всего), знаменатель – из них выявлено с превышением установленных норм.
Наряду с ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону, контроль за промышленными выбросами производят производственные экоаналитические лаборатории, организованные, как правило, на крупных промышленных предприятиях, а также аккредитованные лаборатории, имеющие лицензии на проведение подобных работ.
6.8.1.3. Мониторинг почв
Мониторинг загрязнения почв в 2010 г. осуществляли 5 специалистов двух отделов ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону: Базового и Ангарского.
На учете отделов в 2010 г. находилось 23 предприятия, было проконтролировано 5 (21 % от общего числа предприятий) предприятий, с превышением нормативов зафиксировано 4 (80 % от числа проверенных). На 5 предприятиях, взятых на учет, было отобрано 29 проб почв выполнено 80 анализов, с превышением нормативов обнаружено 70 (88 % от общего числа выполненных). В табл.6.8.1.3.1. представлены данные мониторинга почв загрязняющих веществ.
Таблица 6.8.1.3.1
Данные мониторинга почв загрязняющих веществ.
| № п/п | Контролируемые ингредиенты | Базовый | Ангарский | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Нефтепродукты | 73/69 | 1/1 | |
| 2 | Ртуть | 6/0 | - | |
Примечание: прочерк означает, что анализ на данный ингредиент не выполнялся, числитель – количество выполненных анализов (всего), знаменатель – из них выявлено с превышением установленных норм.