Geum.ru

Конспект фауны земноводных (amphibia) чеченской республики 6 © 2008 г. А. М. Батхиев 11 зональность эколого-географических условий суши 11

Вид материалаКонспект

Содержание


РЕФЛЕКСИЯ № 3 2008 г.
Метафора в политическом коммуникативном пространстве
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

РЕФЛЕКСИЯ




№ 3 2008 г.




ЛИНГВОФИЛОСОФИЯ




© 2008 г. В.Е.Черникова

МЕТАФОРА В ПОЛИТИЧЕСКОМ КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ



Величайшие социально-политические изменения, произошедшие за два последних десятилетия в России, привели к коренному преобразованию социальных отношений в нашем обществе. Политики, ученые, бизнесмены, публицисты – едва ли не каждый гражданин страны - стремятся осмыслить российскую социальную реальность на рубеже тысячелетий. Своего рода неосознанным отражением нового состояния страны стали и изменения в русской речи, и в частности активизация целого ряда моделей метафорического представления современной действительности.

Феномен современной российской политической метафоры имеет лингвокультурный характер и не может рассматриваться в отрыве от политической и экономической жизни страны, в изоляции от ее традиций и самосознания русского народа. Здесь особенно важен человеческий фактор, учет личности как автора, творца метафоры, так и адресата. В основе метафоры лежит сравнение, аналогия. Об этом свидетельствует даже этимология анализируемого термина. В переводе с греческого языка «метафора» означает «перенос». При использовании метафоры одна речевая единица всего лишь занимает место другой речевой единицы, которая «материально» отсутствует и проявляется лишь «идеально», посредством значения. Многие исследователи фиксируют организующую роль метафор в постижении социально-политической реальности, метафорическую природу политической картины мира.

Политическая ситуация современной России способна оказать значительное влияние на частотность использования метафорических моделей в политических текстах и в целом на характерные для политической речи способы метафорического представления действительности. Это дает основание понимать метафору как эффективное средство манипуляции человеческим сознанием, а обращение к метафоре всегда затрагивает модель общества. Известнейший пример речевого воздействия – использование так называемой военной метафоры: борьба за мир, война с бедностью, наступление на неграмотность, сражение с коррупцией и т.п. Эта метафора побуждает видеть мир сквозь прорезь прицела, а там уж на войне как на войне, жертвы неизбежны. Другая широко распространенная метафора – ‘архитектурная’. Отсюда перестройка и общий европейский дом, построение правового государства и выстраивание вертикали власти. Образ действительности меняется в зависимости от того, видится ли она как борьба, как строительство или, скажем, как движение по некоторой дороге (это так называемая метафора пути: шаг вперед, свернуть с пути, двигаться к цели и т.д.).

Последние годы ХХ века отличались в России быстрой сменой социально-экономических ситуаций, интенсивной политической борьбой, что закономерно приводило к преобразованию политического языка. Политическая речь имеет свои законы, в ней используются особые коммуникативные стратегии и тактики. Во все времена и во всех странах (Россия в этом отношении не явилась исключением) оппозиционные партии стремятся показать избирателям, как неудачно правящий режим распоряжается данной ему властью, до какого незавидного положения доведено государство. Во многих странах оппозиционеры активно обсуждают и низкий моральный уровень официальных лиц - представителей правящей партии. Соответственно "партия власти" остро критикует оппозицию и объясняет существующие в государстве проблемы тяжелым наследством, доставшимся от предшественников, кознями оппозиции (и иных врагов) или хотя бы объективными обстоятельствами. И чем острее политическая обстановка в стране, тем агрессивнее становятся метафоры. Метафоричность - один из важнейших признаков современной агитационно-политической речи. К сожалению, значительное место занимают метафорические модели с исходными понятийными сферами "криминал", "война" и "болезнь", в которых наиболее ярко проявляются характерные для современного политического дискурса векторы опасности, агрессивности и тревожности. Также часто встречаются метафорические модели с исходными понятийными сферами "театр", "цирк", "игра", которые связаны с акцентированием несамостоятельности "актеров", противоестественности и "неподлинности" происходящих событий.

Особо актуальными в контексте лингвокультурологических и социально-политических исследований является изучение метафорики коррупции. По мнению заведующего отделом экспериментальной лексикографии института русского языка РАН А.Баранова, самая частотная метафора коррупции, это интерпретация ее как системы или как сети. Это то, что пронизывает наше общество. Далее ученый отмечает, что в метафорическом дискурсе, связанном с понятием «коррупция» отсутствуют конфликтные метафоры, метафоры войны, спорта, игры, театра, которые тоже отчасти конфликтные…, а вместо этого есть такие метафоры, как: растение, дерево, сеть, спрут, болезнь. А.Баранов резюмирует, что « этот феномен, на рациональном уровне, то есть когда мы его актуализируем, осмысляем, вербализируем, говорим, что с ним надо бороться предполагает конфликтность, но когда мы переходим на уровень бессознательного, отсутствуют конфликтные метафоры. То есть, по сути в нашем бессознательном это абсолютно органичная связь нашего образа действительности, образа мира или модели мира»1. Особенно экспрессивно и доступно метафора коррупции представлена в публикациях СМИ и высказываниях политиков. Так, в свете выполнения указа президента России по борьбе с коррупцией появляется много разоблачительных статей федерального и регионального уровня, которые не «скупятся» на всевозможные эпитеты. Например, в краевой общественно-политической газете «Новое Ставрополье» используются следующие метафоры: «Программа «Справедливый край оказалась очередным ваучером», «Земледельцы» от мэрии «нагрели» Ставрополь почти на один миллиард рублей!» Из интервью с членом межведомственной рабочей группы по борьбе с коррупцией депутата В.Катренко читаем: «К двум основным российским бедам – можно смело приписать третью – взяточничество».2 Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что современная Россия в метафорическом зеркале, к великому сожалению, часто предстает как больное общество, проникнутое криминальными отношениями, как мир, где идет "война всех против всех", где политическая жизнь напоминает театральное представление, а политики - артистов цирка или азартных игроков. Созданная модель общества может использоваться самим индивидом, а может передаваться в виде сообщения. Эта возможность использования метафоры как формы передачи информации приводит к выделению ее коммуникативной функции. Метафора используется в коммуникативном акте, который в общем виде описывается так: адресант вступает с адресатом в контакт по поводу определенного референта, используя определенный код. То есть, метафора относится к коду, который использует автор высказывания (адресант) по поводу предмета высказывания (референта). Использования в речевом акте метафоры целесообразно в случае, когда информация не может быть оптимально передана прямым высказыванием.

В коммуникативной деятельности метафора - важное средство воздействия на интеллект, чувства и волю адресата. Путем воздействия на адресата, она позволяет создать некую модель мира, уяснить взаимосвязи между его элементами. Это способствует формированию у адресата необходимого говорящему эмоционального состояния и мировосприятия. Например, ассоциируя название партии с образом медведя, люди переносят на партию традиционное для России позитивное восприятие "хозяина тайги", "генерала Топтыгина", сильного и добродушного героя народных и литературных сказок и даже символа Олимпиады-80. Использование метафоры «Справедливый край» во время выборов в Государственную Думу Ставропольского края предполагало перенесение концепта «справедливости» на партию «Справедливая Россия» и создание нового образа края под руководством данной партии.

В процессе коммуникации метафора помогает сделать сообщение более образным, ярким, наглядным, эстетически значимым, другими словами эмоционально окрашенным. С этой целью в политическом дискурсе используются рекламные штампы, пословицы, аллегории и многое другое. Как известно, для публицистических текстов метафорическое словоупотребление традиционно считается абсолютно закономерным, на страницах газет и журналов оно представляет собой одно из характерных средств "текстовой экспрессии", с течением времени преобразующейся в стандарт, штамп. Например, для того, чтобы наиболее эмоционально представить перспективы предстоящих в Государственную Думу Российской федерации выборов в СМИ часто используются сравнения, которые красноречиво противопоставляют дешевые обещанья реальным потребностям населения: «За последние годы россияне научились различать, где политический «быстросуп» на «мясных кубиках», а где реальная продуктовая корзина»3. Данная метафора наиболее образно затрагивает наболевшую проблему, связанную с возможностью, а иногда и невозможностью россиян достичь минимального прожиточного минимума. Такой же эмоционально окрашенной является метафорическое высказывание, связанное с именем Б.Березовского, представленное в той же газете: «По олигарху зазвонил французский колокол». Метафора «зазвонил колокол» очень уместна, поскольку с именем Б.Березовского связано большое количество юридически наказуемых событий, а использование образа колокола только подчеркивает серьезность деяний данного человека.4

В пространстве политической коммуникации передача информации имеет стратегически важное значение. Метафора позволяет представлять новую информацию в доступной для адресата форме. Например, обсуждение серьезной политической проблемы и последующее голосование в парламенте (а также использование референдума) часто метафорически представляется в виде схватки борцов, поединка боксеров, теннисного, футбольного или хоккейного матча. Метафора высвечивает стратегический замысел, работу группы поддержки, реакцию болельщиков, горечь поражения и радость победы. Политические схватки напоминают спортивные, где основной принцип – "победитель получает все". Политическая метафора – это речевое воздействие с целью формирования у общества или другого субъекта либо положительного, либо отрицательного мнения о той или иной политической единице (политике, партии, программе, мероприятии). Пресса всегда является орудием воздействия на читателя, а, следовательно - на "общественное мнение" и политическую ситуацию. Журналисты и политики, пытаясь высказать своё мнение и отношение к тому или иному факту, используют метафоры. Использование метафоры в речи политиком часто определяет его популярность в народе. Например, рейтинг В. Жириновского немал во многом из-за его умения выражать свои мысли образно, прибегая к использованию метафор. Но особенно богата метафорами речь Г. Зюганова.

В настоящее время особенно оппозиционная пресса проявляет активность в использовании различных средств речевого воздействия, понимая, что метафоричность - один из важнейших признаков современной агитационно-политической речи, а политическая метафора является мощным инструментом воздействия на аудиторию, своеобразным пиар-приёмом.