М. Б. Лавринович местные элиты в россии, xviii - начало ХХ века

Вид материалаДокументы

Содержание


91 Псз ри i. т. ххiii. №17223.
Подобный материал:
1   2   3   4
142, действовавшей для XVIII в. и первой половины XIX в. в России. Это общество формировало собственную идентичность не путем реконструкции прошлого, например, основания Саратова, а легитимировало свою настоящую политическую силу, указывая на достижения в области местного самоуправления, предопределяя свои будущие претензии на гражданское лидерство143.


Формирование местных элит в России Нового времени шло неравномерно и не носило законченного характера; этот процесс находился в зависимости, с одной стороны, от уровня социально-экономического развития городов, с другой – от законодательной политики правительства, предоставления привилегий отдельным группам торгово-промышленного населения. Бывшие на протяжении почти двух веков обусловленными сословными рамками, в конце XIX в. местные элиты, потеряв связь с традиционной по происхождению купеческой элитой, превратились во внесословные элиты: с одной стороны – предпринимательские, с другой – политические. К концу XIX в. всё большую роль в жизни империи играли экономически сильные местные элиты нерусского происхождения.

1 ПСЗ РИ I. Т. V. №3318. Ст. 19.

2 Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Л., 1982. С. 326.

3 Там же. С. 206-207.

4 ПСЗ РИ I. Т. I. №1. Гл. XIX.

5 ПСЗ РИ I. Т. III. №1723.

6 Там же. №1666.

7 Там же. №1718.

8 ПСЗ РИ I. Т. IV. №1775.

9 Там же. №2220.

10 Там же. №2220.

11 Morrison, D. "Trading Peasants" and Urbanization in Russia: The Central Industrial Region: Ph.D. Thesis. NY., 1981. P. 38.

12 ПСЗ РИ I. Т. IV. №2433.

13 Там же. №2770.

14 ПСЗ РИ I. Т. VII. №4312.

15 Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989. С. 327.

16 Morrison, D. Op. cit. P. 43.

17 Анисимов Е. В. Указ. соч. С. 324-325.

18 Там же. С. 327.

19 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 456. Л. 32 об.

20 ПСЗ РИ I. Т. IX. №6945.

21 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 456. Л. 36 об.

22 ПСЗ РИ I. Т. ХII. №9216.

23 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 456. Л. 37 об.

24 ПСЗ РИ I. Т. VII. №4312.

25 ПСЗ РИ I. Т. ХII. №9372.

26 Там же. №9383.

27 РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 456. Л. 47.

28 Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М.: РГГУ, 1999. С. 307.

29 ПСЗ РИ I. Т. XV. №11426.

30 ПСЗ РИ I. Т. VII. №4312.

31 Каменский А.Б. Указ. соч. С. 418.

32 ПСЗ РИ I. Т. ХХ. № 14275.

33 ПСЗ РИ I. Т. XIX. №13780.

34 Там же. №13468.

35 См., например: ПСЗ РИ I. Т. ХХ. №14420; №14500.

36 ПСЗ РИ I. Т. ХХI. №15277.

37 Там же. №15459.

38 Например, П.Г.Рындзюнский так объяснил причину его появления: «подав надежду на ослабление преград для перехода людей в города [т.е. начав разработку нового закона о купечестве и мещанстве. – М.Л.], правительство неожиданно столкнулось с проявлением большой общественной активности, в которой нельзя было не приметить разрушительного по отношению к крепостнической системе начала» (Рындзюнский П.Г. Сословно-податная реформа 1775 г. и городское население // Общество и государство феодальной России: Сб. статей. М., 1975. С. 93.)

39 ПСЗ РИ I. Т. ХХI. №15578.

40 По крайней мере, теоретически: по подсчетам Б.Н.Миронова, в середине XVIII в. в 64% городов России преобладающим был аграрный сектор, а в промышленности, ремесле и торговле было занято менее трети горожан (Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы. Л., 1990. С. 229.), хотя, как утверждает Л.В.Милов, большинство населения так называемых «аграрных городов» занималось не хлебопашеством, а торговым огородничеством (Милов Л.В. О так называемых «аграрных городах» России XVIII в. // Вопросы истории. 1968. №6. С. 57.).

41 LeDonne, J.P. Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism. 1762-1796. Princeton, NJ, 1984. Р. 50.

42 ПСЗ РИ I. Т. ХХ. №16188.

43 Там же.

44 Купечество // Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 г.: Энциклопедия. Т. 3. М., 2000. С. 211.

45 ПСЗ РИ I. Т. XXIX. №22418.

46 ПСЗ РИ I. Т. ХХ. №16188. Ст. 106, 133.

47 Купечество // Отечественная история. С. 211.

48 Матисон А.В. Попытка создания купеческой аристократии в начале XIX века // Летопись историко-родословного общества в Москве. Вып. 1 (45). М., 1992. С. 65.

49 Там же.

50 ПСЗ РИ I. Т. XXIX. №22418.

51 ПСЗ РИ I. Т. XXVI. №19347.

52 ПСЗ РИ I. Т. XXХI. №24403.

53 Матисон А.В. Указ. соч. С. 66.

54 ПСЗ РИ I. Т. XXIX. №22418.

55 Матисон А.В. Указ. соч. С. 67.

56 Купечество // Отечественная история. С. 212.

57 Там же. С. 213.

58 Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX – начале ХХ века // История СССР. 1985. №4. С. 118.

59 Купечество // Отечественная история: История России с древнейших времен. Т. 3. С. 214.

60 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII в. – начало ХХ в.) : Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Изд. 2-е, исправленное. Спб.: Дмитрий Буланин, 2000. Т. I. Гл. V. С. 322.

61 Там же. С. 331-332.

62 Там же. С. 323-324.

63 Там же. С. 325-326.

64 Там же. С. 321-322.

65 Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы. Л., 1990. С. 180.

66 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII в. – начало ХХ в.). С. 326.

67 Там же. С. 331-332.

68 Там же. С. 337.

69 Там же. С. 332.

70 Там же. С. 336.

71 Боханов А.Н. Указ. соч. С. 117.

72 Рафиенко Л.С. Функция и деятельность сибирских магистратов в 40-70-х гг. XVIII в. // Бахрушинские чтения 1966 года. Новосибирск: Наука (Сиб. отд.), 1968. С. 45.

73 Кафенгауз Б.Б. Город и городская реформа 1785 г. // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. / Под редакцией А.И.Барановича, Б.Б.Кафенгауза и др. М.: Из-во АН СССР, 1956. C. 155-163.

74 Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М.: Наука, 1967. С. 311.

75 Там же. С. 312.

76 Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы. С. 226.

77 Рындзюнский П.Г. Изучение городов России первой половины XIX в. // Города феодальной России: : Сб. статей памяти Н.В.Устюгова. М.: Наука, 1966. С. 72.

78 Рындзюнский П.Г. Основные факторы градообразования в России второй половины XVIII века // Русский город: Историко-методологический сборник. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 118-120.

79 Клокман Ю.Р. Указ. соч. С. 251.

80 Там же. С. 312.

81 Милов Л.В. О так называемых аграрных городах России XVIII в. // Вопросы истории. 1968. №6. С. 54-57.

82 И.А.Булыгин. Об особенностях городов Среднего Поволжья во второй половине XVIII в. // Города феодальной России. С. 486-497.

83 Там же. С. 491-492.

84 Милов Л.В. Указ. соч. С. 59.

85 Там же. С. 61.

86 Миронов Б.Н. Указ. соч. С. 227.

87 Там же. С. 229.

88 Там же. С. 226.

89 Там же. С. 154.

90 ПСЗ РИ I. Т. ХХ. №16188.

91 ПСЗ РИ I. Т. ХХIII. №17223.

92 Демкин А.В. Купечество Калужского и Тверского наместничеств в конце XVIII в. (изменения в численности) // Город и горожане в России в XVIII – первой половине XIX в.: Сб. ст. М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1991 г. С. 110.

93 Там же. С. 111.

94 Кондрашенков А.А. Западносибирский посад в конце XVIII в. // Города феодальной России. М., 1966. С. 506-511.

95 Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск: Наука (Сиб. отд.), 1984. С. 26-29.

96 Там же. С. 158.

97 Рындзюнский П.Г. Сословно-податная реформа 1775 г. и городское население // Общество и государство феодальной России: Сб. ст. М.: Наука, 1975. С. 92.

98 Кочин Г.Е. Население Петербурга в 90-х годах XVIII в. // Очерки истории Ленинграда. Т. 1. Период феодализма. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 294.

99 Там же. С. 295.

100 Там же. С. 298.

101 Рабцевич В.В. Указ. соч. С. 26.

102 Кочин Г.Е. Указ. соч. С. 308.

103 Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. С. 158-160.

104 ПСЗ РИ I. Т. VI. №3708. Гл. 6.

105 Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII века: из истории формирования русской буржуазии. М.: Наука, 1988. С. 59.

106 Там же. С. 61.

107 Миронов Б.Н. Указ. соч. С. 166.

108 Там же. С. 169.

109 Аксенов А.И. Указ. соч. С. 60.

110 Там же. С. 61.

111 Там же. С. 62.

112 Вартанов Г.Л. Купечество и торгующее крестьянство Центральной части Европейской России во второй половине XVIII в. // ЛГПИ им. Герцена: Уч. зап. Т. 229. Л., 1962. С. 192-194.

113 Аксенов А.И. Указ. соч. С. 63-64.

114 Там же. С. 85.

115 Там же. С. 86.

116 Там же. С. 87.

117 Там же. С. 88-89.

118 Там же. С. 89.

119 Там же. С 90-91

120 Рабцевич В.В. Указ. соч. С. 111.

121 Останина Л.В. Мещанство Западной Сибири в конце XVIII– 60-x гг. XIX в.: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1996. С. 3-17.

122 Там же. С. 19.

123 Аксенов А.И. Указ. соч. С. 140-141.

124 Миронов Б.Н. Указ. соч. С. 170.

125 Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение, история, распад. М., 1997. С. 88.

126 Там же. С. 90.

127 Там же. С. 93.

128 Там же. С. 97.

129 Там же. С. 99.

130 Там же. С. 100.

131 Там же. С. 102.

132 Там же. С. 104.

133 Там же. С. 105.

134 Там же. С. 212.

135 Там же. С. 214.

136 Hildermeier, Manfred. Bürgerliche Eliten im ausgehenden Zarenreich? In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 48 (2000). H. 1. S. 1.

137 Ibid. S. 2.

138 См.: Geyer, Dietrich. „Gesellschaft“ als Staatliche Veranstaltung: Bemerkungen zur. Sozialgeschichte der russischen Staatsverwaltung im 18. Jahrhundert, in: Wirtschaft und Gesellschaft im vorrevolutionären Rußland. Köln: Kiepenheuer, 1975. S. 20-52.

139 Ibid. S. 3.

140 Dahlmann, Diettmar. Parteileben in Provinzstädten. Die Konstitutionell-Demokratische Partei Rußlands 1906-1914, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 48 (2000). H. 1. S. 7.

141 Ibid.S.16.

142 См.: Geyer, Dietrich. Op. cit.

143 Häfner, Lutz. Städtische Eliten und ihre Selbstinszenierung: Die Dreihundertjahrfeier Saratovs 1891, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 48 (2000). H. 1. S. 17-37.