Введение в экономическую географию Глава 1

Вид материалаПрограмма

Содержание


Различие городских и сельских поселений
Историческая смена типов расселения
Город и городские агломерации
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   37

Различие городских и сельских поселений




Исторически создание предпосылок для разделения поселений на городские и сельские связано с общественно-территориальным раз­делением труда, которое приводит, прежде всего, к отделению про­мышленного и торгового труда от труда земледельческого и, тем самым, к отделению города от деревни. Это обусловливает развитие двух основных типов поселений — городских (города) и сельских (села, деревни, хутора и др.).

Городские поселения — населенные пункты, выполняющие сле­дующие народнохозяйственные функции (одну или несколько в раз­личных сочетаниях): 1) промышленную; 2) транспортную; 3) органи­зационно-хозяйственную, культурно-политическую и администра­тивную; 4) функции организации отдыха и лечения (курорты). Для определения городских поселений необходимо исходить из совокуп­ности признаков: численности населения, его занятости, экономи­ческого и культурного значения населенного пункта — с учетом мест­ных особенностей различных стран и районов.

К сельским поселениям можно отнести в основном небольшие на­селенные пункты, жители которых занимаются территориально рас­средоточенными видами деятельности. Для сельских поселений су­ществует великое множество названий. Если взять только Россию, то здесь — это села, деревни, выселки, хутора, станицы и т.д. В других странах применяются свои специфические названия (аулы, кишлаки и др.). И хотя названия отражают в некоторой степени функциональ­ную специфику сельского поселения, говорить о научной типологии сельских поселений на этой основе вряд ли возможно. По преобла­дающим функциям в общественном разделении труда можно выде­лить два крупных типа сельских поселении: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. Выделяется также тип — агроиндустриальные поселки.

«Сельскохозяйственный» и «сельский несельскохозяйственный» населенные пункты — понятия, конкретизирующие производствен­ную направленность поселений сельского типа. В первом случае это поселения, жители которых преимущественно заняты сельскохозяй­ственным трудом, во втором — населенные пункты, жители которых заняты вне сферы сельского хозяйства и участвуют в осуществлении иных территориально рассредоточенных функций (лесное хозяйство, обслуживание транспорта, эксплуатация рекреационных ресурсов и т.п.). Понятие «агроиндустриальный поселок» сочетает в себе черты двух предыдущих типов. Сам поселок формируется на основе развития в сельской местности промышленности, в первую очередь пере­рабатывающей сельскохозяйственное сырье.

Системное изучение города и деревни не может основываться лишь на одном критерии, так как каждый из них отражает только одну сторону понятий. Для всестороннего изучения городских и сель­ских поселений нужно привлекать систему критериев.

Приведем приблизительную схему критериев «города»» и «дерев­ни»:
  • численность населения и степень его стабильности; характер естественного и механического движения населения;
  • характер и сложность отраслевой и профессиональной струк­туры общественного производства, степень развития промышленнос­ти, строительства, транспорта;
  • уровень организации материально-пространственной среды, степень благоустройства поселения;
  • уровень развития обслуживания (сферы услуг), т.е. организация всех форм социального потребления;
  • социальные функции поселения (его роль в управлении обще­ством и народным хозяйством, функции по отношению к окружаю­щим населенным пунктам);
  • образ жизни населения;
  • состояние сознания (специфические для данного населения нормы и ценности); характеризующая его дифференциация потреб­ностей;
  • отношение к населенному пункту как к городу или как к де­ревне.

В целях доведения классификации поселений на «города» и «де­ревни» до операционального уровня, помимо формулирования тео­ретических критериев, необходимы:
  • система конкретных показателей, соответствующих каждому критерию;
  • система «пороговых» значений показателей, характеризующих переход от «деревни» к «городу»;
  • информация о количественных значениях этих показателей для совокупности изучаемых поселений.

Различия между городскими и сельскими поселениями в перспек­тиве будут сокращаться, но пока они не исчезли, было бы целесооб­разно изменить основную типологию поселений (по критерию отно­шения их жителей к главным сферам общественного производства), приспособив ее к новым условиям — все большей урбанизации села и распространению несельскохозяйственных занятий в сельской местности. Все поселения можно разделить на городские (городского типа) и негородские; в составе первых выделить два класса: города и городские поселки, в составе вторых — также два класса: поселки (поселения несельскохозяйственного профиля) и села.


2. Историческая смена типов расселения

Историческая смена типов расселения




Ясно, что изменение типов расселения населения связано, прежде всего, с основными закономерностями развития и смены обществен­но-экономических формаций. Само расселение служит важнейшей характеристикой способа производства и как таковое является про­изводным от главенствующих производственных отношений и целей общественно-экономической формации.

В ряде работ, однако, развивается теория, согласно которой про­цесс урбанизации и усложнения сети поселений в исторической рет­роспективе происходил и происходит по следующей схеме: кочевье — деревня — малый город — большой город — агломерация — мегалополис.

Действительная смена исторических типов расселения, основан­ная на смене общественно-экономических формаций, выглядит по-иному.

Каждой формации соответствует свой исторический тип расселе­ния.

I тип можно назвать «дисперсно-племенное расселение» — тот период первобытнообщинного строя, когда уже возобладала тенден­ция к оседлости и получили распространение постоянные поселения; наряду с этим в течение долгого времени сохранялись — а в редких случаях сохранились и до наших дней — кочевые пастушеские пле­мена, создававшие лишь временные селения. Для такого расселения типичны небольшие поселения со значительной удаленностью друг от друга. Связи между поселениями различных племен, многие из которых находились во взаимной вражде, были весьма незначитель­ны. Каждое племя в зависимости от его силы обладало определенной кормовой территорией, которая располагалась вокруг центрального племенного поселка и являлась как бы зоной его влияния.

II тип — «античный полис» (город) — для него характерны города-государства, в том числе большие (до 1 млн жителей), разме­щенные по побережьям; подвижность населения, миграция ограни­чивается в основном военными походами.

III тип — «феодальная деревня» — преобладание мелких сель­ских поселений, города невелики. Низкая подвижность населения (имеется в виду миграция, обусловленная экономическими, а не дру­гими какими-либо причинами — войнами, религиозными преследованиями и т.д.).

IV тип — «урбанизированное расселение» — высокоурбанизи­рованное, поляризованное в ряде отношений (особенно город-село) расселение, предполагающее наличие крупных городов, а на высшей стадии — агломераций, мегалополисов, высокой подвижности насе­ления. Переход к процессам деконцентрации расселения вследствие высокой подвижности.

Новый V тип расселения в будущем должен означать формиро­вание такой системы расселения, при которой достигается равенство условий жизни и распределения благ цивилизации в поселениях раз­ного функционального типа при очень высокой подвижности населе­ния, ведущей к более равномерному его распределению по территории.


3. Город и городские агломерации