Автореферат диссертации на соискание ученой степени
Вид материала | Автореферат диссертации |
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 378.33kb.
- Автореферат диссертации на соискание учёной степени, 846.35kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 267.76kb.
- Акинфиев Сергей Николаевич автореферат диссертации, 1335.17kb.
- L. в экосистемах баренцева моря >03. 02. 04 зоология 03. 02. 08 экология Автореферат, 302.63kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 645.65kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 678.39kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 331.91kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 298.92kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 500.38kb.
Рисунок 15. Организационная модель перспективной системы развития металлургической промышленности России и Украины* Р *По результатам исследования 2.3. исунок 16.Структурный алгоритм управления инвестиционными ресурсами в интересах развития предприятий металлургической промышленности России и Украины* По результатам исследования третьего блока вопросов сделаны выводы: 1. В настоящее время существует необходимость пересмотра условий взаимных связей в не меньшей степени обусловленная изменившимися условиями развития на всем постсоветском пространстве – превращением его из ближнего зарубежья в арену геополитической и геоэкономической конкуренции, а также принципиальным несовпадением внешнеполитических стратегий России и Украины. 2. Экономическое сотрудничество между Россией и Украиной на разных уровнях взаимодействия – межгосударственном, корпоративном, региональном – отвечает интересам обеих сторон. Позитивная динамика двусторонних связей могла бы иметь значение и для укрепления общеевропейского сотрудничества. Поэтому поиск модели российско-украинских экономических отношений должен быть активизирован. 3. На базе ускорения темпов внедрения инноваций должна быть улучшена производственная структура металлургического комплекса - в первую очередь, за счет повышения доли конкурентоспособных мощностей (на всех переделах), а также за счет увеличения доли мощностей для выпуска продукции более глубокой степени переработки, доли импортозамещающих и новых производств. Это позволит улучшить структуру товарной продукции металлургической промышленности, повысить ее конкурентоспособность и адекватность требованиям рынков. По результатам диссертационного исследования в целом возможно зделать следующие заключения: 1. Исследование убедительно показало актуальность избранной темы. Инвестиционные процессы в металлургической промышленности стали главной стимулирующей силой развития отрасли. 2. Теоретические подходы положеные в основу диссертационного труда позволяют успешно решить поставленные задачи. 3. Государственное регулирование и поддержка инвестиционной деятельности на предприятиях металлургического комплекса России и Украины является основой создания благоприятного инновационного фона. 4. Проведенный экономический мониторинг убедительно показал важность активной и целеустремленной работы в интересах устойчивого развития инвестиционных процессов на металлургических предприятиях России и Украины. 5. Задача совершенствования управления совместными инвестиционными проектами в металлургическом Российско-Украинском комплексе как никогда важна и жизненно необходима для повышения благосостояния жизни в наших странах. Результаты диссертационного труда нашли применение и реализуются в практике Российско-Украинских деловых отношениях на предприятиях металлургической промышленности. (См. Стр. 8 Д.И., Материалы защиты) К ним следует отнести: 1. Издание по результатам исследования тематической монографии. 2. Создание промышленной инвестиционной технологии стимулирования совместной Российско-Украинской деятельности на предприятиях металлургической промышленности. 3. Совершенствование преподавательской деятельности в вузах. 4. Развитие межвузовской Российско-Украинской молодежной группы исследователей при Хмельницком национальном университете по развитию инвестиционной деятельности на металлургических предприятиях России и Украины. 5 . Продолжение исследования теоретической базы совместного привлечения инвестиций, комплексного анализа состояния предприятий металлургии России и Украины. Предложенных поиско-научно-практических путей совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлургической отрасли в интересах развития российско-украинских отношений. Пункты 1-5, по результатам защиты направлены деловые предложения для их реализации в торгово-промышленных палатах России и Украины. III.АВТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России: 1. Яровой А.В. Проблемы инвестиционной деятельности в Российской Федерации // Труды Вольного экономического общества России. – М., т.95, №3, 2008. - 0,3 п.л. 2. Яровой А.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий металлургического комплекса России и стран СНГ // Труды Вольного экономического общества России. – М., т.118, №2, 2009. - 0,3 п.л. 3. Яровой А.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий металлургического комплекса России и стран СНГ // Труды Вольного экономического общества России.- М.,т. №129 2010 г. Другие публикации: 4. Яровой А.В. Методологические основы формирования инвестиционной политики на предприятиях промышленности // Экономист Подмосковья. №1, – М., 2008. - 0,3 п.л. 6. Яровой А.В. Анализ состояния инвестиций на предприятиях России и Украины // Сборник научных трудов Академии экономических наук. М. 2009 г. 7. Яровой А.В. Математическая модель формирования портфеля инвестиций в металлургическую промышленность. 2009г. //сборник научных трудов ФПМКТ ХНУ,2009 г. №1 8. Яровой А.В. Основы улучшения инвестиционного климата на предприятиях промышленности России и Украины. 2010 г.// Всеукраинский научно- практический журнал № 2 Доклады на конференциях: 9. Международная университетская научно-практическая конференция «Международная научно-практическая конференция инвестиции в промышленность». Хмельницкий университет экономики и предпринимательства (г. Хмельницкий, Украина, ноябрь 2008 г.) 10.Макроэкономическое регулирование инвестиционных процессов и внедрение стратегии инновативно-инновационного развития в Украине. Международная научно- практическая конференция, г. Киев, 23-24 октября 2008 года. 11.Интеллектуальный потенциал молодежи в науке и практике. III Всеукраинская научная конференция молодых ученых, г. Хмельницкий, 28 мая 2009 года. 12. Межвузовская конференция молодых ученых. «Стратегия формирования инвестиций на предприятиях металлургии России и Украины» (НУИСУ, г. Москва, февраль 2010г.) Внедрение результатов исследования: 1.Хмельницкий национальный университет. \\ Акт о внедрении результатов диссертационного исследования в учебный процесс университета. 2. ЗАО «Наукоемкие технологии» \\ Справка о внедрении результатов диссертационного исследования в практику производства. 3. Национальный университет инженерных специальностей и управления России. \\ Справка о практическом использовании результатов диссертационного исследования в НИР. Принято к исполнению 24/01/2012 Исполнено 24/01/2012 Заказ № 131 Тираж: 100 экз. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 ссылка скрыта 1 Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. - М., 2007. - 662с. 2 Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник. – М.: ГУ ВШЭ, 2000 г, 360 с. 3 Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004, 250 с. 4 Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 41, 42, 44. 5 Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 41, 42, 44. 6 16. Буданов И. Тенденции развития Российской и мировой черной металлургии. // Мировая экономика и международные отношения, 2007, №12, с. 45-47 7 Материалы парламентских слушаний «Проблемы законодательного регулирования ценообразования в черной металлургии и смежных отраслях промышленности». М., апрель, 2004. 8 Источник: RUSMET 9 Источник: RUSMET И 10 1117 среднегодовой объем в период 2007-2008 гг. 1218 среднегодовой объем в период 2009-2010 гг. 1319 среднегодовой объем в период 2011-2015 гг. |