Молекулярно-генетическая диагностика и дифференцированная терапия гистиоцитарных пролиферативных заболеваний у детей 14. 01. 08 педиатрия 14. 01. 21 гематология и переливание крови

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Приживление и химеризм
Инфекционные осложнения и висцеральная токсичность
Анализ летальности.
Общая выживаемость.
Общий анализ результатов терапии
Ювенильный миеломоноцитарный лейкоз
Результаты молекулярно-генетического исследования
Клинико-генетическое сопоставление
Результаты терапии
Высокодозная химиотерапия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток. Всего выполнено 13 ТГСК у 12 пациентов, 12 первичная и 1 повторная.

Приживление и химеризм

Приживление трансплантата зарегистрировано у всех пациентов. Медиана интервала времени до приживления составила 17 дней (11–28 дней). У 1 пациента (№6) развилось раннее отторжение трансплантата. Стойкое первичное приживление трансплантата достигнуто у 11 (91,2%) из 12 пациентов. Анализ гемопоэтического химеризма выполнен у 10 из 12 пациентов, из них у 9 (90%) пациентов констатирован стойкий полный донорский химеризм, у 1 (10%) пациента после немиелоаблативного кондиционирования – стабильный смешанный химеризм (10% собственных клеток реципиента).



Таблица 8

Клинико-генетическое сопоставление ПГЛГ

UNC13D, n = 15

PRF1, STX, неуточненные,

n = 17

p =

медиана

разброс

медиана

разброс




4,2

1-116

14,3

0,7-104

0,7724

186

1,9-148

17,2

1-186

0,7346

1,38

0,3-55

1,6

0,5-134

0,5873

7,8

0,8-94

12,8

0,4-171

0,2191

9:6




13:4




0,4501

n

%

n

%




10

64

4

25

0,099

12

81

14

81

1,0




3

23

4

30

1,0

8

62

6

46

0,6951

2

15

3

23

1,0

6

46

6

35

1,0



Инфекционные осложнения и висцеральная токсичность. Цитомегаловирусная (ЦМВ) - виремия была выявлена у 8 (72,7%) из 11 пациентов, упреждающая терапия ЦМВ-реактивации ганцикловиром была эффективна у 7 пациентов. Реактивация инфекции вирусом Эпштейн-Барр (ЭБВ) была выявлена у 1 (12,5%) из 8 пациентов, терапия ритуксимабом (4 введения по 375 мг/м2) оказалось неэффективной. ВОБ печени не выявлена ни у одного пациента.

РТПХ. Острая РТПХ II–IV степени была зарегистрирована у 7 (70%) из 10 пациентов, III–IV степени – у 3 (30%) пациентов. Хроническая экстенсивная РТПХ развилась у 1 пациента, лимитированная – у 2 пациентов.

Анализ летальности. В посттрансплантационном периоде умерли 7 (58,3%) из 12 пациентов. Причиной смерти 1 пациента (№5) явилось основное заболевание. Шесть пациентов умерли от токсичности, ассоциированной с процедурой ТГСК, из них 1 пациент (№2) от РТПХ и инвазивного микоза, 1 пациент (№4) от острого повреждения легких, 1 пациент (№6) от ЭБВ-ассоциированного посттрансплантационного лимфопролиферативного заболевания (ПТЛЗ), 1 пациент (№7) от септического шока, 1 пациент (№9) от острой печеночной недостаточности, обусловленной реактивацией вирусного гепатита В на фоне цирроза печени, 1 пациент (№10) от идиопатического пневмонита. Трансплантационная смертность (рTRM) составила, таким образом, 54 ± 15% (рис. 2). Летальность в первые 100 дней после ТГСК составила 3 из 12 (25%). При использовании режимов кондиционирования со сниженной интенсивностью умерли 3 из 4 пациентов.

Общая выживаемость. На момент анализа данных 5 пациентов живы и находятся в ремиссии при длительности от 1,9 месяца до 13,6 лет (162,6 месяца), медиана 6,6 лет. 5-летняя рОВ составила 37 ± 14%. Рис. 6


Общий анализ результатов терапии

Медиана наблюдения 32 пациентов с ПГЛГ составила 9 (0,3-171) месяцев. На момент анализа результатов терапии были живы 6 пациентов. 5-летняя pОВ составила 12 ± 7 % . Рис.7 При анализе потенциальных факторов прогноза исследованы следующие показатели: пол, возраст на момент начала заболевания, ответ на ИСТ первой линии, генетический вариант ПГЛГ, выполнение ТГСК. Показано, что единственным фактором, достоверно влияющим на ОВ, явилась ТГСК, рОВ = 30±16% vs 0%, log-rank p = 0,0005. Рис. 8.

Обсуждение

Представленные результаты демонстрируют, что генетическая структура ПГЛГ в России уникальна и характеризуется преобладанием генетического субварианта FHL3. Несмотря на то, что исследование не является популяционным с точки зрения формирования выборки, анализируемая группа пациентов является наиболее крупной в стране и может считаться репрезентативной. Доминирование мутаций в гене UNC13D обусловлено, по крайней мере частично, «эффектом основателя», то есть закрепленим и распространеним в популяции двух мутаций, делеции c.2346_2349del и инсерции c.3037insG. Эти мутации составляют 48% от всех выявленных генетических дефектов в гене UNC13D и 34% от всех идентифицированных мутаций. Выявление в популяции пациентов с клиническим диагнозом ПГЛГ двух больных с Х-ЛПС подчеркивает необходимость включения Х-ЛПС в дифференциальный диагноз у всех пациентов мужского пола с ПГЛГ. Результаты генетического исследования позволяют предложить исследование частых мутаций в гене UNC13D в качестве первого этапа молекулярной диагностики ПГЛГ. С целью оптимизации расходов на поисковую молекулярную диагностику необходимо внедрение проточной цитометрии в качестве этапа комплексной клинико-лабораторной диагностики ПГЛГ в соответствии с разработанным алгоритмом. Рис. 9. При отсутствии возможности функционального анализа, вторым этапом молекулярно-генетической диагностики должно стать прямое секвенирование всех экзонов гена UNC13D, далее – исследование других генов. Анализ результатов терапии показал, что контроль заболевания, достигаемый ИСТ, является кратковременным и не обеспечивает долгосрочной выживаемости и что ТГСК является единственным методом терапии, способным обеспечить выздоровление пациентов с ПГЛГ.



Рисунок 5 Сравнениее общей выживаемости в зависимости от генетического варианта ПГЛГ






Рисунок 6 Общая выживаемость пациентов с ПГЛГ после ТГСК






Рисунок 7. Общая выживаемость пациентов с ПГЛГ






Рисунок 8. Общая выживаемость пациентов с ПГЛГ в зависимости от ТГСК










Сравнение результатов ТГСК в группе российских пациентов с опубликованными результатами зарубежных исследований подтверждает, что трансплантационная смертность является основным препятствием к успеху ТГСК. Высокая токсичность обусловлена, вероятно, кумулятивным воспалительным повреждением органов при повторных реактивациях ПГЛГ и инфекционными осложнениями длительной иммуносупрессии. Показатель рОВ во всей группе пациентов с ПГЛГ отражает готовность отечественной педиатрической и гематологической службы к решению задачи своевременной диагностики и эффективной терапии пациентов с ПГЛГ. Только 7 из 32 пациентов генетический диагноз установлен при жизни. Неправильный инициальный клинический диагноз был установлен 16 (50%) пациентам. Доля пациентов с ПГЛГ, которым была выполнена ТГСК составила лишь 37,5%. Медиана длительности интервала от установления диагноза до ТГСК составила 14,6 месяцев (2,9-109), для сравнения – в зарубежных исследованиях - медиана 3,5-9 месяцев. Ни один пациент не получил ТГСК в первой ремиссии. Активность заболевания сохранялась на момент ТГСК у 66% пациентов. На основании представленных данных с целью улучшения результатов терапии разработан алгоритм ведения пациентов с клиническим диагнозом ПГЛГ. Рис. 10. Мы полагаем, что наиболее принципиальной позицией является выполнение ТГСК на сроке не позднее 4 месяцев от установления диагноза. Указанный срок обоснован балансом между средним временем поиска неродственного донора и медианой интервала до реактивации заболевания.




Рисунок 9. Алгоритм клинической и лабораторной диагностики ПГЛГ



Ювенильный миеломоноцитарный лейкоз

Клинико-лабораторная характеристика группы пациентов с ЮММЛ

Исходная общая и клинико-лабораторная характеристика 61 пациента с ЮММЛ представлена в табл. 9 и 10

Результаты молекулярно-генетического исследования Для молекулярно-генетического исследования были доступны 44 образца биоматериала, в 7 случаях амплификация целевых фрагментов была неэффективна, в 13 были выявлены мутации в гене PTPN11, в 5 - в гене CBL, в 5 – в гене NRAS, в 4 - в гене KRAS, в 10 образцах изменения нуклеотидной последовательности не выявлены, из них в 3 случаях установлен клинический диагноз «нейрофиброматоз I типа». Распределение генетических вариантов в группе пациентов с ЮММЛ представлено на рис. 11.





Рисунок 10.

Алгоритм диагностики и выбора терапии у пациентов с ПГЛГ



Детальная информация о выявленных мутациях представлена в табл. 11. Все выявленные мутации описаны при ЮММЛ и других опухолях гемопоэтического происхождения. При анализе линейного распределения выявленных мутаций показано, что мутации выявляются во всех исследованных линиях дифференцировки миелоидных и лимфоидных клеток. Рис. 12

Клинико-генетическое сопоставление

Результаты сравнения исходных клинических и лабораторных показателей в группах с различным генетическим субвариантом ЮММЛ представлены в табл. 12 . Показано, что клинико-лабораторная презентация различных генетических вариантов практически идентична. Исключением являются возраст манифестации заболевания: медиана 24 месяца в группе PTPN11 в сравнении с 6,7 месяцев в группе RAS, p = 0,0252, и содержание HbF: 21% в группе PTPN11 в сравнении с 4,6% в группе RAS, p = 0,0008, и 5,5% в группе CBL, p = 0,0059. Показано, что возраст манифестации 1 год и содержание фетального гемоглобина 10% могут быть использованы как пороговые значения для предсказания генетического варианта ЮММЛ табл. 13.



Таблица 9. Общая исходная характеристика ЮММЛ







Данные доступны, n

n

%




Пол, м:ж

61

39:22

36:64




Гепатомегалия

61

61

100




Спленомегалия

61

61

100




Лимфаденопатия

60

57

95




Сыпь

60

36

60




Нейрофиброматоз I типа

61

6

10




ГМ-колонии

43

31

72




Нормобласты, кровь

60

36

60




Аномалии кариотипа

33

12

36




Терапия




ДТ (13-RA)

61

32

52




ВХТ

61

18

29




Без терапии

61

7

11




Другая

61

4

6




ТГСК

61

21

34















































Таблица 10. ЮММЛ: исходная клинико-лабораторная характеристика, n = 61




n

медиана

минимум

максимум

Возраст манифестации, месяцев

61

12,2

0,5

97

Возраст диагноза, месяцев

61

20,3

1,1

102,5

Гепатомегалия, см

60

5

2

12

Спленомегалия, см

61

7

3

17

Лейкоциты, х109

61

32

4,2

132

Моноциты, х109

61

5,2

1,0

33,8

Тромбоциты, х109

61

39

4

377

Бласты, кровь, %

61

2

0

50

Незрелые гранулоциты, кровь, %

60

9

0

42

Гемоглобин F, %

48

9,5

0

87

ЛДГ, МЕ/л

52

498

120

1977

Бласты, к/м, %

61

6,2

0,8

20



Результаты терапии

Дифференцировочная терапия Тридцать два пациента получили ДТ в качестве терапии первой линии, 2 пациента были потеряны из-под наблюдения, 3 не подлежали оценке. Из 27 пациентов клинически значимый ответ был получен у 12 (44%) пациентов (ПО -2, ЧО - 10). У 11 пациентов, ответивших на ДТ, достигнутый ответ сохранился до окончания наблюдения (n = 8) или до выполнения ТГСК (n = 3). Трем пациентам, находящимся в статусе ЧО, была выполнена ТГСК от MUD (n = 2) или MSD (n = 1). У 1 пациента (22.jmml), находившегося в статусе ПО, через 8 лет от окончания ДТ развился Т-линейный острый лимфобластный лейкоз. У 1 пациента (50.jmml), находившегося в статусе ПО, через 2 года от окончания ДТ развилась аутоиммунная ТТП.




Рисунок 11. Генетическая структура ЮММЛ




Таблица 11. Соматические мутации, выявленные у пациентов с ЮММЛ

образец

ген

экзон

ДНК

Белок

18.jmml.11

CBL

8

T1111C

Tyr371His

20.jmml.49




8

T1111C

Tyr371His

22.jmml.46

8

T1111C

Tyr371His

33.jmml.50

8

G1151A

Cys384Tyr

38.jmml.16

8

T1111C

Tyr371His

1.jmml.31

KRAS

2

G38A

Gly13Asp

7.jmml.52




2

G35A

Gly12Asp

52.jmml.44

2

G37T

Gly13Cys

43.jmml.3

3

A182T

Glu61Leu

3.jmml.30

NRAS

2

G38A

Gly13Asp

29.jmml.9




2

G35A

Gly12Asp

49.jmml.36

2

G38A

Gly13Asp

53.jmml.24

2

G36A

Gly12Asp

59.jmml.33

2

G34T

Gly12Cys

6.jmml.2

PTPN11

3

G226A

Glu76Lys

9.jmml.7




3

G181T

Asp61Tyr

13.jmml.4

3

A227G

GLu76Gly

15.jmml.17

13

G1508С

Gly503Ala

25.jmml.25

3

G181T

Asp61Tyr

28.jmml.19

13

G1508T

Gly503Val

31.jmml.6

3

A227T

Glu76Val

44.jmml.14

3

C218T

Ala73Val

45.jmml.13

3

A227G

Glu76Val

46.jmml.15

3

A227C

Glu76Ala

47.jmml.29

3

G226C

Glu76Gln

58.jmml.51

3

G205A

Glu69Lys

60.jmml.18

13

G1508T

Gly503Val



Пятнадцать пациентов не ответили на ДТ (СЗ – 8, ПЗ - 7), из них 6 в дальнейшем получили ВХТ и ТГСК, 2 – ТГСК, 4 – ВХТ, 3 – только ДТ. Исходные характеристики пациентов с разным ответом на ДТ представлены в таблице 14. Сравнение исходных характеристик показало, что в группе ДТ-R (ответившие на ДТ) медиана возраста манифестации и содержания HbF достоверно ниже, чем в группе ДТ-NR (не ответившие на ДТ). Генетический анализ показал, что в группе ДТ-R относительно преобладают пациенты с дефектами CBL и RAS в сравнении с PTPN11. Всего в группе ДТ умерли 19 (59%) пациентов, 14 от прогрессии заболевания, 5 от осложнений ТГСК. Среди пациентов, не ответивших на ДТ, 11 умерли, 9 от прогрессии заболевания, 2 от осложнений ТГСК. Четыре (26%) живы, 2 из них после успешной ТГСК, 2 – в статусе СЗ получают ДТ. Среди пациентов, ответивших на ДТ, 3 умерли от токсичности ТГСК, 9 (75%) живы и находятся в статусе ПО (n - 2) или ЧО (n - 7), из них 7 продолжают получать ДТ. 5-летняя рОВ в группе ДТ составила 38 ±11%. 5-летняя рОВ пациентов, ответивших на ДТ, составила 75±15% в сравнении с 5-летней рОВ = 9±8% пациентов, не ответивших на ДТ, log-rank p = 0,0005. Рис. 13.



Таблица 13.

Корреляция возраста, HbF и генетического варианта


Возраст

HbF

Группа

Все, n

Молекулярный анализ, n

PTPN11

RAS

CBL

<1 года


<10%

1

16

11

0

6 (54%)

2

>10%




4

4

2

1

0

Нет данных




10

8

2

1

1

>1 года

<10%




10

8

2

1

2

>10%

2

18

9

7 (77%)

0

0

Нет данных




3

0

0

0

0




RAS (%)

1 vs. 2

P = 0,0141










PTPN11 (%)

P = 0,0005












При молекулярно-генетическом анализе пациентов с идентифицированным генетическим дефектом показано, что у пациентов, находящихся в статусе ПО, в динамике персистирует мутантный клон рис. 14.

Высокодозная химиотерапия. Восемнадцать пациентов получили в качестве терапии первой линии ВХТ. Медиана числа курсов ВХТ составила 2,5 (1-5). Один пациент умер от сепсиса до оценки ответа на терапию. Из 17 пациентов у 9 (53%) был зарегистрирован ответ на терапию (ЧО



консенсус

….CA GGT GGT GTT GGG….

2005 год

Цельная кровь



2010 год

Цельная кровь



CD19+



CD15+



CD3+



CD34+



CD14+



буккальный эпителий



мать, цельная кровь



отец, цельная кровь



Рисунок 12.

Персистенция мутантного клона (NRAS G38A → Gly13Asp) в основных фракциях лимфоцитов и миелоидных клеток костного мозга