Развернутый план публичного доклада. Общая характеристика оу
Вид материала | Доклад |
СодержаниеФамилия, имя В традиционной форме |
- Публичный доклад структура публичного доклада, 486.97kb.
- План публичного доклада: Информация о мдоу црр д/с №77, 363.22kb.
- Отчет состоит из следующих разделов: Общая характеристика учреждения. Особенности образовательного, 1929.79kb.
- Презентация публичного доклада, 12.11kb.
- Публичный отчет амоусош №1 им. М. Горького. Содержание. Общая характеристика школы., 365.03kb.
- Приказ от 13. 12. 2010 года №286 Оназначении ответственных за подготовку публичного, 36.04kb.
- Примерная структура публичного доклада мбоу оош с. Кендектамак, 734.03kb.
- План доклада Общая характеристика образовательного учреждения. Комплектование классов, 1401.77kb.
- Приказ «О создании рабочей группы по разработке публичного доклада образовательного, 9.36kb.
- Данилиной Галины Александровны 2009/2010 гг. Развёрнутый план-конспект, 280.96kb.
Качество обученности в целом по школе составило 30%, в том числе в начальной школе 57,7%, в основной школе 23%. Уровень успеваемости по школе 96 %, в том числе в начальной школе 99%, в основной школе 93%.
В начальной школе число хорошистов и отличников стабильно высокое в течение всего учебного года. В среднем звене есть классы, в которых качество знаний очень низкий:
6Б (21%) – кл. рук. Осипова И.Б.
7Б (19%) – кл. рук. Миколюк А.В..
7В (5%) – кл. рук. Самойлова Л.Г.
8Б (12%) – кл. рук. Горячева О.А.
8В(13%) - кл.рук. Гриневич И.Б.
9А (0%) – кл. рук. Кухто Г.М.
9В(4%) - кл.рук. Ларина О.В.
Следует отметить, что в целом по школе по итогам года 34 учащихся имеют «тройку» по одному предмету: в начальной школе – 17 чел., в основной школе – 17 чел. Таким образом, потенциал качества в 2010-2011 учебном году составил 6%
7.2. Число медалистов и учащихся, получивших аттестаты с отличием (9й класс).
В 2010-2011 учебном году в школе не было обучающихся, получивших аттестаты об основном среднем образовании с отличием.
7.3. Число отличников по школе.
№ | Фамилия, имя | Класс |
1 | Синякова Анна | 2а |
2 | Зарецких Егор | 2а |
3 | Петров Павел | 2б |
4 | Копытина Екатерина | 3а |
5 | Петров Алексей | 3а |
6 | Кондратьева Александра | 3б |
7 | Пупова Анастасия | 3б |
8 | Проскурина Екатерина | 3б |
9 | Таланова Анастасия | 4а |
10 | Елисеева Мария | 4б |
11 | Ждамирова Екатерина | 5а |
12 | Москвина Валерия | 6а |
13 | Сапрыкина Марина | 6а |
7.4. Результаты ГИА.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9 классов в 2010-2011 учебном году проводилась в соответствии с Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов общеобразовательных учреждений РФ (приказ МО РФ от оз.12.1999 №1075), приказом Министерства образования и науки Мурманской области от 27.12.2010 №2357 «Об организации и проведении в 2011 году в Мурманской области государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования». Согласно вышеназванным документам выпускники 9 классов сдавали 2 обязательных письменных экзамена: по русскому языку и по математике в новой форме и 2 экзамена по выбору учащихся из числа предметов, изучавшихся в 9 классе.
На конец 2010-2011 учебного года в 9 классах обучались 73 ученика. Допущены к государственной (итоговой) аттестации- 68 обучающихся. Обучающиеся 9А класса Крылов Виктор и Лаас на основании п. 2.2. действующего Положения о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9,11 классов общеобразовательных учреждений РФ проходили государственную (итоговую) аттестацию в щадящем режиме.
Все учащиеся 9 классов успешно прошли итоговую аттестацию за курс основной школы и получили документ об образовании соответствующего образца.
Начиная с 2006-2007 учебного года, обязательные экзамены по русскому языку и по математике проводятся с участием территориальных экзаменационных комиссий на базе МОУ г.Мурманска гимназии №7.
Предмет | Ф.И.О. учителя | Общее количество учащихся, сдававших экзамен | «5» | «4» | «3» | «2» | Успеваемость % | Качество знаний % |
Русский язык | Осипова И.Б. Проничева Т.Г. | 66 | 4 | 25 | 29 | 8 | 88% | 44% |
Математика | Гриневич И.Б. Самойлова Л.Г. | 66 | 10 | 27 | 25 | 4 | 94% | 56% |
10 обучающихся получили «2» по математике или по русскому языку, 1 обучающийся (Науменко Анастасия) получила «2» по математике и русскому языку. Все обучающиеся пересдали экзамен в традиционной форме с участием территориальной экзаменационной комиссией на базе МОУ г.Мурманска СОШ №19 на положительную отметку.
В ходе проведения экзамена по русскому языку 45 обучающихся (68%) подтвердил годовую отметку, 15 обучающихся (23%) получили оценку выше годовой и 6 обучающихся (9%) написали экзаменационную работу ниже годовой. На экзамене по математике подтвердили годовую оценку 31 обучающийся (47%), 31 обучающийся (47%) написали работу выше годовой, 4 обучающихся (6%) написал ниже годовой. Эти данные свидетельствуют о том, что итоговое повторение учебного материала было спланировано методически грамотно, была проведена большая совместная работа учителей и учащихся, направленная на устранение пробелов в знаниях. Учителя-предметники совместно с классными руководителями правильно смотивировали учащихся на подготовку и сдачу экзаменов, использовали приемы и методы, позволившие выпускникам успешно написать экзаменационную работу по русскому языку и по математике за курс основной школы.
На государственной (итоговой) аттестации в 2010-2011 учебном году выпускники основной школы выбрали для экзамена по выбору в традиционной форме выбрали 13 предметов учебного плана из числа изучавшихся в 9 классе и в новой форме – 4 предмета.
| Английский язык | Немецкий язык | Литература | Информатика и ИКТ | Химия | География | История России | Биология | Физкультура | Физика | ОБЖ | Технология | Обществознание |
В традиционной форме | 1 | 1 | 4 | 12 | 7 | 7 | 2 | 8 | 12 | 1 | 48 | 5 | 19 |
В новой форме | 1 | -- | -- | -- | 1 | -- | -- | 2 | -- | 1 | -- | -- | -- |
% выбравших экзамен | 3% | 1,5% | 6% | 18% | 12% | 10,6% | 6% | 15% | 18% | 3% | 72,7% | 7,5% | 28,7% |
Результаты экзаменов по выбору в традиционной форме:
Предмет | Учитель | Число учащихся, сдававших предмет | Получили оценки | Средний балл | ||
«5» | «4» | «3» | ||||
Английский язык | Клейменова О.Н. | 1 | 1 | -- | -- | 4,0 |
Немецкий язык | Лосева Л.И. | 1 | -- | 1 | -- | 5,0 |
Литература | Осипова И.Б. | 4 | 2 | 2 | -- | 4,5 |
Обществознание | Коршилова Р.А. | 19 | 7 | 5 | 7 | 5,0 |
История России | Коршилова Р.А. | 2 | 1 | 1 | -- | 3,5 |
География | Зуева Н.С. | 7 | 1 | 4 | 2 | 3,0 |
Биология | Гостева Т.Н. | 6 | 2 | 4 | -- | 3,8 |
Ларина О.В. | 2 | -- | 1 | 1 | | |
Химия | Ларина О.В. | 7 | 1 | 2 | 4 | 5,0 |
Физика | Кухто Г.М. | 1 | -- | 1 | -- | |
Физическая культура | Горячева О.А. | 12 | 5 | 6 | 1 | 5,0 |
Информатика и ИКТ | Макарова А.В. | 12 | 4 | 4 | 4 | |
Технология | Иванова М.И. | 4 | 3 | 1 | -- | 4,0 |
Юрченков В.Н. | 1 | 1 | -- | -- | | |
ОБЖ | Кухто Г.М. | 48 | 20 | 17 | 11 | 4,9 |
В ходе экзаменов по выбору в традиционной форме большинство учащихся либо подтвердили годовую оценку, либо получили оценку выше годовой:
Предмет | Подтвердили годовую оценку | Сдали выше годовой оценки | Сдали ниже годовой оценки |
чел. | чел. | чел. | |
Английский язык | 1 | -- | -- |
Немецкий язык | 1 | -- | -- |
Литература | 2 | 2 | -- |
Обществознание | 9 | 5 | 5 |
История России | 1 | 1 | -- |
География | 4 | 1 | 2 |
Биология (Гостева Т.Н.) | 5 | -- | 1 |
Биология (Ларина О.В.) | 2 | -- | -- |
Химия | 6 | -- | 1 |
Физика | 1 | -- | -- |
Физическая культура | 9 | -- | 3 |
Информатика и ИКТ | 5 | 3 | 4 |
Технология (Иванова М.И.) | 3 | 1 | -- |
Технология (Юрченков В.Н.) | 1 | -- | -- |
ОБЖ | 35 | 6 | 7 |
Результаты экзаменов по выбору в новой форме:
Предмет | Учитель | Число учащихся, сдававших предмет | Получили оценки | Средний балл | ||
«5» | «4» | «3» | ||||
Английский язык | Клейменова О.Н. | 1 | 1 | -- | -- | 5,0 |
Биология | Гостева Т.Н. | 2 | -- | 2 | -- | 4,0 |
Химия | Ларина О.В. | 1 | -- | -- | 1 | 3,0 |
Физика | Кухто Г.М. | 1 | -- | -- | 1 | 3,0 |
4 обучающихся подтвердили свои годовые отметки, 1 обучающийся сдававший химию не подтвердил годовую отметку.
8. Состояние здоровья школьников, меры по охране и укреплению здоровья:
Оценка состояния здоровья обучающихся школьников по итогам ежегодного медицинского осмотра:
| 2006-2007 учебный год | 2007-2008 учебный год | 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год | 2010-2011 учебный год |
Количество учащихся | 684 | 639 | 616 | 604 | 548 |
I группа | 13 (2%) | 10 (1,5%) | 9 (1,4%) | 8 (1,3%) | 6 (1,1%) |
II группа | 544 (79,5%) | 498 (78%) | 491 (80%) | 440 (73%) | 400 (72,9%) |
III группа | 117 (17%) | 127 (20%) | 112 (18%) | 154 (25%) | 139 (25,3%) |
IV группа | 10 (1,4%) | 4 (0,6%) | 4 (0,6%) | 2 (0,3%) | 3 (0,5%) |
Изучение ценности здоровья и отношения к ведению здорового образа жизни:
Уровень представлений о ценности здоровья и ЗОЖ | 2006-2007 учебный год | 2007-2008 учебный год | 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год | 2010-2011 учебный год |
Высокий | 57% | 57% | 58% | 60% | 61% |
Достаточный | 42% | 42% | 42% | 40% | 39% |
Недостаточный | 1% | 1% | - | - | - |